Hejto.pl
Hejto
>Wpisy
>Dyskusja

Komentarze (15)

szatkus-4

@serel prawdę mówiąc, patrząc na komentarze w internetach to najwyraźniej jest mylące dla ludzi, którzy mają pierwszą styczność z Linuksem. Bo jak nic się nie pojawia na ekranie to myślą, że coś nie działa.

jiim★

@szatkus-4 może w następnej wersji pójdą jeszce dalej i będą pokazywane wpisane litery hasła, bo przecież można się pomylić, albo świeżaki mogą myśleć, że im klawiatura tylko gwiazdki wypisuje?

Jebać Ubuntu, nie używam od czasów wprowadzenia snapa.

Catharsis

@szatkus-4 Ale tak jest xD. Znajomy opowiadał kiedyś, że miał w pracy kilku praktykantów z technikum albo ze studiów już nie pamiętam i właśnie tak samo myśleli. Mieli podać w konsoli hasło roota ale jak się nie wyświetlało nic to myśleli że nie działa i utknęli xDDDDDD.

Catharsis

@szatkus-4 Swoją drogą to nie jest dlatego, że nowe Ubuntu używa tego znienawidzonego sudo-rs? I do niego chyba po prostu dodają nowe ficzery bo mogą i pewnie łatwo jest bo współczesny kod.

koszotorobur

@Catharsis - świetnie, że zwróciłeś na to uwagę.

Dla chcących do poczytania na ten temat: https://itsfoss.com/sudo-vs-sudo-rs/

Mnie najbardziej martwi, że te wszystkie narzędzia przepisywane na Rust są licencjonowane jako MIT (na przykład uutils które ma zastąpić coreutils) - co wiąże się z poniższymi zagrożeniami:

  • Brak wymogu udostępnienia zmian (copyleft). MIT pozwala na zamknięcie modyfikacji w binarkach. Gdzie GLP wymaga udostępnienia źródeł i zmian przy dystrybucji oprogramowania.

  • Komercyjne zamknięcie forków. Firmy mogą brać kod MIT, modyfikować i nie publikować poprawek, co utrudnia współpracę społeczności i poprawki bezpieczeństwa.

  • Mniejsze gwarancje kompatybilności licencyjnej projektu społeczności. Przejście na MIT może uniemożliwić włączenie kodu z silnie copyleftowych zależności bez relicencjonowania.

  • Ryzyko fragmentacji ekosystemu. Różne wersje (zamknięte/własnościowe) prowadzą do rozproszenia wysiłków deweloperskich i duplikacji pracy.

  • Wpływ na przyjęcie przez społeczność wolnego oprogramowania. Projekt na MIT może stracić wsparcie lub wkład od zwolenników copyleft, którzy preferują gwarancje wolności użytkowników.

sudo vs sudo-rs: What You Need to Know

sudo vs sudo-rs: What You Need to Know

sudo-rs is poised to take over. Here's what you should know about sudo-rs as a sudo user.

It's FOSS
koszotorobur

@AureliaNova - wygląda na to, że jest taki sprytny plan zastąpić "stare" narzędzia (jak coreutils) na licencji GLP (lub podobnej), narzędziami napisanymi w ruście na licencji MIT.

Zaloguj się aby komentować