Dyskusja użytkownika szatkus-4

@serel prawdę mówiąc, patrząc na komentarze w internetach to najwyraźniej jest mylące dla ludzi, którzy mają pierwszą styczność z Linuksem. Bo jak nic się nie pojawia na ekranie to myślą, że coś nie działa.

@serel Taki task z kategorii "Nice to have".

@szatkus-4 może w następnej wersji pójdą jeszce dalej i będą pokazywane wpisane litery hasła, bo przecież można się pomylić, albo świeżaki mogą myśleć, że im klawiatura tylko gwiazdki wypisuje?

Jebać Ubuntu, nie używam od czasów wprowadzenia snapa.

@szatkus-4 Ale tak jest xD. Znajomy opowiadał kiedyś, że miał w pracy kilku praktykantów z technikum albo ze studiów już nie pamiętam i właśnie tak samo myśleli. Mieli podać w konsoli hasło roota ale jak się nie wyświetlało nic to myśleli że nie działa i utknęli xDDDDDD.

@Catharsis - świetnie, że zwróciłeś na to uwagę.

Dla chcących do poczytania na ten temat: https://itsfoss.com/sudo-vs-sudo-rs/

Mnie najbardziej martwi, że te wszystkie narzędzia przepisywane na Rust są licencjonowane jako MIT (na przykład uutils które ma zastąpić coreutils) - co wiąże się z poniższymi zagrożeniami:

• Brak wymogu udostępnienia zmian (copyleft). MIT pozwala na zamknięcie modyfikacji w binarkach. Gdzie GLP wymaga udostępnienia źródeł i zmian przy dystrybucji oprogramowania.

• Komercyjne zamknięcie forków. Firmy mogą brać kod MIT, modyfikować i nie publikować poprawek, co utrudnia współpracę społeczności i poprawki bezpieczeństwa.

• Mniejsze gwarancje kompatybilności licencyjnej projektu społeczności. Przejście na MIT może uniemożliwić włączenie kodu z silnie copyleftowych zależności bez relicencjonowania.

• Ryzyko fragmentacji ekosystemu. Różne wersje (zamknięte/własnościowe) prowadzą do rozproszenia wysiłków deweloperskich i duplikacji pracy.

• Wpływ na przyjęcie przez społeczność wolnego oprogramowania. Projekt na MIT może stracić wsparcie lub wkład od zwolenników copyleft, którzy preferują gwarancje wolności użytkowników.

@AureliaNova - wygląda na to, że jest taki sprytny plan zastąpić "stare" narzędzia (jak coreutils) na licencji GLP (lub podobnej), narzędziami napisanymi w ruście na licencji MIT.

@6502 - są ludzie którzy mówią, że to sprytny ruch technofasztstów z wielkich korporacji mający na celu zniewolenie Linuksa

@sireplama