GNOME 50 usuwa X11. Koniec epoki w Linuksie stał się faktem

@nicram

Tylko xfce.

@nicram Zgadzam się. Nie rozumiem zachwytu nad tym GUI. Stary GNOME jeszcze miał rację bytu, ale nowy od kąd wszystko jest dodatkiem to jakieś nieporozumienie. Chcesz mieć ustawienia do gnome? Zainstaluj dodatek, ikonki w tray'u? Dodatek, zegar? Dodatek. I tak dalej. No a potem wychodzi nowa wersja GNOME i połowa interfejsu przestaje działać bo nie jest kompatybilna z nową wersją i trzeba się prosić dewelopera by podniósł wersję. Ja się przekonałem do KDE. Kiedyś nie lubiłem, ale ma już w sobie wszystko co chcę, mogę wyłączyć czego nie chcę i dostosować wygląd na taki jaki chcę. A jak potrzebuję coś lekkiego na stare hadrwarowe trupy to XFCE jest bardzo dobry.

@nicram Ej, no. Kto co lubi. Ze wszystkich opcji, mnie najgardziej odpowiada właśnie Gnome. Więc są fani tego orzewygodnego interfejsu.

@Catharsis

Przyszłość, ale niechaj to dobrze ogarną.

@Majestic12 Właśnie to jest zabawne bo twórcy Waylanda zrzucili masę obowiązków na twórców de/wm przez co nie muszą ogarniać wielu rzeczy. I to jest też największy zarzut wobec Waylanda bo to powiększa fragmentacje Linuxa bo różne de/wm obsługują różne protokoły i funkcjonalności w inny sposób.

Na przykład chciałem użyć na KDE aplikacji grim + slurp aby za pomocą komendy robić zdjęcie wycinka ekranu. To dostajesz błąd, że to nie zadziała na KDE bo ten nie obsługuje czegoś tam A na takim Swayu czy Hyprlandzie działa. W drugą stronę pewnie podobnie z innymi aplikacjami. Sprawia to też, że dużo więcej wysiłku wymaga napisanie i utrzymanie WM który opiera się na Wayland bo wiele rzeczy które wcześniej robił za ciebie X11 nagle musisz pisać i ogarniać samemu.