Linux i Weryfikacja Wieku

O ile na niektórych stronach internetowych rozumiem tak wymagać od całego systemu operacyjnego to jest jedno wielkie xD. Zaraz nie będzie można korzystać ze smart lodówki bez potwierdzenia wieku xD.

@koszotorobur Jestem przeciwny, ale jeśli na siłę to wprowadzą to nie omieszkam pomagać w łamaniu tych zabezpieczeń nawet pod rygorem ewentualnej odpowiedzialności karnej. J⁎⁎ać głupie prawo i ograniczanie dostępu do open source.

W ogóle są już jakieś zarys jak to ma wyglądać? Dla mnie realnym rozwiązaniem jest, że to dostawca usług (strona internetowa) wymaga by klient podał jakieś id (np. w nagłówku zapytania). Żadne blokady systemowy nie mają sensu w OS gdzie użytkownik może "rm -rf /". Obstawiam że powstanie opcjonalna apka do ID która będzie wymagać coraz więcej stron.

Nie o Linuksa per se chodzi, ale o systemd. J⁎⁎ać systemd.

https://itsfoss.com/dylan-taylor-systemd-controversy/

Ależ to nie jest kwestia wyboru jak to zaimplementować, gdzie czy też nad innymi technikaliami.

Dotychczas wszyscy zastanawiali się nad legalnością, logiką albo zasadnością tych zmian, ale to systemd poszło dalej i na przekór wszystkim wychodząc przed szereg, zmerge'owało mechanizm dodawania pola birthDate do userdb (bo przecież systemd jako init, powinno też zarządzać mechsnizmami tworzenia użytkowników, nie? xDD).

A że większość dystrybucji Linuksa używa systemd, to albo muszą przełknąć tę żabę, albo zmienić init, albo zforkować systemd.

Jeden trywialny merge, z łatwymi do ominięcia polami (bo póki co nie będzie weryfikacji czy dane są poprawne), wprowadza do środowiska FOSS, jak zauważyłeś precedens.

Today it's birthDate. Tomorrow could it be location, identity, or verification tokens? I understand that you are providing a workaround but where should we draw the line between compliance and resistance?

Na podstawie https://github.com/BryanLunduke/DoesItAgeVerify Claude podsumował całkiem ładnie:

Na podstawie przebadanego repozytorium i źródeł, oto kompletne podsumowanie stanowiska Linux dystrybucji wobec wymogów sprawdzania wieku:

## Dystrybucje ODMAWIAJĄCE implementacji ()

**Odmawiające całkowicie:**

- **Devuan Linux** – Oficjalne stanowisko przeciwko

- **Slackware Linux** – Oficjalne stanowisko przeciwko

- **Artix Linux** – Systemd-free alternatywa, oficjalnie przeciwko

- **Void Linux** – Systemd-free, oficjalnie przeciwko

- **EndeavorOS** – Oficjalnie przeciwko

- **Garuda Linux** – Stanowisko: brak wymogów prawnych w ich jurysdykcji, ale oburzeni kierunkiem społeczności

- **Zorin OS** – Oficjalne stanowisko przeciwko

- **GrapheneOS** – Android-based OS, stanowisko: będzie dostępny globalnie bez wymogów identyfikacji

- **Omarchy Linux**, **Vendefoul Wolf Linux**, **FreeDOS**, **DB48X** – Oficjalne stanowiska przeciwko

**Specjalny przypadek:**

- **Ageless Linux** – Fork Debiana stworzony jako protest przeciwko age verification

- **Arch Linux 32** – Deweloper zabrania użycia w Brazylii i Kalifornii

---

## Dystrybucje PLANUJĄCE implementację ()

### **Ubuntu**

- **Status:** Planuje, ale brak konkretnego planu

- **Stanowisko:** Canonical rozpatruje wymogi prawne z doradcami prawnymi (marzec 2026)

- **Implementacja:** Brak szczegółów – czekają na wyjaśnienie wymogów prawnych

### **Pop!_OS (System76)**

- **Status:** Planuje, mimo sprzeciwu

- **Stanowisko:** System76 CEO Carl Richell wyraża **silny sprzeciw** wobec praw, ale stwierdza, że będą musiały się dostosować

- **Implementacja:** **Brak szczegółów technicznego podejścia** – System76 obawiają się ogromnych kar ($2,500-$7,500 za każde dziecko)

- **Kluczowa uwaga:** Prawo nie wymaga weryfikacji tożsamości, tylko deklaracji wieku w czterech przedziałach wiekowych

### **elementary OS**

- **Status:** Planuje implementację

- **Stanowisko:** Założyciel poparł implementację

- **Implementacja:** Brak szczegółów

### **Fedora**

- **Status:** Planuje dyskusje, ale brak formalnej decyzji

- **Stanowisko:** Rozważa opcje, w tym **xdg-desktop-portal** jako warstwę implementacji

- **Implementacja techniczna:** Jef Spaleta (Fedora Project Leader) zaproponował **wykorzystanie Apple'a API age verification** zamiast tworzenia nowego rozwiązania

- **Alternatywy rozpatrywane:**

- Rozszerzenie **systemd userdb** o pole `birthDate` (już zmergowane w PR #40954)

- **xdg-desktop-portal** jako portal do komunikacji wieku aplikacjom

- Możliwość użycia `/etc/group` do zarządzania grupami wiekowymi

### **Midnight BSD**

- **Status:** Planuje implementację

- **Stanowisko:** Licencja tymczasowo zabrania użycia w Brazylii i Kalifornii do czasu implementacji

- **Implementacja:** Brak szczegółów

---

## Szczegóły techniczne implementacji

### **Systemd (fundamentalna warstwa)**

**Zmergowana zmiana:** Pull Request #40954 do projektu systemd

**Co zmienia:**

- **Nowe pole:** `birthDate` w JSON user records zarządzanych przez **userdb**

- **Format:** Pełna data w formacie `YYYY-MM-DD` (nie tylko rok, aby uniknąć błędów 12-miesięcznych)

- **Zarządzanie:** Tylko administratorzy (root) mogą ustawiać za pomocą narzędzia **`homectl`**

- **Opis Lennarta Poetteringa:** "To jest opcjonalne pole w obiekcie userdb. To nie jest policy engine, nie jest API dla aplikacji. Definiujemy pole, aby było standaryzowane, jeśli ludzie chcą przechowywać datę, ale jest całkowicie opcjonalne."

**Krytycznie:** Systemd **nie** weryfikuje daty przeciwko rządowym danym – to tylko pole przechowywania.

### **xdg-desktop-portal (warstwa aplikacji)**

**Rola:** Portal pośredniczący między systemem a aplikacjami

**Mechanizm:**

- Czyta dane wiekowe z systemd userdb

- **Nie ujawnia dokładnej daty urodzenia** – zwraca tylko **przedział wiekowy**:

1. Poniżej 13 lat

2. 13-16 lat

3. 16-18 lat

4. 18+ lat

- Aplikacje (np. Flatpak) mogą zapytać portal o przedział wiekowy

- Umożliwia **kontrolę rodzicielską** i "age-gating" w aplikacjach piaskownicy

### **Alternatywne podejścia dyskutowane w społeczności:**

1. **Proste pliki `/etc/group`** – Zarządzanie grupami wiekowymi w plikach systemowych

2. **LDAP/AD integracja** – Dla środowisk sieciowych

3. **Apple API** (zaproponowane przez Jefa Spaletę) – Standaryzacja na istniejącym rozwiązaniu Apple zamiast nowych wynalazków

Jak to dobrze, że przesiadłem się na linuxa i mogą mi possać. Jeżeli Fedora wprowadzi ten syf to po prostu z migruję się na inne distro.

Trochę to absurdem juz zalatuje: loguje się do vpsa i system mnie będzie promptował o wiek? Jakby się uprzec to i w ASCII art dałoby się oglądać pornoski 😅

Jak już tak przymuszają dla dobra świata do tego rozwiązania, to ja bym to zrobił tak jak cookiesy na iternetach, odpalasz instalację, wielka plansza z olbrzymim mrugającym NIE:

włącz weryfikację wieku:

tak / NIE

Poświęcę się dla sprawy i przeżyję ten klik.

Już to widzę jak korpa będą miliony maszyn ustawiać bo takim kątem. Prędzej skomplikują systemd z patchem wyłączającym to gówno.

A to cwane korporuchy. Od początku chodziło przecież o ograniczenie dostępu dzieci do niewłaściwych treści na szajsbookach i innych sriktokach, a ci lobbują za kontrolą wieku na poziomie dostępu w ogóle do systemu. Czyli chcąc narysować obrazek w paincie gówniarz będzie musiał przejść weryfikację wieku? To tak jakby w przypadku posiadania broni zamiast wymogu szafy klasy min S1 wprowadzili obowiązek wymiany drzwi wejściowych na specjalne pancerne, posiadające odpowiednie certyfikaty i krat (też certyfikowanych) we wszystkich oknach. Za to spluwy możesz trzymać już wtedy spokojnie na ścianie w salonie

Dali by weryfikacje w UEFI i byłoby z głowy, za każdym odpaleniem kompa faceid i z głowy

A tak serio, to posrało ich doszczętnie, niech tylko wrzucą jakikolwiek wymóg to będę całe distro od zera kompilował byle tylko nie mieć takiego idiotyzmu.

dlaczego takiego mechanizmu nie ma dla np. samochodów, noży czy telewizorów - takie kretyńskie przepisy naprawde prowadza do zguby

to tylko pole przechowywania

ale ktos kreci bata na ludzi. Linux zly bo nie ma backdoroow, telemetri itp. Gdzie ja zyje, jakis matrix.

To ze Ubuntu sie ugnie to bylo pewne - Canonical to pisze, a Canonical to konkretni ludzie i oni juz po dobroci lub nie maja wytlumaczone ze tak ma byc. POP_os - no szkoda, ale to mniej/wiecej ubuntu.

Trzeba bedzie sie przerzucic na cos innego.

Krótka piłka - Debian ogłasza, że takie praktyki są niezgodne z licencją GPL i wywala z systemu całe programy, które przyjmą te mechanizmy. Żeby nie było wyjątków dla forków i wersji *libre

Moim zdaniem weryfikacja wieku powinna być przeniesiona na producentów ładowarek i zasilaczu. Jeżeli użytkownik jest niepełnoletni a zasilacz wykryje niedozwolone treści - natychmiast odcina zasilanie. Mało tego powinniśmy też rządać weryfikacji treści przez producentów elektronów, fotonów i atomów oraz podstawowych praw fizyki, tak aby w sposób emergentny blokowały one treści nieodpowiednie dla osób poniżej pewnego wieku. Dziwię się że meta jeszcze nie wpadła na taki pomysł, a powinni bo Trump podpisze i będzie dumny z siebie, bo jako jedyny człowiek na świecie i już nie król, tylko mesjasz on jeden ma taką moc aby to zadziałało xS

to juz wiecie dlaczego MS za linuxa sie bral nie dla ideii a zeby go za morde zlapac