Dzisiaj w gabiniecie szczepien pielegniarka zajmujaca sie szczepieniami probowala wymusic na mnie rezygnacje ze szczepienia dziecka xD Z kultury osobistej zrezygnowalem z prowadzenia dyskusji o tym z ta kobieta. Tak sie zyje na scianie wschodniej.
@100mph ja nie wiem co jest z tym wschodem i szczepieniem. Ta samo szczepionka w Warszawie w aptekach a na wschodzie ma różnicę 300 zł w cenie. Transport itd. ale bez przesady.
@100mph Kilka miesięcy temu na L4 miałem kontrolę zus ale nie było mnie w domu więc musiałem za jakiś czas stawić się na wizytę do lekarza z zusu. Koleś był totalnym szurem, gadał coś udawanej wojnie wschodzie, o jakiejś symulacji, plandemii, poszerzeniu świadomości.
Sześcioletni chłopiec z błonicą, rodzice oskarżeni o narażenie dziecka na śmierć, a obok setki tych, którzy latami skutecznie unikają grzywien za brak obowiązkowych szczepień. To obraz systemu, który w Polsce praktycznie nie działa, mimo rosnącej liczby nakładanych kar.
Szczepienia COVID, za i przeciw. (przepraszam za ponowny wrzut, ale nie da się edytować ankiety @bojowonastawionaowca )
Ciekawe jakie Wy macie zdanie na temat szczepień przeciw Covid.
@AdelbertVonBimberstein @skorpion i inni, których komentarzy nie zauważyłem - ankieta poprawiona, przepraszam za ponowny wrzut, ale nie da się edytować ankiety
Kiedy pani na szczepionce mówi, że w sumie to nie ważne czy robiłem obowiązkową szczepionkę na tężec mając 19 lat, bo ona i tak powinna być robiona co 10 lat.
@walus002 Jeśli ktoś jest tak głupi że wierzy komuś, kto nota bebe dostał tekę po znajomości i przez nepotyzm, i kto przyznawał że walił kokę z klapy od kibla i że ma robaka w mózgu, to sobie zasłużył.
@walus002 póki koledzy nie zapakowali się w akcje nie mógł wydać takiego rozkazu, zwyczajnie się nie opłacało, gdy się coś opłaca dopiero warto to robić
Widziałem, nie wiem po co ja wchodzę w komentarze. Wolę żyć w przeświadczeniu że większość to boty… tylko co z tego jak głupie społeczeństwo na ich podstawie kreuje swoją wizję swiata? Przejebane.
Liczba zgonów oraz wskaźniki śmiertelności z powodu raka szyjki macicy w trzech grupach wiekowych (20–24, 25–29 i 30–34 lata) przedstawiono dla 5-letnich okresów kalendarzowych między 2000 a 2024 rokiem na rycinie 1, przy czym zacienienie wskazuje poziom wyszczepienia przeciw HPV. [...] Szczególnie istotne jest to, że w latach 2020–2024 nie odnotowano żadnych zgonów z powodu raka szyjki macicy u kobiet w wieku 20–24 lata, w porównaniu z przewidywanymi 23,1 zgonami na podstawie średniego wskaźnika (0,27 zgonu na 100 000 kobietolat) obserwowanego w latach 2000–2014 — co oznacza redukcję śmiertelności z powodu raka szyjki macicy o 100% (95% przedział ufności: 84–100). W porównaniu z okresem 2000–2014 wskaźniki śmiertelności zmniejszyły się o 80% (95% przedział ufności: 51–94) wśród kobiet w wieku 20–24 lata w latach 2015–2019 oraz o 69% (55–79) wśród kobiet w wieku 25–29 lat w latach 2020–2024. Ponieważ część kobiet w wieku 20–24 lata w okresie 2010–2014 była już zaszczepiona (średnio 24%), przedstawione opisowe redukcje są konserwatywne (ostrożnie oszacowane).
Do wykresu:
Wyniki według poszczególnych lat zgonów przedstawiono na rycinie 2. Warto zauważyć, że początkowo wskaźniki pozostają stosunkowo stałe (nieznacznie spadają u kobiet w wieku 20–24 oraz 30–34 lata, a nieznacznie wzrastają u kobiet w wieku 25–29 lat), a następnie gwałtownie maleją, gdy poziom wyszczepienia osiąga istotną wartość.
Należy zauważyć, że wśród kobiet w wieku 30–34 lata nie tylko mniejszy odsetek był zaszczepiony (nawet w 2024 roku poniżej 50%), ale większość z nich została zaszczepiona w wieku 15–18 lat, kiedy mogły już być zakażone HPV16 i/lub HPV18. W związku z tym skuteczność szczepionki w tej grupie była prawdopodobnie niższa.
Antyszczepy nigdy nie potrafią odpowiedzieć na proste pytanie: co jest bardziej niebezpieczne - zachorowanie czy szczepionka. No dosłownie zawsze nabierają wody w usta i jeśli w ogóle odpowiedzą, to próbują zmienić temat.
Poukładajmy to.
Zachorowanie wymaga wniknięcia wirusa na organizmu i do komórki, tam atakuje on bezpośrednio DNA i zmienia genom komórki tak, żeby produkował nowe wirusy, na które z kolei zareaguje układ odpornościowy
Szczepionka z inaktywowanych wirusów omija w ogóle zakażenie, a sama obecność "martwych" wirusów (one w ogóle nie żyją jbc) powoduje reakcję układu odpornościowego.
Szczepionka mRNA jeszcze bardziej to wszystko upraszcza - układ odpornościowy reaguje na sygnał na fragmenty białek wyprodukowanych przez komórki, które są podobne lub identyczne do białek powierzchniowych wirusa.
A mimo to ci oświeceni ludzie pobierający wiedzę z shortów na tiktoku twierdzą, że szczepionki są niebezpieczne (ale nie chcą przyznać, że bezpieczniejsze niż sama choroba) XD
Antyszczepy nigdy nie potrafią odpowiedzieć na proste pytanie: co jest bardziej niebezpieczne - zachorowanie czy szczepionka.
Proszę cię, niedoceniasz szurów. Wiadomo że szczypionka, w końcu władze światowe nie zarażałyby populacji czymś niebezpiecznym, bo na nich samych mogłoby się to przenieść i najważniejsze - nie mieli by ludzi, którzy mogliby dla ich luksusu pracować, a tak to mogą ich tą szczypionką kontrolować. W końcu cały czas na nas rozpylają chemię samolotami którymi sobie latają....
A spotkałeś się z odpowiedzią że wszyscy szczepią, to nie ma tej choroby, to oni siebie/swojego kaszojada nie muszą szczepić bo przecież tej choroby nie ma xD
Wtedy jest podwójny win bo nie masz ryzyka szczepienia i NIE MA choroby
Pomyślało tak 20% społeczeństwa, wyborcy obu Konfederacji
Czemu lekarze, którzy sponsorowani są przez firmy farmaceutyczne obowiązkowo nie są zobligowani do noszenia ich nazw na fartuchach, żeby pacjenci od razu widzieli z kim mają do czynienia? Niektórzy "dostają" od nich po kilkadziesiąt - kilkuset tysięcy złotych.
Przecież nawet w głupich serialach jest obowiązek umieszczenia informacji o lokowaniu produktów
Oto lista polskich lekarzy, którzy oficjalnie przyjęli sponsoring od firmy GSK, która produkuje szczepionki, a była karana za nielegalny marketing leków, ukrywanie danych o NOP, korupcję lekarzy oraz wprowadzanie ludzi w błąd:
Od firmy pfizer, która produkuje szczepionki, a wypłacała miliardowe odszkodowania za kłamstwa. za nielegalny marketing leków, wprowadzanie w błąd co do bezpieczeństwa swoich produktów i NOPów.
AstraZeneca, która była wielokrotnie karana i pozywana głównie za nielegalny marketing leków, ukrywanie lub bagatelizowanie NOPów oraz spory dotyczące bezpieczeństwa:
Sanofi, która była wielokrotnie karana i pozywana głównie za nielegalny marketing leków, ukrywanie lub bagatelizowanie NOPów oraz spory dotyczące bezpieczeństwa:
Bayer, która była wielokrotnie karana i pozywana głównie za nielegalny marketing leków, ukrywanie lub bagatelizowanie NOPów oraz spory dotyczące bezpieczeństwa:
@Nighthuntero dane z linku są za 2023, odnoszą się głównie do wynagrodzenia za świadczone usługi, więc dane mogą być przedawnione.
Inna sprawa to, że te dane są jawne jako raport przejrzystości. Za rok 2025 jeszcze nie ma takich danych, więc trochę ciężko ocenić te działanie. Sponsoring był na rzecz placówek, a nie osób jak wynika z raportu Pfizera.
Taka trochę burza w szklance wody, ale może się nie znam. Jeśli dany lekarz pracuje na rzecz danej firmy, to chyba ma świadomość tego działania.
Innym aspektem jest twoje działanie, bo nie wiem czy dostałeś od tej listy lekarzy zezwolenie na publikacje takich danych. Co do zasady, lekarze zezwolili na publikacje danych przez firmę, ale nie przez ciebie
Będę szczepić, tylko na razie dzieci za małe. Dowiadywałam się już kilka lat temu w przychodni i pani dr kazała się zgłosić właśnie jak będą miały 9-12 lat. To szczepienie realnie może uratować życie, więc naprawdę dobrze, że będzie obowiązkowe
@Nighthuntero niestety nasz młodszy się w tym roku nie załapał, ale za rok będzie już w okienku. Starszy zaszczepiony. Mamy dzieci wyszczepione na wszystko poza grypą i covidem, na przykład na któreś pneumokoki czy inne cholerstwo i bardzo sobie chwalę, trzymają się dzielnie