#revoltagainstmodernworld

13
484

Internet zalewa ogromna ilość fanpage, kanałów YT (nie mam na myśli szurów - inna bajka) oraz ruchów kręcących się mocno wokół prawicowego nurtu, od jakiegoś czasu przynajmniej. Skręt w prawo młodych będzie coraz bardziej widoczny, a poparcie takiej Konfederacji, jeśli nie zrobią X fikołków po drodze, będzie stale rosnąć. BYĆ MOŻE skorzysta na tym także PiS w takim stopniu, że nie straci dużo poparcia.


Czemu to dowodzi?


Raz - najnormalniej w świecie temu, że w Polsce naprawdę łatwo jest być opozycją i piąć się w górę. Po pierwsze - Polacy mają buntowniczy charakter, niski próg tolerancji na "głośne" błędy oraz słabe zaufanie do rządów, więc będą szukać alternatywnych dróg. Dla Polaka nie istnieje nawet coś takiego jak "zasada domniemanej niewinności" czy weryfikowanie informacji, wystarczy bum w mediach i są już ofiary i wyroki. Każda partia jak dochodzi do władzy, prędzej czy później staje się obiektem ataków i drwin. Minusik taki, że Polacy dalej mają pamięc złotej rybki i przyrównałbym ich do ojca, który zrobi awanturę stulecia, żeby za 2-3 dni normalnie rozmawiać z domownikami.


Dwa - sytuacja w zachodniej Europie i na świecie bardzo mocno odbija się na Polsce i przy demoliberalnych rządach amunicji jest aż nadto, żeby nakręcać społeczeństwo i budzić strach (co jest normalną taktyką każdej partii/ugrupowania). Polskie społeczeństwo jest dalej bardzo konserwatywne i jakiekolwiek zmiany kulturowe zachodzą tu w dużo mniejszym stopniu niż w innych krajach Europy, w dodatku przy sporym oporze zwłaszcza męskiej strony.


Trzy - polaryzacja wśród młodzieży PRZY JEDNOCZESNYM spadku zainteresowania polityką na dużą skalę, idzie tak daleko do przodu, że za 20 lat możemy mieć frekwencje 30 % w wyborach, ale prym będą wieść Prawica i Lewica. Osoby o centrowych poglądach czy liberalnym światopoglądzie mogą po prostu mieć w d⁎⁎ie wybory, bo będą tylko żyć swoim konsumpcjonistycznym stylem życia i póki mają netflixa, kolorowe drineczki w knajpach, pracę w korpo i swobodę życia, to nic ich nie zainteresuje. Nawet ekonomiczny ucisk (jak widać obecnie) im nie robi, najwyżej zbiednieją lub będą bardziej harować. Tylko autorytaryzm w formie ograniczania ludzi pod kątem "lifestyle" może ich zmotywować. A teraz każdy rząd będzie z tym ostrożny, bo po co tracić władzę?


#polityka #konfederacja #bekazlewactwa #bekazprawakow #takaprawda #wiadomoscipolska #przemyslenia #gownowpis #revoltagainstmodernworld

kodyak

Po części tak ale myślę że to nie jest przypadek odosobniony. To wszystko w jakiś sposob np PiS czy Duda prowadził kampanię, przyszło zachodu a głównie z Ameryki. Tam już za czasów Busha juniora robiło się takie myki i się radykalizowalo poglądy elektoratu a sama dwu partyjnosc jest od zawsze na co liczył Jarek u nas.


To nie jest nowość i Polacy nie są wyjątkiem. Takie aktualnie są media że wystarczy krzyczeć żeby zostać zauwazonym

Sweet_acc_pr0sa

@Lopez_ głupi ludzie zawsze będą się radykalizowac w jedną lub druga stronę

5tgbnhy6

to nie wyborcy jada w prawo, tylko rzady odkleja sie w lewo

Zaloguj się aby komentować

Wielki Biznes i masowa imigracja, czyli jak kapitał buduje multikulturowe piekło.


Ktoś tu chyba poważnie upadł na głowę. Od dobrych 7 lat rządzący sukcesywnie otwierają granicę i rynek pracy na tani lumpenproletariat z Ukrainy, Bangladeszu, Indii, Gruzji i innych bantustanów, a im jest ewidentnie za mało, lobbując jak lobbowali dotychczas. Czy ludziom, którzy przekładają własny zysk nad dobro narodu naprawdę widzi się powtórka scenariusza z Kanady, która powoli zaczyna przypominać drugie Indie? Scenariusz zachodnioeuropejski, czyli getta i strefy no-go mamy już gwarantowane, bo wpuściliśmy 'legalsów', którzy zaczynają się tu osiedlać, analogicznie z ukraińską V kolumną w postaci partii politycznej.


Masowa migracja rzecz jasna jest na rękę nie tylko wielkiemu kapitałowi, który może więcej zarobić, ale także rządom, z którymi możni tego świata są spoufani, albowiem demoliberalne reżimy mogą w nieskończoność ratować państwowe piramidy finansowe zajmujące się "redystrybucją dochodu" i "sprawiedliwością społeczną". Do tego nie zapominajmy, że społeczeństwem multikulturowym o wiele łatwiej rządzić, a otwieranie drogi ku obywatelstwom to przepis na nowy elektorat, tak jak robią to Demokraci w USA z Latynosami czy PO-PiS w Polsce z Ukraińcami.


Polska prawica gdyby miała jaja uderzałaby w wątki tożsamościowe i etniczne, ale tego nie robi, bo od korposługusa Mentzena odwróciliby się możni darczyńcy, a cuckserwatyści jak Bosak musieliby się tłumaczyć we wrogich im liberalnych mediach z bycia "rasistami". Lepiej nosić łatkę rasisty niż być bezideową wydmuszką i chorągiewką.


Tak czy siak uznanie należy się Braunowi i niektórym elementom Ruchu Narodowego, które zachowały spójność, zarówno w okresie napływu "uchodźców" ze wschodu oraz w okresie afery wizowej. Problem w tym, że Konfederacja woli kopiować PiS licząc na jakikolwiek sojusz, do którego nigdy nie dojdzie. PiSowi zależy wyłącznie na skanibalizowaniu "antysystemowców" jak zrobili to z Kukizem. Wyborcy partii-matki konfederatów nienawidzą, bo mają ich za sługusów Tuska i ruskie onuce.


Jednakże mimo tego "partia antysystemowe" konsekwentnie rozwadnia przekaz koncentrujac całą swoją uwagę na nielegalnych imigrantach, którzy stanowią promil obcokrajowców przebywających w RP i zawsze będą funkcjonować na antypodach społeczeństwa, często pada też nieśmiertelny argument o wchodzeniu przejściami granicznymi. Ten nędzny legalizm jest irracjonalny, albowiem spłycić można go do prostej analogii. Pod twoim domem stoi 20 cyganów, którzy dobijają się oknami. Czy cokolwiekby się zmieniło, gdyby wpuścić ich drzwiami? Nie, bo rezultat końcowy w obu przypadkach jest identyczny. Ta cała optyka służy wyłącznie odwracaniu uwagi od genezy problemu.


TL;DR - Wielki biznes sponsoruje podmianę ludności, bo jest to mu na rękę, a pipiprawica woli podlizywać się swoim wrogom.


#4konserwy #polityka #imigranci #podmianaludności #antykapitalizm #revoltagainstmodernworld

d5c11c3f-5862-4a0f-82aa-27d8d7b36ef7
Taxidriver

Witamy w XXI wieku.

Mam nadzieję, że będąc konsekwentnym nie korzystasz z usług, w których pracują taknznienawidzeni przez Ciebie imigranci.

Nie zamawiasz Bolta/Ubera, nie zamawiasz żarcia na dowóz, wkrótce też przestaniesz korzystać z opieki medycznej, bo tam też coraz częściej spotkasz nie-Polaków.

Jestem ciekaw, jaki wkład w lepszą Polskę, masz ty sam?

Zresztą, do kogo ja to piszę, pewnie od 15 lat pracujesz na zmywaku albo jeszcze do gimnazjum uczęszczasz.

Zaloguj się aby komentować

Polskiej, jak i Zachodniej prawicy, tej mainstreamowej, ale udającej "antysystemową" nie obchodzi krew, etniczność, kultura, tradycja czy zwyczaje, zarówno ich obrona jak i prezerwacja. Największym zmartwieniem pipiprawicy jest obrona przyrostu PKB dla przyrostu samego w sobie, na którym zyskują uprzywilejowane międzynarodowe korporacje oraz fundusze drenujące nasz kraj i wyprowadzające zyski za granicę, które ponadto mają w kieszeni polityków u których lobbują dalsze otwieranie granic. Owe otwieranie granic forsują także owi politycy chcący za wszelką cenę utrzymać bankruta państwa opiekuńczego i globaliści, którym łatwiej byłoby sterować wymieszaną kolorową masą bez tożsamości. Pipiprawicy nawet nie obchodzi walka z mitycznym elgiebete, wolą shillować tokenowych homosiów, tak jak zachwycają się tonekowymi murzynami, bo "lewakuf boli d⁎⁎a".


Współcześni konserwatyści niczego nie konserwują. To liberałowie z opóźnionym zapłonem.


#4konserwy #revoltagainstmodernworld #polityka #cuckserwatyzm

3776f4e9-b041-48be-b3d8-5cd6d1a5f2ba
jonas

Oesu ale koktajl wymieszałeś.

Zaloguj się aby komentować

Polacy to naród z kolektywnym rozdwojeniem jaźni. Raz toczą pianę z ust na widok murzynów na ulicach i toczą klawiaturową antyimigracyjną wojnę, a drugiego dnia gotów są wznieść posąg afrykańskiemu kebabiarzowi co nauczył się pięciu słów na krzyż i otworzył budę z paszą co rzecz jasna podchwyciły media należące do państwowych konglomeratów. Jednego dnia chcą zamykać granice, a drugiego dnia chcą wpuszczać kobietki, aby następnego mówić, żę jak "pracują" i się "asymilują" to mogą zostać. Potem marnują czas na bezcelowe wojenki polityczne, gdy w rzeczywistości zarówno PO jak i PiS są za dalszym napływem imigrantów, legalnych lub i nie, różnica jest arbitralna, albowiem zachodnioeuropejskie problemy z imigrancką przestępczością rozpoczęły się od LEGALNYCH imigrantów i ich potomków. Idziemy dokładnie tą samą ścieżką od 2018 co najmniej. To czy staniemy się trzecim światem legalnie czy nie to kwestia ambiwalentna, albowiem liczy się rezultat końcowy, który w obu wypadkach będzie jednakowy.


#4konserwy #imigranci #podmianaludności #uchodzcy #revoltagainstmodernworld #polityka

f9e01682-7d43-4138-9a97-b04a8b3c6829

Zaloguj się aby komentować

Jutro albo pojutrze wrzucę wpis poświęcony filmowi Fight Club, problematyce antysystemowych ruchów i toksycznej męskości.


#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #filozofia #polityka #filmy

8387af58-254f-4428-8d0b-9496d91b0263
A_a

@Al-3_x nie łam pierwszej zasady

koszotorobur

@Al-3_x - a później dla symetrii omawianie toksycznej kobiecości na podstawie matki Raymonda (o imieniu Marie) z serialu Wszyscy Kochają Raymonda?

ZohanTSW

Fajnie, a nie mogłeś po prostu jutro albo pojutrze tego wrzucić?

Nie lubię trailerów wpisów, ale temat brzmi ciekawie

Zaloguj się aby komentować

Ludzie są świadomi zagrożeń ze strony Ai, a i tak rozwijają je w zawrotnym tempie. Na tej samej zasadzie ludzkość wcześniej rozwijała broń atomową choc wcześniej mogło to doprowadzić do apokalipsy. Mógłbym jeszcze przypomnieć o ignorancji w sprawie klimatu. Tego nawet nie można nazwać krótkowzrocznością tylko szaleństwem. Mało jest gatunków na ziemi o tak autodestrukcyjnych skłonnościach. Nie wiem czy to wynika z naszej natury czy może raczej z naszego nieprzystosowania do tak wysokiego rozwoju cywilizacyjnego, czy może kieruje nami jakiś dziwny impuls który nakazuje nam to wszystko robić.


#revoltagainstmodernworld #sztucznainteligencja #ai #przemyslenia #filozofia

cdd09a12-71cc-4bd9-b6cf-74b23a54a2a4
ColonelWalterKurtz

A skąd przekonanie, że AI to zagłada, zniszczenie i wgl koniec świata?

Nergui-Nemo

Głównie ludzie zwracają uwagę bardziej na pozytywny, a negatywne skutki wyjdą w praniu.

Parezywek

A ja odkąd zainteresowałem się ekologią wiem, że każde inne zawierzę na świecie ma tak samo destrukcyjną naturę - lisy wyłapują króliki aż populacja królików zmniejszy się na tyle że lisy wymrą z głodu - taka to mądrość życiowa natury, że nie ma ani stabilności ekosystemu ani szacunku zwierząt do natury czy zasobów a najzwyczajniej ciągła zmiana, walka

Zaloguj się aby komentować

Ludzie stworzyli kulturę by wykreować strukturę znaczeń która oplata otaczającą ich rzeczywistość. Człowiek poprzez obcowanie z tą kulturą nabywa tradycyjne wzorce dzięki czemu rozumie otaczający go świat i swoją role w tym świecie. Gdy jednak tradycyjne wartości zaczynają się przedawniać to jednostka zaczyna czuć się zagubiona. Rzeczywistość staje się dla kogoś takiego chaotyczna, bezsensowna i przerażająca. W obliczu tego pierwotnego chaosu może jednak dojść do ponownego objawienia boga.


#filozofia #serialexperimentslain #revoltagainstmodernworld

e7b760c7-efec-4127-bd2f-b7d7e773dd8c

Zaloguj się aby komentować

Czym jest idea multikulturalizmu


Mam wrażenie, że mój ostatni wpis do pewnego stopnia spłycił temat więc chciałem teraz wyjaśnić pewną rzecz. W istocie to nie jest aż tak duży problem by w mieście obok kościołów katolickich istniały kościoły prawosławne, protestanckie, a nawet poszczególne meczety. Mamy w Polsce potomków Tatarów którzy istnieli tu od lat. Kiedyś powiedziałem, że ateista może czuć się związany z ojczyzną tak samo jak katolik, a czasami nawet bardziej. Kultura ma zdolność łączenia różnorodnych elementów w ramach bardziej abstrakcyjnej struktury. Działa to jednak w dwie strony. Katolicyzm w Polsce różni się od katolicyzmu we Francji czy w USA. Podobnie jest z innymi religiami czy ideologiami. Dlatego nawet w Chinach mówi się o socjaliźmie z chińską specyfiką.


Może współistnieć polski islam obok polskiego chrześcijaństwa jeśli istnieje jakaś wyższa idea która to umożliwia (w tym przypadku jest to idea narodowa). Dlatego wierze, że państwa narodów europejskich są wstanie współdziałać jako zjednoczone superpaństwo w ramach idei zjednoczenia cywilizacyjnego. Jednak nie o to się rozchodzi liberałom. Ideologia liberalna ze swoim indywidualizmem z natury zawsze prowadzi do atomizacji społeczeństwa. Jak już mówiłem, kultura czy religia mają zdolności jednoczenia ludzi we wspólnoty. W ramach liberalizmu jednak nasze wierzenia czy upodobania mają zostać sprowadzone do roli prywatnej mody. O taki multikulturalizm ogólnie chodzi tym ludziom gdzie struktura społeczna zostaje rozbita więc poszczególne jej elementy mieszają się ze sobą tworząc narracyjny chaos. Mieszanie się kultur w raz z liberalizmem może dać taki efekt.


#revoltagainstmodernworld  #socjologia  #filozofia  #polityka  #neuropa  #4konserwy

a62639e4-4c01-43e1-985c-6fb0066cd2ee
travel_learn_wine

@Al-3_x pisz więcej, bo pomysł wpisu fajny, ale nadal jest możliwe jaśniej temat przekazać - jest kilka niepotrzebnych powtórzeń przykładów, gdy przydałyby się nowe dla potwierdzenia hipotezy, ale temat bardzo ciekawy i Twoje poglądy jak najbardziej popieram. Od siebie dodam, że jako agnostyk bardzo boli mnie w Polsce łączenie kościoła i państwa, nie zdając sobie sprawy jak kościół manipuluje i jak jest przydatny dla polityków.

Zaloguj się aby komentować

Dlaczego multikulturalizm jest szkodliwy


Współcześnie powszechna narracja liberałów i lewicy jest taka, że multikulturalizm jest zjawiskiem jak najbardziej pozytywnym. W odpowiedzi populistyczna prawica natomiast ciągle mówi o problemie zagrożeń ze strony nielegalnych imigrantów przedstawiających ich jako przestępców czy terrorystów. Nie dotykają oni jednak sedna całego problemu. Problem z multikulturalizmem jest bowiem dużo głębszy niż mogliby oni przypuszczać.


Niemiecki filozof, Ernst Cassirer głosił pogląd, że natura ludzka jest nie tylko biologiczna ale i symboliczna. Chodziło mu o to, że człowiek zawsze uczestniczy w pewnym porządku symbolicznym który objawia się w naszym języku, kulturze, religii czy historii. Człowiek dzięki otaczającym go symbolom jest wstanie zrozumieć otaczający go świat, ale i własną rolę w tym świecie co daje mu poczucie sensu.


Różne narody operują różnymi porządkami symbolicznymi, które tworzą spójne wewnętrznie struktury. Człowiek wychowując się w danej kulturze wytwarza sobie poczucie tożsamości i przyswaja sobie rożne wzorce i normy które pozwalają mu uczestniczyć w życiu społecznym. Mówiąc inaczej to co spaja daną społeczność to wspólnie wyznawane wartości które są różne dla danych cywilizacji.


Multikulturalizm miesza różne i często sprzeczne porządki symboliczne i zaburza ich spójność co zagraża również również spójności samego narodu. Jednostka teraz idzie ulicą i widzi wokół siebie kościoły, meczety, synagogi, narodowe flagi, tęczowe flagi, flagi obcych narodów. W takiej sytuacji trudno człowiekowi stworzyć sobie spójną tożsamość. Elementy które do tej pory spajały naród jak wspólna kultura, język, historia, czy religia tracą na znaczeniu i wspólnota staje się wewnętrznie rozbita, a jej członkowie poddają się atomizacji.


W warunkach późnego kapitalizmu i neoliberalizmu tożsamości narodowe czy religijne, ale i nawet płciowe funkcjonują bardziej jako formy mody, oraz indywidualnych upodobań. Stracona została w tym przypadku społeczna funkcja religii czy kultury, a sama wspólnota zostaje poddana atomizacji. Dlatego uważam multikulturalizm za niebezpieczny.


#revoltagainstmodernworld #socjologia #filozofia #polityka #neuropa #4konserwy

4f331dcb-d33e-41c9-a999-3f52359bc6b8
Fausto

Kanada zdaje się przeczyć tej teori i robi multikulturalizm dobrze, patrz polonijna szkoła im. Henryka Sienkiewicza w Edmonton.


Zamykając się na inne kultury niebezpiecznie kierujemy się w stronę nacjonalizmu.

Zaloguj się aby komentować

Istnieje według mnie pewien problem z demokracją, a mówiąc dokładniej z podejściem ludzi do niej. Demokracja nie jest bowiem po prostu jednym z wielu ustrojów który w mniemaniu ludzi sprawdza się zwyczajnie lepiej od alternatyw. Demokratyczność danego rządu jest raczej wyznacznikiem samym w sobie. Nauczyliśmy się myśleć, że im bardziej demokratyczny jest dany ustrój tym lepszy niezależnie czy przekłada się to na samą efektywność rządzących w zarządzaniu kraju. Liberalni dziennikarze i politycy oburzają się za każdym razem gdy ideały demokracji w jakimś sensie podważane. Myślę, że takie dogmatyczne myślenie jest zwyczajnie błędne i należy się go raczej wyzbyć. Tym bardziej, że jak pisałem niedawno, w czasach gdy rozwijają się coraz to lepsze technologie inwigilacji i behawioralnych metod perswazji, demokracja stanie zwyczajnie przestarzała. Władzę będą przejmować coraz bardziej wielkie korporacje, które będą wstanie coraz skuteczniej wpływać na wyniki wyborów.


#revoltagainstmodernworld #polityka #4konserwy #neuropa

10232ddc-db4c-4b8c-914e-b37ee31b96cb
dsol17

@Al-3_x Problem z liberastami jest taki,że to właśnie oni sprzedają demokrację totalniakom.

Drzewo wolności trzeba podlewać od czasu do czasu krwią patriotów. - Freedom ain't free. Ceną wolności jest nieustanna czujność.

Myślisz,że rzuciłem powyżej sloganami. Nie. Te słowa maja sens. Sens który być może trzeba wcielić w życie.


Nawet jeśli miałbyś rację co do Elona i Trumpa robią dobrą robotę i tak. Jak faustowski diabeł który mówił:

Jam częścią tej siły, która wiecznie zła pragnąc, wiecznie czyni dobro

rozwijają się coraz to lepsze technologie inwigilacji i behawioralnych metod perswazji ? Tak. A my jako ludzie musimy zacząć przeciw temu walczyć. Tak.Jest źle. I dlatego w tych nowych czasach tak ważne jest by ludzie potrafili się przed tymi rzeczami bronić,przeciw tym rzeczom walczyć. (I może to,by ci którzy nie chcą wyginęli jak dinozaury)


Poza tym czy my mamy obecnie demokrację ?


  • Gdzie trójpodział władzy gdy partie (a właściwie ich wodzowie) biorą wszystko i od nich zależy władza ustawodawcza,wykonawcza a nawet powiązana jest z nimi ta sądownicza ?

  • Co ludzie mają do gadania poza wyborami raz na 4 lata będących zmanipulowaną fikcją ?

  • Czy ludzie uczestniczą realnie w rządach,czy rozumieją dlaczego to ważne ?


Przecież już obecnie przeciętny lobbysta korumpujący posłów decyduje a nie wyborca. Jaka demokracja ?


Gdzie demokracja gdy "nie ważne kto głosuje,ważne kto liczy głosy" - czy to fałszując je maszynami liczącymi, czy to przejmujac komisje wyborcze albo mając backdora w systemie do liczenia głosów czy wreszcie - mamiąc przygłupów sondażami. Czy wreszcie obiecując fałszywy wybór jak między PO i PiSem - gdy obie partie wywodzą się z koalicji Solidarnościowej AWS-UW (W USA było/jest to samo, demokraci i republikanie to dotychczas był prawie 1 pies).


Po co "likwidować demokrację" gdy wiara w demokrację (której nie ma) trzyma masy jak owce w zagrodzie ?

Demokrację to może masz w Szwajcarii,ale większa część "demokratycznego" świata NIE JEST demokratyczna i tyle.

pol-scot

@Al-3_x dużo ludzi jest po prostu głupich i są wciąż ogłupiani a wtedy demokracja prowadzi do złych wyborów...

dzangyl

@Al-3_x każdy ustrój polityczny ma swoje wady i problemy, ale niezaprzeczalny fakt jest taki, że demokracja ma najmniej wad i najmniej problemów. Stwierdzenie, że jest najlepszym ustrojem, lepszym i lepiej sprawdzającym się (z perspektywy szarego człowieka) od innych jest prawdziwe i tak naprawdę najważniejsze.


Demokracja i wybory demokratyczne od ZAWSZE polegały na opanowaniu perswazji i przekonaniu ludzi do swojej kandydatury wykorzystując przeróżne techniki. To jest podstawa demokratycznych wyborów od ZAWSZE. Czasem prowadziło to na manowce, a nawet do tragedii, ale taka jest już cena tego ustroju. Każdy ma wady, ale te w demokracji są najmniejsze. Technologia wiele tu nie zmieni, sposoby perswazji się zmieniają, ale idea pozostaje tak sama i niezmienna i te technologie oraz możliwości są i będą wykorzystywane równomiernie przez różne opcje polityczne co oznacza, że tak naprawdę wiele się nie zmieni. Wszystko dzięki temu czego nie ma w innych ustrojach, pluralizmowi, które niweluje problemy o których mówisz.

Zaloguj się aby komentować

Nie wierze w demokracje w 21 wieku. Nie gdy korporacje i rządy będą zbierać o nas coraz więcej informacji i ulepszać algorytmy które mają nami manipulować. Póki co jest to stosowane głównie w celach napędzania konsumpcji. Jednak już kilka lat temu afera związana z firmą Cambridge Analytica udowodniła, że profilowanie oparte o informacje z mediów społecznościowych może być też wykorzystywane w celach marketingu politycznego. Metody behawioralnej kontroli będą z pewnością stale ulepszane. Człowiek będzie sprowadzony do roli pacynki reagującej na odpowiednie impulsy i będzie robić to czegoś się aktualnie od niego wymaga bez oporu. Będzie to najgorszy rodzaj dyktatury.


#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka

cf4d0fdf-a60c-4510-9b26-8265bdf859a0
Sahelantrop

@Al-3_x Media społecznościowe nie są niezbędne do życia. Ludzie sami ujawniają informacje o sobie, bo potrzebują atencji i emocji w swoim beznadziejnie jednostajnym życiu. To ludzie pozwolili wyrosnąć korporacjom (czy politycznym błaznom, bo polityki też to dotyczy) ponad wszelką miarę, bezmyślnie kupując produkty wcale nie lepsze od innych, ale za to ładniej opakowane w reklamę. Marzeniem młodego pokolenia stała się bezpieczna praca dla pana, zostanie niewolnikiem, zamiast ryzykownej pracy u siebie. Kiedyś pójście na etat do korporacji oznaczało porażkę. Dziś to marzenie. Ludzie sami równają do ogólnego, niższego poziomu, bo tak jest łatwiej a w stadzie bezpieczniej.

Owszem, demokracja ulega degradacji, ale jej degradacja to jednak wybór większości

malkontenthejterzyna

Ja mocno obawiam się, że korporacjonizm w połączeniu z zaawansowanym AI pozwoli na zamykanie ludzi w bańkach informacyjnych. I bez LLM widać dużą polaryzację społeczeństw. Teraz ten problem może tylko narastać.

jimmy_gonzale

No właśnie. To jest wiara. Nowa religia. Demokracja to wcale nie jest najlepszy ustrój.

Zaloguj się aby komentować

Gdy @dsol17 będzie wam mówić, że Biden to koń trojański Izraela, warto się przyjrzeć się postaci Miriam Adelson. Jest ona izraelsko-amerykańską lekarką , darczyńcą politycznym i filantropką. Była żoną zmarłego, żydowskiego biznesmena, Sheldona Adelsona. Po jego śmierci została właścicielką Las Vegas Sands , a od maja 2024 roku jest uważana za piątą najbogatszą kobietę w Ameryce z majątkiem netto w wysokości 34,2 miliarda dolarów. Adelson jest też najbogatszą Izraelką na świecie i 42. najbogatszą osobą na świecie według Bloomberg Billionaires Index , podczas gdy Forbes plasuje ją na 44. miejscu.


Jest ona jednak przede wszystkim jedną z największych darczyńców partii republikanów oraz wielką zwolenniczką Trumpa. Obecnie organizuje ona dla niego ogromne fundusze dla jego kampanii by zniwelować przewagę funduszy Bidena. Dlaczego najbogatsza w Izraelu miała wspierać Trumpa jeśli nie miałby on realizować polityki tego kraju?


#revoltagainstmodernworld #polityka #izrael #usa

197540ff-9c7e-4fef-9e38-8eb6dd8ebf8f
Nergui-Nemo

@jajkosadzone Żydzi i druidzi

SpokoZiomek

@Nergui-Nemo I cykliści! Nie zapomnij o cyklistach!

Budo

@Al-3_x to w Ameryce, czy w Izraelu?

Al-3_x

@Budo Ma chyba podwójne obywatelstwo.

Budo

@Al-3_x no, ale jak jest najbogatsza w Ameryce, to już nie może być najbogatsza w Izraelu? Gdzie mieszka?

dsol17

Dlaczego najbogatsza w Izraelu miała wspierać Trumpa jeśli nie miałby on realizować polityki tego kraju?

@Al-3_x Raczej polityki jaką ONA uważa za słuszną dla jej kraju jak już.


Jeżeli Trump będzie potrzebował wyborów by wrócić na stołek to możliwe,że Q to ściema. Póki co jednak do wyborów w USA jeszcze dużo czasu. Dość,by mogła się odbyć olimpiada i jeszcze na zaatakowanie Tajwanu przez Chiny czasu starczy. I na inne rzeczy też - choćby na kluczowe wydarzenia na Ukrainie lub w Rosji.

Al-3_x

@dsol17 Liczysz że Trump dokona zamachu stanu xD?

dsol17

@Al-3_x Armia nie Trump...

Zaloguj się aby komentować

"Antysystemowiec" to najbardziej jałowe i nic nieznaczące słowo w polityce, albowiem w pewnym etapie określał się tak niemalże każdy, ponadto sami 'antysystemowcy' nie postulują niczego co jakkolwiek mogłoby zagrażać pozycji systemu, niekiedy chcą go wręcz wzmacniać, vide JOW czy demokracja bezpośrednia (to jest chyba najbardziej idiotyczny system, już monarchia absolutna jest o wiele lepsza)


Antysystemowcem jest ktoś, kogo idee są tak radykalne, że są autentycznie niewyobrażalne w ramach demoliberalnego paradygmatu. Antysystemowcem jesteś wtedy, gdy twoja ideologia autentycznie zagraża globohomo, a nie ogranicza się do zmiany fasady, jak to wygląda w przypadku zachodniego cuckserwatyzmu.


#polityka #4konserwy #revoltagainstmodernworld

f40396cd-92b9-4ef4-8029-e33cbec3b8aa
NiebieskiSzpadelNihilizmu

@AmbrozyKalarepa w polskiej polityce w szczególności, jeśli ktoś zaczyna się zarzekać, że jest antysystemowcem od wywracania stolika czy tam establishmentu, to to jest jasny znak jak to się skończy

AmbrozyKalarepa

@NiebieskiSzpadelNihilizmu Konfederacja to kontrolowana opozycja.

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@AmbrozyKalarepa pytanie tylko przez kogo

Taxidriver

Bardzo się rozczarowałem gdy Peterson zaprosił do swojego programu zdrajcę Farage’a.

dsol17

@Taxidriver Peterson to żydek globalistyczny który się boi,że wobec tego,że globohomo-lewica nie jest tak naprawdę zjednoczona skończy się to przebudzonymi "zjednoczonymi białymi nazistami i wysłaniem każdego szlomo do gazu"


Widziałem kiedyś wideo na jego temat temat ale nie mam niestety linka...

Bij_Bolszewika

antysystemowiec to tez ktos kto potrafi zyc obok systemu i nie kontrybuuje w jego dzialanie

ja np mieszkam w jednym miejscu a podatkow nie place w zupelnie innym i uwazam ssie za antysystemowca

Zaloguj się aby komentować

Sukces medialny i finansowy kobiet pokroju Fagaty daje prosty sygnał dla młodych dziewczyn, że jest opłacalny styl życia. Następuje też normalizacja sex workingu przez media czy różnego rodzaju autorytety. Kiedyś seks za pieniądze czy wykorzystywanie partnerów dla własnych korzyści było uważane za coś skrajnie niemoralnego. Dziś staje się symbolem wyzwolenia kobiety z opresji patriarchatu. Za kilka lat to będzie sposób myślenia zdecydowanej większości kobiet jeśli te tendencje się nie zmienią. Mam wrażenie, że wtedy znalezienie przez mężczyznę normalnej partnerki będzie równie trudne co dziś znalezienie niewinnej dziewicy która chciałaby czekać z seksem do ślubu.


Wina bynajmniej nie leży jednak w genach tylko w dekadenckiej, zachodniej kulturze trawionej przez późny kapitalizm. Seks i patologie łatwo spieniężyć. Kapitalizm sprowadza też relacje do gry interesów więc nic dziwnego, że romantyzm w związkach zanika na rzecz chłodnej kalkulacji finansowej.


#przegryw  #zwiazki  #revoltagainstmodernworld  #antykapitalizm

7f31768c-084d-45b5-be2a-1e900efc9dfc
AmbrozyKalarepa

@Al-3_x >Wina bynajmniej nie leży jednak w genach tylko w dekadenckiej, zachodniej kulturze trawionej przez późny kapitalizm.

O to to. Tradycyjnych norm i zwyczajów nie zniszczył żaden "marksizm kulturowy" tylko międzynarodowy kapitalizm.

dsol17

@Al-3_x Nie ma czegoś takiego jak "sex-working". Jest PROSTYTUCJA.

cóż znaczy nazwa?To co zwiemy różą pod inną nazwą nie mniej by pachniało

(jak pisał Billy Potrząsajacy-włócznią ze średniowiecznego UK)

I @Alky ma rację.

Zaloguj się aby komentować

Kapitalizm zdegenerował współczesną prawicę i lewicę do poziomu parodii samych siebie.


Tradycyjna europejska prawica kontynentalna nigdy nie była za leseferyzmem ekonomicznym, gdyż dominowały tam pozycje korporacyjne, narodowo-syndykalistyczne, dystrybucyjne, chadeckie czy feudalne - generalnie niekapitalistyczne, ale też nie materialistyczno-socjalistyczne. Wolnorynkowy dogmatyzm był charakterystyczny dla ruchów anglosaskich, aczkolwiek nie był on stricte pozycją domyślną, jeżeli przeanalizujemy takie doktryny jak chociażby czerwony toryzm czy przykłady historyczne jak wdrażanie ceł handlowych przez McKinleya w USA.


Dopiero mariaż neoliberalizmu z myślą zachodniego konserwatyzmu zawarty w latach '80 w świecie anglosaskim zaczął to zmieniać i za sprawą tegoż mariażu współczesny konserwatyzm nie konserwuje niczego poza lichwą i przyrostem PKB za wszelką cenę. Współczesna zachodnia prawica gotów jest poprzeć niewyobrażalne niegdyś zepsucie społeczne, byleby udobruchać własnych wrogów w mainstreamowych mediach gadką jak to lewaki są prawdziwymi rasistami/homofobami/faszystami/etc.


Dla głównonurtowej prawicy punktem honoru stała się walka z komuno polegająca na lizaniu buta międzynarodowemu kapitałowi odpowiedzialnemu za lansowanie autodestrukcyjnej agendy społecznej celem zarobienia ekstra grosza. Głównonurtowa prawica zaakceptuje masową migrację, byleby odbywała się 'legalnie' i wiązała się z przyrostem PKB, czyli de facto dalszym bogaceniem się tych, którzy ich zdaniem odpowiedzialni są za lansowanie marksizmu kulturowego, który jest nie tyle marksizmem co esencją liberalizmu.


Głównonurtowa prawica zaakceptuje infiltrację swojej przestrzeni przez wykolejeńców sekusalnych (np. osoba geja Waldka) byleby tylko ci nie popierali jakiejś mitycznej ideologii LGBT i mogli robić za tokenowe 'cioty'. Tak samo głównonurtowa prawica pozwoli na wspomniany już zalew imigrantami, byleby tych tylko dało się wykorzystać w walce z lewactwem poprzez molestowanie ludzi zdjęciami murzynów z białoczerwonymi opaskami na marszu tzw. niepodległości. Głównonurtowa prawica zaakceptuje przeseksualizowanie przestrzeni społecznej przez twory kapitalistycznej popkultury byleby hehe lewakuf bolała d⁎⁎a o ładne kobiety.

Ci ludzie nie mają żadnej substancji czy doktryny, jedyne co ich obchodzi to mityczny bul d⁎⁎y lewakuf.


Podobne zmiany przepoczwarzły lewicę. Dla lewicy nie jest ważna lewicowość co fałszywy progresywizm i sygnalizowanie cnót polegające na instalowaniu jankeskiego imperializmu kulturowego, niekompatybilnego z normami panującymi w tej części Europy czy też powielanie agendy społecznej wyprodukowanej przez CEOs i możnych tego świata, zasiadających w radach nadzorczych korporacji i międzynarodowych banków komercjalizujących każdy ruch zagrażający ich pozycji, czego przykładem jest amerykańskie We Are The 99%.


Współczesnej lewicy nie obchodzi proletariat, bo proletariat jest, mówiąc Marksem, reakcyjny z racji generalnej niezgody wśród przedstawicieli tejże grupy społecznej na założenia owego imperializmu kulturowego, jak transgenderyzm czy homoseksualizm chociażby. Ta swoista zdrada klasy zaowocował także wdrażaniem neoliberalnych rozwiązań przez polityków "lewicowych", mylnie zwanymi "trzeciodrogowymi" (nie mylić z partią Hołowni) - pośrednim rezultatem tego jest obecność landlordów i innych pasożytów żyjących z pracy cudzych rąk w partiach zwanych socjalistycznymi - dobrym tego przykładem jest współczesny PPS. Kolejnym wyrazem ordynarnego zdradzenia interesów ludzi pracy jest karkołomne lansowanie OZE i walka z przemysłem kopalinowym, co zrzecz jasna jest kolejną maszynką do zarabiania pieniędzy przez wielkie koncerny.


Dla lewicy ważnym przestał być także antyimperializm, albowiem myśl zagraniczna dzisiejszej lewicy to bezmyślne wspieranie Faszyngtonu i narzędzia ekspansji imperialnego rdzenia jakim jest NATO, stanowiące zarazem pewną zaporę przeciwko 'złemu' światu antyamerykańskiemu. Stąd S"L"D wysyłało polskich żołnierzy na zbrodnicze wojny w Afganistanie i Iraku, zaraz obok sił brytyjskich, wysłanych tam przez równie "lewicowego" Tonyego Blaira. To właśnie dlatego "lewicowy" Nicolas Sarkozy wydał zgodę na zbombardowanie Libii płk. Kaddafiego.


Współczesna lewica nie ma z lewicowością nic wspólnego - to zbieranina liberałów. Wszystko dlatego, że oportunistyczne tuzy postanowiły nie drażnić kapitału żądaniami sprawiedliwości społecznej. W gruncie rzeczy zarówno współczesna prawica jak i lewica służy burżuazji - różnica jest taka, że jedni realizują jej program pod krzyżem i flagą, a drudzy pod tęczą.


#polityka #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm

Belzebub

Święte słowa bracie

PlastikowySmith

Kurde potem, to przeczytam jak będe na tronie. Dodałem do ulubionych za wczasu.

Zaloguj się aby komentować

Wrzucam ten wpis jeszcze raz z poprawkami.


Nie wierze w większość teorii spiskowych. Uważam, że zazwyczaj są to kompletne bzdury. Jednak zdaje sobie sprawę z tego, że zdarzają się wyjątki od reguły. Istnieją bowiem teorie spiskowe które okazały się już prawdą. Sugeruje to, że odgórne odrzucanie wszystkich teorii spiskowych bez refleksji jest zwykłym pokazem ignorancji. Jak to ujął amerykański komik, Ron Funches w jednym ze swoich występów, wiara w to, że rząd mówi nam wyłącznie całą prawdę to wyjątkowo mocne stanowisko z którym mało kto się zgodzi. Dlatego przeciętny człowiek raczej jest świadomy tego, że rząd prawdopodobnie go oszukuje w różnych sprawach podobnie jak korporacje. Zwykle jednak odrzuca on te najbardziej szalone teorie o płaskiej ziemi czy reptylianach albo NWO.


Ja mimo to osobiście, w wolnym czasie bardzo lubię sobie spekulować na temat możliwości gdzie to wszystko okazuje się prawdą. Traktuje to oczywiście jedynie jako swego rodzaju ćwiczenie intelektualne. Z drugiej strony zdolność człowieka do wymyślania przeróżnych, najgorszych scenariuszy dla ludzkości jest dość fascynująca. Łatwo tu popaść w paranoję. Myślę, że to właśnie sprawia, że teorie spiskowe są dla wielu tak fascynujące. Motywuje nas do tego ten pierwotny lęk i ciekawość idei, że za normalną codziennością może kryć coś więcej. To z kolei wybiega już poza zwykłą ludzką przezorność i polega na całkowitym zakwestionowaniu porządkowi w której dana jednostka żyje. Motyw ten jest znany już od czasów jaskini Platona. Niektórzy więc pewnie powiedzieliby, że teorie spiskowe są niczym więcej niż formą eskapizmu, ucieczką od nudnej szarej rzeczywistości, ale ja widzę w tym coś więcej.


Postmoderniści głosili, że ludzie mają tendencje by uznawać za prawdę to co aktualnie głosi dominująca społecznie narracja. Te narracje jednak nie są trwałe i zmieniają się z czasem. Ich popularność natomiast bardziej opiera się na intersubiektywnym konsensusie o czym pisał Habermas, a nie konkretnych faktach. Każda narracja jest swego rodzaju dziejową opowieścią, mitem który narzuca społeczeństwu pewną wizje tego jak świat funkcjonuje. Kiedyś takimi opowieściami były różnego rodzaju mitologie, potem chrześcijaństwo, a obecnie są to ideologie jak liberalizm, faszyzm czy marksizm. Teorie spiskowe należałoby więc uznać za alternatywne opowieści, a mówiąc jeszcze inaczej za kontrnarracje. Jeśli przyjąć to założenie to można wysunąć dość łatwą tezę, że ich popularność wynika z faktu, że obecna główna narracja nie jest wstanie dostarczyć nam satysfakcjonujących odpowiedzi na temat bieżących wydarzeń przez co doszukujemy się stojącej za nimi ukrytej tajemnicy.


Coraz więcej ludzi więc fascynuje się teoriami spiskowymi nie dlatego, że są głupi czy szaleni. Po prostu system generuje coraz więcej patologii, a neoliberalna ideologia nie wie jak sobie z tym poradzić.


#filozofia  #teoriespiskowe  #polityka #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm

53856028-84e6-4da4-84f8-1655d8d5a21a

Zaloguj się aby komentować

Ostatnio wybuchła afera w związku z tym, że dyrektor Disneya przyznał, że firma nie chce zatrudniać białych mężczyzn w określonych sytuacjach. Jest to oczywiście zwykły rasizm tyle, że wymierzony w stronę białych, ale pojawiły się głosy jakoby miało to coś wspólnego z marksizmem. To oczywiście bzdura, a wyjaśnienie tej praktyki jest stosunkowo proste i zrobił to sam wspomniany dyrektor.


Tutaj cytując stwierdził on, że:


When it comes to diversity, there is a belief that it’s just good for society. But there’s also a belief that it’s going to make more money if we appeal to a wider variety of people and it’s a good thing.


We have shareholders too. There are conservative people who don’t lean into it, but you can make the argument that we make more money if we appeal to a wider variety of people.


Mówiąc krótko firmy naciskają na różnorodność bo chcą by ich produkt był dla wszystkich. Populacja białych w USA jest coraz mniejsza. Wśród młodych jest też coraz więcej osób queer. Czy to takie dziwne, że korporacje takie jak Disney chcą dotrzeć do nich zatrudniając czarnych aktorów i gejów scenarzystów by zarobić więcej pieniędzy? To, że im ostatnio nie wychodzi to już inna sprawa.


Oczywiście nie oznacza to, że nie wiąże się to z żadnym niebezpieczeństwem. Sytuacja gdzie korporacja próbuje wpływać na kształtowanie się opinii publicznej w oparciu o opłacalność takich przedsięwzięć jest co najmniej niebezpieczna. Korporacje zawsze miały jakiś wpływ na politykę poprzez lobbing. Tutaj mamy jednak do czynienia z narzucaniem społeczeństwu określonego dyskursu na konkretne tematy by przypodobać się danym mniejszością. Mówiąc krótko uważam, że prywatne przedsiębiorstwa nie powinny się mieszać do polityki.


#revoltagainstmodernworld #biznes #usa #antykapitalizm #polityka

80d38472-f4ff-4503-98d0-9924a8d8b56f
banan-smietana

@Al-3_x the acolyte ma na rotten tomatoes 13% co za po⁎⁎⁎⁎ny akcja żeby cokolwiek Star Wars miało 13%. Tego się nie da spierdolic ... a jednak.

Kremovka

Trochę mam żal do Disneya za to ile produkuje słabych filmów/seriali ze Star Wars, kiedyś(czyli 20 lat temu)premiera czegokolwiek była małym świętem, teraz widzę że na Disney+ pojawia coś nowego... I zero zainteresowania z mojej strony. To że powstają seriale dla dzieci rozumiem ale że tyle kasy idzie na tak nudny i przeciągnięty szajs jak Obi-Wan Kenobi jest niezrozumiałe dla mnie kompletnie

matips

Korporacje zawsze miały jakiś wpływ na politykę poprzez lobbing.

Mówiąc o Disneyu mówimy o USA, a tam nie jest to "jakiś wpływ". Ich system polityczny jest tak skrojony, by bez wsparcia korporacji polityk nie mógł efektywnie wystartować w wyborach. Zabieganie o sponsorów jest równie ważnym elementem kampanii wyborczych co zabieganie o poparcie wyborców.

Zaloguj się aby komentować