Podobno Krzysztof Stanowski ma nie po drodze z Kanałem Sportowym. Nie dziwię się.
Borek, który stał się parodią samego siebie, nudziarz i bumer Smokowski, śmieszny Pol, którego nie da się traktować poważnie. A po drugiej stronie Stanowski, który już dawno wyszedł ponad sport i stał się czołową postacią medialną w kraju.
Jak Borek coś mówi, to brzmi jakby czytał jedną z tych "borkowych" past. Podczas meczu z emfazą ogłosił, że "Michniewicz nie zjadł obiadu". Ostatnio próbował przypisać sobie autorstwo określenia "siwy bajerant".
Pol jest fajny, ale chyba nikt nie traktuje tego co mówi poważnie. Za dużo nieskładnych głupot i to z błędami. Do tego czytanie generycznych pytań od ludzi z czatu.
A Smokowski jest tak sztampowy, że nawet szkoda się nad tym rozwodzić.
Stanowski powinien zostawić kolegów z Kanału Sportowego i iść w swoją stronę. Rozwijać się medialnie, a może naprawdę zacząć budować ten klub piłkarski "na poważnie".
A w tematach sportowych postawić na młodych, merytorycznych dziennikarzy z Weszło i dorzucić Kowala jako element humorystyczny. Taki Trela, Janiak czy Mazurek biją na głowę "mejwenów". A m.in. Ćwiąlała czy Rokuszewski też zaczynali w Weszło, czyli jest na czym budować.
@Jarem Prawdopodobnie pochodzi od angielskiego maven - specjalista. Na początku istnienia Kanału Sportowego Michał Pol regularnie tego używał. "Mejweni i influencerzy piłkarscy witają w programie Misja Futbol!".
Na początku było nawet świeże i zabawne, ale w końcu się przejadło. Jest to jeden z powodów mojej krytyki Pola. Tak samo do dzisiaj czyta te bezbeckie komentarze "czy Mati mógłby uplatycznić...". "Uplastycznić" to kolejne ograne do bólu słowo. Jest ich więcej...
Ogólnie sporadycznie to oglądam i bardzo wybiórczo, a i tak mnie irytuje Nie wiem czy "mejweni" jeszcze są grani, ale dla mnie to jest pejoratywne określenie na prowadzących w Kanale. Dla fanów, to chyba nadal fajne i pozytywne określenie.
Ostrzeżenie! Prosty umysł może nie ogarnąć. Nigdy nie spotkałem tak prostego umysłu, żeby tego nie ogarnął, ale na hejto jest cały przekrój społeczny (w intelektualnym sensie), więc może się zdarzyć.
Jeśli wiesz, że jesteś prostym umysłem to zastanów się, czy na pewno chcesz obejrzeć, a już trzy razy zastanów się zanim skomentujesz
Filmik sprzed trzynastu lat, ale nadal aktualny. Tak to wygląda
Może mi ktoś potwierdzić bądź obalić moje podejrzenia że obajtkowe media prowadzą serwisy internetowe bez rejestracji podmiotu?
Wczoraj w serwisie FB "Nad Odrą" pojawiła się laurka wychwalająca aferzystę Cieszyńskiego. Pomyślałem że to pewnie strona prowadzona przez jakiegoś 'entuzjastę' i dopiero teraz wyszło szydło z worka (Podobnie jak z kanałem YT "Polskie Drogi", kto wie ten wie) . Do tej pory ich wiadomości były raczej syntetycznymi faktami.
Olałbym gdyby nie to, co mi dzisiaj FB proponował.
Otóż w oczy rzucił mi się kolejny serwis tym razem 'Wrocław Moje Miasto' (nie mylić z 'nasze miasto'). W ich opisie znajduje się info:
Grupa aktywistów miejskich, którym zależy na losach Wrocławia. Mówimy o tym co dobre i co złe.
A pierwszy post, to znowu laurka dla aferzysty... Ładni więc 'aktywiści'
Patrząc co ta władza odp... wątpię żeby ta 'koordynacja' była przypadkowa. Stąd śmiem przypuszczać że serwisy te są sponsorowane w pośredni bądź bezpośredni sposób przez PiS (Polska Press Grupa bądź inne podmioty).
Stąd moje pytanie - czy to jest legalne? Nie wiem jak wygląda polskie prawo prasowe w tym temacie, dlatego potrzebuję waszej pomocy. Czy i w jaki sposób mogę sprawdzić jaki podmiot prowadzi daną stronę? Czy jest taki obowiązek informacyjny jeżeli strona jest prowadzona przez podmiot wpisany do KRS?
Jeżeli są regularnie opłacani przez Obajtka wtedy to nie są żadni 'aktywiści' tylko prowadzą przedsiębiorstwo -> Każde przedsiębiorstwo ma obowiązek wpisu do KRS -> Przedsiębiorstwo prowadzi stronę internetową, nie chwaląc się że to oni.
W jaki sposób jestem w stanie połączyć KRS z tą stroną? Dostęp do informacji publicznej wchodzi w grę, tylko kogo pytać żeby nie odbić się od drzwi?
@Mikel Raczej to wygląda na zwykłe stronki facebookowe, które miały za zadanie budowanie zasięgów, by przed wyborami zacząć rozpowszechniać swoją propagandę, nie sądzę, żeby było to jakkolwiek rejestrowane
Właśnie dupa mnie piecze, że bezwiednie i ja im budowałem zasięgi. Wyglądali legitymacyjnie, informacje bez clickbaitów, a tu się okazuje że to wszystko po to żeby zamordystów utrzymać przy władzy.... jak zawistnie dojechać ich mogę za wykorzystanie mojej osoby?
Jak rozumiem, dowolny podmiot może sobie postawić stronę, pisać co chce i się do niej nie przyznawać?
@bojowonastawionaowca @Mikel Akurat coś może być na rzeczy bo ten cwaniaczek chce startować z Wro. Te e-recepty jak nadzorował to dobrze działało trzeba mu to oddać. Ale za respiratory powinien odpowiedzieć przed prokuraturą
Kiedyś co tydzień czekałem na nowy odcinek bo wrzucali najbardziej pouczające zdarzenia drogowe - w końcu ich hasłem było 'ku przestrodze' i dobrze się z tego wywiązywali. Jednak wybuchł covid i właścicielowi kanału odwaliło. Co chwila 'stop śmiercionkom' 'mafia zamordystów', 'globalny spisek C19' itp.
Do tej pory jego kompilacje drogowe trzymają poziom ale co drugi film na kanale ma foliową czapeczkę - dlatego napisałem że 'wyszło szydło z worka'. Nie będę babrał się w gównie żeby wyłuskać dobre kompilacje wypadków
Polsat Box Go Start działa w modelu subskrypcyjno-reklamowym – przy niezwykle niskiej opłacie, prezentuje niewielką liczbę reklam i jest dostępny w promocyjnej cenie 30 zł za cały rok, czyli 2,5 zł miesięcznie. W tej niewygórowanej cenie zyskujesz dostęp do ponad 40 tysięcy godzin ulubionych seriali, popularnych reality show, wyjątkowej rozrywki i wielu ekscytujących nowości z ponad 20 anten Telewizji Polsat – wszystko z minimalną liczbą reklam.
POLSATowi się kasa nie spina, więc płać Polaku i oglądaj reklamy suplementów diety. XDDDDDDDDDDDD
Jeśli chcecie oglądać kiepskich i miodowe lata bez problemu, to w wyszukiwarce do tytułu serialu dopiszcie "pastebin". Nie wiem jak z innymi serialami polsatu. J⁎⁎ać solorza
Co do pogladów na patriotyzm to każdy ma prawo mieć rózne poglądy a media mają prawo je promować.
Z mojego punktu widzenia patriotyzm jest dla zwykłej szarej jednostki niekorzystny. Polega na wmówieniu jednostkom że jest to jakaś wyższa wartość za która trzeba złożyć jakąś daninę np krwi otrzymując za to pamięć przyszłych pokoleń czyli jedno wielkie gówno.
@sireplama Ty poważnie? Gościu pisze, że nie będzie się karmił ściekami a ty próbujesz go przekonać, że nie ma innej opcji jak w ten sposób poznawać świat? Współczuję.