Tomczyk rozjeżdża agenta obcego wywiadu podającego się za dziennikarza.
#tvpis #jebacpis #polityka #media #po #bekazpisu
Tomczyk rozjeżdża agenta obcego wywiadu podającego się za dziennikarza.
#tvpis #jebacpis #polityka #media #po #bekazpisu
@GordonLameman słuchaj nie możesz wszędzie używać słowa "symetryzm" jak Ci się coś nie podoba. To nie jest słowo wytrych, które daje Ci jakaś przewagę.
Wystarczy mieć mózg xD No właśnie nie bo jak widzisz w TVP nie wystarczy xD
Czy Lis jest obiektywny? Czy ta, tfu, persona że zdjęcia jest obiektywna? Co to w ogóle znaczy? Być obiektywnym? Można mieć obiektywne opinie?
@jimmy_gonzale
moge, bo to ty piszesz ciągle te same symetrystyczne bzdury.
funkcjonariusze TVP mózgów nie używają.
to, że dziennikarz ma poglądy - niech ma. Ale oprócz tego jak TVP atakuje opozycję (w jaki bezczelny i chamski sposób) najgorsze jest to, że są absolutnie bezskuteczni wobec PiS.
i to właśnie jest mocno poniżej standardu - nawet Tomasza Lisa, który jest głupim chujkiem, ale potrafił Tuskowi zarzucić błędy. Porównaj wywiad Lisa z Tuskiem, a później Holeckiej z Kaczyńskim.
jesli ktoś twierdzi, że to „jest to samo” to jest ślepym idiotą
@Kanciak obiektywny to moze byc dziennikarz sportowy gdy nie ma jego ulubiencow na stadionie ;) dziennikarze polityczni nie byli i nie beda obiektywni ale zadaniem wladzy jest to by zapewnic pluralizm swiatopogladowy wsrod pracujacych dziennikarzy bo wowczas rowno taktowani beda goscie i politycy ;) prywatny nadawca moze robic co mu sie podoba ale publiczny powinien byc pilnowany na smyczy
@GordonLameman Mnie się wydaje, że po prostu Cię przerastam i musisz to sobie jakoś nazwać ;)
A poza tym, mam już dosyć wojny Tutsi z Hutu, z której nic nie wynika praktycznie, poza oczywiście rozrywka dla gawiedzi. Ty jesteś pewnie jednym z tych którzy budzą się rano i pierwsze co myślą to "ach, PiS już nie rządzi"?
A jak coś się nie zgadza to walisz frustracją na kilometr?
@jimmy_gonzale
> Mnie się wydaje, że po prostu Cię przerastam i musisz to sobie jakoś nazwać
Masz rację tylko w tym, że Ci się wydaje.
W innym wątku wykazałem Twoją daleko idącą niewiedzę w temacie polityczno-ustrojowym, więc daruj sobie.
> A poza tym, mam już dosyć wojny Tutsi z Hutu, z której nic nie wynika praktycznie, poza oczywiście rozrywka dla gawiedzi. Ty jesteś pewnie jednym z tych którzy budzą się rano i pierwsze co myślą to "ach, PiS już nie rządzi"?
Prezentujesz typową postawę "PiS, PO jedno zło", "wszystko to samo".
I to są wszystko bzdury.
Tak, mamy polaryzację w kraju, ale mamy ją od zawsze.
Mamy po prostu duże różnice między społeczeństwem. Co więcej - w każdym kraju polityka wygląda podobnie.
Brakuje Ci rozeznania politycznego nie tylko w Polsce, ale i na świecie.
Brakuje Ci realizmu politycznego i społecznego.
Brakuje Ci sensownego podejścia do polityki i rozumienia jej mechanizmów.
Więc, nie - nie "przewyższasz mnie", jak to raczyłeś ująć. Co najwyżej może w kwestii "ego". Ale to też nie łatwe, bo jak każdy prawnik z sukcesami mam je dość wysoko
I tak - codziennie cieszę się, że PiS nie będzie już rządził. Ale też codziennie wiem, że to początek naszej drogi. I dlatego właśnie głosowałem na Trzecią Drogę - żeby przełamać duopol PO-PiS.
> A jak coś się nie zgadza to walisz frustracją na kilometr?
Frustracją to Ty tutaj cuchniesz. Tak samo jak symetryzmem.
@jimmy_gonzale
Nie. To Ciebie przerasta, bo mas bardzo niski poziom wiedzy politycznej, ustrojowej, prawnej.
dlatego nawet nie dałeś rady się odnieść. Zabrakło po prostu.
a teraz lądujesz na czarnej liście, bo szkoda mi czasu skoro nawet jak nie masz żeby odpisać na całość.
papa, symetrysto.
i pamiętaj - prawda nie leży po środku. Prawda leży, tam gdzie leży. Tylko w umysłach ludzi głupich jest zawsze po środku.
@Kanciak Obiektywne media nie muszą polegać na tym, żeby zatrudniać obiektywnych dziennikarzy, tym bardziej, że po tak strasznym spolaryzowaniu sceny politycznej przez Kaczyńskiego, zbyt wielu takich teraz nie ma. Obiektywny, rzetelny i niezmanipulowany ma być przekaz do odbiorcy. Za to odpowiada cała redakcja informacyjna, a nie jeden czy drugi, nieobiektywny dziennikarz. Indywidualne poglądy, uprzedzenia czy sympatie, to jest prywatna sprawa dziennikarza i nie nie ma prawa mieć wpływu na pracę.
Obecne TVP to goowno straszne.
@bartek555 po prostu nie uważam, ze dziennikarze sprzed 8 lat powinni wrócić, byli nieodporni na naciski i zajęci swoimi karierami. Podchodzili do swojej pracy na odpierdol. Ale nie mogę z toba o tym dyskutować bo nie znasz nawet jednego nazwiska co sam potwierdziłeś. Mamy obecnie lepszych dziennikarzy i warto stworzyć im w mediach publicznych warunki do tworzenia informacji i publicystyki która będzie przestawiała punkt widzenia z różnych stron.
@Kanciak no to po co sie w ogole do mnie czepiasz? Podalem ci przyklad skad ich mozna wziac nie mowiac, ze byli obiektywni tylko bardziej obiektywni. Skoro wiesz, ze oprocz nich jest duzo innych dziennikarzy to o co ci chodzi? Co probujesz udowodnic? Jak szukasz gownoburzy to idz pomieszaj wode w garnku czy cos. Tak, nie znam dziennikarzy z nazwisk, jak juz powiedzialem, ale ogladam duzo wiadomosci i wiem, ze istnieja. Tak samo jak wiem, ze jest wielu dobrych aktotow, ktorych widzialem w filmach, a za chuja nie znam ich nazwisk, bo nie przykladam do tego uwagi.
@Polish-Post TVN to obiektywna stacja ?
A co to ma do rzeczy?? TVN to prywatna firma i nie jest utrzymywana z moich pieniędzy. Goowno mnie obchodzą.
TVP jest publiczną stacją. Przeczytaj sobie ich statut, to może zrozumiesz jak powinni funkcjonować. No chyba że pisowskie goowno, zastąpiło ci mózg całkowicie.
Zaloguj się aby komentować