#ai

42
2277

Coś jest nie tak, w kryzysie krypto koparkowym ceny GPU poszybowały ponieważ kart po prostu nie było.

A obecnie pamięci RAM są dostępne od ręki jak zawsze, więc tak w pełni tłumaczenie cen popytem AI mnie nie satysfakcjonuje.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

A ja nigdy nie dziękuje co by tym chatbotom nie dokładać roboty. Jak coś napiszę to muszą to przeczytać i zastanowić się czy faktycznie im dziękuje i oszczędzam im cykli procesora na zastanawianie się jak jeszcze mogą mi pomóc

Zaloguj się aby komentować

Dziadowszczyzna. Sprawdziłbyś kiedyś nieco już wiekowe Soldier of Fortune z bazarowym dubbingiem cyganów to byś wiedział co dobre

@jajkosadzone Nie wiem czy mafia to dobry tytuł do dubbingu.

Gro klimatu robił, czasami wręcz przerysowany, włoski akcent. Wszystkie "Aye, Tony, we need-a rob da bank" i inne zwłaszcza z ust Paulie'go.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Co Wy na to? 07.01.2026


Usługi oparte na sztucznej inteligencji począwszy od opublikowania ChataGPT w listopadzie 2022 roku przeżywają prawdzimy boom. W chwili obecnej każde rozwiązanie technologiczne musi zawierać w sobie jakieś rozwiązanie na tym oparte. Aplikacje chatbotowe zdecydowanie pokonują inne aplikacje w kategorii zdobywania nowych użytkowników. Największe z nich są regularnie używane nawet przez kilkaset milionów użytkowników.


Z drugiej jednak strony coraz częściej dochodzą do głosu słowa krytyki wobec wszechobecnym wytworom chatbotów. Zdaniem redakcji The Economist czy internetowego słownika Merriam‑Webster ubiegłorocznym słowem roku stało się slop, oznaczające pomyje - jako że wytwory AI zaczynają błyskawicznie zapełniać internet treściami niskiej jakości. Z kolei Satya Nadella, prezes Microsoftu, zdecydowanie nie zgadza się z tym terminem.

Pytanie na dziś: Czy jestem zadowolony/a z ewolucji usług opartych na sztucznej inteligencji?

Zapraszam do oddawania głosów w ankiecie oraz kulturalnej dyskusji w komentarzach. Zastrzegam, że treści niezgodne z polskim prawem i obraźliwe wobec innych użytkowników będę usuwał niezależnie od poglądów.

#cowynato #ai #sztucznainteligencja #technologia #ankieta

#owcacontent

Czy jestem zadowolony/a z ewolucji usług opartych na sztucznej inteligencji?

493 Głosów

AI do analizy danych, wyciągania wniosków - jak najbardziej tak.

AI do rozwiązywania problemów typu: "coś mi nie działa w kompie" - tak, ale... już widać, że drastycznie spadła ilość zapytań do portali "specjalistycznych", bo GPT odpowie szybciej. Fakt, ale również spadła tam ilość nowej wiedzy. Powoli ci, którzy mają taką wiedzę zaczynają ją trzymać dla siebie, bo jak się pochwalą rozwiązaniem jakiegoś problemu, to LLM'y zassają to za minutę do siebie i już jesteś niepotrzebny.

AI jako zespół programistów? Nie.

Dlaczego? Bo to jest pętla śmierci.

Już widzę jak ludzie na LinkedIn podniecają się tym, że z Claude przez noc "napisali" jakąś tam aplikację. Super, nie? Ale po pierwsze jak coś przestanie działać, to nie mają pojęcia co i dlaczego - jeśli im AI nie pomoże, to nic nie zrobią.

Po drugie - pętla śmierci polega na tym, że taki Claude zastępuje głównie "juniorów". Na dziś w pracy pozostają "seniorzy", których jeszcze AI nie zastępuje. Tylko, że ci seniorzy za jakiś czas się wykruszą, pójdą na emerytury i kto ich zastąpi? Juniorów przecież nie ma, bo AI ich zastąpiła, prawda? Seniorów nie ma, bo nie ma juniorów, którzy się nauczyli na tyle, żeby ich zastąpić.

I mamy gotowy przepis na klęskę. Kto będzie pisać kod AI, skoro nie będzie już nowych specjalistów? AI? Oczywiście taki scenariusz jest możliwy, ale w paru książkach SF można przeczytać, że to nie jest dobry kierunek.

Będziemy mieli do czynienia z technologią, której nikt już nie rozumie, nie wie co zrobić, jak coś padnie, nie wie jak ją ulepszyć.

W razie problemów cofniemy się o wiele lat, bo trzeba będzie jakoś zrozumieć to AI, tylko czy będzie ktoś o odpowiedniej wiedzy? Przecież wszystkich specjalistów zastąpiła AI.

Nie podoba mi się ten hurra optymizm, że AI to zastąpi (tu wpisz dowolny zawód) - a co z tymi ludźmi? Utylizować, zagonić do rezerwatów? Przecież zastępowanie kolejnych zawodów przez AI, to jest powiększanie bezrobocia bez pomysłu co dalej.

To, co będzie produkować się przy pomocy AI, gdzieś komuś trzeba sprzedać, prawda? A jeśli będziesz miał coraz więcej bezrobotnych, to gdzie ten rynek zbytu?

Dojdziemy do jakiejś utopii z dochodem gwarantowanym, co czegoś w rodzaju świata z "Limes Inferior"? Czy bardziej z "Pompy numer 6"? Bo na świat ze "Star Treka" to raczej nie liczę.

Dla mnie AI zabiło wszystkie społecznościowki. Jedyne gdzie zostałem i gdzie się udzielam to hejto I co nieco reddit, ale tylko co nieco. Reszta zamienila się w totalny szlam nie do czytania.

Dlatego uciekłem.

Może to i dobrze.

A poza tym, niestety ludzie łykają ruską i chińską propagandę pełnymi garściami.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Idealny UX Firefoxa – taki, który technicznie da się zrobić na Gecko, rozwiązuje realne problemy, nie łamie fundamentów Mozilli… i właśnie dlatego prawdopodobnie nigdy nie powstanie w oficjalnym Firefoxie. To nie jest fantazja Vivaldiego ani kopia Opery – to Firefox, który w końcu wykorzystuje własne możliwości.


IDEALNY UX FIREFOXA

(model mentalny, architektura, interakcje)


1. Jedna zasada nadrzędna

Zakładki ≠ archiwum
Zakładki = aktywna nawigacja

Firefox nigdy tego nie zrobił – i tu zaczyna się cała rewolucja.


2. Nowa karta jako centrum pracy, nie tablica ogłoszeń

Zamiast:

  • Pocket

  • „Odwiedzone ostatnio”

  • reklamopodobnych rekomendacji

Byłoby:

  • Zakładki jako kafelki

  • Grupy kontekstowe

  • Historia sesji

  • Wyszukiwanie uniwersalne

Struktura nowej karty:

┌─────────────────────────────┐ │ Szukaj / Otwórz / Przejdź │ ├─────────────────────────────┤ │ Projekty / Konteksty │ │ [Praca] [Studia] [Prywatne] │ ├─────────────────────────────┤ │ Zakładki aktywne │ │ │ ├─────────────────────────────┤ │ Ostatnie sesje │ └─────────────────────────────┘

To NIE jest Speed Dial
To interfejs zakładek.


3. Zakładki wizualne, ale bez chaosu

Model:

  • każda zakładka ma:

    • favicon

    • tytuł

    • miniaturę (opcjonalnie)

  • tryby:

    • lista (klasyczna)

    • siatka (wizualna)

Co ważne:

  • zakładka ≠ karta

  • zakładka to:

    • punkt wejścia

    • skrót do kontekstu

Firefox dziś:

„zakładka to plik”

Idealny Firefox:

„zakładka to akcja”


4. Pasek adresu = komenda, nie tylko URL

To już Firefox częściowo umie, ale nie wykorzystuje.

Idealne działanie:

mail → Gmail proj → grupa zakładek „Projekt X” yt lo-fi → YouTube + zapamiętany tryb

Jedno pole:

  • adres

  • zakładka

  • karta

  • akcja

Bez trybów.
Bez ikon do klikania.


5. Pionowe karty jako DOMYŚLNY tryb pracy

Nie jako „eksperyment”.

Dlaczego:

  • szerokie ekrany

  • nazwy kart > favicony

  • grupowanie

Interakcje:

  • przeciągnij kartę → tworzysz grupę

  • zamknij grupę → zapisuje się jako sesja

  • przypnij grupę → staje się „projektem”

To jest ta sama koncepcja, co Zen — tylko systemowa.


6. Sesje ≠ historia

Firefox miesza te pojęcia.

Idealnie:

  • Sesja = stan pracy

  • Historia = archiwum

Sesje:

  • zapis automatyczny

  • powiązane z:

    • zakładkami

    • grupami

    • kontekstami (kontenery)


7. Kontenery jako UX, nie funkcja „dla nerdów”

Dziś:

  • ukryte

  • nieintuicyjne

Idealnie:

  • kontener = kolor + ikona + kontekst

  • widoczny wszędzie:

    • karta

    • zakładka

    • nowa karta

Praca Prywatne Social

To byłby killer feature Firefoxa.
I jest już w silniku.


8. Zero „ustawień globalnych”

Zamiast:

  • ogromnej strony settings

Byłoby:

  • ustawienia kontekstowe

  • zmieniasz → widzisz efekt

  • cofnięcie jednym kliknięciem


9. Minimalizm… ale logiczny

UI Firefoxa jest dziś:

  • puste

  • ale nie intuicyjne

Idealny Firefox:

  • mniej ikon

  • ale więcej znaczeń

  • wszystko dostępne z klawiatury


10. Dlaczego to nigdy nie powstanie

Bo wymagałoby:

  • zmiany mentalnego modelu Firefoxa

  • odejścia od:

    • „bezpiecznej przeglądarki dla wszystkich”
  • zaakceptowania:

    • że część użytkowników się zgubi

Mozilla nie ma dziś:

  • kapitału zaufania

  • zasobów

  • odwagi UX


OSTATECZNA METAFORA

Firefox dziś:

poprawny samochód flotowy

Idealny Firefox:

narzędzie pracy dla ludzi myślących kontekstami

Zen Browser to:

prototyp, który pokazuje, że droga istnieje

#firefox #mozilla #zenbrowser #przegladarki #oprogramowanie #ai

Zaloguj się aby komentować