@Kredafreda cieszę się, ze nie biała kobieta & czarny mężczyzna
@Kredafreda jak by nie było ładnych czarnych kobiet xD
Romeo i neandertalczyk xDddd
Zaloguj się aby komentować
mute
Osobistość
Chyba najlepszy film anty(wojenny) jaki mi było oglądać.
"Mandarynki" 2013
Dramat wojenny
W 1992 roku w Abchazji wybucha wojna. Mała republika walczy o oderwanie się od Gruzji. Po stronie separatystów stają Rosjanie, a także najemnicy z Czeczenii. Tu, w niewielkiej dolinie, leży wioska zamieszkiwana do niedawna przez imigrantów z Estonii. Kiedy dookoła rozległy się strzały, większość opuściła swoje domy i wyjechała do ojczyzny. Pozostało jedynie dwóch mężczyzn: Margus i Ivo.
Pierwszy jest właścicielem plantacji mandarynek i właśnie szykuje się do zebrania wyjątkowo obfitych plonów. Drugi, Ivo, jest stolarzem. Całymi dniami robi skrzynki na mandarynki zbierane przez Margusa. Obaj nie zważają na to, że kilka kilometrów dalej toczy się wojna. Próbują żyć.
Pewnego dnia pod domem Iva dochodzi jednak do krwawej strzelaniny, z której żywi wychodzą jedynie dwaj żołnierze pierwszy jest czeczeńskim najemnikiem, drugi Gruzinem. Ivo obu ich zabiera do domu i obu otacza opieką. Problem w tym, że dwaj wojownicy, choć ledwie żywi, wciąż próbują się wzajemnie wymordować. Jedynym, co powstrzymuje ich przed rozlewem krwi, jest obietnica pokoju złożona gospodarzowi.
#filmy #wojna
"Mandarynki" 2013
Dramat wojenny
W 1992 roku w Abchazji wybucha wojna. Mała republika walczy o oderwanie się od Gruzji. Po stronie separatystów stają Rosjanie, a także najemnicy z Czeczenii. Tu, w niewielkiej dolinie, leży wioska zamieszkiwana do niedawna przez imigrantów z Estonii. Kiedy dookoła rozległy się strzały, większość opuściła swoje domy i wyjechała do ojczyzny. Pozostało jedynie dwóch mężczyzn: Margus i Ivo.
Pierwszy jest właścicielem plantacji mandarynek i właśnie szykuje się do zebrania wyjątkowo obfitych plonów. Drugi, Ivo, jest stolarzem. Całymi dniami robi skrzynki na mandarynki zbierane przez Margusa. Obaj nie zważają na to, że kilka kilometrów dalej toczy się wojna. Próbują żyć.
Pewnego dnia pod domem Iva dochodzi jednak do krwawej strzelaniny, z której żywi wychodzą jedynie dwaj żołnierze pierwszy jest czeczeńskim najemnikiem, drugi Gruzinem. Ivo obu ich zabiera do domu i obu otacza opieką. Problem w tym, że dwaj wojownicy, choć ledwie żywi, wciąż próbują się wzajemnie wymordować. Jedynym, co powstrzymuje ich przed rozlewem krwi, jest obietnica pokoju złożona gospodarzowi.
#filmy #wojna
@mute podpowiedź gdzie można obejrzeć?
Ciekawy film się wydaje. Zapisze sobie na później
@mute Lepszy nawet od "Idź i Patrz" 1985?
Zaloguj się aby komentować
300 mil do nieba
#ogladajzss
dostępny na dailymotion.com i youtube
#ogladajzss
dostępny na dailymotion.com i youtube
@SuperSzturmowiec
Był kiedyś taki film „300 mil do nieba"
Ja do nieba mam bliżej pół litra potrzeba
Dawno ten film oglądałem. Jaki to był tir volvo czy daf? Wtedy w latach 90 to był wypas jeszcze naczepa 3 osie wow!
@Alawar volvo F12
@SuperSzturmowiec nie było wtedy albo były silniki euro1
Ty Oskar, jak ty zamawiałeś te panienki?
@bombel757-xxx co?
@SuperSzturmowiec Ten po prawej, to Wojciech Klata - Oskar z "Chłopaki nie płaczą"
Zaloguj się aby komentować
To jest ścisła topka najlepszych plakatów filmowych w historii. Absolutny sztos.
@Furto - wyjaśnij dlaczego.
@deafone - ja po tym filmie mam traumę do teraz (╯°□°）╯︵ ┻━┻
Nie dotrwałem do końca, chyba nie dla mnie
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Bo mają system metryczny
Zaloguj się aby komentować
@deafone Ten polski to bardziej do Aliensa by pasował.
@Opornik Polska Szkoła Plakatu to otchłań interpretacji.
@deafone Ja wiem. Słynna na cały świat i oryginalna, ale nie zawsze trafiona. Ja bym się nie zgodził do filmu familijnego dać plakat jak obraz Gigera.
Zaloguj się aby komentować
@SuperSzturmowiec wspaniały to jest film nie zapomnę go nigdy.
Stary dobry "Road house". Eh, Double Deuce.
Rewelacyjny. Aż dziwne że go nie oglądałem wcześniej.
Wiadomo fabularnie nie porywa ale cała reszta 10/10
Rip
https://www.youtube.com/watch?v=0Gbz-Lau5tc&pp=ygUTc2hlcyBsaWtlcyB0aGUgd2luZA%3D%3D
Świetna rola Sama Elliotta
Zaloguj się aby komentować
Środa jest mocno przeceniana. Woda I lody. Wszystko w jeden dzien
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
#filmy #film
Tak, to jeden z najstraszniejszych filmów jakie widziałem...
Znacie?
https://www.youtube.com/watch?v=TnHlUIkZnvM
Tak, to jeden z najstraszniejszych filmów jakie widziałem...
Znacie?
https://www.youtube.com/watch?v=TnHlUIkZnvM
@tomwolf Jasne. Oglądałem "Threads" kilka razy i nie powiedziałem ostatniego słowa ( ͡° ͜ʖ ͡°) Fascynująco-przerażający. Szukałem podobnych i "The day after" jest chyba najbliżej do "Threads", ale i tak ciągle daleko w tyle.
dzięki, dodany do obejrzenia
Bardzo moce kino
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Taguj #perfumy
Zaloguj się aby komentować
hellgihad
★Osobistość
O proszę co mi internety podsunęły. Może coś ciekawego z tego będzie, dawno nie było niczego o zombiakach
#filmy #horror
#filmy #horror
@hellgihad O proszę... No to też czekam. Lubię poprzednie części (° ͜ʖ °)
o zombiakach
@hellgihad to chyba najgłupszy trop w popkulturze ostatnich 20 lat. Zaraz obok tych wszystkich komiksowych superbohaterów.
@hellgihad troszkę wygląda jak stalker, tylko ten jest czerwony.
Zaloguj się aby komentować
Miałem ostatnio okazję oglądać po raz pierwszy w życiu "2001: Odyseja Kosmiczna" i muszę powiedzieć, że nie rozumiem tych wszystkich ochów i achów nad tym filmem. Gdzie nie wejdzie się w internecie to krytycy pieją z zachwytu: "co to nie za film, kultowe arcydzieło, do dziś nie nakręcono nic lepszego".
Filmweb? 8,8 u krytyków, 7,7 wśród widzów. IMDB? 8,3 wśród oceniających. Zgniłe pomidory? 92% pomidorometra, 89% wśród widzów. Metacritic? 8,4.
Absolutnie nie rozumiem skąd te oceny, skąd te zachwyty. Może te 50 lat temu film robił wrażenie wizualnie, zresztą uważam, że nie zestarzał się prawie wcale i dzisiaj też dobrze się go oglądało. Muzyka? Utwory klasyczne są genialnie połączone z tym co widzimy na ekranie, natomiast utwory skomponowane na potrzeby filmu? No są, nic więcej o nich nie mogę powiedzieć. Historia? Sama w sobie jest ciekawa, a problem z AI jest całkiem na czasie w chwili obecnej. Problem polega na tym, że jest rozwleczona w czasie. I to bardzo rozwleczona. Treści tam jest może na godzinę, natomiast film trwa prawie 2,5h. Sceny są przeciągane, nic się w nich nie dzieje i tylko śledzimy autozachwyty reżysera nad tym, jak sobie poradził z taką sceną, jak dał sobie radę i jak pięknie to wyszło. I zamiast śledzić akcję oglądamy panoramy kosmiczne i efekty niczym z Windows Media Playera. A fabuła sama w sobie jest prosta, ale przez to, że zakończenie jest jakie jest to film chcę udawać, że jest dla filozofów, dla myślicieli, nie dla wszystkich, tylko dla elity...
Kubrick stawia na monumentalizm, a ludzie się tym zachwycają. I nie wiem sam czy są obecnie są to zachwyty szczere czy też powielanie tego, co mówiono 50 lat temu. Z mojej perspektywy to wygląda jakby wmówiono nam, parafrazując Gombrowicza, że Kubrick wielkim artystą był i nikt tego nie neguje, a wszyscy klaszczą, bo nikt nie chcę wyjść na tego głupca, któremu ten film się nie spodobał. No bo przecież to arcydzieło kinematografii, jak mógłby się nie podobać? Moim zdaniem to zwykła wydmuszka i dawno się tak nie wynudziłem, jak na tym seansie. Daje mocne 5/10 i biorę na klatę wszystkie oskarżenia, że tego arcydzieła nie zrozumiałem. Chętnie pozna inne opinie, bo może ja coś przegapiłem
Filmweb? 8,8 u krytyków, 7,7 wśród widzów. IMDB? 8,3 wśród oceniających. Zgniłe pomidory? 92% pomidorometra, 89% wśród widzów. Metacritic? 8,4.
Absolutnie nie rozumiem skąd te oceny, skąd te zachwyty. Może te 50 lat temu film robił wrażenie wizualnie, zresztą uważam, że nie zestarzał się prawie wcale i dzisiaj też dobrze się go oglądało. Muzyka? Utwory klasyczne są genialnie połączone z tym co widzimy na ekranie, natomiast utwory skomponowane na potrzeby filmu? No są, nic więcej o nich nie mogę powiedzieć. Historia? Sama w sobie jest ciekawa, a problem z AI jest całkiem na czasie w chwili obecnej. Problem polega na tym, że jest rozwleczona w czasie. I to bardzo rozwleczona. Treści tam jest może na godzinę, natomiast film trwa prawie 2,5h. Sceny są przeciągane, nic się w nich nie dzieje i tylko śledzimy autozachwyty reżysera nad tym, jak sobie poradził z taką sceną, jak dał sobie radę i jak pięknie to wyszło. I zamiast śledzić akcję oglądamy panoramy kosmiczne i efekty niczym z Windows Media Playera. A fabuła sama w sobie jest prosta, ale przez to, że zakończenie jest jakie jest to film chcę udawać, że jest dla filozofów, dla myślicieli, nie dla wszystkich, tylko dla elity...
Kubrick stawia na monumentalizm, a ludzie się tym zachwycają. I nie wiem sam czy są obecnie są to zachwyty szczere czy też powielanie tego, co mówiono 50 lat temu. Z mojej perspektywy to wygląda jakby wmówiono nam, parafrazując Gombrowicza, że Kubrick wielkim artystą był i nikt tego nie neguje, a wszyscy klaszczą, bo nikt nie chcę wyjść na tego głupca, któremu ten film się nie spodobał. No bo przecież to arcydzieło kinematografii, jak mógłby się nie podobać? Moim zdaniem to zwykła wydmuszka i dawno się tak nie wynudziłem, jak na tym seansie. Daje mocne 5/10 i biorę na klatę wszystkie oskarżenia, że tego arcydzieła nie zrozumiałem. Chętnie pozna inne opinie, bo może ja coś przegapiłem
Bierz poprawkę, że ten film był pierwszym tak realistycznym SF. Tego typu filmy z tamtych lat takie były. Blade Runner też przynudza a wtedy to było wow.
Ja doceniam oba filmy, aczkolwiek źle się zestarzały, ociekając monumantalizmem, który dziś już tylko śmieszy
Dawno go oglądałem ale zapadło mi w pamięci to, że próbowano wiernie odwzorować różne fizyczno-techniczne szczegóły. Na przykład statek ze sztucznym ciążeniem, uzyskanym dzięki obracającej się kabinie w kształcie pierścienia. Również to, jak bohaterowie się po nim poruszali. No i był to chyba pierwszy film, jaki widziałem, gdzie czynnościom wykonywanym w przestrzeni kosmicznej, albo w śluzie, przed wyrównaniem ciśnienia towarzyszyła zupełna cisza.
@TheVitt Fakt, cisza w przestrzeni kosmicznej jest super i bardzo rzadko spotykana. Natomiast koleś bez hełmu latający po przestrzeni kosmicznej (krótko, bo krotko, ale jednak), który taką podróż przeżywa też jest rzadko spotykany, także niby chciał zachować prawa fizyki, ale tylko tam, gdzie to nie wpływało na skróty fabularne.
Film, który wyznaczył trendy filmów science fiction. Masa późniejszych tytułów nawiązuje do tego filmu i dziś rzeczy, które w nim widzimy uważamy za normalne, poprawnie wykonane, a to właśnie ten film pierwszy raz ukazywały pewne rzeczy, czy korzystał z nowatorskich technicznych rozwiązań. Późniejsze produkcję takie jak chociażby Gwiezdne Wojny, czy nawet dzisiejsza Incepcja lub Interstellar nadal powielaja Odyseje.
Co do fabuły, to każdy może mieć swoje zdanie, dla jednych genialne budowanie napięcia i nie jednoznaczne zakończenie, dla innych przeintelektualizowany i nudny film. Tu nie będę oceniał która postawa jest lepsza, ale nie można odmówić temu dziełu ponadczasowości i wyznaczenie trendów w dzidznach technicznych. Za to samo należy mu się status arcydzieło
@Niepowtarzalny2 ok, z tą opinią się zgadzam w 100% - rozumiem wyznaczanie trendów w dziedzinach technicznych oraz to, że był prekursorem i sądząc po tym, jak wiele elementów powtarzanych jest do dziś to był wielkim prekursorem.
Ja się czepiam właśnie historii i tego, że ona się nie broni absolutnie po latach i jest zwykła wydmuszką moim zdaniem.
Powiedziałbym, że dla mnie ten film to coś w stylu dema technologicznego - patrzcie co potrafimy zrobić, a nie skupiajcie się na niczym innym, bo to bezsensu. No ale to moje zdanie tylko. I cieszę się, że je wyraziłem tutaj, bo udało mi się poznać zdanie innych i trochę szerzej spojrzeć na ten film.
Zaloguj się aby komentować
Hrabia Monte Christo
#ogladajzss
Richard Chamberlain, Tony Curtis, Donald, Donald Pleasence, Trevor Howard
Dostępny na CDA
#ogladajzss
Richard Chamberlain, Tony Curtis, Donald, Donald Pleasence, Trevor Howard
Dostępny na CDA
@SuperSzturmowiec ah jaka to jest porywająca książka
@lactozzi gadasz że warto?
@SuperSzturmowiec jak najbardziej!
Zaloguj się aby komentować
ale tak z rana?
@SuperSzturmowiec jakie z rana? już prawie 8 a 8 to już prawie południe, a południe to wiadomo, że niedługo wieczór. Więc nie ma co zamulać w weekend wiczorem
@def Nie ma co czekać, zaraz będzie ciemno i trzeba będzie iść spać.
Zaloguj się aby komentować
Obok Forrest i Goodfellas najlepszy film w kinematografii.
Zaloguj się aby komentować
Niby komedia, ale w sumie smutny.
@Curumo faktycznie smutny. Pod koniec się aż wzruszyłem. Na szczęście dobrze się skończył
Zaloguj się aby komentować