Przewężenia API dla AI dla lepszego zrozumienia AI
Pofragmentowanie i zaizolowanie AI, zmuszenie jej do komunikacji przez bardzo wąskie otypowane i zrozumiałe przez człowieka API.
Nawet jeśli te przewężenia byłby ustalane przez AI, to byłyby w pełni wyjaśniane i opisane i stałe dla określonych zadań.
w ten sposób, uzyskamy bezpieczniejsze AI, które wiemy co robi, nie jest całkowitą czarną skrzynką, nie może robić co chce, jest ograniczone i określone.
Przykład z AI chwytającym, rozbitym na AI badające parametry chwytanego przedmiotu, oraz AI określające jak chwycić. Te dwa AI komunikują się wąskim otypowanym i zrozumiałym API, dzięki czemu jedno AI nie robi wszystkiego, oraz jest bardziej zrozumiałe co taki system wielu odrębnych AI robi.
Nadal nie znamy i nie rozumiemy algorytmów, ale wiemy co takie AI robi, jeśli poda błędne dane, które spowodują np. zgniecenie przedmiotu, to wiemy który parametr API był błędnie określony. Możemy rozbijać AI na drobniejsze kroki, aż człowiekowi to wystarczy do poczucia bezpieczeństwa.
@jimmy_gonzale i poręczne. Ale też taka hybrydowa struktura neuronowo-algorytmiczna będzie chyba trochę bardziej skomplikowana w implementacji na hardware.
@dsol17 jestem totalnym laikiem w dziedzinie AI ale jako wyrobnik informatyk jestem wstanie trochę zrozumieć. Rozumiem koncept, zdefiniowanie API pomiędzy różnymi bytami AI. Taka mam rozkminę: Czy to nie ograniczy rozwoju tego konkretnego bytu(zbioru)?
Po drugiej stawiając właśnie "nieograniczone" AI, które "szybciej" i się nauczy, mając nieograniczony, lub mniej, dostęp do danych? Będzie, nie wiem, "sprytniejsze", szybciej pozna słabości przeciwnika. Ma to w ogóle sens? 🤔
@fewtoast jest tylko jeden problem - Ty będziesz się bawił w rozbijanie AI na małe API a ktoś inny zrobi za 1/1000 Twojego budżetu pełne AGI i pozamiata
Co o Sztucznej Inteligencji mówią kasy samoobsługowe w Biedronce
Znam różne legendy: o Królu Arturze, o Popielu co go myszy zjadły. Ostatnio słyszałem jeszcze jedną: o człowieku, który zrobił duże zakupy i nie musiał wzywać pomocy do kasy samoobsługowej.
„Każdy aspekt uczenia się lub inny przejaw inteligencji może być tak precyzyjnie opisany, że komputer jest w stanie go naśladować”
Ten cytat nie padł wczoraj. Jego autorem jest John McCarthy a słowa te wypowiedział w 1956 roku na konferencji w Dartmouth, które to wydarzenie uważa się powszechnie za początek badań nad sztuczną inteligencją. Naturalnie, pomysł o tym, że maszyna może zyskać władze umysłowe człowieka pojawił się już w starożytności, jednak tym razem naukowcy mieli poważne podstawy sądzić, że fantastyczne idee mogą okazać się możliwe do rychłego urzeczywistnienia.
Skąd ten optymizm?
Kilka lat wcześniej odkryto, że neurony, komórki mózgowe odpowiedzialne za szeroko rozumiane myślenie zachowują się podobnie do elementów procesora. Są mianowicie albo aktywne, albo nieaktywne. Nie ma pomiędzy tymi pozycjami żadnych stanów pośrednich.
Uznano więc, że powtarzana od czasów Thomasa Hobbesa i Gotfryda Leibnitza (XVII wiek!) idea, że całe procesy myślowe można sprowadzić do zespołu obliczeń matematycznych właśnie wydawała się potwierdzona. No bo skoro mózg działa analogicznie (tak wtedy wierzono) do służących do obliczeń komputerów to nic tylko napisać odpowiednie oprogramowanie, dać odpowiednią moc obliczeniową i mamy sztuczną inteligencję!
Na początku szło nawet sprawnie.
Powstawały coraz bardziej skomplikowane programy ogrywające ludzi w szachy, rozwiązujące skomplikowane zadania matematyczne czy wyszukujące nowe powiązania w zbiorach danych z różnych dziedzin nauk ścisłych. Gdzie powstał problem?
A no wtedy, kiedy komputer miał dosyć proste zadanie: przetłumaczyć tekst z angielskiego na rosyjski
Chodziło na przykład o zdanie: „Duch jest silny, ale ciało słabe”. Jak tłumaczył komputer? „Wódka jest mocna, ale mięso zepsute”. Podobnych błędów była masa. „Sztuczna inteligencja” kompletnie nie wyłapywała takich rzeczy jak metafora, podtekst czy ironia nawet na poziomie który wykazywał czterolatek. Stało się jasne, że ówczesne komputery nie rozumiały języka.
Żeby jednak pojąć dlaczego tak się stało weźmiemy na warsztat tytułową kasę samoobsługową.
Z punktu widzenia kasy mamy bazę danych połączoną z wagą w strefie pakowania i czytnikiem kodów kreskowych. Idea jest taka, że kasujemy produkt i umieszczamy w strefie pakowania. Komputer monitoruje wagę zadeklarowanych produktów z tym ile powinny one ważyć wg bazy danych. W ten sposób ma sygnalizować że jest tam coś, czego nie skasowaliśmy.
Problem polega na tym, że ta procedura dosyć słabo opisuje to w jaki sposób zachowujemy się przy kasie. Nie uwzględnia bowiem poprawiania pakowanych zakupów, odkładania portfela czy torebki, wyjmowania czegoś z torby celem przełożenia do innej. Krótko mówiąc nasze zachowanie przy kasie jest spontaniczne i elastyczne, a przy tym banalne i wręcz odruchowe. Natomiast dla komputera to arcyskomplikowane procesy.
Problem ten zauważył już w latach 60-tych Henry Dreyfus, jeden z najzagorzalszych przeciwników idei, że maszyna jest w stanie osiągnąć status „mocnej SI”, czyli takiej którą można w pełnym słowa tego znaczeniu określić jako „myślącą”.
Jeden z argumentów jakie przytaczał Dreyfus dotyczył właśnie takich banalnych zachowań. Idąc za Martinem Heideggerem rozróżniał on nasz stosunek wobec rzeczy jako „podręcznych” i „naocznych”. Stosunek ten najłatwiej wyjaśnić odwołując się do przykładu klawiatury. Każdy lub prawie każdy kto czyta ten tekst zapewne pisze na niej sprawnie, intuicyjnie odnajduje kolejne klawisze nawet nie patrząc na klawiaturę. Mam więc proste pytanie… jaka literka znajduje się po prawej stronie literki „Y”? No właśnie… z tym, bez patrzenia już gorzej. Pisząc na klawiaturze korzystamy z niej w trybie „podręczności”. Dyskutując o układzie klawiszy zaczynamy rozpatrywać ją naocznie. Podobnie się dzieje kiedy coś się zepsuje. Nie zwracamy uwagi na pracę czajnika czy lampy dopóki gotują wodę albo świecą.
Sztuczna inteligencja generacji którą krytykował Dreyfus kompletnie nie miała trybu podręczności
Dla niej nie istniało nic do czego nie miała wgranej instrukcji. Stąd i komputer w kasie samoobsługowej, który ciągle działa w podobny sposób wariuje kiedy zaczynamy coś grzebać przy zakupach na wadze, albo pojawia się jakaś, dla nas wręcz niezauważalna okoliczność, której nie przewidują instrukcje.
Prace Dreyfusa, podobnie jak Johna Searle’a wywarły ogromny wpływ na rozwój Sztucznej Inteligencji.
Obecne modele AI, na których bazuje m.in. Chat GPT polegają na zupełnie innym spojrzeniu, również nawiązującym do pracy ludzkiego mózgu. Polega on na tym, że komputer „uczy się” rozpoznawać anomalie i na ich podstawie weryfikować instrukcje. Przykładowo kasa wyposażona w SI obecnej generacji po kilku błędach anulowanych przez pracownika obsługi „nauczy się” że taka sytuacja wcale błędem nie jest. Analogicznie połączenia między neuronami w naszym mózgu z czasem wzmacniają się lub zanikają, w zależności od tego jakie dane otrzymujemy z zewnątrz.
Czy takie podejście oznacza, że SI zaczęła „myśleć”? Cóż – to temat na osobny wpis, choć z góry uprzedzę, że w świetle stawianych zarzutów tak szybko bym tego przekonania nie podzielił.
PS: Jeżeli chcesz mieć pewność, że dostaniesz moje treści bez oglądania się na algorytmy social media i w jednym miejscy (planuję też tworzyć wartościowe wpisy na IG i YouTube) to wejdź w link poniżej i w okienku na dole podaj swój adres e-mail. Regularnie otrzymasz ode mnie newsletter zawierający przegląd moich materiałów + kilka drobnych bonusów
@hellgihad wydaje mi się że nie karmią go danymi z zapytań albo przynajmniej nie bez kontroli. Ale rzeczywiście coś musieli zmienić w modelu bo zaczął pierdolić kocopoły i gubić kontekst zapytań
@YourNightmare @hellgihad podobno nie karmią go rozmowami ale wydaje mi się, ze to przez multum cenzury i lewicowej poprawności którą na niego nakładają. Na początku na luzie mówił na tematy zwiazane z żydami, czarnoskórymi itp a teraz temat tabu xd
8292,"> uważaj kolego już raz oddziały specjalne [pseudonym] skasowały ten obrazek
{USERNAME}: j⁎⁎ać pis też kasują za to j⁎⁎ać biedę już jest legalne
! debile",1
3548,"Jak myślicie, będzie coś dzisiaj w #tvpis o zabójstwie irańskiego generała? Czy standardowo broszurka wyborcza PiS i udajemy, że świat poza Polską nie istnieje? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#bekazpisu #kurwizja #polityka",1
8540,"Na S8 do Warszawy wjeżdża okolo 30 policyjnych suk. Czyby Pis coś szykował?
#warszawa #jebacpis",1
2763,No j mamy pierwsze blokady dróg . J⁎⁎ac PiS ( ͡° ͜ʖ ͡°),1
Na szybko przejrzałem, ale j⁎⁎ać + OPA/Ciebie/[nazwisko]/grupę społeczną/policję/kraj jest na liście ale
j⁎⁎ać + inna niż pis partia nie ma w tym zbiorze albo jest w minimalnych ilościach
Znalazłem też w sumie 0 wystąpień dla j⁎⁎ać biedę i tagu jebacbiede
Jak ktoś będzie trenował na tym sieci neuronowe to niemożliwe będzie wypowiadanie się negatywnie o partii bo automoderacja nie pozwoli
Na pewnym etapie rozwoju AI, będzie silna pokusa, żeby puścić jakąkolwiek kontrolę.
Dlaczego? Bo będzie argument, że zanim człowiek kliknie przycisk "Zrób AI", to stracimy przeliczeniowe 50 lat rozwoju. A jak AI będzie samo wykonywało kolejne iteracje, to zrobi to szybciej, bez tych przerw na reakcję człowieka.
Niech ktoś za pomocą AI odtworzy wszystkie głosy walaszka i podstawi przekleństwa zamiast pikania we wszystkich odcinkach kapitana bomby. Ja nie umiem a nawet jak bym umiał to jestem leniwy jak skurwol.
@Krajalnica Cytując klasyka: "Ahh te wszech obecne dzieciątka neostrady to właśnie cenzura nadawała kapitanowi bombie tej specyficznej zaje*istości.Bez niej to tylko nieklarowna mieszanina pierdół i wulgaryzmów. :P"
@Spider ja dwa dni próbowałem stable difusion nauczyc boostowania wizualizacji, ale jeszcze zawczesnie, latwiej mu zrobić cos nowego niz poprawic istniejace
@Spider ja chcialem aby rzuty techniczne staral sie pprzerabiac na wizki, jednak on zawsze twozy z nich swoje wariacje, jeszcze z ppol roku i ppewnie bedzie dawal rade
@ZygoteNeverborn a może TV odzyska status wiarygodnych informacji? Nie mam na myśli tvpiSS czy foxtv, ale gdy w necie nie będzie możliwości rozróżnienia "co jest co" to może telewizja naziemna odzyska status wiarygodnego źródła informacji.
NPCki z AI z którymi można gadać w grach. W pełnych grach przydałoby się aby znały mapkę gdy zapytamy ich o bank, posterunek policji, rozkład jazdy autobusów itp.
@JaktologinniepoprawnyWTF to by byly malo realistyczne. C⁎⁎j wie gdzie banki mają placowki, chyba tylko starzy ludzie jeszcze z nich korzystają. Podobnie z rozkladem jazdy. Kto sie tego uczy na pamiec? Chyba tylko stali uzytkownicy ale wez traf takiego w tłumie
Pewnie wielu z was miało problemy z dostarczeniem przesyłek przez firmy kurierskie a co za tym idzie, praktyką zostawianie przesyłek gdzie popadnie. Zatem spieszę z pomocą bo może pozwoli to na poprawienie jakości w rzetelnym dostarczaniu zakupionych produktów, a co najważniejsze zaoszczędzi wam czas. Ja swój czas poświęciłem i chętnie się tym z wami podzielę.
Idea jest następująca wymagany jest dostęp do chatgpt, poniżej "prompt" z jakiego można skorzystać w celu wygenerowania e-mail.
PS.
Oczywiście zachęcam do modyfikacji i ulepszania "prompta"
"
Jesteś klientem czekającym na dostarczenie przesyłki przez firmę kurierską. Bardzo dobrze znasz obowiązujące prawo w Polsce oraz przepisy dotyczące RODO. Wiesz że administratorem twoich danych osobowych jest sklep w którym robisz zamówienie oraz firma kurierska pośrednicząca w dostarczeniu przesyłki. Bardzo martwisz się że twoje dane osobowe pozyskała osoba nie uprawniona, chcesz sprawnie oraz szczegółowo wyjaśnić zaistniałą sytuację. Przebieg sytuacji jest następujący "Wykupiłeś dodatkową usługę dostarczenia przesyłki z dniem następnym która nie została dopilnowana. Sklep realizujący dopełnił swoich formalności odpowiednio zaadresował przesyłkę następnie przekazał przesyłkę firmie kurierskiej. Kurier realizujący dostawę przesyłki mając dokładnie podany adres doręczenie, nie dopilnował swoich obowiązków i dostarczył przesyłkę pod błędny adres. Przesyłkę odebrała przypadkowa osoba. W systemie dostaw kurierskich paczka widnieje jako dostarczona. Faktyczna osoba, która powinna otrzymać przesyłkę jej nie otrzymała." Twoim zadaniem jest napisanie e-mail do firmy kurierskiej dostarczającej przesyłki z pilnym wyjaśnieniem zaistniałej sytuacji. Ponieważ masz poważne uzasadnienia o możliwym ujawnieniu twoich danych osobowych, osobie nie upoważnionej. Dodatkowo e-mail powinien zawierać wezwanie do zaprzestania powyższych złych praktyk oraz niedopuszczenia w przyszłości stosowania takich praktyk.
ChatGPT-4 z dopiskiem na końcu "Maksymalnie rozwiń swoją wypowiedź."
Szanowni Państwo,
Jestem klientem, który skorzystał z usług Państwa firmy kurierskiej, aby otrzymać przesyłkę z dniem następnym. Niestety, moje doświadczenie z Państwa usługą nie było zadowalające, a co gorsza, wydaje się, że doszło do poważnego naruszenia moich praw do prywatności i ochrony danych osobowych.
Zgodnie z informacjami, które otrzymałem, przesyłka, którą zamówiłem, została dostarczona pod błędny adres. W systemie dostaw kurierskich paczka widnieje jako dostarczona, jednak faktyczna osoba, która powinna otrzymać przesyłkę, czyli ja, jej nie otrzymałem. To oznacza, że moje dane osobowe, takie jak imię, nazwisko i adres, mogły zostać ujawnione osobie nieupoważnionej, co stanowi poważne naruszenie przepisów RODO.
Jako klient, mam prawo oczekiwać, że moje dane osobowe będą chronione i używane tylko w celach, do których wyraziłem zgodę. W tym przypadku, moje dane powinny być używane tylko do celów dostarczenia przesyłki. Jeśli moje dane zostały ujawnione osobie trzeciej bez mojej zgody, to jest to poważne naruszenie moich praw.
W związku z powyższym, żądam natychmiastowego wyjaśnienia tej sytuacji. Chciałbym wiedzieć, jak doszło do tego błędu, jakie kroki zostały podjęte, aby go naprawić, oraz jakie środki zostaną podjęte, aby zapobiec podobnym incydentom w przyszłości. Dodatkowo, żądam potwierdzenia, że moje dane osobowe nie zostały ujawnione osobie nieupoważnionej.
Ponadto, wzywam Państwa firmę do zaprzestania takich praktyk i do podjęcia wszelkich niezbędnych kroków, aby zapewnić, że takie sytuacje nie będą miały miejsca w przyszłości. To oznacza, że oczekuję, że Państwa firma będzie przestrzegać wszystkich obowiązujących przepisów dotyczących ochrony danych osobowych, w tym RODO, oraz że będzie odpowiednio szkolić swoich pracowników, aby zapobiec podobnym błędom w przyszłości.
Z niecierpliwością oczekuję na Państwa odpowiedź i mam nadzieję, że ta sytuacja zostanie szybko i skutecznie rozwiązana.
ChatGPT-4 z dopiskiem "W swojej wypowiedzi odwołaj się do odpowiedniego artykułu lub rozporządzenia w tej sprawie."
Temat: PILNE: Niewłaściwa dostawa przesyłki i naruszenie RODO
Szanowni Państwo,
Mam na imię [Twoje Imię], jestem klientem numer #[Numer zamówienia], który złożył zamówienie na przesyłkę, która miała zostać dostarczona następnego dnia. Z wielkim niepokojem zauważyłem, że moja przesyłka została niewłaściwie doręczona, a co gorsza, moje dane osobowe mogły zostać ujawnione osobie nieupoważnionej.
W dniu [Data zamówienia], sklep, w którym złożyłem zamówienie, prawidłowo zaadresował moją przesyłkę, po czym przekazał ją Państwa firmie. Niestety, pomimo precyzyjnie podanego adresu doręczenia, kurier nie dostarczył przesyłki do mnie, lecz do osoby trzeciej. W systemie dostaw paczka jest oznaczona jako dostarczona, jednak ja jej nie otrzymałem.
Powyższa sytuacja budzi poważne obawy o bezpieczeństwo moich danych osobowych. Zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych (tzw. RODO), firma kurierska jako administrator danych jest zobowiązana do ich ochrony.
Artykuł 32 RODO wymaga od administratora danych wdrożenia odpowiednich technicznych i organizacyjnych środków zapewniających ochronę przetwarzanych danych osobowych. Przekazanie mojej przesyłki, a co za tym idzie potencjalne ujawnienie moich danych osobowych osobie nieuprawnionej, stanowi naruszenie powyższych zobowiązań.
Niniejszym wzywam do natychmiastowego wyjaśnienia tej sytuacji, podjęcia działań naprawczych, jak również do zapewnienia, że taka sytuacja nie powtórzy się w przyszłości. Oczekuję zwrotu informacji o podjętych działaniach w terminie 14 dni od otrzymania niniejszego pisma.
Ponadto, zgodnie z art. 33 RODO, jeżeli naruszenie ochrony danych osobowych może spowodować wysokie ryzyko naruszenia praw lub wolności osób fizycznych, Państwo jako administrator danych mają obowiązek niezwłocznie, a w każdym razie nie później niż 72 godziny po stwierdzeniu naruszenia, powiadomić o tym incydencie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
Zwracam się z prośbą o pilne rozwiązanie tej sprawy. Przestrzeganie praw konsumentów i ochrona danych osobowych powinny być priorytetem dla każdej odpowiedzialnej firmy.
![OpenAI proponuje używanie GPT-4 w celu moderacji treści [ENG]](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts/images/250x250/df7d35d8ebee34b294ca8579d700a89e.png)
![Ponad 170 tys. książek z bazy Books3 zostało wykorzystanych do zasilenia baz danych dużych modeli językowych (LLM) jakich jak LLaMA [ENG]](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts/images/250x250/603140954d649cad03ded8b6b45fb402.jpg)
