@Jim_Morrison nie znam się absolutnie na koszykówce, ale czy Kareem Abdul Jabbar?
Zaloguj się aby komentować
Duża zmiana jeśli chodzi o dostęp do Claude poprzez API: jeśli używasz gdzieś kluczy dostępu do subskrybcji pro, najpewniej łamiesz regulamin (chyba, że używasz ich w narzędziach od Anthropic). Cursor pewnie przestanie korzystać z Claude w trybie auto.
anthropic #claude #cursor #ai
Co z tego, że ejajca pozwalają na wdrożenie dowolnie nowej rzeczy jak nic Ci w głowie potem nie zostaje. Potem trzeba:
uzupełniać dziury w wiedzy
fixować szczegóły o które się nie zadbało
utrzymywać rozwiązanie wygenerowane przez AI, które niekoniecznie musi być najlepsze
sięgać do dokumentacji, bo ejajca wdrożyły dług technologiczny
tłumaczyć się przed kolegami czemu szacuje czas wykonania zadania na coraz krótszy niż średnia
zapychać reviewera ogromną ilością kodu, którego się samemu nie rozumie, ale lokalnie działa
Pytanie ilu jest takich, którzy uczciwie przyznają, że polecieli grubo z AI developmentem przy wdrożeniu, a ilu nie, by zgrywać głupa, że to oni sami tacy mądrzy to wszystko wiedzą dla lepszej kasy.
Koniec końców kręcimy na siebie bat, bo terminy na wykonanie zadania będą coraz krótsze, bo w końcu są ejajca. Kto nie dotrzyma tempa w tym wyścigu, odpada.
#ai #it #programowanie
Co raz bardziej mi to wygląda na scenariusz, w którym pracę stracą najgorsi programiści, a najlepsi będą dalej niezbędni. Tylko gdzie jest ta granica między najgorszymi a najlepszymi? Zapewne model AI będzie ją wyznaczał (a raczej jego jakość).
Obecnie jestem w ogromnym projekcie w którym klient wręcz wymaga używania dostarczonego AI do pisania kodu. Mój zespół robi mało ambitne rzeczy, tj musimy zadbać o pokrycie kodu w testach, dokumentacji, czy poprawiać potencjalnie niebezpieczne operacje (głównie arytmetyczne). Z testami to AI radzi sobie znakomicie. Wpisuję modelowi "mordo, potrzebuję testy do pliku X", a ten wszystko generuje. Potem tylko "brakuje jeszcze testu dla linii N" i cyk, mamy 100% pokrycia. Problem jest taki, że wiele osób zamieniło się w białkowy automat klepania promptów i sami nie czytają co AI wrzuca, bo zadowalają się metryczkami. Po co komu tacy pracownicy?
AI powinno być asystentem, a nie nas wyręczać. I do tego też nadaje się kapitalnie, zamiast samemu szukać gdzie coś jest i jak działa to pytam AI o podsumowanie
Zaloguj się aby komentować
Przypomniało mi się o Claude Plays Pokemon, gdzie system sterowany przez AI próbuje przejść Pokemon Red (1996) i streamuje rozgrywkę na Twitchu.
Stream cały czas działa. Jako że to inicjatywa pod patronatem Anthropic to w tym miesiącu model został zmieniony na Opus 4.6 i gra została zresetowana, jak zawsze, gdy wychodzi lepszy model. Obecnie Claude przechodzi grę szybciej niż kiedykolwiek wcześniej. Zupełnie inny poziom niż rok temu, kiedy Sonnet 3.7 tygodniami chodził w kółko bez żadnych poważniejszych postępów.
Mogliście słyszeć, że inne modele już dawno przeszły grę (Google się nawet chwaliło na jakiejś konferencji), ale inne tego typu inicjatywy mają znacznie więcej ułatwiaczy (Claude też ma jakieś, ale niewiele), więc jeszcze żaden LLM nie przeszedł gry w pełni uczciwie. Claude jest całkiem blisko, jak nie 4.6 to inny model, który wyjdzie w tym roku może dać radę.
Znalazłem na necie taki ładny wykres wszystkich rozgrywek.
#ai #pokemon
jak taki mądry to niech tibie przejdzie
Zaloguj się aby komentować
W kwestiach dokumentów Gemini jest super
@roadie dobry, dobry, a studenci czasem w 100% ufają jego wysrywom
@roadie tak z ciekawości, jakie modele? ChatGPT masz darmowy, masz plusa, jest thinking i thinking extended. I na koniec pro, ale to już gruby hajs.
Ten plus przy ważniejszych rzeczach można prosić o "search and verify". Dodałem to nawet do master prompt, żeby zawsze sprawdzał w necie rzeczy, których nie jest w 100% pewny.
A tak do wszystkich, to taka trochę dziwna dyskusja. Tak jakby ktoś mówił, że jego toyota dużo pali, a na to ktoś inny, że jego nie pali w ogóle, bo na sam prąd jeździ.
(A to przecież różne samochody).
Nawet w obrębie jednej firmy różnice są ogromne między różnymi poziomami modeli.
A do tego bardzo dużo zależy od prompta i od master prompta.
Zaloguj się aby komentować
Rynek pracy w Polsce znajduje się w fazie intensywnej transformacji (2025–2026), odchodząc od modelu "rynku pracownika" na rzecz większej równowagi, a miejscami nawet przewagi pracodawcy. Główne czynniki zmian to automatyzacja, sztuczna inteligencja (AI), zmiany demograficzne oraz presja na ograniczenie kosztów.
Coraz częściej mówi się o drastycznych zmiana na rynku pracy, o automatyzacji, o erze AI, która pozamiata większość dotychczasowych miejsc pracy.. W związku z tym pojawia się pytanie: gdzie i co robić, aby dobrze zarobić w 2026 i 2027? Gdzie waszym zdaniem są nisze o których nikt nie mówi?
#pracbaza #praca #ekonomia #polska #pytanie #ai
U nas teraz zwolnili ponad 200 osób. Już mają być rekordowo niskie podwyżki i awanse mimo najlepszych wyników finansowych w historii, a ja się teraz trzymam swojej roboty, jak cygan zasiłku ¯\_(ツ)_/¯
@cyber_biker SPOKOJNIE
@cyber_biker Polska była tanią montownią Europy przez wiele długich lat. Teraz, z ciągle podnoszącym się standardem życia i płaca minimalną bogate kraje sięgają dalej gdzie można zlecić tanią i powtarzalną robotę. Słowacja, Rumunia, Turcja itd.
Musimy przestać myśleć o sobie w tych kategoriach i zacząć produkować i sprzedawać kompetencje. Mamy wybitnych specjalistów w każdej branży, nowe technologie, chciałoby się powiedzieć żeby tylko tego nie spier*** a zacząć wykorzystywać.
Niestety wspieranie rozwoju u nas leży i kwiczy (patrzcie ostatnie wydarzenia z peroskwitami).
Zaloguj się aby komentować
Microsoft rzuca 50 mld dolarów na AI. Cel: globalna dominacja i nowe rynki Microsoft postawił wszystko na jedną kartę: sztuczną inteligencję. Gigant z Redmond ogłosił inwestycję o wartości 50 mld dolarów, która do końca dekady ma wzmocnić rozwój AI w krajach globalnego Południa. To strategiczny...
@Kazix grok nie nadaje się nawet do dodawania
Zaloguj się aby komentować
Xdds
Zaloguj się aby komentować
@Lowca_nalesnikow kiedy debil jest tak tępy, że nie dość, że każe botowi napisać wysryw pod swoją tezę, to jeszcze nawet tego nie sprawdzi. Jak takie coś potrafi jednocześnie chodzić i oddychać to jest ponad mną...
Pani Maria jak zwykle z tą literówką. Miałem na myśli w nazwisku. Ona nazywa się przez "e", nie "o".
Czy tam jest "wsparcie polskiego przemysłu"? XD
Zaloguj się aby komentować
Ja wiem, że to jest głupie..., ale trochę śmieszne xD
#heheszki #ai #gwiezdnewojny #starwars #memy
@boogie widzę to już któryś raz w tym tygodniu, ale za każdym razem, bawi tak samo mocno xD
@boogie jesteś conajmniej 6 osobą która to wrzuca.... i co najmniej 6 osobą której daję za to pioruna xD
@boogie @zomers bhyyyhyyy https://streamable.com/b5bh38
Zaloguj się aby komentować
Nie wiem czy śledzicie dramę Bonus RPG/Grande Connection, ale to jest najlepsze co w niej powstało
https://www.youtube.com/watch?v=K9TY2vo8m60
#muzyka #rap #polskirap #heheszki #ai
nie ale chętnie sprawdzę, Grande miewa fajne materiały
Zaloguj się aby komentować
Przy obecnym tempie rozwoju AI, za 5 lat w kinach będą produkcje 100% AI generated.
Apex - The Dor Brothers
https://www.youtube.com/watch?v=V5AFQaEbHQU
Yes, this is 100% AI.
#ai
Po co Ci policjanci biegają tam z długą bronią zamiast siperdalac xd
Zaloguj się aby komentować
#programowanie #ai #technologia #pracait
No to już po po nas xd. Ciekawe ile AI slopu będzie do debugowania
Jak AI generuje mi kod w obszarze, którego nie znam (np. w innym języku programowania), to jest super. Ale nie wiedzieć czemu, kiedy generuje mi kod w obszarze, który znam, to jest gówniany. Co za przypadek.
Czuć trochę wyparcie w komentarzach. 20 lat temu tak samo podważano teorię o tym, że telefony zastąpią aparaty w robieniu zdjęć. Kaliber może i mniejszy, ale mobilna fotografia dojrzewała kilkanaście lat, a AI robi rzeczy, które kilka lat temu możnaby uznać za science fiction.
Pompowanie banki AI na amerykańskich rynkach finansowych. Tylko po to są te komentarze CEO.
Wszyscy wiedzą, że bańka jest przegrzana. Obiecywano złote góry, optymalizację pracy i wzrosty akcji - a mamy fejki, halucynacje i rozbieranie ludzi grokiem.
Bąbel na giełdzie pęknie, nie wiadomo tylko kiedy - oby nie przyniosło to fali kryzysu jak po upadku Lehman Brothers
Zaloguj się aby komentować
WD wyprzedzało już wszystkie dyski na 2026
https://mashable.com/article/ai-hard-drive-hdd-shortages-western-digital-sold-out
#komputery #ai
Z ai będzie jak z crypto. 2 lata boomu a potem wielki krach bo ile można balonik pompować
@szatkus-2 ... za pieniądze które jeszcze nie powstały, z zysków które będą, z przedsięwzięć które dopiero się zaczną.
The future is now jest bardziej teraz niż kiedykolwiek.
Myślę że open ejaj j⁎⁎⁎ie pod koniec roku i prawdopodobnie wyssa to microsoft
Zaloguj się aby komentować
Oplułem telefon...
Zaloguj się aby komentować
Dobra, wstępnie mam pomysł na kolejny #szubieksperyment
DOBRA WIADOMOŚĆ DLA PAŃ, TYM RAZEM CHŁOPY BĘDĄ DO OCENY ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Tylko nie wiem czy się wam spodoba wypełnianie go przez google forms? Będę potrzebował rozdzielić was na dwie grupy: mężczyźni i kobiety. Powód? Obstawiam, że na hejto jest więcej facetów więc, żeby faceci nie zaburzyli ocen kobiet to muszę was jakoś podzielić. A bardzo jestem ciekaw zdania pań.
Różne płcie mogą uważać różne cechy za atrakcyjne dlatego będą dwa pytania 1. Jakiej jesteś płci 2. Jak oceniasz danego gościa.
Na próbę proste pytanie tak/nie
Czy facet ze zdjęcia jest atrakcyjny?
#glupiehejtozabawy #eksperymentspoleczny #ai #uroda
@SzubiDubiDU to ja jestem jakaś inna, bo chuop ze zdjęcia nie jest tragiczny. Całkiem w porzo. 6/10
Dałam nie, za bardzo przypomina mi mojego ojca.
Obiektywnie - wygląda dobrze, subiektywnie - totalnie nie mój tym więc dałam że nieatrakcyjny. Nie wiem co ma dać ta ankieta?
Zaloguj się aby komentować
Chwila, chwila, chwila... Pytał się jak dostać się do myjni, nie że chce z niej skorzystać. Na myjni w pobliżu mnie jest np. paczkomat a raz skorzystałem z rozmieniarki.
Rada jest wtedy dobra - na cholerę masz jechać samochodem gdzieś gdzie szybciej dojdziesz?
@sireplama AI mu każe buty i kluczyki do kieszeni schować a Ty się o takie pierdoły czepiasz?
Podobno odpowiada dobrze, jak się włączy wnioskowanie.
@szatkus-2 nie no wnioskowanie było sensowne.
@Alawar Nigdzie nie jest napisane, że wybiera się tam umyć samochód
Zaloguj się aby komentować
Wyniki badania #szubieksperyment
Dobra, po zebraniu w sumie 3000 głosów mam coś co można nazwać "miarodajnymi wynikami". Wiem, że wielu z was było urażonych tymi ankietami. Często komentowaliście, że jakaś kobieta może się identyfikować z wyglądem dziewczyny ze zdjęcia i zaszkodzi jej samoocenie. Dlatego uważam, że nie powinno się tego czytać "Jak jestem piękna?" tylko Jak często ludzie uznają taki wygląd za atrakcyjny?".
Z waszych głosowań mogę wyciągnąć wnioski zarówno prywatne, subiektywne jak i bardziej obiektywne.
Zacznijmy od spraw prywatnych. Dlaczego to wymyśliłem? Przez około 6 lat pracowałem jako grafik w agencji reklamowej. Przez ten czas widziałem niezliczoną ilość modelek. W pewnym momencie zauważylem, że w mojej głowie wytworzył mi się filtr oceniający urodę kobiet na dwie kategorie.
-Jak bardzo dana kobieta mi się podoba?
-Jak bardzo dana kobieta jest obiektywnie atrakcyjna i pasująca do modelingu?
Chcąc, nie chcąc zawsze nawet podświadomie oceniamy ludzi. Na przykład wchodząc do banku czy do salonu jesteśmy od razu oceniani po wyglądzie przez pracowników, którzy starają się określić np. nasz status materialny, zawód i charakter. W swoim przypadku zacząłem się zastanawiać czy na pewno ten podwójny filtr działa u mnie dobrze i czy naoglądanie się modelek mnie nie spaczyło w życiu prywatnym.
A wnioski bardziej obiektywne wyciągnę przy analizie wyników każdej z pań.
1. Fałszywa szara myszka
Wybrałem to zdjęcie bo zauważyłem, że pozorne niedbalstwo ukrywa jej atrakcyjne rysy twarzy. Dziewczyna ma lekki trądzik i inne drobne problemy skórne na twarzy oraz nieciekawie spięte włosy. Przy dobrym świetle, lepszej fryzurze (i przy innym makijażu chociaż nie wiem czy światło nie wystarczy) by wyglądała o wiele lepiej. Dobrze zauważyliście, że bardziej ją ogarnąć i by była idealna.
2. Krągła dziewczyna
Wybrałem ją ponieważ przy pierwszej dziewczynie komentowaliście brak biustu więc na przekór wybrałem zdjęcie, na którym widać, że ma pełniejsze kształty. I tu mnie zaskoczyliście. Spodziewałem się, że ją ocenicie lepiej niż wyszło. Nie myślałem, że uznacie ją za grubą. Dodatkowo bardzo mnie zaskoczyliśćie rozkładem ocen. Przy innych dziewczynach krzywa głosów jest dosyć spiczasta i wybija się dominująca ocena. A krągłej dziewczyny? Praktycznie płaski czubek. I chyba wiem co się wydarzyło - wybrałem zdjęcie, które rozbiło was na dwa twarde obozy:
-obóz 1 -akceptuje dodatkowe krągłości u kobiet
-obóz 2-nie akceptuje dodatkowych krągłości
I tak po złączeniu obu obozów powstała najdziwniejsza krzywa głosów tego eksperymentu. Osobiście nie umiałbym określić jej jako grubej. Raczej bym powiedział, że jest w górnej granicy normalnego BMI. Zwróciłem bardziej uwagę, że na zdjęciu ma przymrużone oczy, które jakoś kojarzą mi się z nieszczerością i złośliwością. Mimo to ma dobrą twarz i by bez problemu nadawała się na modelke "Plus-Size". Funfact: wiele modelek plus-size wcale nie są jakieś otyłe.
3. Middle class girl
To była moja grupa kontrolna. Osobiście wybitnie nie lubię takiej urody. Kojarzy mi się z dziewczynami z dobrego domu, takiej typowej klasy średniej z domku na przedmieściach Warszawy. Prywatnie mam uprzedzenie do takich bo te dziewczyny, które spotkałem i tak wyglądały, były nauczone życia na poziomie, który był za wysoki dla mnie (wakacje za granicą, mieszkanie w centrum, nowy samochód). Do takiej bym nie zagadał, ale obstawiałem że wy dacie 7/10
Dominowało 8/10 chociaż średnia wyniosła 7,16/10. Więc się bardzo nie pomyliłem.. Jest to uroda, która często pojawia się u modelek. Figura smukła, duże usta, makijaż prawidłowy.
4. Szczupła brunetka
Miała być odwrotnością krągłej dziewczyny. Skoro tak źle oceniliście nadmiar kilogramów to postanowiłem sprawdzić co gdy dziewczyna wygląda na trochę zbyt chudą. Z innych rzeczy to zastanawiałem się czy ktoś skomentuje bardzo odsłonięty dekolt - ale nie, biust nie rzucał się w oczy, pewnie jakby była bardziej krągła to dopiero wtedy byście komentowali. Zdominowały oceny 8/10, a średnia była najwyższa 7,60/10. Wydaje mi się też, że twarz wzbudza zaufanie i sympatię.
5. Radosna kumpela.
Dobra tutaj to sp⁎⁎⁎⁎⁎yłem sprawę xD. Zapomniałem się przygotować na spokojnie w nocy i na rano miałem tylko zaplanowaną panią nr 4 i nie wiedziałem kogo wziać na nr 5. Wybrałem ją bo na pierwszy rzut oka prezentowała aurę wesołej koleżanki wydurniającej się na randce z kolegą. Dopiero w trakcie głosowania przyjrzałem się, że faktycznie jej rysy twarzy są takie trudne do ocenienia czy ona ma lat 14 czy 28. Do tego ma dziwną pozycję gdzie jest nachylona do przodu przez co wygląda na niższą i to tylko potęgowało "baby face". Chciałem uniknąć takich nieścisłości, a to niestety przegapiłem.
Co nietypowe to jedyna dziewczyna, która średnio zdobyła wyższe notowanie niż dominująca ocena. Podejrzewam, że wpłynęła na to jej mimika twarzy w stylu "wygłupy w kawiarni w oczekiwaniu na latte". I chyba właśnie ten duży uśmiech, który wygląda na najbardziej naturalny ze wszystkich 5 praktycznie zniwelował głosy poniżej 5/10.
Podsumowanie.
Przede wszystkim to pomogliście mi sprawdzić czy jestem w stanie normalnie oceniać urodę. I czy poprzednia praca mnie nie wypaczyła. Wychodzi, że raczej nie. Bardziej wypaczyły mnie dotychczasowe doświadczenia (patrz punkt 3). Żeby zobaczyć wyniki też musiałem zagłosować więc możecie popatrzeć jak sam autor oceniał.
Co do bardziej obiektywnych wniosków to największym zaskoczeniem były wyniki dziewczyny nr 2. Nie spodziewałem się, że bardziej krągła figura aż tak wpłynie na ocenę społeczności. Co do różnic między oceną dominującą a średnią to wygląda na to, że niechętnie oceniamy urodę na idealną. Wolimy dać oceny typu "prawie idealna", a "idealna" przychodzi bardzo rzadko. Pokazały to różnice w ocenach dominujących i średnich gdzie np. dominująca była ocena 8/10 ale ocen 7/10 było o wiele więcej niż 9/10. Natomiast częściej padały oceny 1/10 niż 2/10 ale zgaduję, że to było po złości (albo ktoś z automatu klikał pierwszą opcję przez przypadek).
Czemu tylko 5 pań? Obstawiałem, że się wam to znudzi w pewnym momencie i miałem rację. Pierwsza dziewczyna miała 800+ głosów a ostatnia poniżej 400. A czemu nie dałem panów do oceny? Proste, jestem hetero i nie czułem potrzeby weryfikowania czy wewnętrznia odbieram ich za atrakcyjnych czy nie. Chociaż mam pomysł jakie przykłady mógłbym przygotować aby sprawdzić co paniom się podoba u facetów
Jako ciekawostka to dorzucam drugą grafikę, które panie rozważałem na wybór nr 5 ale finalnie odrzuciłem w pośpiechu.
#glupiehejtozabawy #eksperymentspoleczny #ai #uroda
@SzubiDubiDU mi się z prywatnych doświadczeń 1 kojarzy z urodą ciochodajki o jakiej piszą wykopki mówiąc o p0lkach.
Ogólnie myślę też że ocena jest jaka jest przez średnia wieku na portalu - mi się zdecydowanie zmieniły preferencje przez ostatnie 15 lat.
@SzubiDubiDU najładniejsza to ta "Dojrzalsza" (xDDDD) z odrzuconych ^^
@SzubiDubiDU to teraz pasowałoby jeszcze facetów pooceniac xd
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
