Mam czasami takie przeświadczenie, że gdyby USA naprawdę chciało się pozbyć Putina to by to zrobili. Rosja to skrajnie skorumpowany kraj więc zachód ma pewnie środki by przekupić odpowiednich ludzi do tego. Zresztą Cia z wyprzedzeniem wiedziało o inwazji na Ukraine o czym nawet ośrodki FSB nie wiedziały czy Chińczycy. Znaczy to, że mają swoich ludzi w samym otoczeniu Putina. Girkin również wyraził przekonanie, że na wysokich szczeblach są zwyczajni zdrajcy. Możliwe, że Putin jest tego świadomy i dlatego tak mocno się izolował gdy zaczęła się wojna. Może być nawet tak, że Putin sam jest uśpionym agentem Cia (taką opinie wygłosił Rosyjski pułkownik GRU Kwaczkow), ale to by już wkraczało w jakieś pokręcone teorie spiskowe, że wojna na Ukrainie jest w jakiś sposób ustawiona, a takich stwierdzeń wolałbym unikać. Faktem jednak jest, że wojna w dużej mierze wzmocniła na swój sposób NATO i wykrwawia mocno rosje.
Zabujanie przywódców innych państw jest bardzo ryzykowne i nie takie łatwe. Zabicie Castro czy Husseina było na pewno dużo łatwiejsze, a im nie wyszło, mimo prób.
Do tego nie ma takiej potrzeby. Gdyby USA chciało, to Ukry wygrałyby wojnę, a Putina same orki by zaciukały.
Są teorie że alianci nie zasadzali się na Hitlera bo ten sam zajeżdżał wermacht wyprowadzając jakieś dziwne ruchy palcem po mapie. Stalin na początku sam wydawał rozkazy żeby powoli oddawać władzę swoim generałom bo ludzie na miejscu mają lepszy ogląd sytuacji. Hitler na początku był wielkim wodzem bo wziął wszystkich z zaskoczenia a potne jak nie wychodziło to zachowywał się jakby wciąż miał armię, fabryki i dobre zaopatrzenie bo nie dopuszczał do siebie myśli że coś nie działa.
Z tym ku⁎⁎⁎em może być podobnie. Zbudował wokół siebie bandę dupowłazów i teraz mielą mobików na stepach Ukrainy bo wciąż myślą że to się uda. Gdyby go zabić ktoś inny zajmie jego miejsce i nie wiadomo jak zachowa się kacapstan oraz jak będzie wyglądać za 5 lat.
A ja jestem bardzo sceptyczny co do tej całej wojny. Właśnie mój spiskowy umysł nie pozwala mi odrzucić myśli, że to może być wszystko obliczone. Oczywiście ja tego nie biorę za pewnik, pozostawiam sobie tylko taki margines. Nie ufam elitom globalistycznym w żaden sposób, ani amerykańskiemu rządowi, ani polskiemu, ani ukraińskiemu, a co dopiero ruskiemu. Co jeśli jest tak, że wszyscy grają do jednej bramki i wszystko jest obliczone na wybicie konkretnych narodów i konkretnych jednostek ze społeczeństwa (wartościowych) w tym wypadku Ukraińców, ale ile trzeba żebyśmy i my zostali wciągnięci? Globalistom to się podoba giną waleczni Ukraińcy, giną Ruscy i hołota kaukaska i zauralska, ślad węglowy się zmniejsza, zbrojenia napędzają gospodarkę i kabzę oligarchów.. Na początku wojny przypomnę, że USA chciało nas wystawić i zaoferowali żebyśmy sami przekazali migi, potem rakieta w Przewodowie za którą do dzisiaj nikt nie przeprosił, strona ukraińska odmówiła współpracy przy śledztwie... Nazwijcie mnie onucą, paranoikiem, foliarzem whatever, ale ja sobie tylko głośno myślę i może znajdę kogoś kto podejmie ten temat i mi wyjaśni, że na pewno tak nie jest, ale podkreślam nie mówię, że jest.
Od dawna chciałem zrobić wpis o marksiźmie kulturowym. Nie dlatego, że w tą teorie wierze, ale dlatego, że uważałem ją za kompletną bzdurę. Przez te lata miałem okazje przeczytać sporo książek marksistów, przedstawicieli szkoły Frankfurckiej czy postmodernistów i innych by sobie porównać zawarte tam tezy z tym co głoszą prawicowi teoretycy spiskowi. Niestety przez ten czas, termin ten zdawał się zostać nieco zapomniany i zastąpiony nowymi terminologiami jak ideologia lgbt czy gender. Dlatego poszerzyłem nieco mój kanon lektur by i o tych pojęciach co nieco napisać w ramach jednego dużego artykułu. Od razu chce powiedzieć, że nie będzie on aż tak krytyczny jak się spodziewałem. Nie znaczy to, że ludzie pokroju Karonia mieli racje, ale żeby dana teoria spiskowa dość dobrze działała musi być w niej przynajmniej kilka półprawd. Postaram się też podać alternatywne wyjaśnienie obecnych zjawisk i wyjaśnię czemu powinniśmy mówić raczej o kapitalizmie kulturowym. Wpis ukaże się najprawdopodobniej w przyszłym tygodniu, albo nieco później.
Łatwo jest powiedzieć "precz z unią". Tyle może powiedzieć każdy głupiec. Ktoś mądry mógłby zaproponować alternatywę. Ale Bosak, nie jest ani mądry, ani nawet przeciętnie inteligentny. To pacynka w cudzych rękach.
Qanon zwykły troll czy PsyOps stworzony przez Cia?
Qanon to jedna z największych tajemnic współczesnego internetu. Tajemnicza postać (postacie?) publikująca dziwne wiadomości na 4chanie i 8kun gdzie miała sugerować istnienie kręgu satanistycznych pedofilii i głębokiego państwa w USA z którym dzielny Donald Trump i dobrzy patrioci z wojska mają walczyć. Postać wielokrotnie przepowiadała rozprawienie się z demokratami czy postacią Clinton i nawet podawała dokładne daty. To jednak nigdy nie nastało. Na wikipedii jest cała lista błędnych przepowiedni Qanona. Większość krytyków tej postaci uważa, że to zwykły troll. Być może jednak istnieje inne wyjaśnienie całej sprawy. Otóż istnieje całkiem spore prawdopodobieństwo, że Qanon to zwykły PsyOps stworzony przez Cia na użytek wewnętrzny. Tak zresztą miał twierdzić zwolennik Donalda Trumpa, emerytowany generał i były doradca do spraw bezpieczeństwa Michael T. Flynn.
Trump ally reportedly says conspiracy theory a ‘disinformation campaign’ created by CIA and the left, apparent recording reveals
Inną ciekawą sprawą, że zwolennikiem teorii o Qanonie jest inny emerytowany generał Paul E. Vallely. W czym problem? Paul znał się ze zmarłym już Michaelem Aquino, satanistą (stworzył Świątynie Seta) i był wojskowym. Aquino przynależał do 7. Grupy Operacji Psychologicznych. Razem z Paulem napisał artykuł "_From PsyOp to MindWar: The Psychology of Victor_y" poświęcony właśnie operacjom psychologicznym.
O tym, że Qanon to PsyOps głosił także australijski kanał polityczno-satyryczny thejuicemedia w jednym ze swoich odcinków wrzuconych na Youtube do którego link dam na samym dole tekstu. Byli na tyle mądrzy by z wyprzedzeniem przewidzieć, że Qanon wywoła jakieś zamieszki w USA (atak na kapitol) w razie porażki przez Donalda Trumpa wyborów w 2020. Dokonali tego na bazie podobnego incydentu z 2000. Chodzi tu mianowicie o Brooks Brothers riot
The Brooks Brothers riot was a demonstration led by Republican staffers at a meeting of election canvassers in Miami-Dade County, Florida, on November 22, 2000, during a recount of votes made during the 2000 United States presidential election, with the goal of shutting down the recount. After demonstrations and acts of violence, local officials shut down the recount early.
Za całą sprawą miał wtedy stać wieloletni przyjaciel Trumpa, konserwatywny konsultant polityczny i lobbysta Roger Stone. Jak widać ludzie z otoczenia byłego prezydenta mieli w tym doświadczenie.
Wnioski końcowe
Niezależnie od prawdy kim Qanon jest, to pozostaje on dobrym przykładem jak łatwo współczesną prawicą manipulować. Trump nie jest oczywiście realnie antysystemowy. Sam jest częścią elity od lat i dlatego istnieje cała lista bogatych ludzi którzy byli gotowi go finansować. Wewnątrz rządu USA nie ma żadnej dobrej grupy patriotów walczących z deep state. Nikt, niczego nie obali, nikt niczego nie zmieni, a Clinton nie zostanie aresztowana xD. Przynajmniej nie przez Trumpa, który w praktyce sam zasługuje na rozprawę sądową. W USA zresztą rządziły i będą rządzić wielkie korporacje bo te zwyczajnie mają kapitał by finansować zarówno demokratów jak i republikanów i tak długo jak ten proces będzie trwać, tak długo też nic się nie zmieni.
Bardzo dobre śledztwo dziennikarskie, które pokazuje jacy ludzie tworzyli ten ruch, a co więcej - ujawnia kto za tym stał. I bynajmniej nie było to CIA, chociaż ostateczne powiązania głównego spin doktora nie są do końca jasne.
Nie wiem kto mógłby uwierzyć w tą bzdurę że Biden to komunista czy chiński agent. W praktyce w amerykańskiej polityce blokuje się nawet socjaliberała takiego jak Bernie Sanders, który jest ofiarą faktycznego oszustwa wyborczego. Biden zresztą otoczył się neokonserwatystami pokroju Blinkena i prowadzi protekcjonistyczną oraz antychińską politykę jak Trump. Jest zaangażowanie w wojnę na Ukrainie świadczy też o tym, że to atlantysta.
Osobiście jestem zdania, że ta teoria to trochę taki prawicowy odpowiednik tezy, że trump to faszysta i rosyjski agent (czego też ostatecznie mu nie udowodniono). Oczywiście nie ma możliwości by jawny agent obcego państwa był wstanie rzeczywiście przejąć władze nad najpotężniejszym mocarstwem świata i jednocześnie realizować interesy tegoż kraju. No chyba, że mówimy o Izraelu, ale to wyjątek. Jestem nawet zdania, że deep state istnieje i właśnie pilnuje by do takich sytuacji jak nagła zmiana kursu w polityce nie miała miejsca. Geopolityka wymaga jednak pewnej stabilności na rzecz realizacji długiej gry. W innym przypadku USA nie byłoby wstanie zachować pozycji hegemona przez tyle lat. Co do tez QAnona to przypominam ile tez tego gościa się nie sprawdziło. Lista jest na wikipedii.
Hillary Clinton was about to be arrested and would attempt to flee the country[d]
John Podesta would be arrested on November 3, 2017, and public riots would be organized to try and prevent the arrest of other public officials[68]
A major event involving the Department of Defense would take place on February 1, 2018
People targeted by Trump would commit suicide en masse on February 10, 2018
There would be a car bombing in London around February 16, 2018
A "smoking gun" video of Hillary Clinton would emerge in March 2018
Something major would happen in Chongqing on April 10, 2018
There would be a "bombshell" revelation about North Korea in May 2018
The Trump military parade would "never be forgotten"[e]
The Five Eyes "won't be around much longer"
Mark Zuckerberg was going to leave Facebook and flee the United States[f]
Twitter CEO Jack Dorsey would be forced to resign "next" (in the context of the prediction of Zuckerberg's resignation)[g]
Pope Francis would have a "terrible May" in 2018
Ten koleś jest skrajnie niewiarygodny i jeśli nie jest to zwykły troll to nie zdziwiłbym się gdyby był jakimś projektem manipulacji masami (wewnętrzny PsyOps). Miał to zresztą potwierdzić Michael Flynn, że Qanon to operacja dezinformacyjna Cia. Gdyby natomiast Trump rzeczywiście miał zagrozić deep state to by już nie żył. Dla mnie zresztą jedynym wrogiem pozostaje kapitalizm, ale jest to wróg systemowy.
Wielu słyszało o Grupie Bilderberg choć przez wiele lat zaprzeczano jej istnieniu. Potem jej istnienie potwierdzono. Członkowie tego klubiku spotykają się co jakiś czas za zamkniętymi drzwiami i są to głownie wpływowi politycy, biznesmeni, dziennikarze czy naukowcy. Są to też raczej osoby z tego bardziej liberalnego establishmentu. Od nas dla przykładu miał być tam Rafał Trzaskowski. Kilku wpływowych rosjan którzy byli raczej w opozycji do Putina też tam bywało. Hillary Clinton i Kissinger również mieli się na zgromadzeniu pojawiać. Według wikipedii grupa miała być skoncentrowana na wspieraniu ideologi atlantyzmu i kapitalizmu. Gdzieś pojawiał się również pomysł stworzenia światowego rządu...
Meetings are organized by a steering committee with two members from each of approximately 18 nations. Official posts include a chairman and an Honorary Secretary General. The group's rules do not contain a membership category but former participants receive the annual conference reports. The only category that exists is "member of the steering committee"
Mniej ludzi jednak wie, że organizacja ta ma swój konserwatywny odpowiedni w postaci organizacji Le Cercle .
Le Cercle is a invitation-only foreign policy forum. Initially its focus was opposing communism and, in the 1970s and 1980s, supporting apartheid when the group had intimate ties with and funding from South Africa. The group was described by British Conservative MP Alan Clark as "an Atlanticist society of right-wing dignitaries
Z wypowiedzi Alan Clark obie grupy wydają się być zainteresowane rozpowszechnianiem idei atlantyzmu. W postanie tej grupy zamieszane miało być zresztą Cia.
Ecuadorian Foreign Minister, Guillaume Long, wrote in 2022 that the group has "strong links to the intelligence community in Europe and the United States"
Oprócz tego organizacja ma mieć powiązania z:
number of members of the Catholic Opus Dei and the Knights of Malta
Członkowie byli też oczywiście zaangażowani w walkę z komunizmem w okresie zimnej wojny. Trochę mi się to kojarzy z włoską odnogą masonerii "Propaganda Due", która skupiała wpływowe osoby tego kraju (biznesmenów, polityków, bankierów) i była zaangażowana w walkę z komunizmem. Miała również charakter faszystowski. Też domniema się, że działali w ramach operacji Gladio i byli powiązani z Cia. Le Cercle posiada jednak zakres działalności o zasięgu międzynarodowym, a nie tylko jednego kraju. Nie wiem czy nie oceniać ich jako europejskiego odpowiednika amerykańskich neokonserwatystów ze względu na atlantyzm i neoliberalizm. Pod tym względem wydaję się, że wpływy amerykanów w Europie pozostają zabezpieczone.
Niemal wszyscy słyszeli o dość głośnej sprawie biznesmena Epsteina, który mając znajomych wśród innych biznesmenów, polityków i celebrytów miał być zaangażowany w prostytucje dziecięcą. Mało kto jednak wie, że Epstein nie był pierwszą postacią którą podejrzewano o prowadzenie kręgu pedofilii w USA. Dużo wcześniej bo w latach 50 istniała niezwykle wpływowa postać żydowskiego prawnika, Roy Cohna. Roy Cohn pracował z Josephem McCarthym przy jego słynnych przesłuchaniach i to przy wsparciu samego J. Edgara Hoovera ówczesnego szefa FBI znanego z tego, że miał teczki na wszystkich. Później był nieformalnym doradcą Richarda Nixona i Ronalda Reagana. Reprezentował on zarówno Donalda Trumpa jak i Ruperta Murdocha (News Corp i 21st Century Fox) jako prawnik w latach 70. To on podczas kampanii Reagana w 1980 r. zaprzyjaźnił się z Rogerem Stone'em i przedstawił go Donaldowi Trumpowi. Cohn wprost też nazywał Donalda Trumpa swoim najlepszym przyjacielem (podobnie jak Epstein lol). Kontrowersje w okół tej postaci zaczynają się od faktu, że reprezentował on też wielu szefów mafii takich jak Gruby Tony Salerno , Carmine Galante i John Gotti. W 1986 roku zabroniono mu wykonywania zawodu za próbę oszukania umierającego klienta poprzez zmuszanie go do podpisania poprawki do testamentu. Niedługo potem umarł na aids. To jednak nie koniec kontrowersji i tu przechodzimy do tematu głównego czyli oskarżeń o kierowanie kręgiem pedofilów.
According to New York attorney John Klotz, who had been investigating Cohn on behalf of his client Richard Dupont, Cohn provided protection for a "ring of pedophiles" operating out of Suite 233 at the Plaza Hotel. The ring, Klotz wrote, had "connections to the intelligence community"
Some of Cohn's former clients, including Bill Bonanno, son of crime boss Joseph Bonanno, also credit him with having compromising photographs of former FBI director J. Edgar Hoover. Because Hoover knew the pictures existed, Cohn told Bonanno, Hoover feared being blackmailed
Roy Cohn sam był też przyjacielem Craiga J. Spence, amerykańskiego dziennikarza i wpływowego lobbysty, który popełnił samobójstwo w 1989 roku po tym jak Washington TImes opublikował artykuł donoszący o jego udziale w kręgu prostytucji i szantażu. Sam Craig miał w zwyczaju organizować przyjęcia na których pojawiały się wpływowe osoby, w tym Roy Cohn właśnie. Craig miał też się znać z biznesmenem i gwiazdą Partii Republikańskiej, Larry Kingiem który został skazany po defraudacji około 40 milionów dolarów i którego również oskarżano o prowadzenie kręgu dziecięcej prostytucji. Jako ciekawostkę dodam, że prywatny detektyw Gary Caradori, który miał badać sprawę Larrego Kinga zginął w niezbyt szczęśliwym "wypadku" jego samolotu wraz z synem. Przyczyn zdarzenia nie ustalono.
Co do jeszcze samego Roy Cohna to lista osób z jego kręgu dziwnie pokrywa się z listą osób z książeczki Epsteina. Obaj też mieli być powiązani z wywiadem i cała ich działalność była prawdopodobnie obliczona na zdobywanie wrażliwych informacji o ludzi ze świata biznesu czy polityki. Ogólnie bawi mnie fakt, że to zwykle demokraci są oskarżani o takie rzeczy, a tu sporo ciekawych informacji wypływa właśnie na republikanów.
Mnie za to zawsze najbardziej bawi jak anony w Internecie nazywają Trumpa niezależnym od establishmentu prezydentem broniącym interesów zwykłych Amerykanów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jakiś czas temu stworzyłem artykuł dotyczący dziwnej, satanistycznej i neonazistowskiej organizacji terrorystycznej Atomwaffen Division. Chciałem dodać kilka ciekawostek na jej temat znalezionych w sieci. Jak pisałem początki AD sięgają rosyjskiego forum neofaszystowskiego i w późniejszym okresie zostali oni zinfiltrowani przez inną satanistyczną organizacje O9A. Samo O9A miało być z kolei założone w latach 70 przez neonazistowskiego filozofa Davida Myatta. Jak się okazuje David Myatt miał być też zaangażowany w inną skrajnie prawicową organizacje terrorystyczną Column 88 . Ta grupa z kolei istniała w ramach Operacji Gladio za którą stało CIA. Fakt, że jeden z członków AD był informatorem FBI każe przypuszczać, że to wszystko do samego początku było pośrednio kontrolowane przez służby. Obecnie jednak znaczna część ludzi powiązanych z AD została aresztowana i skazana za posiadanie, rozpowszechnianie, a nawet tworzenie dziecięcej pornografii...
Czipowanie ludzi na masową skalę powoli przestaje być żartem i teorią spiskową i staję się prawdą.
Elon Musk poinformował w mediach społecznościowych, że implant mózgowy Neuralink został po raz pierwszy wszczepiony do mózgu ludzkiego pacjenta. "Pierwszy człowiek otrzymał wczoraj implant od @Neuralink i wraca do zdrowia" — napisał Musk na platformie X. "Wstępne wyniki pokazują obiecującą aktywność neuronów" — dodał.
Od dawna je wszczepiają implantując słuch, a nawet wzrok. Nad tym pracował Neuralink, Musk dodał do tego mix Matrixa, Pamięci absolutnej i kilku innych sci-fi.
A jak masz ochotę na Ja, Robot 2, to odpal filmiki z tym ich śmiesznym Optimusem
@Al-3_x Chipowanie ludzi wydaje mi się że jest o wiele prostsze bo wystarczyłby zwykły RFID pod skórą przechowujący twoje dane i umożliwiający płacenie zbliżeniowe i jesteś ugotowany.
Popuszczę wodze fantazji: myślę, że rząd zakładał że dudeł ułaskawi po raz drugi. W takim razie może obecne posadzenie wąsika i kamińskiego to powiedzenie im "nie będziemy się z wami pi⁎⁎⁎⁎lić, zaczniecie współpracować albo udupimy was po raz drugi za pegasusa (z naszym prezydentem)". Gdyby ci dwaj zostali świadkami koronnymi to z ich wiedzą sam Kaczyński trafił by do pierdla.
No nie wiem, jak na moje oko, to koalicji nie zależy na żadnej współpracy z pisowcami, robią swoje bez oglądania się za siebie i żadna ich pomoc nie jest potrzebna
@Al-3_x @dsol17 Skoro są ludzie którzy z powodów religijnych okaleczają noworodkom genitalia, a krwawienie tamują ustami... No to chyba trzeba mieć coś nie tak w głowie, żeby się w takie rzeczy bawić, nie?
Kiedyś ktoś wrzucił nagranie z obrzezania w rodzinie chasydzkiej. To było tak okropne że nie wytrzymałem, zamknąłem po sekundzie. Jak można takie rzeczy robić malutkim dzieciaczkom.
On copper, no viable SARS-CoV-2 was measured after 4 hours and no viable SARS-CoV-1 was measured after 8 hours. On cardboard, no viable SARS-CoV-2 was measured after 24 hours and no viable SARS-CoV-1 was measured after 8 hours (Figure 1A).
i w pewnym momencie prof. Robert Flisiak odpowiada;
Panie Pośle, tam pisze "was measured after 24 hour and no viable sars cov 1 was measured after 8 hours
i się z Jońskim natrząsa, że hehe one to jeden a nie dwa, co za gupi pisowiec. Żałosne.
pytanie do kogoś z #medycyna #nauka czy to badanie jest w jakiś sposób wadliwe, czy po prostu komisja ignoruje fakty licząc że dziennikarze nie sprawdzą?
@wombatDaiquiri ale pytanie jest w kwestii czego? Jabłoński albo nie zna angielskiego, albo celowo manipuluje. Profesor mówił prawdę (i miał dobrą bekę z pisowcow)
@maximilianan no nie. Jabłoński przeczytał poprawnie, Flisiak leci w chuja.
Podałem Ci link do badania i cytat z badania. Pytanie Jabłońskiego było w kontekście tego, że skoro wirus po 24h miał być niegroźny, to jakie było ryzyko przy organizowaniu wyborów kopertowych. A dokładniej, "wspominał Pan, że ta opinia dla kancelarii Senatu opierała się między innymi na pracy opublikowanej w kwietniu w New Englang Journal of Medicine [...] chciałbym zrozumieć lepiej Państwa filozofię [...] ta opinia wskazywała na badania [...] między innymi kartonu [...] czy może Pan powiedzieć, na jakiej podstawie uznaliście, że to jednak może być dłuższe niż 24 godziny?".
Praca jest z marca, ale wygląda jakby chodziło o nią.
Sprawdź, nie musisz mi ufać. Początek jego wypowiedzi jest o tym że mogą posiedzieć 30 minut dłużej i pyta o zalecenia WHO w sprawie wyborów zdalnych. I z tego też się dość nieudolnie profesor tłumaczy.
Wszelkie badania w #nauka są "wadliwe" bo nie dają 100% pewnych odpowiedzi,a czasem i ordynarnie pomijają część warunków (nasłonecznienie kartonu czy w cieniu ?) lub zakresy pewności itd. Nikt w nauce nie chce powiedzieć czegoś na pewno bo łatwo się skompromitować.
@maximilianan pieprzy odrobinę - co z tego,że różne wskaźniki jak poza tym całym wskaźnikiem titers of viable virus, masz ok i półczas życia i TCID50 / ml czyli koncentracja wirusa na ml.
Można było raczej zorganizować jak patrzę na te badania. Dla pewności niech by to poleżało ze 2-3 dni.
@maximilianan w sensie ? Trochę bierze mnie na spanie więc nie do końca ogarniam i mogę "glitchować" chodzi ci o te 3 tutaj czy nie ? Inżynierkę z biologii robisz ? No chyba nie.
