#kosmici

1
49

@Kokainawnosie123 k⁎⁎wa no Harry Potter też zdobył sporą popularność, ale to nie znaczy, że po świecie lata banda pojebów z patykami, którymi rzuca zaklęcia niewybaczalne xD Jakimś cudem trochę tego się znalazło w kolekcji mojego taty i kiedyś z dużych nudów przeczytałem pierwsze co mi się nawinęło pod rękę- no nie powiem, to jest nawet fajne jako jakiś luźny strumień myśli (bo na pewno nie żadna powieść z konkretną fabułą) fantasy/scifi, ale żeby to brać na poważnie to już trza być tak skrzywiony jak jakiś max kolonko.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Wojna o UFO?


Ludzie tylko pobieżnie śledzących dyskusję o odtajnieniu informacji o UFO mogli przeoczyć ciekawą informację.


Od około tygodnia, może dwóch, pojawiło się zjawisko, gdzie bardzo stare i aktywne konta edytorów wikipedii zaczęły masowo edytować artykuły związane z tematem UFO, odtajnieniem informacji przez rząd USA, sygnalistami jak David Grusch.

Zmiany te czasami są bardzo subtelne jak tutaj: https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/19de9k5/phdsdrs_removed_from_peoples_names_on_the_aatip/ gdzie ktoś postanowił usunąć tytuł naukowe osób których wypowiedzi/materiały były linkowane w źródłach. Niby niewielka rzecz, a powoduje duży spadek wiarygodności i powagi tematu dla osób postronnych.


Inne wątki wskazują na zaangarzowanie ludzi pracujących w instytucjach USA. Nie twierdziłbym że jest to zaplanowana akcja, raczej zwykły pracownik w prywatnej inicjatywie postanowił edytować artykuł w czasie godzin pracy.

Edycje które były prowadzone poprawiały i znosiły negatywne edycje które ktoś inny wykonał w poprzedniej wersji:

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/19adyvq/one_of_lue_elizondos_wikipedia_page_edits_has_an/


Ciekawa wypowiedź jednego z użytkowników:

i used to work at a private intelligence company (intelligence services for corporate entities, not government).

a lot of what I did was "stealth" editing Wikipedia to make our clients look good or their enemies look bad.

to do this, you build up a profile that looks legitimate. you make edits to innocuous pages like geology and minerals, then when a client needs something, you use the "legitimate" looking account to update the Wikipedia page. usually always worked, provided you could source your claims of course. most of it was just writing all the bad things an "enemy" company did and citing media evidence of such things.

Tłumaczenie:

Pracowałem kiedyś w prywatnej firmie zajmującej się wywiadem (usługami wywiadowczymi dla podmiotów korporacyjnych, a nie rządowych).

Wiele z tego, co robiłem, to "ukryte" edytowanie Wikipedii, aby nasi klienci wyglądali dobrze, a ich wrogowie źle.

Aby to zrobić, budujesz profil, który wygląda na wiarygodny. Dokonujesz edycji niewinnych stron, takich jak geologia i minerały, a kiedy klient potrzebuje czegoś, używasz "wiarygodnie" wyglądającego konta, aby zaktualizować stronę na Wikipedii. Zazwyczaj to zawsze działało, pod warunkiem, że mogłeś poprzeć swoje twierdzenia oczywiście. Większość z tego polegała po prostu na pisaniu wszystkich złych rzeczy, które zrobiła "wroga" firma i cytowaniu dowodów medialnych takich rzeczy.


Wątków o edycji stron wikipedii, które mają dyskredytować osoby ujawniających informacje o UFO jest więcej.


#ufo #obcy #kosmici #ciekawostki #nauka #kosmos #wikipedia

@moll

Zgodzę się, ale nie dokońca.

Wydrukuje się drugi raz, w bibliotekach pozmienia, a ludzi z nieodpowiednią literaturą pozamyka.

3c108e7b-1651-4b47-8796-ac734b0e2843

@Byk pewnie że tak, ale zawsze jest szansa że "dobry" egzemplarz przetrwa.


Ja zaczynam gromadzić np. papierową klasykę, bo zaczyna się przepisywanie książek od nowa.

Mam stare wydanie baśni, gdzie świat jest brutalny, a nie ocenzurowany. Zastanawiam się nad dokupieniem innych tytułów z literatury dziecięcej, póki jeszcze są dostępne w nieułagodzonej wersji

Od około tygodnia, może dwóch, pojawiło się zjawisko, gdzie bardzo stare i aktywne konta edytorów wikipedii zaczęły masowo edytować artykuły związane z tematem UFO

Jak ktoś dostrzega to zjawisko?

Ktoś na bieżąco monitoruje ruch sieciowy wiki o UFO i nagle tydzień temu nastąpił wysyp "wiarygodnych" edytorów?

Jak to się ma do sytuacji sprzed 3 tygodni? Jaka to skalazmian? O ile procent tygodniowo zaczęto częściej edytować ten fragment wikipedii?


Ktoś to na serio sprawdził czy jedynie to sensacja typu Urban legend?


Jak to się ma do innych akcji wikipedii w których redaguje się kolejne działy w celu uporządkowania informacji?

Jakkolwiek opieranie wiedzy na Wikipedii to nieporozumienie, bo wiarygodność a przede wszystkim rzetelność informacji od lat jest znikoma

Zaloguj się aby komentować

Kosmici i Hipoteza Podarowanej Technologii


Kilka miesięcy temu świat obiegła szokująca informacja. David Grusch, były oficer amerykańskiego wywiadu, zeznał pod przysięgą że Stany Zjednoczone odzyskały latające pojazdy stworzone przez nieludzką inteligencję. O tym że Stany Zjednoczone miały odzyskać pozaziemskie statki od dekad mówiło wiele wiarygodnych osób. Jeśli te doniesienia są prawdziwe to warto pochylić się nad intrygującą hipotezą. Czy aby na pewno te statki kosmiczne wpadłyby w ręce Amerykanów przez przypadkową awarię? Czy też może byłaby to celowo zaplanowana akcja polegająca na podarowaniu zaawansowanej technologii? Jednak jeśli tak by było, to jaki właściwie motyw przyświecałby istotom pozaziemskim?


https://www.youtube.com/watch?v=gcNBVdFj6pM


#kosmiczneopowiesci #ufo #kosmici

Zaloguj się aby komentować

Tak ten film w 144p dodany i przesówany kursorem film użytkownia "RegicideAnon" bez jakichkolwiek referencji nie pozostawia wątpliwości. Wygląda jak coś co w AF potrafił bym zrobić w godzinę.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Całą ta "Afera" i nagła zmiana stanowiska w sprawie #ufo to powolne urabianie o oswajanie opinii publicznej aby nie była zszokowana tym co się stanie po tym jak #nasa powróci na #ksiezyc z misją #sls


Prywatne firmy oraz Chiny coraz śmielej podbijają przestrzeń kosmiczną i Ameryka nie może dłużej leżeć z założonymi rękami. Trzeba ujawnić wreszcie co jest po ciemnej stronie księżyca, czym jest księżyc i dlaczego jego podbój został wstrzymany 50 lat temu.


Otóż jest tam rozbity statek kosmiczny a sam księżyc jest sztuczny, jest swego rodzaju budką strażniczą mającą nas chronić i nadzorować rozwój życia w rezerwacie zwanym Ziemia.


szurski film poglądowy:

to z tego statku pozyskano ciała obcych

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Ip9fWAwqTQs


#kosmici #kosmos

@SiostraNieZdradziDziewczynaTak raczej przygotowują grunt pod "wiadomość od obcych cywilizacji" żeby nie niszczyć planety, zmienić nawyki bla bla

nie udało się ze zmianami klimatu więc potrzebują czegoś jeszcze głupszego

zastanawia mnie czy wy wiecie ze po przeciwnej stronie globu nasza ciemna strona ksiezyca jest jasna strona ksiezyca, wiec nie wiem skad ta fiksacja na jej temat i jak mieliby cos tam ukryc

@SiostraNieZdradziDziewczynaTak Fajny materiał na film sci-fi. Za nic jednak nie rozumiem jaki jest cel ujawniania/odtajniania kolejnych informacji o "ufo".

@SiostraNieZdradziDziewczynaTak Załogowy Artemis 3 - przewidywana data misji 2025 + ewentualne przesunięcia... Może zachowam sobie twój komentarz Ja bardziej widzę granie pod publikę, szukanie elektroratu.

Zaloguj się aby komentować