#polskiedrogi

10
747

Zaloguj się aby komentować

Kierujący Volvo to albo niezrównoważony psychol albo zboczeniec. Nie ma innego wytłumaczenia na to co zrobił i na co czekał po tym jak próbował zepchnąć dziecko z roweru. Dodatkowo jeden imbecyl w komentarzach na YT pisze tego typu obrzydliwe i zboczone komentarze pod adresem dziecka. Być może to sam kierujący. Policja powinna zająć się tym gnojem.


#policja #motoryzacja #bandytazkamerka #polskiedrogi


https://www.youtube.com/watch?v=cgDn5VGewvU&ab_channel=BandyciDrogowi


https://tablica-rejestracyjna.pl/GKA8GT5#google_vignette

3f0cdf4e-2cca-48b3-89cf-8ccd19dd0b5d

nie zepchnął ona się bała i zjechała ja tak to widzę - ale tytuł filmiku musi być - co nie znaczy że kierowca ma coś głową. a teraz mnie ukrzyżujcie xD

Zaloguj się aby komentować

Pamiętacie wczorajsze znalezisko z TVN 24 o szaleńczej jeździe kierowcy Toyoty w miejscowości Jaczów na Dolnym Śląsku, który jechał pod prąd przez wysepki niemalże taranując auta z naprzeciwka? Najprawdopodobniej kierującym jest ten wykopek, który najpierw uruchomił się na https://tablica-rejestracyjna.pl/ rzucając ambitnie do twórcy kanału "Ch... Ci w odbyt" A następnie zaczął pisać identyczne teksty na wykopie pod nickiem widocznym na zdjęciu, obrażał kanał "Bandyci drogowi" oraz innych użytkowników za co dostał bana.


Oczywiście wersji o rzekomej, mega pilnej sytuacji, która spowodowała taką jazdę Policja póki co w ogóle nie potwierdza. Potwierdza za to, że za te poważne wykroczenia sprawcy grozić będzie utrata prawa jazdy oraz solidna grzywna. Zostało to udostępnione na Twitterze na profilu "Bandyci drogowi" (w komentarzu poniżej).


Jeśli to nie jakiś marny wykopowy troll tylko prawdziwy kierowca, który po czymś takim wszedł na wykop i zaczął wyzywać internautów to przełeb konkretny Niemalże spowodował wypadek i naraził niewinnych ludzi na ogromne niebezpieczeństwo. A teraz jeszcze wyzywa ludzi w Internecie, bo ośmielili się skrytykować bandytyzm drogowy. Jak widać nie bez powodu takie ameby intelektualne poruszają się w taki a nie inny sposób. Poziom inteligencji, rozum na poziomie 13-latka odzwierciedla preferowany sposób poruszania się na drogach. Oby policja tym razem nie zawiodła i zabrała uprawnienia do kierowania.

https://tvn24.pl/wroclaw/jaczow-jechal-pod-prad-przez-skrzyzowanie-nagranie-st8014227


#motoryzacja #polskiedrogi #patologia #bekazpodludzi #policja #bandytazkamerka

0bcee0b3-1708-4e55-aa9f-46744e167137

@Lukato skąd wiadomo, że to wykopek, jakieś specjalne błędy popełnił przy zachowaniu anonimowości? przyznał się?


Uczestniczyłeś kiedyś w powazniejszym wypadku? Bo ludzie wtedy zachowują się jak dzikusy. Tylko pytam. Nie bronię.

Zaloguj się aby komentować

Czas obalić jeden z drogowych mitów: dobre warunki jazdy negatywnie wpływają na bezpieczeństwo na drodze. Najbardziej istotnym czynnikiem jest prędkość.


Infrastruktura też nie ma tak dużego znaczenia, chyba, że mówimy o rozwiązaniach ze Szwecji, gdzie pasy ruchu są oddzielone fizyczną barierą.


#polskiedrogi #samochody #bezpieczenstwo #polska #ciekawostki

8b77b3bc-def8-4093-a410-6caeae37f8f1

Czy czujesz się bezpiecznie na Polskich drogach?

144 Głosów

@cyber_biker moja sugestia, oczywiście nie poparta danymi, jest taka, że w sezonie wakacyjnym na drogach i trasach pojawia się wiele osób, które prawa jazdy nie powinny mieć. Wczoraj po drodze do Giżycka z centralnej Polski minąłem takich kilkanaście. Ci ludzie nie znają podstawowych przepisów typu, kto ma pierwszeństwo czy w jakim momencie używać kierunkowskazów. Empiria z wczorajszego przejazdu wskazuje dość jednoznacznie na posiadaczy SUVów pewnego bawarskiego producenta pojazdów.

Nic tym wpisem nie udowodniłeś ani nic nie obaliłeś. Proponujesz wyciąganie wniosków z jednej statystyki, w dodatku bez źródła danych, ani nawet opisu jak te dane zostały pozyskane i opracowane. Na dodatek zjawisko które bierzesz na warsztat, na chłopski rozum jest uzależnione od co najmniej kilkunastu znaczących zmiennych. Polecam przeczytać sobie co to jest metoda naukowa i jak podchodzi się do analizy tego typu problemów

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zagadka drogowa.


Na skrzyżowaniu, przy sygnalizatorze S-1, z czerwonym światłem, stoi sobie samochód osobowy, sygnalizujący chęć skrętu w prawo. Sygnał zmienia się na zielony. Kierowca rzuca okiem, że na przejściu dla pieszych, na drodze, na którą chce wjechać, jest czerwone światło na sygnalizatorze S-5. Pewien siebie rusza i chce skręcić w prawo. W tym momencie jakieś 2 metry od tego przejścia, właściwie po samym skrzyżowaniu, przechodzi sobie pieszy. Kierowca poirytowany trąbi na pieszego, ten podchodzi do pojazdu i zaczyna się rozmowa :

– Czemu pan na mnie trąbi?

– Bo ma pan czerwone światło i nie powinien Pan wchodzić na drogę i blokować mi przejazd!

– Przecież przechodzę obok przejścia z czerwonym a nie po nim, więc to pan ma obowiązek ustąpić mi pierwszeństwa!


Kto ma rację?


#przepisyruchudrogowego #zagadkadrogowa #polskiedrogi #przepisy

sireplama userbar

Kto ma rację?

67 Głosów

@sireplama Zależy, co dokładnie rozumiemy przez rację. Pieszy nie powinien wchodzić, ale jak już wlazł, to kierowca nie powinien go rozjeżdżać.

No dobra, godzina minęła. Oto odpowiedź.


Rację ma Pieszy.


Wynika to ze wspomnianego art. 13 PoRD, o którym wspomniał już @wonsz . Zgodnie z brzmieniem ustępu 2: "/.../ Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia dla pieszych, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.". Jest to odpowiedź napytanie, czy pieszy miał prawo zignorować przejście z czerwonym światłem i wejść na skrzyżowanie.


Ale...


Art. 13, ust. 3:

"Przechodzenie przez jezdnię lub drogę dla rowerów poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni lub drogi dla rowerów iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni lub drogi dla rowerów."


Także czy pieszy powinien ustąpić samochodowi? Otóż nie w tym przypadku! Ponieważ mamy art. 26 ust. 2, czyli:


"Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża."


Czyli skręcając w prawo, w drogę poprzeczną, kierujący pojazdem musi ustąpić każdemu pieszemu, który się tam znajduje, także temu korzystającemu z prawa przejścia po skrzyżowaniu z art. 13.


Jest to o tyle głupkowate, że pieszy ma prawo zignorować przejście z czerwonym światłem i przejść obok po skrzyżowaniu, ale musi ustąpić tym, co jada tą drogą prosto, ale nie musi ustępować tym, co w tę drogę skręcili xD


Niż kurde! Byście jakiegoś pioruna dali!

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Przestańcie dzielić idiotów na podstawie środka transportu bo to do niczego nie prowadzi. Trzeba napiętnować złe zachowania, a nie czym kto jeździ.

Zaloguj się aby komentować

@A_a 99% ludzi ktorzy tak mysla to sa typowe dzbany

I tak:

-Dziadek jezdzacy 30 na 50-tce


  • baba co jedzie 50 hamuje do 40, przyspiesza do 50 i znowu hamuje do 40

  • a jako, ze mieszkam na wsi przy drodze glownej to uwielbiam debili jadacych na 90-tce 70. Jak ich tylko wyprzedze i na wsi zwolnie do 60 to na mnie trabioXD

Zaloguj się aby komentować

https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/sokolow-podlaski-szesciolatka-zginela-potracona-przez-autobus-jest-wyrok-dla-kierowcy-st7968156

28k to ledwo na pogrzeb starczy, a rok w zawieszeniu na dwa lata to żaden wyrok dla kogoś, kto świadomie godził się na narażanie innych ludzi na śmierć.


Wystarczy, że nie przeskrobie nic przez dwa lata i jedyna kara za zabicie człowieka to będzie 8 miesięcy pracy za minimalną krajową.

Już za zabicie psa większe wyroki dają (co samo w sobie pochwalam)

A przewoźnik pewnie w ogóle nic nie zapłaci


#polska #wiadomoscipolska #polskiedrogi

To nie jest zabicie z premedytacją, ten kierowca nie wjechał rozpędzony na chodnik w stojąca grupę osób, tylko na przejściu dla pieszych nie zadzialały hamulce. Kierowca odpowiada nie za zabójstwo tylko za naruszenie bezpieczeństwa stąd też wyrok.


To że rezultatem jest śmierć to nie powód żeby kogoś sądzić jak za zabójstwo z premedytacją, bo wypadki się zdarzają - żyjemy w rozbudowanym społeczeństwie i tego nie unikniemy.


A jak będziemy sądzić w takich sytuacjach kierowców autobusów jak za zabójstwo - to nikt nie będzie pracował jako kierowca autobusów, już są poważne braki w tym zawodzie bo to słaby zawód.

Zaloguj się aby komentować

To jest po to, żeby nie instalować czterech progów przed i za.

Zwolnić i tak musisz ale nie objedziesz pasem pod prąd.

W mojej niedalekiej okolicy jest jeden taki zainstalowany i wieczorem jak jest minimalny ruch to 99% aut odjeżdża go jadąc pod prąd.

Mądrzejszym i ładniejszym rozwiązaniem jest podniesienie całego przejścia.

@entropy_

A można zrobić podniesione przejście dla pieszych jak pisze @Zelazny_Karzel_Wasyl. Najlepsze rozwiązanie dla pieszych, kierowców i zawieszenia

Gdyby próg zwalniający dać przed przejściem dla pieszych, to musiałby być na skrzyżowaniu, ale wedle prawa próg zwalniający nie może być zamontowany bliżej niż 40m od skrzyżowania, więc nie mogli go tam zamontować. A co ciekawsze próg zwalniający nie może być bliżej niż 60m od przejścia od pieszych, więc te wykonanie nie jest zrobione zgodnie z przepisami.

Jedynym dobrym rozwiązaniem jest tutaj wykonanie podwyższonego przejścia dla pieszych

6f8edea7-68e7-49d7-862b-be079b6e957b

Zaloguj się aby komentować

Wysuwane słupki na przejściach na pasach.

Dobry pomysł? Widziałeś gdzieś coś takiego?

Chyba prócz przejść podziemnych/nadziemnych, nie da się bezpieczniej?

Wysuwają się, gdy piesi mają zielone, chowają się, gdy pojazdy mają zielone.

#drogi #polskiedrogi #komunikacjamiejska #samochody #ulica

d1a49c3f-de58-44d4-9868-c7fee4d462e3

@Marchew ma to tyle RiGCzu co stwierdzenie: rozpędzony TIR wjechał na czerwonym w prawidło jadące Seicento? Kierowca Seicento mógł się rozglądać. Ewidentnie obopólna wina ¯\_(ツ)_/¯

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Polskich kierowców co nie potrafią zachować odstępu od poprzedzającego pojazdu powinno się profilaktycznie co tydzień j⁎⁎ać po jajach rozgrzanym prętem fi12.


Ledwo co zjechałem z promu w Karlskronie, przejechałem z 30-40km i już mi busiarz na d⁎⁎ie z lubelskiego cwel j⁎⁎⁎ny usiadł. Droga 2+1, ograniczenia 100kmh, wąsko bo po szwedzku barierki po obu stronach, a ten zjeb trzyma 3m odstępu.

Mam nadzieję że kiedyś się wypierdoli i sobie ten głupi ryj rozwali. Wkurwił mnie niemiłosiernie…


O wcześniejszym chojraku z bmw 5 na tablicach NOS nie wspomnę, bo najpierw na ograniczeniach 60 czy 80kmh chce wyprzedzać (ale się boi), a potem na 40kmh z fotoradarem tak dał bo heblach że chyba do 20 zwolnił… No i oczywiście każda soczewka w reflektorze świeci k⁎⁎wa gdzie indziej, bo czemu by nie…


#przemyslenia #polskiedrogi w Szwecji #japierdole #motoryzacja

Nauczeni że jak tylko zostawisz SOBIE trochę miejsca to zaraz ci się ktoś wpierdoli, w ten sposób tempomat to sobie można w d⁎⁎ę wsadzić. I nie żebym bronił, o nie, tylko wkurwia mnie niemiłosiernie jak zostawiam sobie miejsce do poprzedzającego auta i zawsze się jakiś c⁎⁎j wpierdoli. Pamiętam że pierwszy raz na autobahnie to mi za trzecim dopiero razem zaświtało czemu mi niemcy mrugają światłami jak kończyłem wyprzedzanie i wracałem na pas przed nimi - po prostu robiłem to za szybko zostawiając im za mało tego ich miejsca, tego bezpiecznego bufora przed maską.

Najlepsi są Ci husarze którzy będą ci siedzieć na d⁎⁎ie ale tylko jak zobaczą ograniczenie do 70 i fotoradar to zwialniaja to 50. Bo tak dla pewności xD potem mijają fotoradar, doganiają i znowu siedzą na d⁎⁎ie xD

@Bylina_Rdestu Zdecydowanie najlepsi husarze, to ci, którzy jadą 70 w zabudowanym, a poza zabudowanym... Też 70 bo się boją XD jak jadę do rodziców (60km) to wyprzedzam średnio 3 takich husarzy.

Zaloguj się aby komentować