To jest najbardziej optymalny sposób upakowania 17 kwadratów.
#piekloperfekcjonistow #geometria
#matematyka
Więcej o tym ciekawym zadaniu można obejrzeć na tym kanale. Swoją drogą - modelowy zakręcony naukowiec
To jest najbardziej optymalny sposób upakowania 17 kwadratów.
#piekloperfekcjonistow #geometria
#matematyka
Więcej o tym ciekawym zadaniu można obejrzeć na tym kanale. Swoją drogą - modelowy zakręcony naukowiec
@cododiaska dzięki, nigdy o tym nie myślałem. : =/
Zzz. Clickbaitowy rysunek.
1. Pierwszy wiersz i pierwsza od prawej kolumna wskazują, że na kwadracie głównym długość boku nie wystarcza do zmieszczenia pięciu szarych kwadratów.
2. Kwadraty w prawym górnym rogu są specjalnie przesunięte by pogłębić wrażenie chaosu.
Zblokować kanał, bo tak jak z tym trójkątem prostokątnym próbują się sprzedać za pomocą zafałszowanej optyki.
@Dzemik_Skrytozerca
tak jak z tym trójkątem prostokątnym próbują się sprzedać za pomocą zafałszowanej optyki.
naprowadź mnie, bo nie bardzo wiem o co chodzi z trójkątem prostokątnym. No i gdzie tu zafałszowana optyka? Bazą jest ten artykuł z 2009 roku, to jest normalna praca naukowa Ericha Friedmana.
A tutaj autor zebrał swoje doświadczenia z pakowaniem jednych figur w drugie.
@Dzemik_Skrytozerca przecież to nie jest to samo. na dole masz 3 kwadraty, z czego 2 są zbieżne z lewą i prawą ścianą kwadratu. Pośrodku masz jeszcze jeden kwadrat, który pozostawia 2 przestrzenie, z których każda jest mniejsza od 1 kwadratu. Jak chcesz przesunąć środkowy kwadrat, żeby z dwóch (każda osobno) mniejszych szczelin zrobić jedną większą bądź równą długości 2 boków?
No i do tego wystarczy to pomierzyć, żeby wyszło, że kwadrat ma bok 1.8j, a przestrzeń bok długości 8.5j, brakuje 0.5j.
PS dla ścisłości, nie ma czegoś "najbardziej optymalnego", jeśli coś jest optymalne to jest właśnie "najbardziej optymalne", jest najlepsze, najkorzystniejszejsze. Tym samym nie może być "coś" bardziej optymalne od "czegoś", bo jeśli to drugie jest optymalne to to pierwsze nie jest i nie było xd
@ZohanTSW
Dobrześ mję w dniu dzisiejszym wypunktował
@cododiaska popularny błąd, warto uświadamiać
Zaloguj się aby komentować
Draw less tiles - by using a Dual-Grid system!
https://www.youtube.com/watch?v=jEWFSv3ivTg
#gamedev #matematyka #geometria
Zaloguj się aby komentować
Dwunastokąt foremny ma cudownie prosty wzór na powierzchnię
#geometria #matematyka #ciekawostki
Taka lepsza wersja π.
czyli te śmieszne wypierdki co zostały na rysunku mają powierzchnię 0,14...*r*r
Zaloguj się aby komentować
Nie rozumiem. Miał przynieść figurę geometryczną, a przyszedł z dzbanem? ಠ_ಠ
tego zdjęcia nie wolno tak przycinać
Twój stary kriper
Zaloguj się aby komentować
Chociaż komórki nabłonkowe pokrywają nas od stóp do głów, ich prawdziwy fikuśny kształt czekał na odkrycie aż do 2018 roku.
Jeśli chodzi o geometrię, przyroda potrafi być zachwycająco kreatywna. Z jednej strony mamy kuliste gwiazdy i planety, z drugiej fraktalną strukturę płatków śniegu, z trzeciej...
Źródło: https://www.tiktok.com/@veritasium/video/7388068310392343850
#veritasium #geometria #matematyka
@Deykun Bardziej interesujące są siły, które działają na taki punkt, bo na dole porusza się on wolniej niż pociąg, a na górze ponad 2 razy szybciej, niż pociąg.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
The Area Under a Cycloid (and why we should care) :wheel:
Źródło: https://www.youtube.com/@reasonformath
#matematyka #geometria
To jest kąt 89°. Miłego dnia.
#geometria
#piekloperfekcjonistow
Dioble ty jeden...
@Fen gif nie bangla, ale pewnie wiesz który to ( ಠ ͜ʖಠ)
@cododiaska prawilny kąt dla krawędzi snowboardowych
mogłeś zrobić nawet 89,5
Macie reszte.
Zaloguj się aby komentować
#geometria #rysunek #sztuka
Regolo Bizi
*trzeba się trochę wpatrzeć, wtedy wyjdzie głębia
@Szlachetkin_Szalony najpierw swastyka, piecio ramienna gwiazda i bum 3d
@Orphan_Tears XDDD
Zaloguj się aby komentować
Ma ktoś sposób na podzielenie kąta/łuku na 5 równych części? Za pomocą cyrkla i linijki.
I nie chodzi mi o kąt prosty (90°) tylko o dowolny. Szukam i nie mogę znaleźć, na 2 na 3, 4, 6, 8, 12 bez problemu, ale na 5 lub 10 nie widzę, i nie przypominam sobie ze szkoły takiej metody.
Pentagon bez problemu umiem narysować, ale jak podzielić mały łuk pokroju np 66° podzielić na 5?
#matematyka #geometria #pytanie
@myoniwy w jaki sposób podzielić kąt na 3 za pomocą cyrkla i linijki?
@MurrayRothbard w sumie też dobre pytanie. Kąt prosty bez problemu.
@myoniwy kąt prosty to jeden z wyjątków. Nie da się podzielić każdego kąta na 3 za pomocą cyrkla i linijki.
Zaloguj się aby komentować
