damw

@Evivalarte za 115-120 PLN się da go kupić: https://promoklocki.pl/lego-disney-43272-heihei-p23171

@damw spokojnie spokojnie

@myoniwy rzutem na taśme

@Laukur i jeszcze gdzie jest pralka.

Fakt, autor oblał test na bycie Polakiem.

I jeszcze czy sandały nosimy z czy bez skarpetek

@ostrynacienkim MargaretThatcherIs110%Sexy #pdk

Sam takie hasła ustawiam tam gdzie muszę się nim podzielić, no chyba że to dla automatów i jest autorotacja

@ostrynacienkim hasła powinny byc zbanowane, a logowanie powinno odbywać sie kluczami u2f

@zuchtomek znaczy, chodziło o to, żeby szyfrowało cały czas ten sam fejkowy folder w nieskończoność?

@MostlyRenegade Nie szyfrował folderów tylko pliki, więc proces sobie wędrował między tymi katalogami.
Nie pamiętam kiedy to było ale pewnie z 15 lat temu i ransomware się jeszcze wtedy rozwijały dopiero jeszcze jako zwykłe złośliwe skrypty ;P

Niestety bardzo szybko się rozwinęły w tym względzie

@Fly_agaric ma sens, ale w tak absurdalny sposob, ze rece opadaja

@damw

Jeśli coś jest głupie i działa, to i tak jest głupie, ale działa.

Czy jakoś tak.

@PanNiepoprawny wogóle skoro każdy commit jest podpisany z nazwiska. Robisz git blame i od razu wiadomo, który to.

@wielbuont są jeszcze firmy, które pracują bez version control xD nie do uwierzenia, ale są

@Fafalala true/false jest wykorzystywane w programowaniu aby podejmować decyzje co ma zrobić program. Programista uzywajac slowa kluczowego/definicji true albo false w kodzie spodziewa sie pewnych zachowan, jednak tutaj true jest przedefiniowane i jest wyliczane w sposob losowy - jesli wylosowana liczba bedzie wieksza niz 10, wtedy true = true, ale jesli jest mniejsza od 10, to wtedy true = false.

Program bedzie w losowych momentach zachowywac sie inaczej niz spodziewal sie programista, i bedzie to bardzo ciezkie do namierzenia/analizowania.

To jest chyba fragment kodu napisanego w C/C++ i tam rand() zwraca wartości od 0 do pewnej maksymalnej liczby, ktora nie moze byc mniejsza niz 32767.

Wiec w 10 przypadkach na ~32000 program zachowa sie zupelnie inaczej niz sie programista spodziewa. I ta losowosc wlasnie bedzie najwiekszym problemem, bo bedzie wystepowac bardzo rzadko.

@damw ooooooo dziena. Już rozumiem to zło sączące się z tych dwóch linijek.

@Jarasznikos przeczytaj sobie na głos jak to komicznie brzmi.

@MostlyRenegade Ja gdzieś widziałem statystykę, że 4%. Ale też widząc jak wiele z nich działa, to nie dziwi mnie to.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu no miałem w firmie takiego niewyjebywalnego typa. Koleś dostał full remote + zakaz pojawiania się w biurze jak tylko do europy doszły słuchy o dziwnym wirusie co to od nietoperza na ludzi przeszedł. Niestety "wzioł i umarł" ze starości i teraz cała firma stoi na głowie, żeby jak najszybciej przepisać tą jedną aplikację, którą się ten typ zajmował - aplikację pamiętającą jeszcze czasy kart perforowanych.

Tyle czasu było na to, ale po co? Mamy czas. A teraz czasu nie ma, i zupełna reorganizacja dla 20+ zespołów xD

@NiebieskiSzpadelNihilizmu gorzej jak korpo zwolni niewyjebalnego typa, bo w excelu był wiersz ze zbyt dużymi zarobkami i nie pasował, a póżniej próbuje to odkręcać

@Czokowoko z duchem czasu jak nowocześnie

@PanNiepoprawny tylko otwór mniejszy

@Fox to tniesz na mniejsze kawalki