Guten tag, dzis sroda a wiec i z rosyjskiej strony pora na Kommersanta (do przetlumaczenia wybralem ten ostani, bo sam tytul chyba dosc bezposrednio pokazuje ujemny "rozwoj" ekonomiczno-technologiczny Rosji):

1. W wyniku częściowego zawalenia się budynku w Syzrani zginęły dwie osoby

2. Kto będzie kandydował w wyborach do Dumy Państwowej z Donbasu i Noworosji – EKSKLUZYWNE

3. Zastępca dyrektora generalnego parku „Patriot” zatrzymany pod zarzutem przyjęcia szczególnie dużej łapówki

4. Na platformach handlowych wzrósł udział podrobionych zabawek z Chin EKSKLUZYWNE

5. Sprzedaż kart SIM na platformach handlowych może zostać ograniczona EKSKLUZYWNE

6. Rząd przedłużył kwoty na eksport nawozów mineralnych do 30 listopada

7. „Wiedomosti”: operatorzy poprosili Ministerstwo Cyfryzacji o odroczenie wprowadzenia opłat za ruch VPN

8. Inwestycje w tereny pod zabudowę zmniejszyły się o jedną trzecią EKSKLUZYWNE

9. Włoskie MSZ wezwało ambasadora RF po wypowiedzi Solowjowa na temat Meloni

10. Wzrost liczby mieszkań na wynajem doprowadził do obniżenia stawek NIERUCHOMOŚCI

11. Czy w najbliższym czasie znikną płatności bezgotówkowe PIENIĄDZE

Paleta płatności: jak zmienia się rynek płatności bezgotówkowych

Na rosyjskim rynku płatności w ostatnich latach toczy się nieoczywista, ale zasadnicza rywalizacja między głównymi metodami płatności.

Jeszcze niedawno wybór był oczywisty: karta bankowa praktycznie bezkonkurencyjnie wygrywała z innymi metodami płatności. Dzisiaj sytuacja uległa zmianie — rynek płatności staje się wielowarstwowy, a konkurencja między metodami płatności nasila się.

I jeśli wcześniej większość klientów nie zastanawiała się nad tym, „czym zapłacić”, to obecnie staje się to częścią doświadczenia użytkownika.

Podchodząc do terminala, klient nie działa już automatycznie. Stoi przed nim wybór: zapłacić kartą, smartfonem, kodem QR, przez aplikację bankową lub skorzystać z płatności ratalnej. W rzeczywistości obserwujemy kształtowanie się nowej architektury płatności.

Jednym z kluczowych elementów tej transformacji staje się uniwersalny kod płatniczy Narodowego Systemu Kart Płatniczych (NSKP), który w ostatnich latach aktywnie się rozwija. Teraz za kodem QR umieszczonym w terminalu handlowym stoi nie tylko System Szybkich Płatności (SSP), ale także inne narzędzia — w tym cyfrowy rubel i portfele elektroniczne. Ponadto płatność można podzielić na kilka części.

Dla konsumenta oznacza to uproszczenie wyboru: jeden kod QR – wiele scenariuszy płatności. Dla banków – możliwość włączenia do tego scenariusza znanych elementów świata kart płatniczych, w tym cashbacku i programów lojalnościowych.

W istocie kod QR przestaje być alternatywną metodą płatności i staje się uniwersalną platformą płatniczą, w ramach której konkurują już nie technologie, ale źródła środków i scenariusze użytkowania.

Jednocześnie rynek pozostaje dość stabilny. Obecnie około 80% wszystkich transakcji nadal przypada na operacje kartowe — w tym płatności kartą, naklejkami oraz scenariusze bezkontaktowe za pośrednictwem smartfonów.

Jednak pozostałe 20% to już nie tylko „alternatywa”, ale aktywnie rozwijający się segment, w którym skupiają się kluczowe innowacje rynku: płatności QR, usługi płatnicze, modele BNPL i rozwiązania biometryczne.

To właśnie w tym segmencie kształtuje się obecnie przyszła konfiguracja rynku.

Na szczególną uwagę zasługuje rozwój usług BNPL (buy now pay later). Możliwość rozłożenia płatności na kilka rat przestała już być usługą niszową i staje się pełnoprawnym elementem doświadczenia konsumenta. W Gazprombanku byliśmy jednymi z pierwszych, którzy zaczęli aktywnie rozwijać takie scenariusze w akwizycji offline i obserwujemy stały wzrost popytu na to ze strony klientów i biznesu.

Kolejnym ważnym trendem jest akwiring biometryczny. Płatność „twarzą” jest postrzegana jako przełom technologiczny, jednak za pozorną prostotą kryją się różne mechanizmy finansowe.

Płatność może odbywać się jako operacja kartowa lub jako przelew z konta — w zależności od tego, jakie źródło środków wybierze użytkownik.

To sprawia, że płatności biometryczne nie są odrębną metodą płatności, ale interfejsem nowej generacji, który łączy różne kanały płatnicze.

Osobny kierunek rozwoju wiąże się z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w infrastrukturze płatniczej. Już dziś sztuczna inteligencja jest stosowana w systemach antyfraudowych i analizie transakcji, ale jej rola będzie się znacznie rozszerzać.

W przyszłości to właśnie sztuczna inteligencja będzie w stanie określić optymalny scenariusz płatności dla klienta – z uwzględnieniem kontekstu, nawyków i dostępnych korzyści. Oznacza to, że wybór sposobu płatności może stopniowo przejść z użytkownika na system inteligentny.

W centrum tej transformacji znajdują się trzy kluczowe podmioty: bank, przedsiębiorstwo i konsument.

Banki rozwijają infrastrukturę i poszukują stabilnych modeli biznesowych.

Biznes optymalizuje koszty i wybiera najbardziej efektywne sposoby przyjmowania płatności, a konsument stawia na wygodę, szybkość i dodatkowe korzyści.

To właśnie równowaga interesów tych trzech stron decyduje dziś o tym, które instrumenty płatnicze będą rozwijać się szybciej od innych.

Już teraz widzimy, że rynek staje się bardziej elastyczny: przedsiębiorstwa coraz aktywniej oferują klientom różne metody płatności, a kupujący coraz częściej świadomie wybierają sposób płatności — kierując się nie tylko wygodą, ale i korzyściami.

Jednocześnie zmiany w infrastrukturze płatniczej nieuchronnie wpływają na ekonomię biznesu, zwłaszcza w segmencie małych i średnich przedsiębiorstw, gdzie wrażliwość na koszty jest znacznie wyższa.

Po raz pierwszy od dawna karty muszą zmierzyć się nie tylko z konkurencją, ale z systemową zmianą podziału ról na rynku płatności. Rok 2026 może okazać się przełomowy dla całej branży, ponieważ transakcje kartowe zostaną objęte podatkiem VAT, podczas gdy rozliczenia za pośrednictwem systemów płatności elektronicznych będą podlegać innym zasadom podatkowym. Karty na razie utrzymują pozycję lidera, ale nie chodzi już o to, czy pozostaną dominującym narzędziem, ale o to, jaki udział w rynku będą miały w nowej rzeczywistości — 80%, 60% czy mniej.

Jedno jest oczywiste: rynek płatności przestaje być monolityczny. Staje się ekosystemem, w którym współistnieją i konkurują ze sobą różne modele, technologie i scenariusze.

W tej nowej rzeczywistości wygrają ci gracze, którzy nie będą narzucać sposobu płatności, ale dyskretnie wkomponują się w codzienne wybory klienta.

To właśnie ta różnorodność i elastyczność są głównym rezultatem, a jednocześnie głównym wyzwaniem obecnej transformacji rynku płatności.

A tazke: Urals kolo 100, a EUR warte jest 88 rubelkow

#rosja #ekonomia #gospodarka #pravda

Obsługa systemu kaucyjnego w Polsce (automaty, transport, sortowanie) kosztuje ok. 4 mld zł / rok, co opłacają klienci w wyższych cenach napojów.

Sprzedaż odzyskanego plastiku, szkła i metalu daje ok. 500 mln zł zysku / rok. Producenci napojów doliczają ok. 25 groszy do ceny każdego produktu, by pokryć straty. 10 groszy trafia do sklepów jako rekompensata za obsługę automatów i zajęte miejsce.

Nieodebrana kaucja z butelek, których klienci nie oddali (nawet 2 mld zł rocznie), ma obniżać koszty obsługi u producentów.

https://infopigula.pl/news/929ece33-582c-45ae-ab3b-94fce6627459
https://polskieradio24.pl/artykul/3673106,system-kaucyjny-kosztuje-4-mld-zl-rocznie-jak-naprawde-dziala

Czyli
Może i jest drożej, ale za to mniej wygodnie i utrzymaliśmy recykling na prawie identycznym poziomie.
Każda z butelek z kaucją kosztuje nas 75 groszy (o ile jej nie zwrócimy, bo wtedy tylko 25 groszy). Nie licząc potencjalnych podwyżek za gospodarowanie odpadami.

#ekologia #systemkaucyjny #ekonomia #supermarket #butelkizwrotne #gospodarka

Czemu ceny ramu powinny spaść i czemu to się nie wydarzy przez kilka następnych lat.

Jak pewnie wiecie, szukając kości ramu czy nawet chcąc kupić elektronikę typu telefon/konsola zauważyliście że ceny podskoczyły dzięki naszym kochanym tech brosom. Czemu się tak stało?

Przyczyna
Otóż zaczęło się od Sama Altmana, który napisał listy intencyjne na chęć zakupu min RAMu i ogólnie elektroniki na kwotę 1.4 biliarda $. To pociągnęło za sobą panikę innych wielkich graczy, którzy zlecieli się do Koreii aby negocjować dostawy i tym sposobem zaklepali RAM na okres kilku lat.


Co się stało że sytuacja powinna się zmienić

1. Zacznijmy od Scama Altmana. Jak możecie się domyślać list intencyjny to dość luźne podejście do wzajemnych relacji biznesowych, a tym samym kiedy finansowanie OpenAI się trochę posypało z kilku powodów, Sam Altman stwierdził że jednak się wycofuje z zakupu bez żadnych konsekwencji.

2. Google kilka tygodni temu ogłosiło odkrycie nowego sposób kompresji. Pozwala to w teorii zmieścić ok 6x więcej kontekstu niż do tej pory, co sprawia że użycie ramu będzie zdecydowanie mniejsze. Rynki już wtedy zareagowały na akcje firm produkujących pamięć.

3. Zmieniło się podejście społeczeństwa do budowy centr danych i jest większa świadomość że nie tylko nie dają pracy/pieniędzy w regionie ale też zatruwają wodę i powietrze oraz podnoszą kolosalnie rachunki za prąd (czasem powodując nawet blackouty)

4. Budowa nowych fabryk ze względu na rosnące zapotrzebowanie w tym w Chinach.

Czemu poczekamy

1. Jak przeczytaliście na początku, TechBros zlecieli się jak muchy do Korei podpisując kontrakty. No i kontrakt ma to do siebie że za jego zerwanie są kary, w przeciwieństwie do listu intencyjnego. Artykuły mówią o ok 5 latach trwania. Tak więc czy chcą czy nie muszą teraz je brać, a mają zabookowaną prawie całą produkcję.

2. Problemy w produkcji a są obecnie dwa. Pierwszy to wojna w Iranie i brak możliwości transportu helu który jest potrzebny przy produkcji półprzewodników. Drugie to związki zawodowe pracowników fabryki Scamsunga, które zarządziły strajk (jak twoja firma osiąga 6-8x zyski a ty dostajesz nadgodziny i uśmiech prezesa też byś się zdenerwował). 17 000 pracowników fabryk zarządziło strajki.

3. No i ostatnie co się prawdopodobnie wydarzy to tzw Paradox Jevonsa https://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_Jevonsa
   W skrócie, facet w XXI zauważył zastanawiał się, czemu mimo zwiększenia efektywności silników parowych min w fabrykach, zużycie węgla na świecie nie spadło. No i doszedł do wniosku że fabryki zamiast zmniejszyć zużycie węgla wykorzystały to jako okazję do budowy kolejnych fabryk, bo ten węgiel już mają i tak kupiony na pewien okres.
   
   

Kiedy sytuacja się zmieni
Pomijając na ten moment wojnę, bo tego nikt nie wie kiedy się skończy(wiem uproszczenie ale no co zrobić xD), pierwsze zmiany cen powinny pojawić się w momencie otworzenia nowych fabryk, prawdopodobnie druga połowa 2027. Natomiast mowa tu o fabrykach obecnych producentów.

I w tym momencie wchodzą #chiny które planują otwarcie swoich nowych fabryk na 2028 rok, czym będą wywierać ogromną presję cenową na pozostałych producentów.

No i to chyba na tyle.

#komputery #elektronika #ekonomia

Rada Polityki Pieniężnej utrzymała stopy procentowe Narodowego Banku Polskiego (NBP) na niezmienionym poziomie - podał w komunikacie bank centralny.

Kwietniowa decyzja RPP była zgodna z oczekiwaniami rynku. Stopy procentowe kształtują się na niezmienionym poziomie:

• stopa referencyjna 3,75 proc. w skali rocznej;

• stopa lombardowa 4,25 proc. w skali rocznej;

• stopa depozytowa 3,25 proc. w skali rocznej;

• stopa redyskontowa weksli 3,80 proc. w skali rocznej;

• stopa dyskontowa weksli 3,85 proc. w skali rocznej.

https://nbp.pl/rpp-09-04-2026/

#nbp #inflacja #gospodarka #ekonomia #wiadomoscipolska

https://www.youtube.com/watch?v=Vnus2zLPJnA

Nowoczesne chińskie badziewie nie miało szans z ponad 100-letnim, zardzewiałym amerykańskim młotem. Zachód popełnił moim zdaniem wielki błąd odrzucając jakość na rzecz ilości by mieć tanią produkcje i większą sprzedaż by kapitalistyczna machina się szybciej kręciła. Jest to jednak symptom głębszego problemu który dość dobrze opisał Marks. Oceniamy wartość towaru przez pryzmat jego ceny i możliwości sprzedaży, a nie jego wartości użytkowej. Dla kapitalisty bardziej opłacalne jest celowe tworzenie produktu gorszej jakości który szybciej się psuje (planowane postarzanie) niż wytworzenie dobrej jakości produktów. Efekt jest taki, że zamiast wytwarzać coraz lepsze młoty robimy je coraz gorsze. Sztuczne generowanie PKB stało się ważniejsze niż postęp w innych dziedzinach.

#technologia #usa #chiny #ekonomia #antykapitalizm