https://twitter.com/WallStreetSilv/status/1720224896716873795

Ważny twitt - polecam wziąć go naprawdę poważnie, polecam obejrzeć materiał wideo.

Technologia już dawno jest, bawiliście się nią często na hejto. Wydaje się wam jednak,że przecież tego "dzięki bogu nie stosuje się realnie". A co jeśli nie macie racji ? A co jeśli tą technologię używają/zamierzają użyć na większą skalę ?

Nie wiem,czy już będą nas straszyć globalną wojną atomową,ale jest to prawdopodobne. I "eskalacja wojny na bliskim wschodzie" będzie wyglądać naprawdę realnie. Pamiętajcie zatem: Bez paniki. Przeżyjemy to.

#ai #sztucznainteligencja #deepfake #wojna #twitter #zajebaneztwittera #spiseg #teoriaspiskowa

Czasami, jak kombinujesz z promptami nsfw, AI potrafi cię zaskoczyć czymś zgoła odmiennym od oczekiwań

#aidesign #stablediffusion #aiart #grafika #sztucznainteligencja

Cygan, elektryk wysokich napięć w wersji angielskiej, wygenerowanej przez AI

#heheszki #memy #sztucznainteligencja

A jak będą wyglądać Twoje zdjęcia z wakacji nad wodą w 2024 roku?

Pobierz aplikację android i REAGUJ!

-----------------------

Podoba Ci się to co robimy?

Fajnie. Wesprzyj nas na Patronite

#ekologia #ochronasrodowiska #zglosrure #dalle #sztucznainteligencja

To nie jest jeszcze pełnoprawny artykuł naukowy (na arxiv zazwyczaj trafiają rzeczy do recenzji jeszcze przed publikacją), ale bardzo ciekawa analiza ograniczeń chata GPT jako narzędzia analizy finansowej:

https://arxiv.org/pdf/2310.08678.pdf

#chatgpt #nauka #finanse #analizadanych #analizabiznesowa #sztucznainteligencja

Czy znacie kogoś, kto stracił pracę / przebranżował się z powodu sztucznej inteligencji? Ja już widzę, że miliony osób w przyszłości stracą pracę na pewno. Wszelkiej maści content makerzy, tłumacze, programiści (statystyki stacka już spadły), fotografowie, marketingowcy itd. zostaną zastąpieni przez Prompt masterów. Stosunek na pewno nie będzie 1:1. Aczkolwiek wiem, że na chwilę obecną na pewno spać spokojnie mogą twórcy. Filmowcy, graficy, muzycy, wokaliści. IT umie tylko podrabiać, ale jakość jest tego taka jak z albumów w latach 90. Był POPCORN z hitami za 40 zł i bazarowy POPCRON za 10 zł z coverami hitów. Różnica była duża. SI, które jest tym bazarowym POPCRONEM, nawet ulepszana, nadal będzie marną podróbką. Tylko Tarantino zrobi filmy w swoim stylu, tylko przeruchany przez SI Greg Rutkowski może modyfikować swój styl, a SI po nim podążać. Z muzyką w ogóle jest jeszcze śmieszniej. Obecne "hity" to covery coverów starych dobrych hitów. Wiec tutaj SI w ogóle nie ma podjazdu

#pytanie #przemyslenia #sztucznainteligencja

Kolejny obrazek z cyklu sfw czy nsfw?

#stablediffusion #aiart #aidesign #sztucznainteligencja

Tedx o sztucznej inteligencji na UoE. Jak będzie na YouTube to wrzucę linka.

#nauka #ai #sztucznainteligencja

Ten film tłumaczy wydaje mi się w sposób dość prosty i obrazowy dlaczego;

- AI nie rozumie co robi

- firmy pragną żebyśmy uwierzyli że AI jest w stanie zniszczyć świat

- jednocześnie rozwijając to AI

- i wykorzystując niewolniczą pracę żeby je szkolić

Zapraszam do merytorycznej dyskusji w temacie "kiedy ludzie zrozumieją że potrzebują do życia innych ludzi".

https://youtu.be/-MUEXGaxFDA?si=eUm1bgUC\_yi86j-j

#ai #programowanie #sztucznainteligencja #filozofia #psychologia

Tusk wkraczający do kancelarii premiera po rządach morawieckiego

wygenerowane przez AI

#humorobrazkowy #gownowpis #sztucznainteligencja #polityka

Znowu zebrało mi się na obraz sfw. Coś chyba ze mną jest nie tak

#stablediffusion #aiart #aidesign #grafika #sztucznainteligencja

Stablediffusion miało chyba jakiś apdejt. Aż nie poznaję.

"cinematic-default" i hasło lubię kluseczki i makaron (zapomniawszy napisać w ingliszu) i druga kluska gruzińska na to samo hasło w języku, który program kuma.

#stablediffusion #sztucznainteligencja

Finałowy Boss danego kraju według SI. Nasz Polski raczej wstydu nie ma. Kilka innych krajów też ma ciekawe, np ZEA dobrze oddaje ich technologiczne zapędy i nowoczesność kraju. Ta gorsza Korea też ma ciekawego XD

https://www.youtube.com/watch?v=QH3-FqY_Khs

#ciekawostki #sztucznainteligencja #ai

Gdyby ktoś z Was pytał o najnowsze wieści z Polski, Google Bard ma ciekawą wizję. A podobno ma połączenie z internetem i może pobierać z niego info. #ciekawostki #ai #sztucznainteligencja #heheszki

Disclaimer: mój wpis nie ma wywołać politycznej wojenki w komentarzach. Chodzi mi tylko o poheheszkowanie z niezbyt mądrej AI.

Tłumaczyłem koledze grekowi, czym jest sztuczna inteligencja. Rezultaty poniżej #ai #sztucznainteligencja #heheszki

Steve Wozniak: treści tworzone przez AI powinny posiadać odnośniki do źródeł jak artykuły naukowe.

#sztucznainteligencja #informatyka

https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C98537%2Csteve-wozniak-tresci-tworzone-przez-ai-powinny-posiadac-odnosniki-do-zrodel

Czy AI zastąpi testerów oprogramowania?

To pytanie nurtuje branżę IT odnośnie do wielu stanowisk, ale odpowiedź brzmi - nie. Sztuczna inteligencja rozwija się szybko, dużo potrafi, ale testerzy wciąż są niezastąpieni.

Testerzy to kluczowy element procesu tworzenia oprogramowania. Ich umiejętności analityczne, kreatywność i zdolność do myślenia abstrakcyjnego są nieocenione. AI może pomóc w automatyzacji, ale nie całkowicie zastąpi ludzką wiedzę.

Przykład: Prośba o scenariusz testowy dla formularza logowania. AI może go wygenerować i potencjalnie przetestować i do tego AI może być przydatne, ale w bardziej skomplikowanych przypadkach to jednak tester (człowiek), jest lepszym rozwiązaniem.

Trzeba pamiętać, że AI jest zbyt precyzyjne. To paradoks, ale człowiek podczas testowania może popełnić błąd, a właśnie ten błąd może pomóc w wykryciu potencjalnego buga. Dodatkowo podczas samego testowania może na coś zwrócić uwagę, co umknęło przy pisaniu scenariusza. Testerzy posiadają (przynajmniej powinni posiadać) unikalną zdolność do wykrywania problemów. Potrafią przewidywać różnorodne scenariusze i przeprowadzać testy w sposób uwzględniający różnorodność warunków. Co więcej, są w stanie dostarczyć cenne informacje zwrotne dla programistów i innych członków zespołu deweloperskiego.

No i najważniejsze - AI nie myśli jak człowiek (jeszcze) i to jest chyba najbardziej kluczowe w tej sprawie.

#testowanieoprogramowania #testowanie #sztucznainteligencja

Ciekawe, kiedy przyjdzie taki moment, że #sztucznainteligencja na poważnie zagrozi naszym karierom zawodowym. Zwykłe korpoludy – już dawno nie ci, którzy dostają pensję za ustawianie tabelek w Excelu, ale też Ci „lepsi”, pracujący kreatywnie – nie są wcale tacy pewni, w którą stronę to wszystko pójdzie i jak będzie. Chyba trochę się boją, a trochę nie mogą się doczekać kolejnej rewolucji przemysłowej.

No, bo co się stanie? Czy to możliwe, żebyśmy już całkiem niedługo wszyscy siedzieli sobie na kanapie, popijali kawę, konsumowali tanią rozrywkę i nie martwili się o jutro, bo współistniejące z nami sztuczne inteligencje wszystko załatwią, a dochód podstawowy zapewni jedzenie i spanie? Pięknie demoralizująca perspektywa.

Bo weźmy na przykład takich artystów. Jeszcze niedawno wydawało się abstrakcją myślenie, że jakiś silnik mógłby ich zastąpić. Na rozwój AI oraz jej ingerencję w szeroko rozumianą sztukę czy twórczość patrzę dzisiaj z fascynacją i niepokojem.

Co by było, gdyby powstały platformy streamingowe, które pozwalają nam zostać twórcą i odbiorcą treści jednocześnie, zaś algorytmy nie tylko umożliwiają odsłuchiwanie czy oglądanie tego, co serwują artyści, ale także samodzielne generowanie contentu? I wcale nie musielibyśmy mieć wybitnego talentu, żeby na jeden dzień stać się nowym Dostojewskim czy Quentinem Tarantino, tak jak nie musimy być Robertem Makłowiczem, żeby ugotować coś dobrego w Thermomixie. 

Dzisiaj „prefabrykatów” dobrych treści jest wszędzie tak dużo, że wystarczy usiąść i przy pomocy odpowiedniego narzędzia zacząć składać coś większego z gotowych elementów, które po zmiksowaniu dają coś, co nam się spodoba i na co mamy akurat nastrój dziś wieczorem.

Wyobraź sobie, że nie trzeba będzie czekać 2 lata na nowy sezon ulubionego serialu, bo z pomocą AI można go będzie wygenerować w kilka tygodni, a może nawet kilka dni. Zaś wydawnictwa nie będą musiały płacić autorom za powieść (zwykle tylko jedną na kilka lub kilkanaście miesięcy), bo w tydzień wygenerują sobie ich tyle, że nawet sprzedając tylko po kilka sztuk jednego tytułu, zarobią więcej niż do tej pory byli w stanie. Jak to wpłynie na twórców i odbiorców? Czy ktoś się zorientuje, że większość pisarzy wymiotło z rynku?

Wyobraź sobie, że siadasz z kawą i telefonem. Myślisz, że posłuchałbyś sobie „Perfect”, bo podoba Ci się tekst, ale nie lubisz Ed'a Sheeran'a, wolałbyś interpretację Elvisa – to już żaden problem. Mamy prawie połowę drugiej dekady XXI wieku. Dzisiaj jest jutro, prawda? Jak jesteście ciekawi, jak to brzmi, to podrzucam linka – https://www.youtube.com/watch?v=qJah5inUpbE&pp=ygUYZWx2aXMgcHJlc2xleSBlZCBzaGVlcmFu

Parę tygodni temu na YouTube pojawił się cały album Taconafide pod tytułem „SOMAI”, który został wygenerowany z pomocą AI – https://www.youtube.com/watch?v=5hGGnrijnro

Dla fanów wszystkich zmarłych albo nieaktywnych artystów to dzisiaj brzmi jak spełnienie marzeń albo najpotworniejszy koszmar. W takich okolicznościach tworzenie fanartów wejdzie na zupełnie nowy poziom, bo przecież nikt poważny nie będzie korzystał komercyjnie z utworów, które chroni prawo autorskie.

Na razie jednak prawie każdy powie, że to nie to samo, że potrzebujemy prawdziwych artystów i tak dalej albo że nie będziecie słuchać piosenek wygenerowanych przez AI, bo za dziełem musi stać człowiek. Jasne, nadal będziemy potrzebować prawdziwych twarzy w szeroko rozumianym show biznesie, ale poza kilkoma procentami liczących się nazwisk, w każdej odnodze twórczości większość to "twórcza wata", którą taniej będzie zastąpić algorytmem niż wypychać stosunkowo drogim zasobem, jakim jest ludzka idea. Swoją drogą to ciekawe, że po rewolucji przemysłowej, oprócz pracy rąk ludzkich, formą drogiego "rękodzieła" stanie się myślenie.

Nie oszukujmy się – czy interesuje Was autor piosenki, jego emocjonalność czy to, co chciał przekazać za pomocą utworu, kiedy stoicie w korku w aucie i po prostu chcecie się odmóżdżyć przy muzyczce z radia?

Jasne, być może generowane seriale, filmy, albumy muzyczne czy #ksiazki będą niskiej jakości (to już zależy od definicji) czy pozbawione ducha i pierwiastka ludzkiego. Obawiam się jednak, że dużo bliższe rzeczywistości jest sądzić, że będą sporo lepsze. Mało to na księgarskich półkach zalega makulatury? Wiele z tych książek można by było napisać lepiej, a i tak mają swoich odbiorców. Koncepcja pisania wspomaganego AI już jest zauważana i komentowana – https://lubimyczytac.pl/pierwsza-taka-decyzja-autor-musi-wskazac-czy-ksiazke-pisalo-ai 

Podobnie z ludźmi wyjącymi do Księżyca w studiach muzycznych, a potem sprzedających to w pudełkach dobrze opakowanych przez marketing.

Korporacyjna klepanina powoli przenosi się w zupełnie nowy wymiar, gdzie nawet twórca utrzymujący się z własnej kreatywności staje się tylko operatorem urządzenia. Nasze mózgi doczekały się konkurencji, jaką kiedyś dla ich mięśni mieli zwykli pracownicy fizyczni, kiedy pojawiła się maszyna parowa. Oni jednak mogli się przekwalifikować na umysłowych.

Wielu z nas nadal skutecznie wypiera ze świadomości nadchodzącą zmianę. Jestem pewien, że tak samo zachowywali się robotnicy przed upowszechnieniem maszyny parowej, kiedy okazało się, że siła ich mięśni może być bez problemu zastąpiona urządzeniem, z którym nigdy nie będą w stanie konkurować na żadnym polu albo "koniarze", kiedy wprowadzali samochody.

A Wy, co o tym wszystkim myślicie? Czy AI w dającej się przewidzieć przyszłości naprawdę może zastąpić tak wielu? Jak Wam się podoba perspektywa rozwoju rozrywki?

#pracbaza #kultura #praca