idź się leczyć debilu
Zaloguj się aby komentować
idź się leczyć debilu
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@bastek66 zwykle pod koniec miesiąca publikowali te badania
@Miedzyzdroje2005 Już marzec a oni wyników stycznia nie podali
@Miedzyzdroje2005 @bastek66 nic bardzo konkretnego w spadku odwiedzin nie widac dalej niby 50mil+
https://www.similarweb.com/website/wykop.pl/#ranking
Ale miesieczny spadek w rankingu globalnym o 200 miejsc to katastrofa.
Zaloguj się aby komentować
18+
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Zaloguj się aby komentować
@Pan_Wiesio raczej przestali ludzie wierzyć w koniec starego porządku
Zaloguj się aby komentować
@IzotopePeprasso zanim skasowalem FB mialem tylko proponowane. Oni nie rozumieja ze tylko zniechecaja, chyba ze to jest ich cel.
Zaloguj się aby komentować
@drabulock owszem, i w zasadzie każdy to podkreśla. Ale może być w tym ziarno prawdy. Rządy pana Piżmo przyzwyczaiły do totalnego bajzlu, rozwalonej aplikacji i dziwnych pomysłów, sam twitter blue i jego pierwotna cena to już była niezła odklejka.
Ostatni podział na sekcje "dla ciebie"/"obserwowani" wygląda jak przygotowania do tych zmian.
Przerobienie tego medium na pay2win może być jedną z bardziej spektakularnych wtop Muska, czekam z niecierpliwością.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@jasiekbb oby nie więcej
@Enviador czyli wieczur
@SuperSzturmowiec no wiesz, v6 miało wejść rok temu xd a tu nie napisał Thanos które rano
Zaloguj się aby komentować
@Lesny_Boruta a coś się spodziewał od facebooka
Zaloguj się aby komentować
@Luker Oni nigdy i nieczego nie kasują. Za dobry biznes.
@Miedzyzdroje2005 u mnie te algorytmy totalnie oszalały, mam polubione bardzo konkretne profile, głównie wykonawców muzycznych których lubię i rzeczy związane z moją pasją czyli lotnictwem. A tymczasem fb proponuje mi jakieś totalnie niezwiązane z tym rzeczy, tak jakby algorytm wręcz był skonstruowany tak żebym nie oglądał rzeczy związanych z zainteresowaniami. Podejrzewam, ze fb odkryło, ze jeśli będą wyświetlać ciekawe i interesujące mnie treści to szybko przejrzę nowe treści na interesujący mnie temat i wyjdę a tak jeśli takich treści będzie mały % to po prostu będę więcej scrollował i będą mogli wyświetlić mi więcej reklam.
U mnie to samo, facebook mi proponuje taki syf, że już praktycznie tam nie wchodzę. Czasem odwiedzę profil jakiegoś znajomego i okazuje się, że nawet jak ludzie coś wstawiają, to ja tego na wallu nie mam, ale za to głupie filmy i posty z grupek, na których mnie nie ma i które chuj mnie interesują, to już jak najbardziej.
Zaloguj się aby komentować
@Sweet_acc_pr0sa udostępnić umiem ale tych wszystkich opcji nie czaje. Tak samo te tiktoki hasztagi i w ogóle xD
@wombatDaiquiri z ciekawości pytam bo jest możliwość udostępnić dalej ale nie widzę sensu takiej opcji.
Jak to w ogóle by działało dla osoby nazwijmy to postronnej
@XDDDDDDD nie wiem. mogę powiedzieć jak to działa dla postronnego programisty. mianowicie tak, że masz obraz, więc możesz go nagrać. a jak możesz go nagrać, to możesz go zarchiwizować, przekazać dalej, lub dowolnie inaczej przetworzyć. więc nawet brak opcji w apce przy sprytnych znajomych nie powstrzyma ich przed rozpowszechnianiem.
@XDDDDDDD generalnie sugeruję nie używać niczego poza prywatnymi konwersacjami do publikowania prywatnych treści, bo wszystko inne łatwo jest pojebać i sobie zrobić przypadkiem krzywdę.
Zaloguj się aby komentować
@memento_mori
Po pierwsze, dynamika starzenia się społeczeństwa rozkłada się na dekady, podczas gdy zmiany związane z zastępowaniem pracy ludzi przez AI/ML mogą, i z dużym prawdopodobieństwem będą, o wiele szybsze (rzędu kilku lat). I będą to zmiany o charakterze globalnym. Stąd, przyrost "zwolnionych" miejsc pracy za sprawą wyjścia sporej kwoty pracowników z rynku wskutek starzenia się i braku dostatecznej wymiany pokoleniowej, zwyczajnie zniknie w obliczu ogólnego trendu tracenia pracy wskutek zastępowania przez algorytmy sztucznej inteligencji i robotykę.
Po drugie, ceteris paribus to zjawisko działa, jak opisujesz. Ale albo odnosimy się do rzeczywistości, albo do modelu z jedną zmienną i pozostałymi czynnikami stałymi, który z rzeczywistością nie ma nic wspólnego.
Po trzecie, rozwinięte, "wymierające" społeczeństwa mogą mieć w dłuższej perspektywie łatwiej, ze względu na mniejszy bagaż ludzki do opanowania.
Wszystko jednak zasadza się na wspomnianej różnicy w dynamice. Ze względów ekonomicznych i z powodu globalnej rywalizacji, nie można będzie spowolnić procesu optymalizacji przy pomocy AI/ML. A przez kilka lat narastać on będzie lawinowo.
W tak krótkiej perspektywie nie będzie możliwe wprowadzenie stymulowanej przy pomocy bodźców ekonomicznych kontroli urodzin, tak by wyjść na zero kiedy dynamika się wypłaszczy. Napięcia i niepokoje są nieuniknione, ale będą większe tam, gdzie społeczeństwa są młodsze.
@ataxbras No, dynamika ok, takie masz przewidywania, ja mam wątpliwości, ale może się sprawdzi - czas pokaże.
Ciekawe, że piszesz o kontroli urodzeń nawet (domyślam się) w społeczeństwach starzejących się, gdy większość rządów takich społeczeństw raczej zachęca do rozrodczości rozmaitą polityką. Według Twoich przewidywań jest to strzał w stopę i kraje te powinny raczej celebrować niski wskaźnik dzietności.
@memento_mori
W momencie, gdy ekonomia jest po stronie jakiś rozwiązań, dynamika jest trudna do spowolnienia. Tak było w przypadku dobrze poznanej pierwszej rewolucji przemysłowej, gdy przepływ do miast wywołał niezły bajzel właśnie ze względu na fakt skali i szybkości. Nie było to kilka lat, a około dwóch dekad (circa 1835 - 1855) w szczycie.
Tutaj będzie podobnie, z tym że szybciej.
Fakt, to przewidywanie moje (i może jeszcze kilku innych ludzi), acz szanse na realizacje ma spore.
Co do kontroli urodzeń. Rządy nie są oazą rozumu, a wręcz przeciwnie. Poza tym, ich decyzje łatwo zmenić, bo politycy to względnie tani towar, a pieniądz jest po stronie zmiany.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@wombatDaiquiri i siedlisko lasek glonojadów
Zaloguj się aby komentować
@Cytryndor_104 jest niby ten kick ale nie wiem czy to ma przyszłość xd no polityka twitch zjebana jest zwłaszcza w kontekście "xwordów" zawsze mnie bawi ale i cringuje jak strimer musi przepraszać za to że w donejcie ktoś czarnuch napisał xd ostatnio nawet bana dostałem na 7 dni za napisanie czegoś na czacie(w sensie nie od strimera tylko od platformy), komedia, a co do baseniar to sie zgodze ich miejsce jest na chaturbate a nie na twitch, zastanawia mnie tylko kto to ogląda jak one nawet cipy nie pokazują, to już chyba jacyś gigaspermiarze
@syriusz No to przepraszanie za każdego n-worda to trochę uwłaczające jest. Z drugiej strony Twitch to ich pracodawca wiec jak ich zbanuja to część z nich pewnie do roboty będzie musiała iść. Ci bardziej polatani z dealow zainwestowali hajs wiec krzywda im sie wieksza nie stanie raczej a spermiarze to jeden z większych raków jaki spotkał internet.
@syriusz Co do mniejszych strimerow to tez się zgodze. Do tych 200/300 widzów jest jeszcze jako tako kontakt. Później sie robi bydło, chociaż taki Gluhammmer z ponad 1k dalej utrzymuję dobry kontakt z czatem moim zadaniem. Strimerzy pokroju Shrouda to tylko odpalają stream i hajs sie sam robi. To juz są Amazony strimerskie jak to sam określam xd
Zaloguj się aby komentować