#slonce

0
28
Dzisiejsze zaćmienia słońca. Mazatlán, Mexico. plus fotki z US.
https://streamable.com/ed24e4
mir>
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1777402751447666688/pu/vid/avc1/1280x720/PhOI_4RF1FBvLrR9.mp4?tag=12

#astronomia #astrofotografia #zacmienieslonca #slonce #ksiezyc #ciekawostki #fotografia
dd0e14ef-e8eb-4cdf-80f5-156500fdc6c7
8a5aa7d8-994e-46af-a157-1a2b76e57215
4b54b75d-16c4-4e38-b09a-8f10ad674a5f
....^..^...
..(O,O). THE CONVERSATION / IOPSCIENCE
..(........).
┏"━━"━━━━━━───┄┄┄┄
ZIEMIA, SŁOŃCE I KOŁO ROWEROWE
┗━━───────────────────┄┄┄┄
Jeżeli pamiętasz obrazki przedstawiające orbity planet z podręczników, możesz pomyśleć, że zimą Ziemia znajduje się znacznie dalej od Słońca, niż latem, a eliptyczne ścieżki ruchu planet wydają się przypominać obrys piłki do futbolu amerykańskiego. Czy tak jest w rzeczywistości?
━━━───────────────────┄┄┄┄

Wybieram tylko kluczowe fragmenty tekstów do tłumaczenia, a to, ze względu na brak czasu, zapewnia DeepL. Po więcej zapraszam do podlinkowanego artykułu.
Podoba ci się taka forma ciekawostek? Więcej znajdziesz w społeczności Sowie Uniwersum lub pod jednym z sowich tagów #sowiapinezka lub ogólnym #sowietetate .

┏━━━━━━───┄┄┄┄
TŁUMACZENIE:
┗━━━───────────────────┄┄┄┄

KOŁO ROWEROWE
Aby spróbować zrozumieć, jak okrągła jest orbita Ziemi i innych planet, postanowiłem porównać jej kształt ze zwykłym 26-calowym kołem rowerowym, skalując rzeczywiste wymiary tak, aby pasowały - i konsultując się z lokalnym sklepem rowerowym na temat tego, co odchylenia oznaczałyby dla prawdziwego koła. Byłem bardzo zaskoczony wynikiem: orbita była znacznie bliższa idealnemu okręgowi, niż wcześniej sądziłem. Gdyby orbita była 26-calowym (660,4 mm) kołem rowerowym, odchylenie od idealnego okręgu byłoby mniejsze niż 0,1 mm. To porównywalne z cienką warstwą farby - w zasadzie gołym okiem nie do odróżnienia od idealnego okręgu.

Przyjrzałem się też innym planetom. Orbity Wenus i Neptuna są jeszcze bardziej zbliżone do idealnych okręgów, przy czym orbita Wenus odchyla się tylko o 14 μm (μm lub mikrometr to milionowa część metra), a orbita Neptuna o 31 μm. Planetami o najmniej kolistych orbitach są Mars i Merkury. Gdyby orbita Marsa była 26-calowym kołem rowerowym, byłaby odchylona o niecałe 3 mm - ledwo zauważalne, gdybyś jeździł na rowerze z kołem odchylonym o taką wartość. Merkury ma najmniej okrągłą z orbit, z odchyleniem 14 mm, choć to wciąż tylko 2%. Jeśli masz rower, prawdopodobnie jego koła nie są nawet tak okrągłe jak orbita Marsa. Jeśli miałeś porządną kolizję z krawężnikiem lub kamieniem, twoje przednie koło może być nawet mniej okrągłe niż orbita Merkurego.

ZATACZAJĄC PEŁNE KOŁO
Tysiące lat temu starożytni Grecy wierzyli, że wszystkie obiekty niebieskie krążą wokół Ziemi, poruszając się po idealnych okręgach.

Idea ta utrzymywała się przez około 1500 lat, dopóki polski astronom Mikołaj Kopernik (1473-1543) nie zdał sobie sprawy, że planety (w tym Ziemia) w rzeczywistości krążą wokół Słońca. Astronom uważał, że ich orbity te są kuliste.

Później niemiecki astronom i matematyk Johannes Kepler (1571-1630) zdał sobie sprawę, że Kopernik się mylił i opracował trzy prawa ruchu planet. Pierwsze prawo mówi, że orbity planet są eliptyczne, a nie kuliste. Trzecie prawo łączy rozmiar orbity planety z czasem jej obiegu w sposób, który jest dla nas zbyt skomplikowany, by się w niego zagłębiać.

Drugie prawo mówi, że jeśli narysujesz linię od Słońca do dowolnej planety, linia ta będzie omiatać równe obszary w równym czasie, gdy planeta się porusza. Pomyśl o pizzy - wąski ale długi kawałek dużej pizzy może mieć taką samą powierzchnię jak szeroki kawałek małej pizzy (Polecam zobaczyć diagram z grafiki, gdzie kawałki "pizzy" zostały oznaczone na czerwono i niebiesko). Gdyby planeta poruszała się po ich kulistej krawędzi, potrzebowałaby tyle samo czasu na pokonanie takiej drogi, mimo że ten dłuższy kawałek pizzy ma dużo krótszą drogę do pokonania. Dzieje się tak, ponieważ planety poruszają się szybciej, gdy znajdują się bliżej Słońca.

Tak więc głównym powodem, dla którego orbity są rysowane jako elipsy w podręcznikach, jest zademonstrowanie drugiego prawa Keplera. Gdyby orbita Ziemi została narysowana tak, jak pokazano na poprawnie skalowanym diagramie, niemożliwe byłoby dostrzeżenie jakiejkolwiek różnicy w klinach.

Może to jednak sprawiać wrażenie, że orbita Ziemi jest znacznie bardziej eliptyczna niż w rzeczywistości. Takie diagramy nie są do końca błędne - są przesadą, rodzajem matematycznej karykatury, która podkreśla ważną cechę.

Chociaż starożytni Grecy mylili się co do tego, że Ziemia znajduje się w centrum Układu Słonecznego, nie mylili się zbytnio co do orbit planet. Tak więc, jeśli wybaczysz suchy żart, zatoczyliśmy właśnie pełne koło.

EXTRA
Na diagramach Słońce nie znajduje się w centrum orbity, bo, co może wydać się nieintuicyjne realnie tam go nie ma. Jego pozycja jest określana, jako fokus, a ma to miejsce ze względu na małą, ale mimo wszystko znaczącą eliptyczność orbit. No w sumie ze względu na prawo Keplera, ale nie ma sensu w to wchodzić głębiej.

Co do pór roku, są one bardziej zależne, od nachylenia Ziemi względem Słońca, a nie od dystansu, bo ten nie do końca się z nimi pokrywa. Przynajmniej nie w przypadku półkuli północnej.

Dajecie znać, czy to ma sens, bo z artykułu usunąłem wszystko, co od siebie dodała edytorka, ze względu na pomieszanie kilku konceptów. Zostawiłem tylko to, o czym wspominał autor pracy i filmiku, do którego link znajdziesz niżej i własne dodatki, żeby pewne rzeczy uprościć.

┏━━━━━━───┄┄┄┄
ŹRÓDŁA:
┗━━━───────────────────┄┄┄┄
Artykuł na ten temat:
https://theconversation.com/earth-the-sun-and-a-bike-wheel-why-your-high-school-textbook-was-wrong-about-the-shape-of-earths-orbit-225200

Filmik z wyjaśnieniem autora pracy:
https://www.youtube.com/watch?v=I4QtD7VGwNw

Praca naukowa do której odnosi się autor: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6552/ad1b21
┏━━━━━━───┄┄┄┄
TAGI:
┗━━━───────────────────┄┄┄┄
#ciekawostki #kosmos #ziemia #astronomia #nauka #slońce #ukladsloneczny

Co powinienem umieścić w kolejnej pinezce?

21 Głosów
DziwnaSowa

Zastanawiałem się co mi nie pasuje w tym wpisie, a tu nie ma grafik, bo zamiast nich jest ankieta. Fajnie. Nie przewidziałem. XD

e49b0ed4-792d-42f7-b931-d4f6cf62f44e

Zaloguj się aby komentować

Ale duża grupa plam na słońcu. Zabezpieczonym okiem bez powiększenia nawet ją widać.

Grupa 3590
Szanse na rozbłyski wg spaceweather w załączniku.

1500kl 662MC | MAK127

#slonce #astrofotografia #astronomia
806a86fb-387d-44d1-a255-5383ef181d1a
48a1b584-6040-478f-aa43-1cd9d6271d87
bejonse

Szacowane maksimum słoneczne zobowiązuje.

szczur2k

Dzięki za cynk, wystawiłem na chwilę teleskop w końcu

Sosnowiczanin

@TymczasowyNick66 wygląda jakby ktoś sikał na śniegu

Zaloguj się aby komentować

Słońce nie koniecznie jest zbudowane z gazu, istnieją opinie że jest budowane z płynnego metalu.

This video gives an overview on the Liquid Metallic Hydrogen model of the Sun, developed by Pierre-Marie Robitaille.

https://www.youtube.com/watch?v=Jay_R36biQg

#fizyka #astronomia #slonce #nauka
Johnnoosh

To zabawne bo akurat w astronomii metalami nazywa się wszystko z większą liczbą atomową od helu :)


https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Metaliczno%C5%9B%C4%87

Ugulem_to_troche_wygryw_troche_przegryw

@Johnnoosh tak ale masz w tym filmie wykres w jakich warunkach hej tworzy metale (nie chce mi się szukać momentu)

on się powołuje na eksperymenty robione niedawno w 1017 roku gdzie uzyskali plazmę i metal z helu w labolatorium pod określonymi warunkami

generalnie TLDR


na zewnętrznej warstwie - gaz

niżej gotująca się ciecz

niżej metal

niżej plazma

Johnnoosh

Ja wiem, jest kilka definicji metali, wykluczających się.

Zaloguj się aby komentować

Pierwsze podejście do fotografii słońca w paśmie H-alfa. Może nie jest najlepiej, ale trafiła się naprawdę fotogeniczna protuberancja. Linie pola magnetycznego widać jak na dłoni ( ͡°͜ʖ͡°)

#kosmos #astronomia #astrofotografia #astrofoto #slonce
2893121f-1f98-4e48-af8d-b9beedd4d3bd
Tomekku

@Gwiezdny_Przewodnik to pewno jakiś Spisek, jaka tam jest teoria że to rzymianie wysyłają takie obrazki?

Loginus07

@Gwiezdny_Przewodnik jak Ci się udało usunąć z lewego dolnego rogu informacje o tym, że zdjęcie wykonano Xiaomi Redmi Note?

Lowca_nalesnikow

@Gwiezdny_Przewodnik na pierwszy rzut oka to zdjęcie wygląda jak misa z ciastem drożdżowym

Zaloguj się aby komentować

Obserwuj mnie na #MadeInChina lub na FB 
https://www.facebook.com/Made_In_China-100505779100368
https://www.facebook.com/groups/369624776916851
Na FB dostępne wszystkie okazje.

Wysyłka z magazynu: PL
LZXC Polaryzacyjne okulary przeciwsłoneczne dla mężczyzn UV400
Cena z VAT: 63,64 zł
Link ---> https://amzn.to/3t39O3r
Darmowa wysyłka Prime

#aliexpress 
#promocje #MadeInChina #amazon #amazonprime #okulary #slonce #moda #modameska
38d8d59e-7bbc-4cf1-b05a-d0fe296013e3

Zaloguj się aby komentować

Indyjska Organizacja Badań Kosmicznych (ISRO) poinformowała, że na 2 września zaplanowany jest początek misji Aditya. Wtedy to wystartować ma wyposażona w siedem instrumentów pierwsza indyjska sonda celem badania Słońca.

https://dzienniknaukowy.pl/aktualnosci/kolejna-kosmiczna-misja-indii-sonda-aditya-zbada-slonce

#wiadomosciswiat #indie #kosmos #slonce

Zaloguj się aby komentować

Ok. Coś mi powoli zaczyna wychodzić. Zapewne seeing dobrze siadł, i ostatnia kolimacja też nie zaszkodziła.
Dzisiaj mały eksperyment
Zastosowałem 2 filtry: Baader UHC-S (kupiłem kiedyś taki, żeby wycinał lampy rtęciowe, sodówki i ogólnie LP) i filtr czerwony. Wymyśliłem sobie, że w sumie ten baader to wycina sporo pasma, zostawiając m.in Ha, więc stosując dodatkowo ten czerwony filtr powinienem się pozbyć wszystkiego oprócz Ha, dając mi taki bieda filtr Ha. Niestety zapomniałem wykręcić filtr IR cut ¯\_(ツ)_/¯
Może przetestuję z newtonem w weekend (o ile pogoda dopisze) na mgławicy. Z kamerką rgb trochę kicha, bo wykorzystuje 25% matrycy, ale co zrobić. Kiedyś pewnie kupię mono, np. asi120mm, lub model wyższy.
HEQ5Pro + ASI120MC + MAK 127/1500 + Baader UHC-S + GSO RED #25
#astrofotografia #slonce
37cbd17e-0a4b-4d13-803e-bbbd1835ddc8
f11b2c03-9637-4d32-8bd8-ba43fc9c6418
022a9702-7d48-4437-8262-f48d819de3fe
myoniwy

@TymczasowyNick66 A gdzie 3334?

TymczasowyNick66

@myoniwy region 3334(plus 3337 i 3338) jest poza kadrem, powyżej 3335

Zaloguj się aby komentować

#CiekawostkiBingAI - zadaję pytania czatowi GPT i publikuję odpowiedzi.
Jak zachowałby się układ słoneczny, gdyby słońce zwiększyło swoją masę dwukrotnie?
Według artykułu z Wikipedii¹, Słońce jest w fazie ciągu głównego i spala wodór w hel w swoim jądrze. Jeśli Słońce zwiększyłoby swoją masę dwukrotnie, to zwiększyłaby się też temperatura i ciśnienie w jądrze, co przyspieszyłoby reakcje termojądrowe. To oznaczałoby, że Słońce stałoby się jaśniejsze i gorętsze, a jego żywotność skróciłaby się z około 10 miliardów do około 1,5 miliarda lat.
Ziemia i inne planety Układu Słonecznego odczułyby skutki takiej zmiany. Zwiększona masa Słońca spowodowałaby wzrost siły grawitacji, która oddziałuje na planety. To z kolei wpłynęłoby na ich orbity, które stałyby się bardziej eliptyczne i bliższe Słońcu. Ziemia znalazłaby się w odległości około 100 milionów kilometrów od Słońca (teraz jest około 150 milionów kilometrów), co oznaczałoby, że rok trwałby około 200 dni.
Zwiększona jasność i temperatura Słońca miałyby katastrofalne konsekwencje dla życia na Ziemi. Średnia temperatura powierzchni Ziemi wzrosłaby z około 15°C do około 50°C, co spowodowałoby parowanie oceanów i efekt cieplarniany. Atmosfera Ziemi stałaby się podobna do atmosfery Wenus, która ma temperaturę ponad 400°C i ciśnienie ponad 90 razy większe niż na Ziemi. Życie na Ziemi prawdopodobnie wyginęłoby lub musiałoby się dostosować do ekstremalnych warunków.
Podsumowując, gdyby Słońce zwiększyło swoją masę dwukrotnie, to zmieniłoby się wszystko w Układzie Słonecznym. Słońce stałoby się jaśniejsze i gorętsze, a jego ewolucja przyspieszyłaby. Planety zmieniłyby swoje orbity i odczułyby skutki zwiększonego promieniowania słonecznego. Ziemia stałaby się nieprzyjaznym miejscem dla życia. Nie jest to jednak prawdopodobny scenariusz, ponieważ nie ma żadnego znaczącego źródła masy, które mogłoby zostać pochłonięte przez Słońce w najbliższej przyszłości.
Źródło: Konwersacja za pomocą usługi Bing, 3.06.2023
(1) Słońce – Wikipedia, wolna encyklopedia. https://pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82o%C5%84ce.
(2) Co stałoby się Ziemi, gdyby w Słońce uderzył obiekt jej wielkości?. https://trojka.polskieradio.pl/artykul/2440480,Co-staloby-sie-Ziemi-gdyby-w-Slonce-uderzyl-obiekt-jej-wielkosci.
(3) Co by się stało, gdyby Słońce nagle zniknęło? - Porcja Wiedzy. https://porcjawiedzy.pl/2018/09/gdyby-slonce-nagle-zniknelo.html.
#ciekawostki #kosmos #ukladsloneczny #slonce #ziemia #chatgpt
0621f13b-3aac-4ded-b2a9-3c6114801b6d
Wesprzyj autora
Dzawny

Jakiś stary obrazek. Pluton to nie planeta.

Zaloguj się aby komentować

04.01.2023 - godz. 16:17 (czyli dziś ;P) ziemia znajdzie się w punkcie Peryhelium czyli w pozycji najbliżej naszej gorącej gwiazdy.
Dziś znajdziemy się zaledwie 147,1 mln km od Słońca! To o 2,5 mln kilometrów bliżej niż średnia odległość i o całe 5mln kilometrów bliżej niż w trakcie lipcowego Aphelium.
Czujecie jak grzeje?
#astronomia #slonce #cialaniebieskie #gwiazdy #planety #ciekawostki
zuchtomek userbar
03d8fb19-888b-475e-932d-077383d31aac
zuchtomek

@Serek_Niehomogenizowany No oś obrotu ziemi jest w tej płaszczyźnie co oś obrotu wokół słońca, wystarcza odrobina wyobraźni


Pomijając już zupełnie, że to obrazki poglądowe, w których nie zgadza się skala ani proporcje


No i tak, 'z góry' miałem dać w cudzysłowie..

Oczk

@Serek_Niehomogenizowany oj już bez przesady, mówimy o takiej skali że gdyby proporcje miały być zachowane a Słońce byłoby wielkości cebularza w moim awatarze, to Ziemia miałaby rozmiar jednego piksela, a rzut prostopadły do płaszczyzny obrotu może zmieściłby się na ekranie kinowym. Albo i nie, nie chce mi się teraz liczyć

Serek_Niehomogenizowany

@Oczk Wiadomo, dlatego skali się nie czepiam, chociaż ja bym tą Ziemię jednak mniejszą zrobił Natomiast poglądowość tego obrazka jest taka, że ludzie nie mają pojęcia, jak wyglądają orbity planet i rysują faktycznie takie wypłaszczone elipsy, nawet na rzucie prostopadłym do płaszczyzny ekliptyki.

Zaloguj się aby komentować

Następna