@NaczelnyRusofob ewentualnie dowolny inżynier w roli "wspierającej" inne działy

(to zawsze jest odwalanie roboty za kilka dzialów)

@NaczelnyRusofob oczywiście junior żeby nie był za drogi

Nosaczfejs.jpg

I dyrygujący nim Jerry, scrum majster

@qarmin Nie pisałem dawno w rust, zwłaszcza na tym poziomie, ale zdecydowanie druga opcja. Wydaje mi się, że w pierwszej opcji będziesz miał proces w kolejce do ubicia/ubity, a to co zostanie to będą tzw. detached threads. Ale nie jestem (już) ekspertem, podpytaj może kogoś innego

@qarmin a to nie jest kwestia tego, że operacje na plikach robi kernel? Ubicie procesu nie przerywa fs::copy.

Po drugie, obsługa sygnałów nie jest synchroniczna. Jak zrobisz kill PID && rm costam, to na pewno to nie zadziała. Musisz poczekać, aż proces obsłuży sygnał i się zamknie.

Jak robisz timeout na wątkach wewnątrz programu, to z pewnością da się to bardziej elegancko obsłużyć.

@qarmin Analizując obie koncepcje, które przedstawiłeś, można zauważyć kilka istotnych różnic w sposobie zarządzania zakończeniem wątków i zatrzymaniem programu.

Pierwsza koncepcja

• Zalety:
  

• Każdy wątek sprawdza warunek time_left < 0 przed rozpoczęciem kopiowania.
  

• Jeśli warunek jest spełniony, natychmiast wywołuje process::exit(127), co natychmiastowo kończy cały program.
  

• Wady:
  

• process::exit(127) powoduje natychmiastowe zakończenie programu bez czekania na zakończenie pozostałych wątków. To może skutkować niekompletnym zakończeniem operacji IO, co może być przyczyną problemów z plikami.
  

• Możliwe nieprzewidywalne zachowanie, jeśli process::exit(127) jest wywoływane z wielu wątków jednocześnie.
  

Druga koncepcja

• Zalety:
  

• Sprawdza warunek time_left < 0 przed rozpoczęciem kopiowania w każdym wątku, ale zamiast natychmiastowego zakończenia, wątki, które spełniają warunek, po prostu kończą swoją pracę.
  

• Pozwala wszystkim aktywnym wątkom dokończyć swoje operacje kopiowania, zanim program sprawdzi, czy powinien zakończyć się process::exit(127).
  

• Bezpieczniejsze podejście, ponieważ nie powoduje natychmiastowego zakończenia programu, co pozwala na bardziej przewidywalne zarządzanie zasobami.
  

• Wady:
  

• Może powodować krótkie opóźnienie w zakończeniu programu, jeśli trzeba czekać na zakończenie wszystkich wątków.
  

Wnioski

Druga koncepcja jest bardziej bezpieczna i elegancka, ponieważ pozwala na kontrolowane zakończenie programu i uniknięcie problemów związanych z nieskończonym tworzeniem plików po wywołaniu timeout.

Natychmiastowe zakończenie programu przy użyciu process::exit w pierwszej koncepcji może prowadzić do nieprzewidywalnych problemów związanych z niedokończonymi operacjami IO. W drugiej koncepcji wątki mogą bezpiecznie zakończyć swoje zadania, co zmniejsza ryzyko wystąpienia problemów z plikami i zasobami.

Zatem rekomenduję skorzystanie z drugiej koncepcji. Jeśli jednak decydujesz się na pierwszą koncepcję, warto wprowadzić mechanizm, który upewni się, że wszystkie wątki zakończyły swoją pracę przed zamknięciem programu, aby uniknąć problemów z niekompletnym przetwarzaniem plików.

ale o co sie rozchodzi?

@NaczelnyRusofob wreszcie śmiechłem. Ale tylko trochę.

szkoda ze ten pej taki martwy i koles przypomina sobie co 1,5 roku o nim xD

@FoxtrotLima Jeśli to nic skomplikowanego to możesz skorzystać z darmowego konta na https://www.pythonanywhere.com/

W sumie ciekawe ilu jest takich pracowników co mają te ponad 10 000 000 $ w akcjach. Załóżmy że jakieś 10% wszystkich tam pracujących. Jak sprzedaż takiej ilości akcji wpłynie na cenę Nvidii na giełdzie oraz co się stanie jęzeli te osoby powiedzą: pi⁎⁎⁎⁎le nie robię na tego prywaciarza złodzieja i pójdzie leżeć na trawkę pindolem do góry.

@wombatDaiquiri

czy?

tak

nie

ogarnij

sie

eee

@redve Patrzcie no ludzie jakie te programisty teraz wygodne. Nic tylko po API by się komunikowały a na stary, dobry web scraping nawet nie spojrzą.

@redve - BTW: a próbowałeś mojej Szukaczki Hejto: https://hejto-szukaczka.vercel.app/?

@redve - Masz tu kod Pythona do https://docs.hejto.pl/#tag/Posts/operation/get_posts :

import requests

user = "koszotorobur"

client = "" # Get it from https://developer.hejto.pl/

secret = "" # Get it from https://developer.hejto.pl/

url = " https://auth.hejto.pl/token"

body = {

   "client_id": client,

   "client_secret": secret,

   "grant_type": "client_credentials",

}

headers = {"Content-type": "application/json"}

r = requests.post(url, json=body, headers=headers)

token = r.json().get("access_token")

for page in range(1_000_000_000):

   url = " https://api.hejto.pl/posts"

   headers = {"Authorization": f"Bearer {token}"}

   params = {

       "period": "all",

       "page": page + 1,

       "limit": 50, # 50 is the max

       "orderBy": "p.createdAt", # p.createdAt|p.numLikes|p.numComments|p.hot|p.hotness|rand|p.promoted

       "orderDir": "desc", # asc

       "users[]": user,

   }

   r = requests.get(url, params=params, headers=headers)

   items = r.json().get("_embedded").get("items")

   if items:

       for item in items:

           print(item.get("content"))

   else:

       break

Z tego co pamiętam Hajto API zwraca maksymalnie 50 stron gdzie może być maksymalnie 50 wpisów na jednej stronie - co daje maksymalnie 2500 wpisów, które można wyciągać na raz.... no chyba, że później posortujesz w drugą stronę to na dwa razy po 2500 wpisów wyciągniesz maksymalnie 5000).

Kiedyś czytałem podobnego newsa, ale z serwerownią google, tylko oni w prost mowili, że chodzi o chłodzenie

Chatgpt

Za moich czasów to się polecało Mirosława Zelenta - tłumaczy jak chłop krowie na rowie. OTOH pamiętam też zesranie na forach że pokazywał to na C++ i były tam też jakieś zarzuty o bad practices. Niemniej jednak mnie wtedy nauczył więc ode mnie polecanko.

@wombatDaiquiri sprawdź https://kobietydokodu.pl/kurs-javy/

możesz poczytać go nawet jeśli jesteś mężczyzną, trans, nie-binarny, kotem, psem itp - nikt tego nie sprawdza ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@starebabyjebacpradem Typowe. Na Wypoku było to samo. Wprowadzają nowe prawo, które ma cię chronić, a skurwiele oczywiście zaimplementują to w taki sposób, żeby nikomu się nie chciało. Jeśli dużej części leniwych kmiotów nie chce się ustawić nawet prawidłowej społeczności to co dopiero przegryzać się przez coś takiego.

Wciąż czekam na update "i still dont care about cookies" bo obsługuje coraz mniej serwisów :\

@starebabyjebacpradem wiesz, że niewyrażenie zgody na uzasadniony interes mogą zignorować? RODO wprowadza pojęcie domyślnego bezpieczeństwa, zatem żadna firma nie może zbierać ani przetwarzać danych bez twojej zgody oprócz uzasadnionego interesu. Nawet jak dostaną zgodę to mają obowiązek przetwarzać tak krótko jak tylko się da i skasować je chyba, że służby (policja itp) chcą mieć je dłużej.

To tyle jeśli chodzi o teorię. Praktyka pokazuje jak się obchodzi przepisy, szczególnie w firmach które żyją z profilowania i marketingu.

w robocie tylko klękosiad w moim sercu

Embody

@Fletcher ja kupiłem gamingowy ale radzę zainwestować w jakiś z obiciem z lepszych materiałów. ja na moim się dosyć mocno pocę, dałem około 1k.

Dużo osób poleca też dragonfly ale nie potrafię sobie wyobrazić jak miałbym na tym siedzieć

@CzlowiekPromocja A podobno bootcampy się skończyły xDDD Już lecę.

@QuentinDamianino - coś prostego jak to https://uploads-ssl.webflow.com/5e9b599e716f9d94b6c84f43/5f07843fde2d7154e2004824_example-web-developer-resume.png lub to https://images.freecreatives.com/wp-content/uploads/2015/05/Free-Resume-PSD-Template_full_preview.png absolutnie wystarcza i można to stworzyć samemu w MS Office lub LibreOffice.

Dodatkowo staraj się zawrzeć wszystko na jednej stronie - nikt nie lubi czytać elaboratów.

@QuentinDamianino Absolutnie nie!

Nawet istnieje nieformalny zakaz umieszczania zdjęcia w CV.

W pracy liczy się twoja wiedza i umiejętności zawodowe.

@QuentinDamianino ja tam umieszczam i moi znajomi też

xD

Zakładając, że język programowania to tylko język

@dotevo IMHO to jest błędne założenie. Język zawsze przychodzi z jakimś konkretnym toolkitem i to od niego zależy, co można, a co nie. I nawet jeśli jest ustalony jakiś standard dla danego języka, to różne implementacje mogą różnie do niego podchodzić.

Natomiast takie próby z JS/TS uważam za sztukę dla sztuki. W webie jeszcze pewnie przez długi czas będziemy skazani na to badziewie, ale poza webem są po prostu lepsze narzędzia.

To całkowita prawda, z czego beka?

@NaczelnyRusofob ROTFL, wiekszość moich pozabranżowych znajomych to by chciała zadabiać chociaż pół mojej pensji

Nawet, jak się wszystko skończy - kredyt na lokum spłacony wieki temu, odwiedzone podczas moich wakacji kraje liczone są już w dziesiątkach, składki emerytalne były płacone przez długie lata w maksymalnej możliwej wysokości, a i odłożone „coś niecoś” jest.

A jak u ciebie?

@NaczelnyRusofob podziękujmy programowi "polish harbor", wprowadzonego przez pis

@NaczelnyRusofob a co, internet zwijają?

@NaczelnyRusofob again...

@NaczelnyRusofob dałbym pioruna ale nawet tutaj się mylisz, c⁎⁎ja robią. Mozesz nas obrażać i nękać do woli. Potwierdzone info.

@NaczelnyRusofob potwierdzam, to @spawaczatomowy

#nowywlascicielhejto

@Fausto

wynik = x if x < y else y

Niezapominajmy o czytelności.

wynik = max(x,y)

Chociaż oczywiście możesz sobie komplikować życie ^^

@Fausto yyyy. Ale jak to? Oprócz operacji bitowych jest i tak operator porównania w drugim nawiasie. Tak miało być?