Byłem i jestem antykapitalistą z zasady. To się w moim przypadku absolutnie nie zmieniło. Kapitalizm musi być zniszczony jako źródło większości zła tego świata.
#nacjonalizm #antykapitalizm #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm

Byłem i jestem antykapitalistą z zasady. To się w moim przypadku absolutnie nie zmieniło. Kapitalizm musi być zniszczony jako źródło większości zła tego świata.
#nacjonalizm #antykapitalizm #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm

Zaloguj się aby komentować
Natrafiłem dziś na dość ciekawy artykuł poświęcony sztuce współczesnej. Zdaniem autora twórczość artystów 20 wieku podczas zimnej wojny mogła finansować Cia.
Was Modern Art Really a CIA Psy-Op?
Autor już na początku wskazuje, że sztuka na zachodzie różniła się od tej z krajów faszystowskich i sowieckich i była wspierana przez rząd USA.
In the mid-twentieth century, modern art and design represented the liberalism, individualism, dynamic activity, and creative risk possible in a free society. Jackson Pollock’s gestural style, for instance, drew an effective counterpoint to Nazi, and then Soviet, oppression. Modernism, in fact, became a weapon of the Cold War. Both the State Department and the CIA supported exhibitions of American art all over the world.
Sztuka zachodnia nie była bynajmniej narzędziem "marksizmu kulturowego" w tym przypadku, a liberalizmu i skrajnego indywidualizmu. Jest to zgodne z poglądami konserwatywnego socjologa Daniela Bella.
Their fellow operatives included the poet and Librarian of Congress Archibald MacLeish, the historian and public intellectual Arthur M. Schlesinger, Jr., and the Hollywood director John Ford. By the time the CIA was codified in 1947, clandestine affairs had long been the arena of America’s cultural elite. Now, as museum staffers like Braden joined, the cultural cognoscenti and the CIA fought the Cultural Cold War side by side, with the Whitney Trust acting as a funding conduit.
It was MoMA’s job, concurred United States Ambassador to the Soviet Union, to demonstrate to the rest of the world “both that we have a cultural life and that we care about it.”
Ogólnie więc prawackie szury miały racje, że sztuka współczesna była narzędziem politycznym, ale pomyliła ideologie którym ona służyła.
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka #sztuka #kultura #historia
Zaloguj się aby komentować
Odnosząc się jeszcze do mojego artykułu Czym jest i jak działa tęczowy kapitalizm , dowody na to, że kapitalizm pragmatycznie, a nie ideologicznie podchodzi do reklamowania produktów z symbolami LGBT są dosyć łatwe do uzyskania gdy przyjrzymy się działalności korporacji w krajach niezachodnich.
Podobnie działa Disney gdy chodzi o wydawanie swoich produkcji w Chinach.
Firmy są zawsze nastawione na zysk. Gdy woke treści przestają im się opłacać to często są usuwane. Wystarczy tutaj wspomnieć co Warner Bros zrobił z serialem Batwoman który był mocno progresywny, ale przynosił straty.
Batwoman nie otrzyma 4. sezonu - serial został anulowany
David Zaslav po przejęciu firmy anulował też inne filmy i seriale które nie przynosiły zysków. Te które pozostały i dotyczyły osób LGBT zeszły na dalszy plan.
Firma Waner Bros nie miała też problemu z wydaniem gry Hogwarts Legacy i dalszą chęcią eksploatowania marki Harrego Pottera pomimo sprzeciwu lewicy w tym temacie. Z drugiej strony niedługo wychodzi też Joker 2. David Zaslav w swoim czasie wprost powiedział, że chce więcej filmów takich jak Joker które byłyby kierowane do samotnych mężczyzn.
Liczba takich osób rośnie i w Japonii dla przykładu jest to częsty motyw różnego rodzaju anime. Istnieje więc możliwość, że w przyszłości będziemy mieć powszechnie eksploatowany problem inceli w filmach.
Swoją drogą korporacje zanim zaczęły powszechnie obsadzać gejów w serialach i filmach wcześniej bardzo chętnie sięgały po osoby z zaburzeniami. Najczęściej był to autyzm, ale nie tylko. Za przykład mogę podać seriale typu Dexter, Detektyw Monk, Świry czy nawet Dr House moim zdaniem. Widać więc, że firmy medialne po prostu starają się dostosować do aktualnych trendów choć nie zawsze im to wychodzi. Tutaj z kolei dobrym przykładem jest serial Wiedźmin. Tam zostaje wyjaśnione jaka logika stoi za dzisiejszymi produkcjami.
Widownia się zmienia. Wszystko się zmienia. Widzę bardzo duże przyśpieszenie procesów, które opisywał Jacek Dukaj w książce "Po piśmie". Gdzie odrywanie się od ciągów przyczynowo-skutkowych, odrywanie się od narracji liniowej, odrywanie się od narracji typowo książkowej. Jak się patrzy na to, kto ogląda seriale, to im młodsi widzowie, tym logika intrygi jest mniej istotna.
Pytanie: A co jest istotniejsze?
Czyste emocje. Goły miks emocjonalny, bo to są już ludzie wychowani na TikToku, na YouTube, którzy sobie skaczą z jednego filmiku na drugi.
Chciałbym też powiedzieć, że umieszczanie postaci LGBT do produkcji nie zawsze musi przynosić straty. Sukces kreskówki Hazbin Hotel tego dowodzi. Innym dobrym przykładem może być niedawny film Barbie który poruszał temat feminizmu i osiągnął spory sukces finansowy. Wszystko zależy od wykonania i marketingu.
Tak czy inaczej wielkie firmy nie miały problemu współpracować kiedyś z nazistami. Niektóre zachodnie korporacje były wstanie działać na terenie ZSRR. Do dziś wiele firm kontynuuje swoją działalność w rosji pomimo wojny na Ukrainie. Biznes jest z natury oportunistyczny i to się bynajmniej nie zmieniło.
#revoltagainstmodernworld #filmy #seriale #antykapitalizm #polityka

@Al-3_x
> apitalizm pragmatycznie, a nie ideologicznie podchodzi do reklamowania produktów z symbolami LGBT
Też nie do końca tak. Jeżeli ideologię uznać za nadbudowę służącą utrzymaniu stosunków klasowych to nie ogranicza się ona tylko do wciskania Sojakom koszulek z tęczą. Po pierwsze - jeżeli się o czymś dyskutuje, to z zasady nie dyskutuje się o czymś innym. Lewica zajmująca się prawami LGBT nie zajmuje się już np stosunkami klasowymi. Co więcej, wielkie korporcje angażując się w takie debaty nie tylko je nakręcają, ale też ustawiają się w pozycji protagonisty. Z punktu widzenia działaczy to korporacjem, miliarderzy i kontrolowane przez nich wielkie NGOsy to już nie jest wielki kapitał, tylko filantropi. Ostatnio czytałem łzawy tekst jakiegoś sojaka o tym, jak to BlackRock chce wprowadzić społecznie odpowiedzialny biznes (akurat chodziło o klimat) a złe prawki nie pozwalają. Funduszowi który zarządza szmalem kilkadziesiąt razy większym niż cała GPW xD W każdym razie korporacje nie tylko neutralizują swojego naturalnego wroga, ale wręcz mogą go napuścić na realną konkurencję: drobnych przedsiębiorców czy rolników, którzy jako ostatni posiadacze środków produkcji są jedynym zagrożeniem realnym.
Przy czym oczywiście z clue wpisu, że te wszystkie homofobie, rasizmy itd to oni mają głęboko w piździe to się zgadzam.
Zaloguj się aby komentować
Wielu może się zastanawiać skąd ta obsesja wielkich korporacji na treściach Woke. Po co firmom tęczowe flagi na produktach i symbole osób trans na reklamówkach? Otóż myślę, że dobrze to może wyjaśnić filozof Slavoj Žižek w tym fragmencie jego dokumentu "Perwersyjny przewodnik po ideologiach".
Perwersyjny przewodnik po ideologiach - Starbucks a ideologia według Slavoja Žižka
Opisuje tam sytuacje gdzie firma Starbucks oferuję droższe cappuccino, ale za to mały procent dochodów przekazują na cele charytatywne. Ma to uspokoić potencjalnych klientów, którzy mogą mieć dylemat moralny, że oddając się aktowi bezmyślnej konsumpcji mogliby...
Po części prawdą jest, że demokracja liberalna to trochę fikcja. W istocie każda kampania wyborcza kosztuje pieniądze i biorąc za przykład USA, obie partie bardzo zabiegają o wsparcie bogatych. Do tego korporacje rozwinęły silny system lobbingu. Nie należy też zapominać, że istnieją potężne firmy medialne, oraz sieci społecznościowe z którą przychylnością każdy polityk tez musi się liczyć. Korporacje mają więc sporą kontrolę nad tym co się dzieje w USA. Ciągle pamiętam jak rok temu przedstawiciel firmy BlackRock chwalił się, że przekupywanie senatorów jest śmiesznie łatwe.
In a potentially damning indictment of corruption, Varlay stated: “The senators…are f***ing cheap – you got 10 grand, you can buy a senator.” This unsettling remark paints a picture of possible manipulation of political figures, implying a level of control over political wallets, irrespective of the presiding power.
Prawdą jest więc, że w warunkach demokracji nastąpiło osłabienie wpływów władzy centralnej. Przesunięcie procesu decyzyjności jednak nie dokonało się w kierunku władzy ludu, a bardziej władzy silnych podmiotów prywatnych. Sami politycy stają się w tym przypadku niczym więcej niż marionetkami. W najgorszym razie, kapitaliści sami kandydują jak Trump by potem po przejęciu władzy obniżyć wszystkich bogatym podatki.
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka

Zaloguj się aby komentować
Qanon zwykły troll czy PsyOps stworzony przez Cia?
Qanon to jedna z największych tajemnic współczesnego internetu. Tajemnicza postać (postacie?) publikująca dziwne wiadomości na 4chanie i 8kun gdzie miała sugerować istnienie kręgu satanistycznych pedofilii i głębokiego państwa w USA z którym dzielny Donald Trump i dobrzy patrioci z wojska mają walczyć. Postać wielokrotnie przepowiadała rozprawienie się z demokratami czy postacią Clinton i nawet podawała dokładne daty. To jednak nigdy nie nastało. Na wikipedii jest cała lista błędnych przepowiedni Qanona. Większość krytyków tej postaci uważa, że to zwykły troll. Być może jednak istnieje inne wyjaśnienie całej sprawy. Otóż istnieje całkiem spore prawdopodobieństwo, że Qanon to zwykły PsyOps stworzony przez Cia na użytek wewnętrzny. Tak zresztą miał twierdzić zwolennik Donalda Trumpa, emerytowany generał i były doradca do spraw bezpieczeństwa Michael T. Flynn.
Michael Flynn appears to have called QAnon ‘total nonsense’ despite his links
Trump ally reportedly says conspiracy theory a ‘disinformation campaign’ created by CIA and the left, apparent recording reveals
Inną ciekawą sprawą, że zwolennikiem teorii o Qanonie jest inny emerytowany generał Paul E. Vallely. W czym problem? Paul znał się ze zmarłym już Michaelem Aquino, satanistą (stworzył Świątynie Seta) i był wojskowym. Aquino przynależał do 7. Grupy Operacji Psychologicznych. Razem z Paulem napisał artykuł "_From PsyOp to MindWar: The Psychology of Victor_y" poświęcony właśnie operacjom psychologicznym.
O tym, że Qanon to PsyOps głosił także australijski kanał polityczno-satyryczny thejuicemedia w jednym ze swoich odcinków wrzuconych na Youtube do którego link dam na samym dole tekstu. Byli na tyle mądrzy by z wyprzedzeniem przewidzieć, że Qanon wywoła jakieś zamieszki w USA (atak na kapitol) w razie porażki przez Donalda Trumpa wyborów w 2020. Dokonali tego na bazie podobnego incydentu z 2000. Chodzi tu mianowicie o Brooks Brothers riot
The Brooks Brothers riot was a demonstration led by Republican staffers at a meeting of election canvassers in Miami-Dade County, Florida, on November 22, 2000, during a recount of votes made during the 2000 United States presidential election, with the goal of shutting down the recount. After demonstrations and acts of violence, local officials shut down the recount early.
Za całą sprawą miał wtedy stać wieloletni przyjaciel Trumpa, konserwatywny konsultant polityczny i lobbysta Roger Stone. Jak widać ludzie z otoczenia byłego prezydenta mieli w tym doświadczenie.
Wnioski końcowe
Niezależnie od prawdy kim Qanon jest, to pozostaje on dobrym przykładem jak łatwo współczesną prawicą manipulować. Trump nie jest oczywiście realnie antysystemowy. Sam jest częścią elity od lat i dlatego istnieje cała lista bogatych ludzi którzy byli gotowi go finansować. Wewnątrz rządu USA nie ma żadnej dobrej grupy patriotów walczących z deep state. Nikt, niczego nie obali, nikt niczego nie zmieni, a Clinton nie zostanie aresztowana xD. Przynajmniej nie przez Trumpa, który w praktyce sam zasługuje na rozprawę sądową. W USA zresztą rządziły i będą rządzić wielkie korporacje bo te zwyczajnie mają kapitał by finansować zarówno demokratów jak i republikanów i tak długo jak ten proces będzie trwać, tak długo też nic się nie zmieni.
Tu wstawiam link do omawianego filmu.
#revoltagainstmodernworld #polityka #usa #bekazprawakow #teoriespiskowe #antykapitalizm
Ja polecam ten dokument: https://www.hbo.com/q-into-the-storm
Bardzo dobre śledztwo dziennikarskie, które pokazuje jacy ludzie tworzyli ten ruch, a co więcej - ujawnia kto za tym stał. I bynajmniej nie było to CIA, chociaż ostateczne powiązania głównego spin doktora nie są do końca jasne.
Zaloguj się aby komentować
Nie wiem kto mógłby uwierzyć w tą bzdurę że Biden to komunista czy chiński agent. W praktyce w amerykańskiej polityce blokuje się nawet socjaliberała takiego jak Bernie Sanders, który jest ofiarą faktycznego oszustwa wyborczego. Biden zresztą otoczył się neokonserwatystami pokroju Blinkena i prowadzi protekcjonistyczną oraz antychińską politykę jak Trump. Jest zaangażowanie w wojnę na Ukrainie świadczy też o tym, że to atlantysta.
Osobiście jestem zdania, że ta teoria to trochę taki prawicowy odpowiednik tezy, że trump to faszysta i rosyjski agent (czego też ostatecznie mu nie udowodniono). Oczywiście nie ma możliwości by jawny agent obcego państwa był wstanie rzeczywiście przejąć władze nad najpotężniejszym mocarstwem świata i jednocześnie realizować interesy tegoż kraju. No chyba, że mówimy o Izraelu, ale to wyjątek. Jestem nawet zdania, że deep state istnieje i właśnie pilnuje by do takich sytuacji jak nagła zmiana kursu w polityce nie miała miejsca. Geopolityka wymaga jednak pewnej stabilności na rzecz realizacji długiej gry. W innym przypadku USA nie byłoby wstanie zachować pozycji hegemona przez tyle lat. Co do tez QAnona to przypominam ile tez tego gościa się nie sprawdziło. Lista jest na wikipedii.
Hillary Clinton was about to be arrested and would attempt to flee the country[d]
John Podesta would be arrested on November 3, 2017, and public riots would be organized to try and prevent the arrest of other public officials[68]
A major event involving the Department of Defense would take place on February 1, 2018
People targeted by Trump would commit suicide en masse on February 10, 2018
There would be a car bombing in London around February 16, 2018
A "smoking gun" video of Hillary Clinton would emerge in March 2018
Something major would happen in Chongqing on April 10, 2018
There would be a "bombshell" revelation about North Korea in May 2018
The Trump military parade would "never be forgotten"[e]
The Five Eyes "won't be around much longer"
Mark Zuckerberg was going to leave Facebook and flee the United States[f]
Twitter CEO Jack Dorsey would be forced to resign "next" (in the context of the prediction of Zuckerberg's resignation)[g]
Pope Francis would have a "terrible May" in 2018
Ten koleś jest skrajnie niewiarygodny i jeśli nie jest to zwykły troll to nie zdziwiłbym się gdyby był jakimś projektem manipulacji masami (wewnętrzny PsyOps). Miał to zresztą potwierdzić Michael Flynn, że Qanon to operacja dezinformacyjna Cia. Gdyby natomiast Trump rzeczywiście miał zagrozić deep state to by już nie żył. Dla mnie zresztą jedynym wrogiem pozostaje kapitalizm, ale jest to wróg systemowy.
#polityka #usa #bekazprawakow #antykapitalizm #teoriespiskowe

Zaloguj się aby komentować
Wielu słyszało o Grupie Bilderberg choć przez wiele lat zaprzeczano jej istnieniu. Potem jej istnienie potwierdzono. Członkowie tego klubiku spotykają się co jakiś czas za zamkniętymi drzwiami i są to głownie wpływowi politycy, biznesmeni, dziennikarze czy naukowcy. Są to też raczej osoby z tego bardziej liberalnego establishmentu. Od nas dla przykładu miał być tam Rafał Trzaskowski. Kilku wpływowych rosjan którzy byli raczej w opozycji do Putina też tam bywało. Hillary Clinton i Kissinger również mieli się na zgromadzeniu pojawiać. Według wikipedii grupa miała być skoncentrowana na wspieraniu ideologi atlantyzmu i kapitalizmu. Gdzieś pojawiał się również pomysł stworzenia światowego rządu...
Meetings are organized by a steering committee with two members from each of approximately 18 nations. Official posts include a chairman and an Honorary Secretary General. The group's rules do not contain a membership category but former participants receive the annual conference reports. The only category that exists is "member of the steering committee"
Mniej ludzi jednak wie, że organizacja ta ma swój konserwatywny odpowiedni w postaci organizacji Le Cercle .
Le Cercle is a invitation-only foreign policy forum. Initially its focus was opposing communism and, in the 1970s and 1980s, supporting apartheid when the group had intimate ties with and funding from South Africa. The group was described by British Conservative MP Alan Clark as "an Atlanticist society of right-wing dignitaries
Z wypowiedzi Alan Clark obie grupy wydają się być zainteresowane rozpowszechnianiem idei atlantyzmu. W postanie tej grupy zamieszane miało być zresztą Cia.
Ecuadorian Foreign Minister, Guillaume Long, wrote in 2022 that the group has "strong links to the intelligence community in Europe and the United States"
Oprócz tego organizacja ma mieć powiązania z:
number of members of the Catholic Opus Dei and the Knights of Malta
Członkowie byli też oczywiście zaangażowani w walkę z komunizmem w okresie zimnej wojny. Trochę mi się to kojarzy z włoską odnogą masonerii "Propaganda Due", która skupiała wpływowe osoby tego kraju (biznesmenów, polityków, bankierów) i była zaangażowana w walkę z komunizmem. Miała również charakter faszystowski. Też domniema się, że działali w ramach operacji Gladio i byli powiązani z Cia. Le Cercle posiada jednak zakres działalności o zasięgu międzynarodowym, a nie tylko jednego kraju. Nie wiem czy nie oceniać ich jako europejskiego odpowiednika amerykańskich neokonserwatystów ze względu na atlantyzm i neoliberalizm. Pod tym względem wydaję się, że wpływy amerykanów w Europie pozostają zabezpieczone.
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka #teoriespiskowe
Zaloguj się aby komentować
Elon Musk to chyba najsłynniejszy przykład współczesnej wersji mitu Self-made mana, któremu udało się zdobyć ogromną fortunę dzięki wytrwałości i swojemu geniuszowi. Szczególnie kuce lubią wierzyć w ten mit. Lewica często wskazuje na fakt, że miał on bogatego ojca. Ważniejsze są jednak moim zdaniem jego powiązania z Cia. Jego firma SpaceX w 2008 była zagrożona upadkiem.
Pierwsze trzy starty rakiety w latach 2006-2008 zakończyły się awariami, które niemal zakończyły działalność firmy. Finansowanie Tesla Motors również nie powiodło się
Na szczęście uratował go jego kumpel z Cia, Michael D. Griffin . Był on prezesem i dyrektorem operacyjnym firmy In-Q-Tel która była finansowana przez CIA w celu identyfikowania i inwestowania w firmy rozwijające najnowocześniejsze technologie. Samego Muska natomiast poznał w 2002 roku gdy ten leciał do rosji by kupić międzykontynentalne rakiety balistyczne w czym mu pomagał. Gdy Musk miał problem Griffin przyszedł ze wsparciem. Później w 2005 roku został mianowany administratorem NASA, gdzie promował usługi transportu ładunków komercyjnych i załogi. Dzięki niemu spółka SpaceX załapała się do programu Commercial Orbital Transportation Services. W jego ramach gdy Elon miał kłopoty to dostał rządowe kontrakty o łącznej wartości 3,5 miliarda dolarów. To tyle jeśli chodzi o mit prywatnej przedsiębiorczości i niezależności tego Muska.
#bekazprawakow #polityka #elonmusk #usa #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm
Każdy z tych rzekomych "self-made manów" żeni tłumom taką samą łzawą historyjkę - wstawałem wcześniej, dźwigałem więcej, nikt mi nic nie dał. A wystarczy pobieżne sprawdzenie podstawowych informacji i ten odziedziczył kopalnię szmaragdów w Afryce, tamtemu ojciec kopsnął n-dziesiąt milionów dolarów nieoprocentowanej pożyczki, inny od małego był szkolony na rekina biznesu przez innego rekina biznesu i poznał właściwych ludzi zanim jeszcze zrobił prawo jazdy. Wolnorynkowe kuce łapią się na to tak samo jak sojowi lewacy w rurkach, tylko każdy wyciąga inne wnioski i każdy się myli.
Te wszystkie bajki z mchu i paproci są chyba opowiadane po to, żeby się plebs nie buntował na kosmiczne rozwarstwienie i nie wpadał na jakieś bolszewickie pomysły rozkułaczania burżujów czy tam coś.
Wiem że Elon założył SpaceX ale tyle z tego było że przerżnął i rząd musiał go ratować. Dlaczego go uratowali? Bo miał całkiem niezły pomysł a USA obcinało kasę na państwowe NASA, SpaceX było dobrą alternatywą bo wyciągając ich z długów dostali patenty i rozwiązania ale jednocześnie prywatny charakter firmy pozwalał na finansowanie przez inwestorów. SpaceX może wrzucić na orbitę coś kontrowersyjnego i USA nie muszą się przyznawać a do tego Elon nagania inwestorów więc rząd nie musi tyle łożyć na R&D. Taka moja teoria, jak będzie przeginać to się go znacjonalizuje albo znajdzie innego prezesa.
Tesla to projekt który kupił i też obłowił się na finansowaniu rządowym, PayPal to nie jego idea tylko trzech innych gości z którymi wszedł w fuzję. Elon miał bank internetowy X.com (co on ma z tym X?) a to oni wymyślili płatności.
On właściwie nic sam nie wymyślił tylko w odpowiednim momencie wszedł z kasą albo uwiesił się rządowego cycka. On jest inwestorem a udaje wielkiego wynalazcę. Ciekawe jak długo jeszcze zajedzie bo PayPal już nie jest jego, SpaceX ma szanse bo te rakiety im wyszły ale Tesla z ich cybertruckiem to żart, masakrycznie przewartościowana firma, droższa niż Toyota produkująca ze 20 razy tyle samochodów.
Jeszcze twitter jest ale tam to już szkoda gadać.
Zaloguj się aby komentować
Natrafiłem na dość ciekawy artykuł dotyczący alt rightu o którym było dość głoś
Artykuł mniej więcej opisuje proces powstania, wzrostu popularności, a końcowo upadku całego ruchu. Dziś większość gwiazd Alt Rightu takich jak Milo Yiannopoulos czy Richard B. Spencer albo popadło w zapomnienie, albo całkowicie zmieniło swoja retorykę. Inni jak Andrew Anglin mają nakaz aresztowania. Wszystko stało się za sprawą wydarzeń Charlottesville z 2017 gdzie skrajnie prawicowy marsz skończył się konfrontacją z antifą i blm. Później jedna osoba wjechała w tłum przeciwników marszu samochodem zabijając 1 osobę i raniąc 19. Po tym wydarzeniu jakakolwiek społeczna sympatia do alt rightu znikła ostatecznie utwierdzając ludzi w przekonaniu, że jej zwolennicy reprezentują ten sam dawny biały nacjonalizm co KKK i neonaziści przed latami. Ostatecznie ruch więc podzielił się na mniej radykalny alt lite, a zmarginalizowany alt right, który z czasem został wyparty przez jeszcze bardziej radykalne ugrupowania jak chociażby terrorystyczna organizacja Atomwaffen Division. Stało za tym przeświadczenie, że skoro nie da się przejąć władzy legalnie to należy sięgnąć po terroryzm. W pewnym sensie alt right był prawicowym odpowiednikiem lewicowego ruchu hipisowskiego i podzielił podobny los. Gdy rewolucja kontrkulturowa lat 60 ustała, to na miejscu pokojowych hipisów pojawiły się maoistyczne organizacje terrorystyczne pokroju czarnych panter. Jest jednak i druga strona tego medalu. Hipisi i kontrkultura, oraz rewolucja seksualna tamtego okresu mimo wszystko wywołała pewne trwałe zmiany społeczne, których skutki odczuwamy do dziś. Podobnie autor artykułu zauważa, że pewne idee alternatywnej prawicy przeniknęły do mainstreamu. Końcowo czy właśnie nie o to chodziło? Alt Right u samych podstaw miał być bowiem metapolityczny. Chodziło o wywołanie zmiany w dyskursie, a nie zdobycie politycznej władzy. Pod tym względem odnieśli oni sukces.
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka #historiawspolczesna #usa
Zaloguj się aby komentować
Moja filozofia to nietzscheańsko-marksistowski postmodernizm
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #filozofia #polityka

Zaloguj się aby komentować
Ciekawostek o Atomwaffen Division ciąg dalszy. Jak wspomniałem w poprzednim wpisie jeden z informatorów FBI należał do tej organizacji i pomógł doprowadzić do jej radykalizacji, a później do jej rozpracowania. Problem w tym, że zarobione w ten sposób pieniądze przeznaczył na rozwój swojej działalności wydawniczej.
FBI Bankrolled Publisher of Occult Neo-Nazi Books, Feds Claim
Jedna z tych książek, które wydał to Iron Gates, które zaczyna się od sceny morderstwa dziecka. Inne książki to znowu publikacje satanistycznej organizacji O9A, która miała zinfiltrować AWD. Ci goście mają ogólnie jakąś obsesje na punkcie krzywdzenia dzieci i pedofilii. Ostatnio było nieco głośno o tak zwanym Cult 764. Była to odnoga O9A, która miała się zajmować namawianiem nastolatków i dzieci przez internet do aktów samookaleczenia, obnażania, a nawet samobójstwa. Kilku członków zostało aresztowanych za kupowanie i rozpowszechnianie dziecięcej pornografii oraz takiej która przedstawiała tortury dzieci. Jeden z członków został też aresztowany za zabójstwo własnej rodziny i nagranie aktu tego zabójstwa. Cult 764 miał też przyznać się do nawiązania współpracy z rosyjską organizacją neonazistowską, która znana jest z zabijania bezdomnych i imigrantów.
Ogólnie sam uważam, że te organizacje istnieją głównie jako narzędzie służb to zwiększania napięcia. Zagrożenie satanistycznymi, neonazistowskimi organizacjami to dobre narzędzie by uzasadnić zwiększanie kontroli społecznej. Tu macie film na ten temat. Są polskie napisy.
Trevor Aaronson: How this FBI strategy is actually creating US-based terrorists
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #wiadomosciswiat #polityka
Ogólnie sam uważam, że te organizacje istnieją głównie jako narzędzie służb to zwiększania napięcia.
Aquino. I tu pojawia się piekłoszczyk Aquino cały na biało.
Zagrożenie satanistycznymi, neonazistowskimi organizacjami to dobre narzędzie by uzasadnić zwiększanie kontroli społecznej.
Niby tak. Lecz odnośnie powyższego powołujesz się na Nietzschego. znasz:
Ten, który z demonami walczy, winien uważać, by samemu nie stać się jednym z nich. Kiedy spoglądasz w otchłań ona również patrzy na ciebie.
Znów - to był Aquino, a właściwie historia tego jak został wojskowym wodzem satanistów/wodzem wojskowych satanistów... Co się dzieje gdy narzędzie jest rozumne i żyje własnym życiem ? Jak piszesz powyżej czasem infiltrator poniekąd staje się zinfiltrowanym,użytkownik "narzędzia" - narzędziem "narzędzia".
Dodajmy - do pełni obrazu 09A i Atomwaffen 2 fakty: operacja paperclip i to,że w ramach Gladio próbowano wykorzystać włoskich faszystów i niemieckich nazistów przeciw komunistom. Tylko - kto kogo zinfiltrował w rezultacie ?
Demokracje są bezbronne w obliczu zdeterminowanych agentów wpływu. Żydzi stosują agentów wpływu od czasów "księgi estery", nic dziwnego że to samo robią naziści i komuniści.
@dsol17 Atomwaffen to tylko narzędzie. Zresztą oni już praktycznie nie istnieją i podzielili się na inne grupy. Bardziej ciekawa jest organizacja O9A bo ich infiltracji to się boi nawet antifa. U podstaw tej grupy rzeczywiście ma istnieć założenie by przenikać wszelkich organizacji mogących zwiększać niepokoje społeczne i to nawet niezależnie od ideologicznych założeń. Tak naprawdę mało o niej wiemy. Podejrzewa się, że jej założycielem neonazistowski filozof David Myatt, o którym pisałem, że był powiązany z operacją Gladio najprawdopodobniej. Poza tym są mocno zdecentralizowani i do dzisiejszych czasów od lat 70 było o nich dość cicho z tego co wiem. Na pewno jednak znamy przypadki gdzie przeniknęli oni do policji czy wojska.
Zaloguj się aby komentować
Kaczyński miał racje (ten amerykański). My ludzie jesteśmy zwyczajnie ewolucyjnie nie przystosowani do życia w obecnej cywilizacji. Stworzyliśmy sobie sztuczne środowisko które nam nie służy.
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #przemyslenia

Teza, antyteza, synteza: jeżeli społeczeństwo industrialne to wysoki stopień rozwoju technologicznego kosztem sztucznego środowiska, które potęguje cierpienie jednostki, a społeczeństwo prymitywne to życie w zgodzie z naszym modelem ewolucyjnym i podążanie za naturalnymi instynktami kosztem niskiego poziomu rozwoju i krótką spodziewaną długością życia, to fałszywą dychotomią będzie wszechwładza technokratycznej mniejszości nad żyjącymi w kapsułach i żrącymi mąkę z owadów masami, a syntezą tez - zdecentralizowany solarpunk, miasta-ogrody i zastąpienie medycyny nanotechnologią i bio-implantami.
Zaloguj się aby komentować
Bajki opowiadane dzieciom działają jak samuczek w grze, a prawdziwą grą jest życie w społeczeństwie. Dziecko utożsamia się z głównym bohaterem i razem z nim przeżywa trudne sytuacje, co pomaga mu poznać własne uczucia i radzić sobie z nimi.
Takie opowieści mają zwykle proste schematy dobro-zło, więc dziecko uczy się rozróżniać dobre i złe uczynki oraz ich konsekwencje, poznaje zasady moralne - oczywiście w każdym społeczeństwie to mogą być inne zasady, dlatego każde społeczeństwo może mieć swoje bajki.
Podobne funkcje mają też książki dla trochę starszych dzieci, w każdym razie ja się wychowałem na przygodach Tomka, przygodach Winnetou, przygodach Stasia i Nel, przygodach rycerzy, kowbojów itd.
No ale dążę do tego, że czuję się oszukany, bo gdzie są przygody robotnika kołchozowego, albo przygody korpowyrobnika bohatersko walczącego z tabelkami w Excelu? To byłoby prawdziwe przygotowanie do życia, a nie jakieś szopki o indianach.
#antykapitalizm
Zaloguj się aby komentować
Elon Musk informuje o pierwszym wszczepieniu Neuralink
Czipowanie ludzi na masową skalę powoli przestaje być żartem i teorią spiskową i staję się prawdą.
Elon Musk poinformował w mediach społecznościowych, że implant mózgowy Neuralink został po raz pierwszy wszczepiony do mózgu ludzkiego pacjenta. "Pierwszy człowiek otrzymał wczoraj implant od @Neuralink i wraca do zdrowia" — napisał Musk na platformie X. "Wstępne wyniki pokazują obiecującą aktywność neuronów" — dodał.
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #teoriespiskowe #wiadomosciswiat
Zaloguj się aby komentować
Ankieta cz.2
link do pierwszej ankiety
#polityka #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #neuropa #4konserwy
@mroczny_pies niekoniecznie. Lewactwo wyciera sobie mordę różnorodnością, ale dąży do zniszczenia wszelkich alternatyw. Zobacz sobie jak w Niemczech DEMOKRACI protestują przeciwko legalnie działającej partii tylko dlatego, że jako jedyna przedstawia jakąś alternatywę (czy dobrą, czy złą, to inna sprawa).
troche jednostronne masz te odpowiedzi xD
Moja: myslalem nad jakimis politycznymi wjazdami, tylko nie moglem zdecydowac ktory jest najbardziej, ale wtedy przypomnialo mi sie, ze nuklearna potega wlasnie sie wykrwawia kilkaset kilometrow od rogatek okcydentu, wiec jezeli chodzi o realne zagrozenie dla cywilizacji, to nuklearna wojna rozpetana przez politycznych wladcow. Najbardziej prawdopodobne? Nie, ale zdecydowanie najwieksze i dla calej cywilizacji.
Zaloguj się aby komentować
Taka tam ankieta
#polityka #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #neuropa #4konserwy
Zaloguj się aby komentować
Prawicy zdarza się przywoływać od czasu do czasu postać Rudiego Dutschke, niemieckiego socjologa, który inspirując się doktryną marksisty Gramsciego, miał zaproponować alternatywny sposób zdobycia władzy przez komunistów. Miał to być tak zwany długi marsz przez instytucje, mający doprowadzić do przejęcia władzy przez lewice dzięki zdobycia kluczowych stanowisk w administracji władzy czy instytucjach kultury. W efekcie miał on odpowiadać za powstanie tak zwanego marksizmu kulturowego, którego celem miałoby być zniszczenie cywilizacji zachodu poprzez nauki gender, małżeństwa gejów, seksualizacje dzieci, obalenie tradycji, podkopanie autorytetu kościoła i masę innych rzeczy o które prawica ma współcześnie ból d⁎⁎y. Pomijają tu jednak rzeczywiste poglądy jakie reprezentował ten pan, które są już nieco bardziej złożone.
Faktem jest, że rzeczywiście Dutschke zaproponował taką strategie i miał on też spory wpływ na wydarzenia z maja 1968. Natomiast on sam pomimo lewicowych poglądów ekonomicznych zdawał się być przychylny chrześcijanom. Cytując samą Wikipedię:
Dutschke claimed both Christian and Marxist inspiration for a socialism that rejected both the Leninist model of party dictatorship that he had experienced as a youth in East Germany, and the compromises of West German social democracy.
Dutschke allowed that religion played an "important role" in his life: that he "incorporated" its "fantastical explanation of the nature of man and his possibilities" into his later political work.
Miał on też dość patriotyczne stanowisko jak na lewicowca. Opowiadał się on między innymi za zjednoczeniem Niemiec gdy trwała jeszcze zimna wojna.
Dutscke believed that, even after Hitler, Germans had the right to decide for themselves whether to live in a single state once more.
Dosłownie krytykował lewice za to, że ignoruje ona kwestie narodowościową. (dość częsty moim zdaniem błąd na lewicy)
Dutschke confessed himself perplexed as to why the German left did not "think nationally"; the socialist opposition in the GDR and the Federal Republic should work together, recognizing that "the GDR is not the better Germany. But it is part of Germany
Jego podejście do koncepcji narodu zapewniło mu szacunek na prawicy po jego śmierci i to tej skrajnej.
Others have taken a different view. The Bavarian Information Center against Extremism (BIGE) notes that some of Dutschke's remarks on the German question have been cited by right-wing extremists. On the 40th anniversary of his death, the neo-Nazi grouping The Third Way (III. Weg) claimed that if he were alive Dutschke would be one of them
Ogólnie jednak jest to po prostu ciekawa i bardziej niejednoznaczna postać niż prawica byłaby gotowa to przyznać.
#bekazprawakow #antykapitalizm #polityka #revoltagainstmodernworld

Zaloguj się aby komentować
Wstęp
Oto długo zapowiadany artykuł poświęcony problemowi alienacji z perspektywy gry Yume Nikki, ale i nie tylko. Od razu też ostrzegam, że będzie dużo spojlerów jak zwykle. Mam nadzieje, że uznacie go za ciekawy.
Omówienie Blade Runnera 2049
Zanim przejdziemy do samej gry chciałbym najpierw omówić pewien film, który na swój sposób wydaje się poruszać podobną tematykę. Blade Runner 2049 to kontynuacja filmu „Łowcy Androidów” z 1982. Akcja dzieje się w dystopijnej, cyberpunkowej przyszłości gdzie głównym bohaterem jest android pracujący jako łowca polujący na inne androidy, które stały się niezależne i przestały wykonywać narzucone im...
Elon Musk has become the world’s biggest hypocrite on free speech
Wystarczy krótki przegląd działalności Muska na twitterze/X by zdać sobie sprawę na ile poważnie traktuje on idee wolności słowa na poważnie, a na ile jako formę próby przedstawienia się w dobrym świetle.
Tu dla przykładu widać, że wyprawa karna Muska do Izraela dała dobre efekty bo wszyscy krytycy działań tego państwa zostali skutecznie zbanowani przez tego absolutystę wolności słowa.
The latest example happened earlier this week when a group of leftwing journalists and commentators, including the Intercept’s excellent reporter Ken Klippenstein, were mysteriously suspended from Twitter (sorry, I will always refuse to call it “X”) without warning or notice as to why. The only thing all the accounts had in common was they had been critical of Israel’s war in Gaza.
Później co prawda konta im przywrócono, ale dopiero po protestach. Na tym jednak zarzuty się nie kończą. Musk bowiem nie ma problemu by pozywać ludzi którzy mają mu coś do zarzucenia.
When the liberal advocacy site Media Matters published a report alleging that Musk was allowing ads to be served next to hate speech, Musk didn’t just castigate them on his own platform, he sued them.
Gdyby Soros zaczął pozwać różne gazety za te wszystkie teorie spiskowe na jego temat, prawica wpadłaby w szał.
LEFT-WING VOICES ARE SILENCED ON TWITTER AS FAR-RIGHT TROLLS ADVISE ELON MUSK
Several prominent antifascist organizers and journalists have had their accounts suspended in the past week, after right-wing operatives appealed directly to Musk to ban them and far-right internet trolls flooded Twitter’s complaints system with false reports about terms of service violations.
Tutaj z kolei mamy pokaz "wolności słowa" już nie tyle w wydaniu Muska co samej prawicy. Jest to kolejny dowód na to, że większość prawicowców nie chce wolności słowa dla ogółu tylko dla siebie by móc swobodnie radykalizować przekaz.
Musk’s gigantic business interests in China means he has no interest in the free speech rights (or lack thereof) of the Chinese people. He refuses to weigh in on any of the many controversies of the largest autocracy in the world, which has total authoritarian control over its internet. It’s extremely likely that free-expression advocates would genuinely welcome his voice, but since – again – he doesn’t actually care about free speech, no one is holding their breath.
A tu mam coś dla kolegi @dsol17, który tak bardzo lubi oskarżać Bidena o siedzenie w kieszeni Chin pomimo polityki jaką prowadzi wobec tego kraju. Musk jest nie tyle przekupywany przez Puchatka co po prostu prowadzi z tym krajem opłacalny biznes.
Musk jest ogólnie hipokrytą, ale na prawicy to normalne. Na tej samej zasadzie Memcen oburza się z powodu obrażania uczuć religijnych. Prawacy w istocie mają gdzie swobodę wypowiedzi dla ogółu. Ich po prostu boli, że nie mogą bezkarnie obrażać ludzi których nie lubią. Tyle w temacie.
#elonmusk #twitter #polityka #antykapitalizm
Musk’s gigantic business interests in China means he has no interest in the free speech rights (or lack thereof) of the Chinese people. He refuses to weigh in on any of the many controversies of the largest autocracy in the world, which has total authoritarian control over its internet.
[...]
Musk jest nie tyle przekupywany przez Puchatka co po prostu prowadzi z tym krajem opłacalny biznes.
@Al-3_x Jak oni wszyscy. To zabawne,że oczekujesz akurat prób zapewnienia wolności słowa dla Chińczyków. To tak jakbym ja miał oczekiwać,że Musk wyłączy całkowicie ukraińcom starlinka...
Musk jest ogólnie hipokrytą, ale na prawicy to normalne. Na tej samej zasadzie Memcen oburza się z powodu obrażania uczuć religijnych. Prawacy w istocie mają gdzie swobodę wypowiedzi dla ogółu. Ich po prostu boli, że nie mogą bezkarnie obrażać ludzi których nie lubią. Tyle w temacie.
A lewacy to nie ? Która strona ma aktualnie przewagę i w którą stronę zatem trzeba przechylać szachownicę żeby mieć tą wolność słowa.
Several prominent antifascist organizers and journalists have had their accounts suspended in the past week, after right-wing operatives appealed directly to Musk to ban them and far-right internet trolls flooded Twitter’s complaints system with false reports about terms of service violations.
Teroryści z Antify i inni ekstremiści są raportowani i uciszani ? No popatrz, zanim Musk przejął Twittera było odwrotnie. Co biedactwa zrobią przecież nie mają pod kontrolą innych portali społecznościowych itd... oh wait - chyba jednak mają.
I zaraz zaraz,jeśli za antysemityzm ludzi uwalano - to może i w przypadku lewaków "złamany został regulamin serwsu" ?
W artykule masz napisane wprost:
All four accounts had been singled out for criticism by Andy Ngo, a far-right writer whose conspiratorialOpens in a new tab, error-riddled reportingOpens in a new tab on left-wing protests and social movements has fueled the mass delusion that antifa is not just a handful of small antifascist groups that counter right-wing threats, which it is, but a shadow army of domestic terrorists, which it is not.
To nie jest delusion, to jest fakt. Antifa jest organizacją terrorystyczną odpowiedzialną m.in. za zamieszki w 2020 roku.
https://www.csis.org/blogs/examining-extremism/examining-extremism-antifa
https://www.theguardian.com/world/2020/oct/31/americans-killed-protests-political-unrest-acled
https://www.hsaj.org/articles/22227
https://www.voanews.com/a/extremism-watch_anarchist-groups-tied-riots-4-us-cities/6195936.html
I tego typu brednie administracji Bidena nie zmienią prawdy:
@dsol17
Jak oni wszyscy. To zabawne,że oczekujesz akurat prób zapewnienia wolności słowa dla Chińczyków.
No tylko, że ty się akurat na Bidenie skupiłeś i wprost go wyzywasz od komunistów (choć to bzdura kompletna), ale jemu formalnie nic jeszcze nie udowodniono, a on akurat nie boi się krytykować otwarcie Chin.
A lewacy to nie ? Która strona ma aktualnie przewagę i w którą stronę zatem trzeba przechylać szachownicę żeby mieć tą wolność słowa.
Ale lewica nie określa się mianem wolnościowców. Sam uważam, że cenzura czasem bywa przydatna, a nawet konieczna. Musk jednak wychodzi tu zwyczajnie na hipokrytę.
Teroryści z Antify i inni ekstremiści są raportowani i uciszani ? No popatrz, zanim Musk przejął Twittera było odwrotnie
No nie powiedziałbym. Twitter potrafił banować lewicowców już wcześniej przed Muskiem.
Twitter has purged left-wing accounts with no explanation
Ogólnie lewica wcale nie ma tak dobrze w internecie jak się to prawicy uroiło tylko oni tak głośno o tym nie krzyczą. Natomiast choć nie lubie antify tak ciężko ich uznać za organizacje terrorystyczną bo nie są oni ściśle zorganizowani (nie mają konkretnych struktur). Być może należałoby to zrobić, ale póki co tak się nie stało.
Natomiast skupiłeś się akurat na tym, a ofiarami Muska są często zwykli dziennikarze.
Suspended journalist Matt Binder: Twitter has a freedom of speech problem and it's Elon Musk
No tylko, że ty się akurat na Bidenie skupiłeś i wprost go wyzywasz od komunistów (choć to bzdura kompletna), ale jemu formalnie nic jeszcze nie udowodniono
@Al-3_x Czekaj i pa.
Co do reszty:
Natomiast choć nie lubie antify tak ciężko ich uznać za organizacje terrorystyczną bo nie są oni ściśle zorganizowani (nie mają konkretnych struktur). Być może należałoby to zrobić,
Hmmm.... A tak przy okazji - czy Al-Kaida była znowu tak ściśle zorganizowana ?
Zaloguj się aby komentować