Czym jest i jak działa tęczowy kapitalizm

Czym jest i jak działa tęczowy kapitalizm

hejto.pl
Wielu może się zastanawiać skąd ta obsesja wielkich korporacji na treściach Woke. Po co firmom tęczowe flagi na produktach i symbole osób trans na reklamówkach? Otóż myślę, że dobrze to może wyjaśnić filozof Slavoj Žižek w tym fragmencie jego dokumentu "Perwersyjny przewodnik po ideologiach".

Perwersyjny przewodnik po ideologiach - Starbucks a ideologia według Slavoja Žižka

Opisuje tam sytuacje gdzie firma Starbucks oferuję droższe cappuccino, ale za to mały procent dochodów przekazują na cele charytatywne. Ma to uspokoić potencjalnych klientów, którzy mogą mieć dylemat moralny, że oddając się aktowi bezmyślnej konsumpcji mogliby ulokować swoje środki pieniężne w coś innego.

W 2011 po kryzysie ekonomicznym z 2008 lewica zorganizowała akcje Okupuj Wall Street. Powiedziałbym, że mniej więcej od tego czasu firmy zdecydowały się na pewną mocną zmianę strategi by uspokoić lewice. Tęczowe produkty mają sprawić, że od tej pory kupując nową torebkę wspierasz tolerancje i prawa LGBT. Chodziło o stworzenie kapitalizmu z ludzką twarzą i udało się. Przyniosło to spore zyski.

"Inkluzywna dywidenda". Firmy przyjazne LGBTQ+ mają wyższą rentowność

Osoby homoseksualne według badań są bardzo wiernymi i chętnymi konsumentami dla marek które wspierają ich mniejszość. Prowadzi to do czegoś co określa się mianem tęczowego kapitalizmu. Co więcej osobą która wspiera LGBT jest nawet sam Donald Trump. Biznesmen i polityk, który przecież jest znany raczej z co bardziej konserwatywnych poglądów. Trump miał też poparcie ze strony Milo Yiannopoulosa, homoseksualnego dziennikarza, żydowskiego pochodzenia który pracował przed laty dla skrajnie konserwatywnego portalu Breitbart News, oraz Petera Thiela, miliardera, geja znanego z wysokich datków dla republikanów.

Trump waives rainbow Pride flag at Colorado rally

As the country music song “God Bless the USA” played in the background, Trump unfurled a rainbow flag, which bore the message “LGBT for Trump,” and displayed it as he walked around a stage Sunday upon entering a rally in Greeley, Colo.

Skoro nawet Trump to robił to nie ma się co dziwić, że Google czy Coca Cola będą robić to samo. Oczywiście nie wszystko wyszło idealnie. Ostatnimi czasy firma medialna, Disney zaliczyła mocne problemy finansowe. Ogólnie produkcje filmowe czy serialowe które próbowały być jak najbardziej inkluzywne zaczęły od kilku dobrych lat przynosić straty. Osobiście uważam, że wynika to z faktu braku umiejętności pisania osób z mniejszości przez scenarzystów. Takie postacie często mają jedynie się pojawiać, zaprezentować, że są LGBT i na tym opiera się ich cała osobowość. Ukuło się jednak pojęcie "Get Woke, Go Broke". Wydaje mi się, że niektórzy to już zauważyli. Elon Musk od jakiegoś czasu atakuje treści Woke które propaguje Disney w swoich produkcjach. Chodzą słuchy, że on i biznesmen oraz akcjonariusz disneya Nelson Peltz mogą próbować wspólnie przejąć firme by przestawić ją na inny kurs.

Mimo wszystko powinniśmy być świadomi, że za wspieraniem LGBT chodzi w większości o zwykły biznes, a nie jakąś ideologie. Prawica jednak tego nie rozumie. Prawica ma bowiem dysonans poznawczy. Chcą wspierać kapitalizm, ale nie rozumieją czemu prywatne korporacje banują ich w mediach społecznościowych. Pojęcie marksizmu kulturowego to słowo wytrych które pozwala im traktować firmy z tęczową flagą jako współczesną odmianę ruchu komunistycznego chcącego zniszczyć cywilizacje zachodu (xD). Jest to oczywiście zwykła bzdura choć bynajmniej niektóre firmy mogą być rzeczywiście zainteresowane niszczeniem tradycyjnych form tożsamości by tworzyć nowe formy tożsamości takie jak te.

Tożsamość korporacyjna - narzędzie walki konkurencyjnej

Więc nie jest to może całkowite kłamstwo, ale znowu stoi za tym logika kapitalizmu, a nie komunizm. Prawica jednak nie jest wstanie się z tym pogodzić ze względu na swoje ograniczenia intelektualne.

#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #socjologia #polityka #biznes #filozofia

Komentarze (16)

micin3

Skoro nawet Trump to robił to nie ma się co dziwić, że Google czy Coca Cola będą robić to samo.

Skisłem.

Kiedy Google czy Coca Cola (już od 2004 roku!) zaczęły promować równość (lub dla niektórych "promować gejów), to Trump nawet nie myślał o kandydowaniu na prezydenta. Zdanie powinno brzmieć (z poprawną interpunkcją):

Skoro nawet Google czy Coca Cola to robili, to nie ma się co dziwić, że Trump będzie robić to samo.

Al-3_x

@micin3 

to Trump nawet nie myślał o kandydowaniu na prezydenta.


I tu jest już pierwsza bzdura.


Donald Trump 2000 presidential campaign


Druga kwestia, że Trump miał znajomych gejów już na początku swojej kariery.


Donald Trump can’t be homophobic as he had gay friends in the 1980s, insists former cabinet member


Może otwarcie tego nie pokazywał, ale nigdy nie nazwałbym go homofobem jak robi to lewica.


Po trzecie bynajmniej nie sugerowałem, że to Trump sprawił, że Coca Cola będzie promować gejów. Być może zdanie jest źle skonstruowane, ale to już inna sprawa.


Trump miał zapędy polityczne już wiele lat wcześniej, ale wtedy mu nie wyszło i się wycofał na jakiś czas.

micin3

@Al-3_x 

Ano zwracam honor, o kandydowaniu wcześniejszym nigdy nie słyszałem. Nie zmienia to ciągle kolejności - Google czy Coca-Cola promowali równość na długo przed tym, nim Trump wziął flagę LGBT do ręki.

Co do reszty się nie odniosę, bo nie wiem, jaki to ma związek z resztą mojego postu - przecież nigdzie się nie odniosłem do Trumpa jako osoby homofobicznej (ba, w ogóle się do niego nie odniosłem jako jakiejkolwiek osoby).

dsol17

@Al-3_x Gdyby nie chodziło o ideologię to przecież ideologiczne pierdy miałyby wtórną rolę względem zysku. Tak jednak nie jest.


Zwykle idea musi ustąpić przed wolą krwiożerczych księgowych i akcjonariuszy. Tak jest na przykład w branży gier komputerowych,gdzie Baldur's Gate 3 jest wyjątkiem od reguły jaką jest dążenie do zysku kosztem opinii graczy i jakości gry. A jednak raz za razem oddaje się nowe materiały w ręce woke reżyserów i showrunnerów którzy nie ponoszą konsekwencji.Choć generuje to stratę !


Piszesz:

Ogólnie produkcje filmowe czy serialowe które próbowały być jak najbardziej inkluzywne zaczęły od kilku dobrych lat przynosić straty. Osobiście uważam, że wynika to z faktu braku umiejętności pisania osób z mniejszości przez scenarzystów.

Czy jednak w kapitalizmie strata jest dopuszczalna ? Nie. W kapitalizmie nie ma boga prócz zysku, a księgowy jest jego prorokiem. I ten fakt,że pozwala się na straty burzy twoją narrację:


Pojęcie marksizmu kulturowego to słowo wytrych które pozwala im traktować firmy z tęczową flagą jako współczesną odmianę ruchu komunistycznego chcącego zniszczyć cywilizacje zachodu (xD). Jest to oczywiście zwykła bzdura

Ten fragment jest oczywistą bzdurą. Marksizm kulturowy istnieje, a produkcja rzeczy przynoszących straty lub niedostateczne zyski nie jest zyskowna - jest ideologiczna. Oczywiście może i początkowo chodziło o zyski,ale jak już przyjęto pracowników którym zależy na ideologii a nie zyskach firmy to ogon zaczął kręcić psem.

Al-3_x

@dsol17 Ty to mnie chyba prześladujesz.


Gdyby nie chodziło o ideologię to przecież ideologiczne pierdy miałyby wtórną rolę względem zysku


I mają. W krajach typu Chiny czy Arabia Saudyjska albo wcześniej rosja tęczowe flagi nie są umieszczane.


wykle idea musi ustąpić przed wolą krwiożerczych księgowych i akcjonariuszy. 


Tak się stało w Warnerze. David Zaslav anulował po przejęciu władzy sporo seriali i filmów takich jak chociażby Batwoman (nie mylić z filmem Batgirl który Warner też anulował) który był mocno woke (oczywiście w teorii, w praktyce sama aktorka skarżyła się na planie że była traktowana jak śmieć) i przynosił straty. Firma też miała zrezygnować z próby zastąpienia postaci supermana, supergirl jak to było w planach. Inny przykład to wypuszczenie gry Hogwarts Legacy i chęć rozwijania marki Pottera pomimo niechęci lewicy. Disney też coś próbował zmienić w tym kierunku, ale chyba brak im pomysłu jak.


Czy jednak w kapitalizmie strata jest dopuszczalna ? 


Owszem jeśli prowadzi się długą grę. Istnieją produkcje które umiały skutecznie zaimplementować postacie LGBT w swoich dziełach i cieszą się powszechnym uznaniem. Za przykład podam kreskówkę Hazbin Hotel.


Marksizm kulturowy istnieje


xD


Może w marcu wypuszczę jakiś długi wpis dlaczego to bzdura, albo w najlepszym razie półprawda.

Al-3_x

@dsol17 Oczywiście istnieją biznesmeni którzy kierują się ideologią. Na przykład Soros choć to też żaden komunista, a uczeń Poppera, który Marksa nie lubił i krytykował. Nie jest to jednak reguła.

dsol17

Ty to mnie chyba prześladujesz.

@Al-3_x Dlaczego,to już nie zgadzać się albo polemizować nie można ? Przecież chlewu nie robię. Robię ?

AmbrozyKalarepa

@dsol17 >Marksizm kulturowy

To co nazywasz marksizmem kulturowym jest w gruncie rzeczy liberalizmem.

Al-3_x

@dsol17 Żartuje sobie tylko xD Jakbym miał cie dość to bym nie odpowiadał na twoje wpisy.

dsol17

@AmbrozyKalarepa Nie jest. Przynajmniej nie klasycznym liberalizmem.

Al-3_x

@dsol17 No masz racje. To nie jest klasyczny liberalizm tylko neoliberalizm.

AmbrozyKalarepa

@dsol17 Liberalizm to moralny syfilis.

dsol17

@AmbrozyKalarepa Nie, "liberalizm" w wykonaniu lewicy nie jest klasycznym liberalizmem, a nazywanie go przez @Al-3_x neoliberalizmem dowodzi ogromnych braków w jego wykształceniu. Przykro mi,ale tak to wygląda.


Do ilu książek klasycznych liberałów mam was odeslać zanim przyznacie mi rację ?

AmbrozyKalarepa

@dsol17 >książek klasycznych liberałów

Nie czytam gówna.

Al-3_x

@dsol17 

Nie, "liberalizm" w wykonaniu lewicy nie jest klasycznym liberalizmem


xDDD

AmbrozyKalarepa

W kapitalizmie jedyną wartością jest pieniądz - gdyby modnym były wartości patriotyczne to i to zostałoby skomercjalizowane.

Zresztą, to już się stało, vide miniona popularność szytych w Bangladeszu szmat bezczeszczących pamięć o Wyklętych czy AKowcach.

Zaloguj się aby komentować