Marksizm jako filozofia zawiera w sobie jeden, główny, krytyczny błąd konstrukcyjny: nadaje bytowi z natury efemerycznemu (takiemu jak "społeczeństwo") przymioty bytu substancjonalnego (społeczeństwo coś "może" albo "ma"). Środki produkcji nie mogą należeć do "społeczeństwa", ponieważ nie ma takiego bytu jak "społeczeństwo" - są tylko jednostki i ugrupowania, dlatego każda próba wprowadzenia marksizmu w życie kończyła się rzezią i zdradą "ideałów" - w miejsce efemerycznego "społeczeństwa" zawsze musiała wskoczyć jakaś leninowska "awangarda rewolucji", czyli partia, która przejmowała środki produkcji w "imieniu" mas. A środki produkcji w rękach partii to już nie "czysty" marksizm tylko państwowy kapitalizm, tj. sytuacja, w której kapitał jest własnością aparatu państwowego.

W dobie rozwijającej się sztucznej inteligencji nawet miłość będzie niedługo na sprzedaż.

@Al-3_x Już jest. Zbadaj sobie historię aplikacji Replika. Tutaj zdawkowy artykuł o aferze z tą apką - https://futurism.com/the-byte/replika-users-erotic-roleplay-back - natomiast świetne opracowanie całej historii widziałem tutaj:

https://www.youtube.com/watch?v=3WSKKolgL2U

" Dla każdego samotnego mężczyzny będzie oferta kochającej, wirtualnej dziewczyny jak w Blade Runnerze 2049" - czyli super?

@Al-3_x 

Muszę przyznać, że kapitalizm ma mimo wszystko niezwykłe zdolności adaptowania się i wchłaniania nawet idei teoretycznie jest przeciwnych.

Akurat te co wymieniłeś ma w Polsce tzw. "postkomuna" także wydaje mi się że to kwestia dominacji a nie typu systemu.

albo na firmę Amazon sprzedającą Mein Kampf Hitlera.

To kwestia wolności słowa nie kapitalizmu.

Nawet tęczowe torebki sprawiają, że symbole danej mniejszości poddawane są komercjalizacji i sprzedawane na wolnym rynku jako produkt.

to samo można napisać o krzyżykach z jezuskiem ale co z tego?

W dobie rozwijającej się sztucznej inteligencji nawet miłość będzie niedługo na sprzedaż.

Kojarzysz taki portal roksa?

Dla każdego samotnego mężczyzny będzie oferta kochającej, wirtualnej dziewczyny

I co ta dziewczyna będzie umiała czego komputer by nie mógł symulować już dzisiaj?

To trochę tak jakby kapitalizm był żywym organizmem zdolnym do ewolucji...

Albo po prostu systemem który się zmienia w czasie. To nie jest nic niesamowitego. W programowaniu też masz algorytmy genetyczne, statystyczne, uczenie maszynowe.

Oczywiście nie odbieram Ci prawa do poetyckich porównań, chcę tylko zwrócić uwagę że przypisywania zdolności do ewolucji żywym organizmom to dość harkorowa teza.

Czyżby Nick Land miał jednak racje?

Nie wiem, a odpowiada na moją polemikę?

Zgodnie z zasadami ewolucji, żeby działała, to obiekt musi się rozmnożyć. W socjalizmie nie ma na to czasu, bo przed prokreacją zdycha się z głodu xD