@CzosnkowySmok on zwyczajnie miał ogrom szczęścia i żerował na cudzych osiągnięciach.

@maximilianan nie tylko ogrom szczęścia ale również umiejętność zerowania na cudzych osiągnięciach. Potrafi być w odpowiednim czasie w odpowiednim miejscu. Wykorzystać sytuację. Poznać i przekonać ludzi do siebie i do idei.

@dsol17 No dobrze to kto jest w takim razie tym dobrym? Kim sa ci prawdziwi patrioci którzy przekonali Trumpa i Muska to walki z deep state? Jestem ciekaw. Bo dla mnie oni albo nie istnieją albo są jedną z frakcji czegoś tam.

@Al-3_x 3301. Podejrzewam,że to 3301. Tak - to niewątpliwie "frakcja czegośtam".

Część oczywiście jest w NSA i DIA,ale wątpię żeby to była całość tych agencji.

I zanim rzucisz mi się do gardła z Snow-den-em - jeśli znasz angielski i pomyślisz gdzie typ skończył ucieczkę to robi się ciekawie.

Snow-den wg. Q należy do aktywów CIA. I nazywa się nieco inaczej.

@dsol17 Chodzi ci o Cicada 3301? O tych dziwaków o których w sumie wiemy tyle co nic bo się przestali odzywać jakiś czas temu?

@dsol17 Ale o Snowdenie to mnie zaskoczyłeś. Nawet możliwe bo tam wiem, że się wywiady nieco zwalczają. Choć pisano o walce FBI i Cia.

@Al-3_x Tak. Przestali się odzywać w 2014 czy 2015 tak dokładnie.

Dziwaków ? Wgłębiałeś się w to dokładniej ? W sensie,nie żebyś się dostał - ja też się nie dostałem. Ale z tego co wiem Cykada to była REKRUTACJA talentów kryptologiczno-programistycznych. I to co udało się uzyskać na temat organizatorów to to,że część z nich to oficerowie wywiadu. Deklarujący,że są zainteresowani utrzymaniem wartości takich jak wolność słowa i nie tylko. Co za niespodzianka - deklarowane cele Q jak i (mocno oczywiście uproszczony) modus operandi jest bardzo podobny.

Ten model rekrutacji specjalistów od kryptografii powieliły zresztą i przynajmniej przez kilka lat powielały państwowe agencje w tym ABW.

@Al-3_x FBI i CIA to taki oficjalny konflikt bardziej wynikający z nakładania się uprawnień.

Wg tego co podaje Q (ewidetnie z tego co pisał Q wynika - Q jest związany jakoś z NSA) i innych źródeł które to potwierdziły Snow-den jest kretem CIA w NSA którego działania miały na celu skompromitowanie i uwalenie działań tej agencji. Która faktycznie "szpiegowała Amerykanów". Dokładniej - Amerykańskich zdrajców. Bo jak już w NSA przechwycili zagraniczne dowody,to trzeba było sprawę doprowadzić do końca. Albo ci co wykryli sprawę,albo winni zdrady na szczytach władzy - ktoś już musiał zginąć.To było nieuchronne.

Widzisz,to się mogło zacząć tak:

Hillary = Uranium One. Hunter = Joe szpiegujący dla Chin. A może jeszcze inaczej ? I na deser interesy CIA z mafią narkotykową.

Ale potem w miarę grzebania w tym wszystkim naturalnie było więcej,i więcej i więcej... I myślę,że wiem dlaczego Snowden się pojawił. CIA już wiedziała co się szykuje. CIA była umoczona w to wszystko no i ta klasyczna wojna służb.

W NSA zresztą niewątpliwie uważali wówczas CIA za zdrajców/skompromitowaną agencję po chińskiej wpadce w 2010. To że te agencje rzucą się sobie do gardła było oczywiste.

Jednak jak wyglądało to bardziej szczegółowo - nie wiem.Nie mam materiałów ani się nie domyśliłem.

@dsol17 

 po chińskiej wpadce w 2010. 

Nie kojarzę albo nie pamiętam. Dasz więcej szczegółów?

@dsol17 Jak dla mnie w przypadku Trumpa to wyglądało dużo prościej xD Koleś po prostu osiągnął sukces w biznesie i telewizji, to zachciało mu się też być politykiem. Wiemy, że próbował już w 2000, więc te zapędy polityczne siedziały w nim od dawna. Tacy ludzie jak lobbysta i konsultant polityczny Roger Stone (Znali się od lat za sprawą niezwykle podejrzanej postaci Roy Cohna. Pomagał mu też w kampanii 2000) byli gotowi mu w tym pomóc. Część biznesmenów z kolei była gotowa go sfinansować, a część republikańskich polityków poprzeć bo wyborcy byli już zmęczeni neokonserwatystami i chcieli czegoś nowego. Trump dzięki swojemu doświadczeniu jako showman pozyskuje zwolenników. Pomaga mu w tym też firma Cambridge Analytica, która sama w sobie zasługuje na oddzielny wpis. Trump wygrywa, nie wsadza Clinton do więzienia (xD) i nie kończy budowy muru, ale wprowadza do administracji rządowej swoich znajomych biznesmenów i obniża podatki dla bogatych. Poza tym prowadzi najbardziej proizraelską politykę od lat, a po 4 latach traci władze i zastępuje go Biden. Tylko tyle i aż tyle. Jedyne za co go szanuje to, że rzeczywiście obrał bardziej mocny kurs antychiński choć ameryka już za Obamy do tego zmierzała (przerzucanie floty z Atlantyku na Pacyfik), a Biden ją kontynuował (nawet jeśli masz racje, że brał pieniądze od Chin to ja w deep state akurat wierze i moim zdaniem prowadzą oni długą grę nastawioną by interes USA jednak bronić bo to się pokrywa też z ich interesem).

@dsol17 Co do Elona do mam swoje teorie skąd ten jego nagły zwrot w bardziej konserwatywnym kierunku. Pisałem o tym jakiś czas temu. Nie lubie ogólnie typa jak większości kapitalistów i dla mnie wróg i tak jest jeden tylko w różnych wydaniach jak to pisał @Matkojebca_Jones .

@Al-3_x Oczywiście:

https://en.wikipedia.org/wiki/2010%E2%80%932012_killing_of_CIA_sources_in_China

https://www.nytimes.com/2017/05/20/world/asia/china-cia-spies-espionage.html

https://foreignpolicy.com/2018/08/15/botched-cia-communications-system-helped-blow-cover-chinese-agents-intelligence/

Więcej źródeł możesz znaleźć sam.

@dsol17 Dzięki. Jednak chińczycy mają niezły kontrwywiad.

@Al-3_x Nie sądzę żeby to była kwestia tylko Chińskiego kontrwywiadu. Linkowałem to ?

https://thebrushpass.projectbrazen.com/covcom-iran-china-cia/

Są sugestie,że to samo stało się w Iranie a może nie tylko w Iranie. A fakt,że błąd był elementarny i próbowano uciszać ludzi którzy zwracali na niego uwagę sugeruje,że to nie był błąd.

@dsol17 Nie no doczytałem, że to wina potencjalnego zdrajcy czy czegoś tam jeszcze. No zdarza sie. USA wiedziało że rosja uderzy na Ukrainę kilka miesięcy z wyprzedzeniem. Każda strona ma swoich podwójnych agentów itp.

Każda strona ma swoich podwójnych agentów itp.

@Al-3_x Ale nie każda strona traci najistotniejszą cześć swojej siatki szpiegowskiej ot tak.

@dsol17 Jeśli chcesz zasugerować, że Cia siedzi w kieszeni Chin to od razu powiem ci jedno. Nie siedzi xD

@VanQuish Na tym polega ogólnie w dużej mierze biznes big techu.

@VanQuish swego czasu w Tesli można było wysłać maila ze swoim pomysłem prosto do elona. Było 90% szansy, że w ogóle go nie zauważy, ale jeśli już zauważy i przeczyta to były dwie możliwości: albo twój pomysł mu się spodoba i będzie musiał być wprowadzony na wszystkich fabrykach, albo wypierdalasz z roboty za zawracanie mu dupy.

@maximilianan Stawiałbym, że w praktyce wyglądało to tak, że jak pomysł był dobry to podpisywało się klauzyrę poufności NDA, potem wykopywali kolesia i mówili, że ma głupi pomysł, a po jakimś czasie Elon wyskakiwał z tym pomysłem jako swój.

@VanQuish z tego co mówił mi kumpel, który tam pracował to faktycznie "działało" tak, że to wprowadzali.

@L4RU55O sa 2 mozliwosci - musisz miec zajebistego farta lub znac odpowiednich ludzi.

Moj poprzedni szef - w 10 Lat wyszedl od 0 do firmy ktora ma 100 mln € obrotu rocznie.

Ale duzo ludzi przy tym wyruchal... Znal sie na marketingu...

Pomimo, ze mial €€ to i tak szedl zawsze w prywatne inwestowanie a wlasne pieniadze pakowal w kieszen