#wolnoscslowa

0
26
Dziś i jutro sąd w Londynie ma decydować o przyszłości Juliana Assange'a. Założyciel portalu WikiLeaks złożył apelację przeciwko decyzji o jego ekstradycji do Stanów Zjednoczonych. Jeżeli apelacja się nie powiedzie, to teoretycznie grozi mu tam kara nawet 175 lat więzienia.

Assange'owi w przypadku przegrania sprawy przysługuje jeszcze apelacja do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. We wtorek i środę w Londynie dwóch sędziów Sądu Najwyższego wysłucha argumentów zamieszczonych we wniosku o pozwolenie na odwołanie.

#internet #ciekawostki #wolnoscslowa #wikileaks

https://www.press.pl/tresc/80507,julian-assange-dzis-i-jutro-przed-londynskim-sadem-najwyzszym-walczy-o-odrzucenie-nakazu-ekstradycji-do-usa
Fausto userbar

Zaloguj się aby komentować

Czy zmiana prawodawstwa wprowadzi skandaliczną cenzurę? Mam nadzieję, że nie. Jeśli PO oprze się presji środowisk lewicowych, to uroczyście obiecuję, że będę chwalić za to partię rządzącą przy każdej okazji.

"Słownik współczesnego języka polskiego pod red. B. Dunaja (Warszawa 2001) podaje, że ideologia to 'zespół ściśle określonych założeń i poglądów politycznych, etycznych i filozoficznych, często bezdyskusyjnie przyjmowanych i wcielanych w życie przez określoną grupę ludzi'.

"Mianem ideologii określa się każdy zbiór uporządkowanych poglądów – religijnych, politycznych, prawnych, przyrodniczych, artystycznych, filozoficznych – służących ludziom o tożsamych poglądach do objaśniania otaczającego ich świata."

Przykład związku frazeologicznego odnoszącego się do ideologii: "Ideologia (dopełniacz: kogo?/czego?) komunistów". Komuniści są oczywiście ludźmi, którzy prezentują i krzewią swoją ideologię, dlatego zupełnie oczywiste i poprawne językowo jest powiedzenie "ideologia komunistyczna", czy też "ideologia komunistów".

Podobnie poprawne jest powiedzenie "ideologia LGBT", ponieważ odnosi się do OSÓB że środowiska LGBT, które stworzyły wokół siebie cały system przekonań, etykę, postulaty polityczne, ideologiczne usilnie zmierzając do zmiany ustaw, konstytucji, przekształcania prawa, etyki, poglądów i mentalności całych społeczeństw.

Środowisko LGBT oraz osoby, które wyrażają ich poglądy i idee (głównie lewica) z determinacją i uporem starają się je wcielać w życie i zmienić całe społeczeństwa. Osoby te spełniają wszystkie kryteria pozwalające na użycie związku frazeologicznego "ideologia LGBT".

Oczywista bzdurą i ohydnym kłamstwem jest mówienie w takim przypadku, że "LGBT to ludzie a nie ideologia!". O ile prawda jest to, że osoby LGBT są ludźmi, to również prawdą jest to, że wyrażają oni określaną, konkretną ideologię.

#wolnoscslowa #cenzura #jezykpolski #kultura #wolnosc #lgbt
Sweet_acc_pr0sa

@<em>Pszczelarz</em> usuń konto, już nawet nie czytam tych twoich wysrywow


Quake miał więcej polotu


A co tam


Kreciola był mniej beznadziejny w trolowaniu

Zaloguj się aby komentować

Ostatnio pojawił się u nas w kraju pomysł wprowadzenia tzw. "mowy nienawiści" także warto sobie przejrzyście przestawić czym to jest, jak to wygląda na świece i czy tego typu rozwiązania prawne są u nas czymś nowym

Hate Speech to koncept powiązany z konceptem zwanym powszechnie jako Freedom of Speech (wolność słowa), konkretnie zaś z cenzurą w ramach tego konceptu.

Dwa takie najbardziej charakterystyczne rozwiązania w ramach Hate Speech to ograniczenie krytyki wobec wybranych grup etnicznych bądź religijnych - z pominięciem największych grup oraz religii w danym państwie. Chociaż proponowana teoria mówi tutaj tylko o braku prześladowań w moim osobistym mniemaniu można śmiało stwierdzić, że prawa uzyskane z praw z Hate Speech dają wprost przewagę prawną wyżej wspomnianym grupom. Ostatni przykład z głowy to chociażby Irlandia - odkąd wzrosła tam liczba tzw. nielegalnych imigrantów, azylantów - to jest ludzi którzy łamiąc wszelkie prawa o swobodzie poruszania się przez granicę państw Unii Europejskiej dostali się na terytorium państw UE - w Irlandii również zaobserwowano wzrost działań przestępczych. W trakcie gdy muzułmański przestępca został bohatersko zatrzymany przez trójkę mężczyzn, jeden z nich to był legalny imigrant swoją drogą, na drugi dzień wybuchły spontanicznie zamieszki. Wobec tego rząd Irlandii kompletnie zignorował problem rosnącej przestępczości zaś skupił się na mniej dokuczliwym społecznie problemie krytyki muzułmanów wobec czego zapowiedziano zaostrzenie praw Hate Speech. Czy w ogóle zaostrzanie praw w tym kontekście jest w stanie zapobiec takim zamieszkom?

W kontekście historycznym naszego kraju nie ma podobnych rozwiązań prawnych poza już obowiązującymi prawami które nie pozwalają na namawianie do czynów zabronionych. W poprzednim ustroju rzeczywiście cenzura również istniała jednak w odróżnieniu od Hate Speech była to cenzura była prewencyjna zaś z prawnego punktu widzenia nie istniały żadne grupy pod specjalną ochroną prawną. Aczkolwiek de facto ostentacyjna krytyka ustroju komunistycznego w wulgarny sposób mogło skończyć się użyciem siły od lokalnej milicji chociaż generalnie rzecz biorąc poza okresem stalinizmu, nie licząc prasy i stanowisk publicznych, niezorganizowana krytyka ustroju nie groziła żadnymi prawdzimi konsekwencjami.

Tak przedstawia się kontekst. Tekst jest stronniczy aczkolwiek słowa kłamstwa w nim nikt nie znajdzie, wolę o tym wspomnieć dla pełnej przejrzystości. Osobiście jestem przeciwnikiem ograniczenia faktycznej wolności słowa w ramach konceptu "wolność słowa" i wprowadzenia dodatkowej, wręcz szkodliwej społecznie cenzury z ramienia "mowy nienawiści". Nie podoba mi się w szczególności lingwistycznie zamieszanie gdzie wprowadzenie ściślejszej cenzury jest uśpienie łączone z wyrażeniem "wolność słowa" - mocno kojarzy mi się to książką George'a Orwella "Rok 1984" gdzie też instytucje rządowe używały sprzecznych terminów, wystarczy wspomnieć sławne "wolność to niewola". Nawet drobny kroczek w tym kierunku przywołuje bardzo niemiłe skojarzenia i skłania do pytania: dlaczego prawa cenzury są przedstawiane szerszemu społeczeństwu w takiej formie a nie w bardziej bezpośredni sposób?

#polityka #wolnoscslowa #mowanienawisci
DiscoKhan userbar
905285f2-1bbb-4ad3-85ea-2a638a22fdfc
dzangyl

@DiscoKhan zamiast konceptu "mowy nienawiści" można by zlikwidować anonimowość w internecie, bo to jest przyczyna. Sama "mowa nienawiści" jest tylko skutkiem anonimowości.

GordonLameman

@DiscoKhan 

> ograniczenie krytyki wobec wybranych grup etnicznych bądź religijnych - z pominięciem największych grup oraz religii w danym państwie


Nie. To dotyczy wszystkich religii i grup etnicznych. Przepisy prawa - szczególnie polskiego nie wyróżniają żadnej religii czy grupy etnicznej w tym zakresie.


> W poprzednim ustroju rzeczywiście cenzura również istniała jednak w odróżnieniu od Hate Speech była to cenzura była prewencyjna zaś z prawnego punktu widzenia nie istniały żadne grupy pod specjalną ochroną prawną. Aczkolwiek de facto ostentacyjna krytyka ustroju komunistycznego w wulgarny sposób mogło skończyć się użyciem siły od lokalnej milicji chociaż generalnie rzecz biorąc poza okresem stalinizmu, nie licząc prasy i stanowisk publicznych, niezorganizowana krytyka ustroju nie groziła żadnymi prawdzimi konsekwencjami.


Tu z kolei widzę mało zabawną hipokryzję.

Np. Przestępstwo zniesławienia i znieważenia też są cenzurą?


Co więcej to wcale nie jestem żadna cenzura - bo cenzura polega na kontroli treści. Tu po prostu mamy do czynienia ze spenalizowaniem czynu. Czy penalizacja wychwalania ustrojów totalitarnych to też cenzura według ciebie?


> W kontekście historycznym naszego kraju nie ma podobnych rozwiązań prawnych poza już obowiązującymi prawami które nie pozwalają na namawianie do czynów zabronionych.


Och, twierdzenie co do historycznych braków cenzury w historii polskiej państwowości są bardzo przesadzone. I zazwyczaj wypowiadane przez osoby, które nie mają pojęcia o np. ustawodawstwie II RP.

c4f0ff83-3260-478f-920f-00a5c40daa3b
5e6d73c9-13d9-4cc2-81f5-fb0e32564d3f

Zaloguj się aby komentować

Matkojebca_Jones

@tymon kiedy k0nfiarze nie radzą sobie na wolnym rynku, krzycz o lewakach odcinek 329879857

adamec

Nie popieram, ale rozumiem.

conradowl

Konfiarze w Poznaniu nienawidzą wolnego rynku. Umowa jest? Nikt jej nie widział. Zapis o możliwości odwołania wydarzenia przez organizatora jest? Bo jeśli nie to do sądu. Sami postulują, by to przedsiębiorca/właściciel mógł decydować o wszystkim co do własnej firmy, a tu dupa boli nagle?

Może jednak wolny rynek nie jest taki super? No z powodu przekonań politycznych/religijnych lekarz czy przedsiębiorca może odmówić usługi. Konfa właśnie dostaje lekcję

Zaloguj się aby komentować

#media #polityka #wolnoscslowa
Wczoraj wrzucałem wpis o tym jak pis chciał uciszyć wp, teraz info o onecie.
8dd42147-34c0-4784-99f5-48f8969a789c
wrukwiony

Fajnie tam na tej Białorusi macie

Rebe-Szewach

Tak z ciekawości. Jak ci płacą? Od godziny, czy od postów i komentarzy? No i gdzie można się udać po tą fuchę przed wyborami? Pozdrawiam.

wolski

@raul7788 "tak było nie kłamę.. " Tomasz List jest dla mnie bardziej wiarygodny niż Węglarczyk.

Zaloguj się aby komentować

#media #polityka #bekazpisu #wolnoscslowa #polska
Fragment artykułu (link do całości na dole), jak pis próbował uciszyć media źle piszące o nich.
„Gdy zaczęły się u nas pojawiać teksty śledcze, pojawiła się też propozycja kupienia WP przez jedną ze spółek skarbu państwa. Gdy propozycja została kategorycznie odrzucona, pojawiła się inna: robienia wspólnych interesów”
„Kolejne "nie" generowało kolejne próby wpływania na redakcję. Ot, choćby przekaz od prezesa państwowej instytucji (…) których dziennikarzy należałoby zwolnić, a których zatrudnić. Pojawiły się konkretne nazwiska i stanowiska, w tym konkr. kandydat na wicenaczelnego (…)”
„Chciałbym wierzyć, że wpłynięcie w jednym tygodniu siedmiu wezwań od państwowego regulatora do niemal wszystkich spółek właścicieli Wirtualnej Polski, dotyczących ich różnych aktywności biznesowych to czysty przypadek”
„Trudno jednak w taki przypadek wierzyć, gdy kilka dni wcześniej dostaje się od prezesa państwowej instytucji kolejne ostrzeżenie, połączone tym razem z jednoznaczną zapowiedzią "ataku", oczywiście z wyrazem niezadowolenia z linii redakcyjnej WP.”
https://wiadomosci.wp.pl/sen-wariata-na-kampanijnym-szlaku-czyli-setny-apel-w-obronie-wolnych-mediow-6912008625429152a
Natomiast ludzi, którzy to nagłaśniają (mówię min. o sobie) pomawia się, akcje w stylu "zauważyliśmy nowe logowanie na twoim koncie", samoczynnie zapalająca się ikona/symbol "lokalizacji" mimo całkowitego wyłączenia itd. itd..
#lewackikarabin

Zaloguj się aby komentować

Na jednej z grup na fb napisałem co sądzę na temat wychowywania dzieci w UK (uprzedzam, że jest to moje zdanie. Powinna być wolność słowa prawda?)
Na odpowiedź z zapytaniem dlaczego tak sądzę odpowiedziałem jak w komentarzu w poniżej załączonym screenshocie. Po jakoś 45 minutach dostaje powiadomienie, że mój komentarz został ograniczony z powodu UWAGA: NIENAWIŚCI XD
Już nie pierwszy raz moje konto lub komentarz zostaje zbanowane z powodu napisania prawdy lub swoich opinii na dany temat.
Świat popierdoliło i nie ma czegoś takiego jak wolność słowa.
Ku*estwo, LGBTQ+, jednopłciowe małżeństwa czy wychowywanie dzieci w takich środowiskach są jak najbardziej akceptowane a prawda tuszowana i szkalowana.
#niewiemjaktootagowac #wolnoscslowa
10242666-58b8-4d95-9fa7-76a38729b3bf
fb58eee5-4be3-4959-945e-1b15813d2e46
cece0e33-2a84-4286-bb1d-ffcbf76e8241
ec3ddf93-6e43-427b-924e-08191b2f07c7
Dudlontko

@Pan_Zegarek Ja z polskiej edukacji to by robić na minimum i mieć wyjebane, albo być kobietą. W państwowych placówkach najważniejsze są znajomości.


W UK pewnie da się zrobić ogarnięte dziecko tylko jak w każdej dziedzinie trzeba mieć wiedzę i pracować nad tym. Przeczytaj "bogaty ojciec, biedny ojciec"


Co jest złego w skaniu z kwiatka na kwiatek? Jeśli nie czuję się przy kimś dobrze to nam zostać bo co? Biblia, pastor nakazuje?


Bardzo dobrze, że nie ma fałszywych Polaków.

Budo

@Pan_Zegarek z tego co widzę, to masz trochę nie po kolei w głowie

janusz_p0lak

Co się zastanawiasz, typie, przecież i tak z tych twoich podpunktów wynika, że brytole wcale się są zadowoleni z obecności Polaków tam :p. Poglądy masz konserwatywne, zbiezne z polską partia rządzącą. Na chuj ty tam siedzisz xD

Zaloguj się aby komentować

DiscoKhan

@JamesOwens wymienienie Carmaca jako współtwórcę Dooma a nie jako głównego projektanta i programistę... Eh, nie ma co się szmatławymi gazetami/portalami przejmować. Takie umniejszanie czyjegoś dorobku jest dosyć żałosne.

moderacja_sie_nie_myje
  • Men cannot give birth

  • Guns don’t kill people; people kill people

  • A fetus is a human being

  • Socialism has failed everywhere it’s been tried

  • Discriminating against white people is racism


Faktycznie, strasznie kurwa szokujący konwent. Andy Chalk, lewacki gruby knur może jedynie kwiczeć na łamach niedojebanego portaliku bo w przeciwieństwie do Carmacka jest nikim.

Zaloguj się aby komentować

@Wyrocznia jest Pan karłem intelektu i małym człowiekiem. Wstawiłeś mnie Pan na czarną listę po jednej wymianie zdań, gdzie Pan pierwszy zaczął mnie obrażać. Mam nadzieję, że dobrze wam płacą za te wpisy na hejto.
#cenzura #wolnoscslowa
f01396e7-e600-477a-b002-875665136780
Sweet_acc_pr0sa

@JamesOwens racje ma zauwazylem ze wszystkich twojego pokroju konfeseruskow z ukryta opcja pisowska w tle czarnolistuje bo pod jego postami nie ma waszego plucia xD


Ty jeszcze próbujesz udawac ze nie jestes katolobanskim zwolennikiem ale wiekszosc twoich "kolegów" sie w tancu nie pierdzieli

JamesOwens

@Sweet_acc_pr0s Czy ta "ukryta opcja pisowska" jest teraz z tobą w pokoju?

Zaloguj się aby komentować

Dla przypomnienia wszystkim, którym leży na sercu Konsytucja RP:
Art. 54. Konst.
Zasada wolności poglądów
  1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
#wolnoscslowa
Pan_Wiesio userbar
bimberman

kurde a nie ma dopisku że resztę regulują inne chore ustawki ? pewnie Kwaśniewski zostawił do wszystkiego furtki

Pan_Wiesio

@bimberman pewnie tak. Tylko nie mogę znaleźć zapisu, że jeśli kogokolwiek nazwie się szurem, foliarzem, albo onucą, to wtedy ten ktoś traci prawo do wyrażania poglądów. Pomożesz?

mickpl

nazwie się szurem, foliarzem, albo onucą, to wtedy ten ktoś traci prawo do wyrażania poglądów


@Pan_Wiesio eeee tam, nie traci. To sa jedyne argmenty jakie maja fajnopolacy, od dawna jedyne co potrafia to okreslac mnie mi. takimi slowami - i dalej mam z nich beke, dalej na poparcie swoich "tez" wklejaja linki do zrodel naukowych ktore wrecz zaprzeczaja ich "tezom", ale w drugim zdaniu dopiero wiec juz nie doczytali xD

Wrecz to latwiej bo wiesz z kim masz do czynienia od razu

Zaloguj się aby komentować

Nie mam nikogo na czarnej liście, bo nie jestem śmieciem żyjącym w strachu przed ludźmi o odmiennych poglądach jak niektórzy na tym portalu.
#cenzura #wolnoscslowa #wolnosc #hejto
1df4277f-47d7-427e-b4a9-6a702586ca28
JamesOwens

@zielonykuper Nie mają prawa zamykać ust innym. Jebać ten system. Ustawić na hejto, że user może chować wpisy tylko przed SOBĄ a nie przed wszystkimi użytkownikami.

zielonykuper

@JamesOwens nie mają prawa na własnym profilu decydować kto może pisać xDDD

JamesOwens

@zielonykuper Nie mają. Mają prawo nie widzieć wpisów, których oni nie lubią. Nie mają prawa blokować innym możliwości prowadzenia dyskusji z resztą w danym wątku.

Zaloguj się aby komentować

Kto na hejto decyduje o tym co jest kontrowersyjne a co nie? Boty masowo blokujące ludzi, którzy mają być blokowani?
#hejto #administracja #wolnoscslowa
7efcb988-9f80-4abc-9a98-d224b823b02a
MauveMnn

@JamesOwens Na Twitterze jak ktoś cię zablokuje, to nie możesz komentować jego postów ani bodaj nawet zobaczyć treści. Jak tutaj jest, nie wiem, na razie nie mam pojęcia czy ktokolwiek mnie ma zablokowanego, a i ja kogokolwiek nie blokuje.

JamesOwens

@MauveMnn Twitter to nie jest wzór do naśladowania.

MauveMnn

@JamesOwens Tylko przytoczyłem, sam nie korzystam z jakichkolwiek mediów społecznościowych, poza Hejto.

Zaloguj się aby komentować

Następna