#rakiety

4
198
Felonious_Gru

@Pawel45030 z wyglądu trochę jak radziecki przyrząd do świecenia w d⁎⁎ie

Zaloguj się aby komentować

....^...^

..(O , O)

..(..........) USA

━"━━"━━━━━━──────┄┄┄┄

Starship Elona Muska znowu eksplodował - tym razem jeszcze na ziemi

━━━─────────┄┄┄┄┄┄┄┄

W nocy z 18 na 19 czerwca, podczas przygotowań do testu silników, prototyp Starshipa Ship 36 eksplodował na stanowisku Massey w teksańskim ośrodku SpaceX. Do wybuchu doszło jeszcze przed odpaleniem silników, prawdopodobnie w wyniku problemów z ciśnieniem w zbiorniku metanu. Nikt nie ucierpiał, ale start planowany na koniec miesiąca został wstrzymany, a los infrastruktury testowej wciąż pozostaje niepewny.

━━━━━━━━────────┄┄┄┄

Niżej macie link do dłuższego filmiku z całą transmisją.

Więcej takich wpisów znajdziesz w społeczności: Agencja Prasowa WDN


━━━─────────┄┄┄┄┄┄┄┄

CO SIĘ WYDARZYŁO?

Do eksplozji doszło w środę, 18 czerwca, około godziny 23:00 czasu lokalnego (CT), czyli o 6:00 rano 19 czerwca czasu polskiego. Statek Starship o oznaczeniu Ship 36 znajdował się na stanowisku testowym Massey w ośrodku SpaceX w Boca Chica, w Teksasie. Planowany był tam static fire test - czyli próba odpalenia wszystkich sześciu silników Raptor, ale bez startu rakiety. Taki test to standardowa procedura: rakieta zostaje zatankowana kriogenicznym ciekłym metanem i tlenem, a następnie - gdy jest wciąż przytwierdzona do platformy - uruchamia się silniki na kilka sekund, by potwierdzić, że cały system napędowy działa zgodnie z założeniami.


Test był częścią przygotowań do dziesiątego zintegrowanego lotu orbitalnego - Ship 36 miał być członem górnym zestawu, wraz z przygotowanym już Boosterem 12. Wszystko przebiegało zgodnie z planem: rozpoczęto tankowanie, schłodzono instalacje, przygotowano procedurę zapłonu. I wtedy doszło do katastrofy. Około 30 minut po rozpoczęciu tankowania, jeszcze przed uruchomieniem silników, Ship 36 eksplodował. W nagraniach na żywo widać było najpierw wybuch w górnej części kadłuba, a chwilę później - potężną kulę ognia. Mimo późnej pory, wydarzenie było transmitowane przez kilka serwisów śledzących postępy SpaceX. Płomienie były widoczne jeszcze ponad godzinę po eksplozji.


MOŻLIWA PRZYCZYNA? (NA TEN MOMENT NIEPOTWIERDZONA)

Oficjalnych informacji na razie brak, ale najczęściej powtarzaną hipotezą jest awaria systemu ciśnieniowego zbiornika metanu. W uproszczeniu: paliwo w rakiecie musi być nie tylko zimne, ale również pod odpowiednim ciśnieniem - inaczej nie dotrze z odpowiednią siłą do silników. W tym celu wykorzystuje się gazy wypychające oraz systemy odpowietrzania. Jednym z nich są zawory nadmiarowe, które wypuszczają gaz w przypadku zbyt wysokiego ciśnienia. Problem w tym, że przy bardzo niskich temperaturach, które panują podczas tankowania kriogenicznych cieczy, te zawory mogą zamarznąć albo się zablokować.


Jeśli zawór przestaje działać, ciśnienie w zbiorniku wzrasta. Gdy przekroczy dopuszczalną wartość, zbiornik zaczyna pracować jak bomba - pęka w najsłabszym miejscu, zazwyczaj na spawach lub w górnej kopule. Tak mogło się stać w przypadku Ship 36: najpierw doszło do rozszczelnienia zbiornika metanu, a następnie - w wyniku uszkodzeń i rozprzestrzenienia ognia - eksplodował również zbiornik ciekłego tlenu. Właśnie to mogło spowodować tak silny i gwałtowny wybuch.


Na ten moment nie wiadomo, w jakim stanie jest stanowisko testowe Massey. Wiadomo, że ogień utrzymywał się jeszcze długo po eksplozji, a lokalne służby pożarnicze brały udział w zabezpieczaniu terenu. Jeśli okoliczne instalacje uległy poważniejszym uszkodzeniom, może to oznaczać dłuższą przerwę w testach, co wpłynie na cały harmonogram lotów Starshipa. W przeszłości SpaceX potrzebowało kilku tygodni na odbudowę po podobnych incydentach.


Ten lot miał być kolejnym testem wersji V2 Starshipa - czyli drugiej generacji konstrukcji, którą Elon Musk zapowiedział jeszcze w 2023 roku. W jego słowach, w porównaniu do wcześniejszych prototypów V2 mieści więcej paliwa, ma lżejszą strukturę i - przynajmniej w teorii - jest bardziej niezawodna. No i tak średnio bym powiedział, bo z tego, co wiem wszystkie ostatnie loty kończyły się awariami. xD


CIEKAWOSTKA: DLACZEGO KRIOGENICZNY?

W tekście pojawia się określenie "kriogeniczny ciekły metan", choć z technicznego punktu widzenia to trochę masło maślane. Żeby metan był ciekły, musi zostać schłodzony do temperatury poniżej -161°C - a więc już z definicji staje się paliwem kriogenicznym. Taki termin przyjął się jednak w branży rakietowej, szczególnie w języku angielskim, by odróżniać paliwa wymagające ekstremalnego chłodzenia od tych przechowywanych w temperaturze pokojowej. I to właśnie to ekstremalne schłodzenie mogło odegrać rolę w eksplozji Ship 36 - niektóre komentarze sugerują, że zawory mogły po prostu zamarznąć, uniemożliwiając bezpieczne odprowadzenie gazów.


Jakbyście się zastanawiali jak to jest, że rakieta może wybuchnąć jeszcze przed odpaleniem silników z wyżej wymienionego powodu, to odpowiedź mamy nawet w historii samego SpaceX, bo Falcon 9 w 2016 eksplodował na stanowisku podczas tankowania - przyczyną było wtedy również ciśnienie i reakcja materiałów w bardzo niskich temperaturach. W tamtym przypadku późniejsze śledztwo wykazało, że doszło do reakcji między ciekłym tlenem a materiałem zbiornika helu, który był używany do utrzymywania ciśnienia. Ekstremalne schłodzenie doprowadziło do mikropęknięć i w konsekwencji do wybuchu.


━━━─────────┄┄┄┄┄┄┄┄

ŹRÓDŁA

━━━━━━━━────────┄┄┄┄



━━━─────────┄┄┄┄┄┄┄┄

TAGI

━━━━━━━━────────┄┄┄┄

MOJE: #apwdndziwen #apwdnfeature

OGÓLNE: #ciekawostki #spacex #elonmusk #rakiety

34951cba-285b-4a1a-9f81-19ba918aff78
9a8bf55a-0599-44bc-bcdf-4c98ae668a96
0beb8a27-f8e2-413d-89ea-7b0bcece68c6
d05334e0-26bf-458e-8383-54916b1992c1
maximilianan

@Dziwen testuj maszynę za miliony dolarów - nie sprawdź działania zaworów w danych warunkach.

eloyard

@maximilianan testy na produkcji mordo, to jest życie.

maximilianan

@eloyard praca bez ryzyka wybuchu? Amatorszczyzna.

kodyak

Jesteśmy cały czas na początku od prawie 80 lat w tym temacie i takie eksperymenty właśnie tylko to potwierdzaja

Wiertaliot

@kodyak To, że musk jest na początku nie oznacza, że wszyscy tak partolą

kodyak

@Wiertaliot możesz se tak mówić ale cała ludzkośc jest raczej dużo dalej niż Musk musk jest baaaardzo daleko podróży kosmicznych

LaMo.zord

Ale jak to. Melon "ketamina" Wizjoner i się nie udało? Przecież wielki pan indżyner miał wszystko sam zaprojektować tak żeby było dobrze XD

Skończą się zaraz subwencje to i dział starszipa się skończy.

Ale nie ma tego złego. Ludzie wrócą do NASA z doświadczeniem to może wtedy się uda odpalić i nawet gdzieś polecieć XD

GazelkaFarelka

@LaMo.zord Może i wybucha ale 10x taniej niż NASA

LaMo.zord

@GazelkaFarelka haha XD Sama prawda!

No nawet bym się nie spierał jak by 2x taniej, ALE jednak nie wybuchał

Zaloguj się aby komentować

Lądowanie na księżycu!

HAKUTO-R Mission 2 (M2) - esilience


Utracono kontakt z lądownikiem na 103 s (?) przed planowanym kontaktem.


Wskazywania telemetrii:


czas do lądowania / prędkość / wysokość nad powierzchnią

120 s / 237 km/h / 992 m

115 s / 219 km/h / 606 m 

110 s / 203 km/h / 329 m

105 s / 187 km/h / 52 m 

103 s / no data / minus 223m 

100 s / no data / no data


Pan operator zrobił facepalm.


Wygląda na kabum.


#kosmos #ciekawostki #nauka #misjekosmiczne #misjeksiezycowe #astronomia #rakiety #spacex

191c6428-56c7-4724-8bf8-d0d56c4fda73
kitty95

Troszku mu się za szybko podeszło . 187/52 to jest mniej niż sekunda do pierdyknięcia. Musiałby wytracić prędkość z przeciążeniem -5,3g, do zrobienia, ale bardzo mało czasu na reakcję+ jakieś korekty.

Legendary_Weaponsmith

@kitty95 jak w KSP, ciężko wylądować na księżycu. Nie ma atmosfery, więc hamowanie tylko silnikiem rakietowym. Do tego przez brak typowych obiektów, księżyc wygląda tak samo z wysokości 10km i 1 km.

Legendary_Weaponsmith

Niech wyślą drugi, na księżyc leci się tylko kilka dni, a okno transferowe jest co tydzień albo dwa.

Zaloguj się aby komentować

HAKUTO-R Mission 2 (M2) - esilience

Lądownik księżycowy opracowany przez japońsko-europejskie konsorcjum ispace. Nazwa w języku japońskim oznacza białego królika. Ma wylądować w pobliżu środka Mare Frigoris (Morza Zimna), w miejscu o współrzędnych 60,5ºN, 4,6ºW.


Rakieta nośna Falcon-9R,

-miejsce startu - LC-39A na KSC,

-masa startowa - ~1050 kg,

-Czas żywotności - około 10 dni na powierzchni Księżyca.


Aparatura naukowa:

-elektrolizer wody,

-moduł produkcji żywności,

-czujnik radiacji,

-pojazd Tenacious.


Przebieg misji:

15.01.2025 o 06:11 - nastąpił start,

16.01.2025 o 1918 - w odległości 250 000 km od Ziemi wykonano trwający 16 sekund manewr, który spowodował wejście na orbitę, pozwalającą na przelot koło Księżyca,

14.02.2025 - sonda przeleciała w odległości 8400 km od Księżyca, zmieniając swą orbitę na taką, która pozwoli na niskoenergetyczne wejście na orbitę okołoksiężycową,

16.02.2025 - wykonano trwający 1 sekundę manewr,

01.03.3025 - wykonano manewr DSM,

06.05.2025 o 20:41 - wykonano manewr LOI. Orbita ma parametry: hp=1857 km, ha=7562 km, i=?,

26.05.2025 - orbita sondy miała parametry: hp=100 km, ha=2300 km,

01.06.2025 - sonda była na orbicie kołowej o pułapie 100 km.


Plan misji:

data zdarzenie

05.06.2025 19:24 - lądowanie,

06.06.2025 - zjechanie pojazdu Tenacious,

~19.06.2025 - koniec misji.


#kosmos #ciekawostki #nauka #misjekosmiczne #misjeksiezycowe #astronomia #rakiety #spacex


O Boże, Boże, Boże, Bożenko

Jak mogłaś...

56200ab3-78bb-4ca2-ab56-5f50d515d003
de0bef05-e2d3-490e-a8fc-5e5c9ee0dc90
myoniwy

@Gustawff @sleep_raver @PlatynowyBazant20 @dez_ Filmu nie mam, ale mam jego namiastkę, zdjęcie z 10s naświetlaniem. Ta pionowa kreska to dragon lecący już na południe.

f9306200-5f42-4c55-929f-723c442d1ac7
PlatynowyBazant20

@myoniwy w pewnym momencie jak był około 15°na północ po zachodniej stronie w niewielkiej odleglosci coś blysnelo, jakby gwiazda się zapaliła i zgasła

myoniwy

@PlatynowyBazant20 Może idealny kąt odbicia światła od paneli.

PlatynowyBazant20

@myoniwy ale to tak kilka stopni na zachód od niego było. Ja z okolicy Pszczyny obserwowałem

Pouek

@myoniwy cała załoga w pierwszym dniu orbitowania rzygała jak koty z powodu choroby lokomocyjnej. Fajnie musieli mieć w tej puszce xD

Zaloguj się aby komentować

TheLikatesy

@ivaldir typowa baba to filmowała, widać ze leci pierdolnie - będzie ciekawie w końcu - to sobie krajobrazy filmuje, nosz k⁎⁎wa

ivaldir

@TheLikatesy oj, tam to była szybka zmiana ujęcia, żeby kraksy nie pokazać

Marchew

Tons of data.

Wiadomo na co spadła?

ivaldir

@Marchew na fjord. Fjord otrzepał się i dalej jadł z ręki.


Wpadła do wody:

https://x.com/KSpaceAcademy/status/1906341521097400526

Zaloguj się aby komentować

TheLikatesy

@Felonious_Gru koleś serio wygląda 'niepokojąco muskowo'

8d3f6a5e-75be-4fc7-b3d0-7836f64e0728

Zaloguj się aby komentować

Hajt

Elon the operator linii #pracbaza

Zaloguj się aby komentować

Szlachetkin_Szalony

dlaczego ziemia jest tu taka mała a odwrotnie (z ziemi księżyc) znacznie większy?

myoniwy

@Szlachetkin_Szalony Kwestia optyki.

Zdjęcie zrobione tym samym aparatem z ziemi i z księżyca pokaże że ziemia jest jakieś 4x większa od księżyca.

Zaloguj się aby komentować

Na 9 zapraszam na live z lądowania na #ksiezyc lądownika Ghost Rider.

Ciekawym jest to że lądownik zbudowała firma #Firefly która ma własną rakietę nośną a lądownik poleciał na Falconie 9 od #spacex razem z innym lądownikiem księżycowym. Tak, dwa lądowniki poleciały jedną rakietą. Drugi będzie lądował później.

#kosmos #rakiety

https://www.youtube.com/live/snVKt6bGw_4

Felonious_Gru

@myoniwy wygląda jak animacja, to jest spisek, nie ma żadnego księżyca

myoniwy

@Felonious_Gru Jest wielki kawał sera.

Zaloguj się aby komentować

#kosmos #rakiety #dokument


https://www.youtube.com/watch?v=lH_poyzLn7U


Historia krwawego i tragicznego początku wyścigu na księżyc. 1967 rok był szczególnie feralny. Najpierw Apollo 1, parę miesięcy później Sojuz 1. Misja która od początku była skazana na porażkę. Los pilota był niemalże przesądzony. Pechowcem został Władimir Komarow.

Zaloguj się aby komentować

Następna