Firma SpaceX Elona Muska przeprowadziła w poniedziałek w Teksasie 11. test rakiety Starship – najpotężniejszego systemu nośnego na świecie, zaprojektowanego do wielokrotnego użytku. Był to ostatni lot przed rozpoczęciem prób udoskonalonej wersji przeznaczonej do misji księżycowych i...
#spacex #starship #startyrakiet
Poleciał. Nie wybuchł. Wrócił.
Do czterech razy sztuka.
Brawo! Nareszcie.
Zapis streamu Everyday Astronaut"
https://www.youtube.com/watch?v=BtUMt0gsqrs&ab_channel=EverydayAstronaut
Cut to the chase: 1
świetnie!
Jak nie wybuchł jak wybuchł! Widziałem!
Wiadomo co im walnęło w okolicach silników, już na orbicie?
Zaloguj się aby komentować
#spacex #starship #startyrakiet
Dziesiąty lot testowy Starshipa planowany jest na noc z niedzieli na poniedziałek (24-25.08.2025) - czas w Polsce.
Czy tym razem się uda? Czy II generacja Starshipa ma jednak tak wiele problemów w swym projekcie, że i ta próba się nie powiedzie? Przekonamy się już niedługo :-).
Booster ogarnie, ale Starship znów zrobi bum bum.
Zaloguj się aby komentować
#starship #spacex
Poniższy tekst nie jest mój. Przeklejam nitkę z X:
https://x.com/Chris_Kurdyla/status/1956622732281725262
W miejscach gdzie autor pisze w pierwszej osobie wprowadzam modyfikację tekstu, by nie było wątpliwości, że to nie mój tekst.
Lecimy:
Starship Flight 10 nadchodzi, jest i raport z Flight 9 25.08 01:30 naszego czasu - to data NET 10 lotu testowego Starshipa. SpaceX wrzuciło właśnie jego rozkład jazdy i streszczenie raportów o problemach odnotowanych we Flight 9 oraz teście statycznym Shipa 36.
Najbardziej interesująca jest oczywiście sprawa Shipa 35. Przyczyną kołowrotka, w który wpadł ten statek było najprawdopodobniej uszkodzenie dyfuzora, będącego końcowym elementem układ odprowadzania odparowywanego metanu z powrotem do zbiornika paliwa. To system, dzięki któremu utrzymywane jest odpowiednie ciśnienie w zbiorniku, gdy poziom paliwa w wyniku jego zużywania spada. Dyfuzor rozprasza strumień gazu, zapobiegając jego skondensowanemu uderzeniu w „powierzchnię” kriogenicznego paliwa czy w sam zbiornik. Niekontrolowany wpływ strumienia gazu mógłby prowadzić niestabilności ciśnienia w zbiorniku. Awaria tego elementu spowodowała, że ciśnienie w zbiorniku zaczęło spadać, a metan zaczął wypełniać i schładzać ładownię. Czego zdaje się na tym etapie nie wykryto. Systemy awaryjne zdołały co prawda utrzymać Raptory w działaniu, ale po ich wyłączeniu i rozpoczęciu standardowego odpowietrzania ładownii zaczął się dramat. Większy niż zakładano strumień gazu uciekający z ładownii zdestabilizował błyskawicznie statek. Wyższe ciśnienie uniemożliwiło też otwarcie drzwi PEZ. Swoją drogą, gdyby się udało, destabilizacji mogła być jeszcze bardziej widowiskowa. W konsekwencji nie doszło do wypuszczenia makiet Starlinków v3 (co przy rotacji statku miałoby zapewne katastrofalne skutki). Statek walczył z niestabilnością przy pomocy intensywnej pracy systemów RCS, ale gdy ciśnienie wciąż spadało, a kamery i sensory w ładowni wykryły zwiększającą się ilość fruwającego metanowego „śniegu” oraz spadek temperatury, system Starshipa uznał, że to daremna walka. Ostateczna destabilizacja miała być więc wynikiem zaordynowanej przez komputer pokładowy pasywacji, czyli wypuszczenia resztek paliwa i utleniacza w przestrzeń kosmiczną, tak, aby nie wejść z nimi w atmosferę. Kontakt z rotującym Shipem utracono na wysokości 59 km.
Jak już autor pisał, Block 2 ma autora zdaniem problemy strukturalne, które obecnie leczy się tylko objawowo. Po co? Aby doprowadzić jeszcze przed zakończeniem prac nad Block 3 do testów nowych rozwiązań osłony TPS, najbardziej newralgicznego punktu tego projektu. Tyle, że ustabilizowanie jednego elementu, który daje objawy w locie A, powoduje, że w locie B problemy pojawiają się gdzie indziej. Stąd w nadchodzącym Flight 10 ryzyko „powtórki z rozrywki” autor uznaje za wysokie. Sam Block 2 to ewidentnie ślepy zaułek projektu Starship.
W temacie Super Heavy nie ma nic zaskakującego. Booster świadomie wystawiono na ekstremalne hamowanie aerodynamiczne, co doprowadziło do uszkodzeń strukturalnych, m. in. przewodów paliwowych. W efekcie wymieszane paliwo i utleniacz eksplodowały przy odpaleniu Raptorów. Ponieważ obecna generacja Super Heavy kończy karierę, więc żadnych godnych odnotowania zmian w boosterze nie będzie. SpaceX skupia się teraz na zdobyciu maksymalnej ilości danych w nietypowych sytuacjach. Booster 16 zaliczy powtórkę lotu Boostera 14, jedynie kąt natarcia zostanie zmniejszony, z nadzieją na dotarcie do testów awaryjnego odpalania Raptorów. W kolejnej generacji zespół przewodów paliwowych został wyraźnie wzmocniony (https://x.com/Chris_Kurdyla/status/1943265537414345040)
Koniec wątku z X.
dobrze wiedzieć, mniej się człowiek przejmuje, że nie bangla.
zdarza się, że czasem nowy, ulepszony model rakiety okaże się niewypałem.
wiem coś o tym, mam wylatane 1k godzin w KSP.
Zaloguj się aby komentować
Starship zalicza uwstecznienie w rozwoju. Teraz wybuchł już na stanowisku testowym, tuż przed static fire.
Jak tak dalej pójdzie to zaczną im wybuchać blachy jeszcze przed poskładaniem w całość.
Chyba dobrze by było gdyby Musk poświęcał mniej czasu na politykę, a więcej na swoja firmę i jej flagowy (jeszcze nie) produkt.
https://x.com/dwisecinema/status/1935552171912655045
#spacex #starship #bum #nicsieniestalo xD
@ivaldir No tak, "techno geniusz" by wpadł i poprawił wszystkie błędy, które odwalili zatrudnieni przez niego inżynierowie xD
Paradoksalnie on właśnie poświęcał czas na swoje biznesy dokładnie w sposób, w jaki potrafi to robić: sprzedając sci-fi, próbując wyciągnąć więcej dotacji i przy okazji pozbywając się większości śledztw. A że na polityce się zna nieco słabiej, niż na sci-fi...
@ivaldir dobra, daj znać kiedy inny kraj chociaż zbliży się do starlinka albo starshipa
@ivaldir Czasami warto się spalić.
Zaloguj się aby komentować
Panie Starship, cienko, zaliczam na mierny.
No więc:
booster dowiózł Shipa i zawrócił. Booster tym razem nie miał być odzyskany, więc postanowiono przetestować wejście w gęstsze warstwy atmosfery pod ostrzejszym kątem. Kąt był tak ostry, że aż rozpadł się z wrażenia, zanim dane mu było zrobić wodowanie.
Ship dotarł na swoją trajektorię. Niemal od razu można było zauważyć, że zaczął się powoli obracać. To kiedyś już się przydarzyło. Podjęto próbę wypuszczenia symulatorów satelitów Starlink, jednak z powodu awarii drzwi nie udało się to. Ostatecznie utracono kontrolę na Shipem, który niekontrolowanie wszedł w atmosferę. Widoki z kamer zachwycające.
Ogólnie to poza udanym wejściem na trajektorię, nic innego się nie powiodło w 100%. No, cóż, do roboty panie i panowie ze Spacex. Oby życia nam starczyło, by zobaczyć w 100% udaną misję
#spacex #starship #startyrakiet
@ivaldir Astrolife złapał wejście shipa w atmosferę nad Namibią.
Wygląda na to że zwolnili kogoś (albo sami się zwolniłi) kto ogarniał ten bałagan
Zaloguj się aby komentować
No to jedziemy.
Albo lecimy.
Ale nie wybuchamy.
Ok, Spacex? Powtórzcie - "nie wybuchamy".
A, no tak, wy po polsku to nie umiecie.
Dobra, będzie jak będzie. Start 9. już lotu testowego rakiety Starship planowany jest na 27.05.2025 6:30pm CT. Czyli u nas 28.05.2025 00:30.
https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-9
Jest też podsumowanie śledztwa odnośnie incydentu z lotem 8 Starshipa:
https://www.spacex.com/updates/#flight-8-report
TLDR: zawiódł jeden ze środkowych silników Starshipa. Doszło do zmieszania paliwa z utleniaczem, co spowodowało eksplozję (zdarzenie energetyczne - "energetic event" hehehehe, ale nowomowa), utratę pozostałych środkowych silników i jednego próżnowego. Doprowadziło to do utraty sterowności. Starship został najprawdopodobniej zniszczony przez FTL (Flight Termination System) ze względu na utratę łączności i/lub zboczenie z kursu.
#spacex #starship #startyrakiet #kosmos
@ivaldir nie nowomowa, tylko ścisłe wytyczne. przemysł rakietowy podlega pod prawo i regulacje ministerstwa obrony narodowej oraz pod itar. bo rakieta to nic innego jak broń dalekiego zasięgu. wszelkie definicje słow o potencjalnie negatywnej konotacji (wybuch, eksplozja) są ściśle uregulowane i muszą się oni tego bardzo sztywno trzymać.
source: bywałem sporo w fabryce w hawthorne w 2017
Zaloguj się aby komentować
#spacex #starship #startyrakiet #airfryer
7500 ton ciągu z bliska
fejk. przecież kamery by spaliło
Ty mi lepiej Elon powiedz kiedy ci się uda wysłać chociaż banana na orbitę, a nie do Oceanu Indyjskiego (o lądowaniu na Księżycu za 3 mld $ nie wspominając)
@ivaldir Nie nabijam wyświetleń oszustom, scamerom, narkomanom i debilom (tutaj podwójnie, bo platforma i firma zaśmiecająca orbitę (a raczej planetę, hehe) należą do tego samego degenerata).
Zaloguj się aby komentować
#spacex #starship #startyrakiet
Na żywo nie dałem rady, tutaj komentarze od Hejtowiczów: https://www.hejto.pl/wpis/wyglada-na-to-ze-dodziaj-o-23-55-druga-proba-startu-spacex-starship
TLDW: booster wrócił. Trochę silników mu nie działało, ale dowiózł. Starship się rozjebał zanim dokończył wspinanie się na docelową trajektorię.
Tuż przed planowanym zakończeniem wchodzenia na ustaloną trasę, nagle padły 4 silniki, zaczął obracać się niekontrolowanie, i zapewne zrobili mu bum FTS-em.
Ciekawe czy znowu problemy z hydrauliką, czy poprawili jednak jednocześnie psując coś innego?
Można by im podesłać Ryśka z francuskim i pakułami. Popukałby w rurki, tu dokręcił, tam poluzował i by zatrybiło.
Dodadzą parę trytytek i będzie ok ;)
@ivaldir brawo melon
Elon zabrał się za politykowanie a nie doglądanie starshipow to mu spadają :p
Zaloguj się aby komentować
Wygląda na to, że dodziaj o 23:55 druga próba startu #spacex
#starship
życzę im żeby to pierdolnęło całe jeszcze na platformie. dobranoc
@voy.Wu Oby widowiskowo
@voy.Wu @SUM nie nie, najlepiej tak jak moje w kerbalu, start z przytupem potem trajektoria wymyka sie z pod kontroli stabilizatory zle ustawione wiec robia odwrotnie i krzywia zamiast prostowac rakieta zawraca przelamuje sie w polowie i jeb prosto w hangar.
@entropy_ Gdzie można oglądać?
@SUM
Na pewno na x
Z x dają oficjalnego linka tutaj
https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-8
Na yt będzie pewnie kilka osób streamowało ale nie znam linków
@entropy_ E jeszcze stoi
@entropy_ Jak podsumować lot 8? Lot 7 zrobił ładniejsze fajerwerki
Zaloguj się aby komentować
#spacex #starship #startyrakiet
Kolejne podejście do lotu testowego Starshipa dzisiaj (5.03 środa) od 23:30 naszego czasu.
https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-8
Przełożyli na czwartek, 6.III. Chyba poczekam, aż poleci zamiast spamować ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
#spacex #starship #startyrakiet
Transmisja Starship Test Flight 8 jest zaplanowana na dzisiaj od 23:48 - zapewne sam start formalnie odbędzie się już we wtorek.
Transmisja na żywo na X: https://x.com/i/broadcasts/1djGXVjnXZOxZ
@ivaldir Dzięki za info, nie jestem zainteresowany.
To wstyd wspierać wyświetleniami niekompetentnych, kłamliwych, megalomańskich oszołomów jak musk
Niech się rozjebie
Zaloguj się aby komentować
#starship #spacex #startyrakiet
Flight 8 zapowiadany na piątek 28.02.2025: https://www.rocketlaunch.live/launch/starship-flight-8.
A poleci, kiedy poleci.
Coś ciekawego tym razem? Powtórka z lotu 7. Nieudanego lotu 7.
Widać determinację w przygotowaniach, bo"static fire" (test silników na platformie startowej, ale rakieta jest zamocowana coby nie poleciała) Starshipa zamiast typowych 5-10 sekund, trwał tych sekund 60. Oj, zabolała strata w poprzednim locie. Teraz chcą być pewni, że poprawki naprawdę rozwiązują problemy i wytrzymają lot.
Infografika:
A tu artykuł od Spacex o locie siódmym, czym stanowi wstęp dla lotu 8.
Zaloguj się aby komentować
https://x.com/shell_jim/status/1888297588027203803
#starship #spacex #blueorigin #startyrakiet
Spotykam się z pytaniami "dlaczego Starship nie leci na orbitę, tylko osiąga trajektorię suborbitalną, a New Glenn od razu dał radę dolecieć na orbitę?". Odpowiedź na pytanie to skutki ostatniego testowego lotu Starshipa. Pojazd jest jeszcze mocno niepewny i gdyby rozleciał się na orbicie, to stworzyłby całą chmarę odłamków, która mogłaby pozostawać na orbicie całymi latami i zagrażać obecnym i przyszłym misjom kosmicznym.
I właśnie coś takiego zdarzyło się drugiemu stopniowi rakiety New Glenn. Obserwuje się własnie jakieś odpadki na orbicie skorelowane z rakietą z Blue Origin. No coż, sukces w doleceniu jest, ale przydałoby się jeszcze, żeby rakieta trzymała wszystkie swoje części razem.
Oj jo joj, a była taka ładna.
Ale coś mi ta orbita się nie podoba, bo wygląda jak by była polarna. A oni lecieli raczej na małą inklinację, 30 stopni.
@myoniwy na 30. To co na obrazku nie jest prostopadle do płaszczyzny orbity.
Zaloguj się aby komentować
Resztki Starshipa nad Turks&Caicos (nieopodal Haiti).
https://www.instagram.com/reel/DE6GNo1pTuI
https://www.instagram.com/reel/DE6GXMtMiJF
#ciekawostki #starship #kosmos
Kolejny starshit się rozleciał? XDD
Zaloguj się aby komentować
Kurde, tych to podziwiam - problem znaleziony, poprawki już pewnie w drodze, za tydzień system będzie gotowy, a za miesiąc już będzie przetestowany w locie 👌
#starship #spacex #kosmos
@General_Kenobi tłumacząc z korpomowy na rzeczywistość: wiedzieli o tym problemie już wcześniej, ale management ignorował doniesienia inżynierów.
@maximilianan jak z tego komunikatu wyczytałeś, że wiedzieli wcześniej?
@FoxtrotLima bo to tak wygląda, że inżynierowie zgłaszają problemy, które są ignorowane przez górę, bo dedlajn i chuj może się uda. A żeby wierzyć w jakiekolwiek słowa elmo to pozdro xD
Zaloguj się aby komentować
Jak napisać, że rakieta wybuchła bez pisania, że rakieta wybuchła.
#spacex #starship
<first-time-question-gif> 😎
@FoxtrotLima RUD to już trochę mem. Każdy kto się tematem interesuje się lekko uśmiecha widząc to określenie.
Tak samo jak pisze się "lithobreaking", kiedy sonda kosmiczna albo jakiś pojazd, który miał gdzieś delikatnie usiąść, po prostu przywali w podłoże zamiast wylądować.
@LondoMollari ludzie to zawsze komplikują, zamiast wprost, że się rozjebało i nie wiemy dlaczego.
I tak ten postęp w podboju kosmosu jest fchuj powolny, w porównaniu do lotnictwa chociażby. Ciekawe czy opracowanie stabilnej fuzji jako źródła energii byłoby jakimś game changerem.
Typowy korpotekst gdy coś się zyebało
Zaloguj się aby komentować
Komentarz usunięty
Jakoś krzywo go złapał i się bujał xD
Zaloguj się aby komentować
No ale co to się stanęło? Coś jebło czy tak miało być?
@Alawar Nowa wersja Starshipa z dość dużymi zmianami chyba nie przeszła testów.
Kerbal Space Program LARP
@Alawar BBC potwierdza. Starship sie rozjebal ale booster zostal zlapany w chopsticki.
@Foofy_Shmoofer
Czyli matematycznie rzecz biorąc tylko rozalili resztę, a jakby nie wystartowali toby byli cali.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
