#filmy

66
7645

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Dziś nieco nietypowo jeśli chodzi o roczniki w MAKE #ladnapani GREAT AGAIN. Przed Wami Gillian Anderson lat 57. Cóż można powiedzieć? Na hejto oddział geriatryczny, więc każdy pamięta tę panią z wiadomego serialu o UFO i innych dziwnych zjawiskach. Tak, wiem wybrałem zdjęcia na których wygląda dobrze, ale... ona serio wygląda dobrze. Szukając fotek wygrzebałem nawet jej nagranie z Insta bez makijażu z twarzą zmęczoną dniem na planie filmowym i ona tam na prawdę fajnie wygląda a ma lat tyle ile ma. Aha podobno za młodu chodziła na punkowe koncert za co jej chwała Cholera... kiedyś to ona mi się w ogóle nie podobała a teraz, to stwierdzam, że świetna babeczka. Jak widać kontakty z UFO cudownie wpływają na urodę.

#filmy #seriale

9ad87011-994b-426b-abdb-040c6541d56f
e355bd48-c4bc-4686-b021-1f1d13e7b748
7887f6b9-4f75-4ae3-8b7b-04129d8abb0c
1df90efb-cf7d-4a55-9961-4b53f8838d34

Zaloguj się aby komentować

480 + 1 = 481

Tytuł: Wild Life

Rok produkcji: 1998

Kategoria: Kryminalny

Reżyseria: Simon Staho

Czas trwania: 1h 30min

Ocena: 6/10


Zdałem sobie sprawę, że chyba nie widziałem wcześniej filmu na Islandii. Miejscówka niby popularna, ale chyba nie wśród filmowców.


#filmmeter #filmy

19207a59-6007-4bbd-81a4-68b288d65e24

Zaloguj się aby komentować

@RACO dobrze pamiętam ten "monolog" gdyż bardzo się z nim utożsamiam i obawiam się, że również skończę jak bohater z filmu, powiem tak sobie w średnim wieku

Zaloguj się aby komentować

479 + 1 = 480

Tytuł: Stacja zachód

Rok produkcji: 1948

Kategoria: Western

Reżyseria: Sidney Lanfield

Obsada: Dick Powell, Jane Greer, John Doucette

Czas trwania: 1h 20min

Ocena: 6/10


Do małego miasteczka przyjeżdża tajemniczy mężczyzna. Jego celem jest rozwiązanie sprawy śmierci dwóch kawalerzystów.


Typowy Wester jakich wiele. Przydała by się lepsza jakość ale nigdzie nie znalazłem porządnej kopi

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

#filmmeter #cda #ogladajztygryskiem #filmy

41ff60a4-3ab0-4375-9bc4-e897dba9cdcf

Zaloguj się aby komentować

478 + 1 = 479

Tytuł: Deathstalker II

Rok produkcji: 1987

Kategoria: Fantasy / Przygodowy

Reżyseria: Jim Wynorski

Czas trwania: 1h 25m

Ocena: 5/10


Zdecydowanie bardziej strawna część niż pierwsza, gdzie roiło się od ilości gwałtów, cycek oraz masy drewnianej gry aktorskiej. Tutaj gwałtów mniej, z czego większość jest nieudana, cycków mamy sporo, no i trochę mniej bezjajecznych aktorów.


Stoker (czyli Deathstalker) pomaga pewnej kobiecie, która uważa, że jest księżniczką, której ukradziono tron, zastępując ją klonem. Stoker wyrusza więc z nią w drogę pełną przygód. Spotkają między innymi plemię amazonek, gdzie Stoker będzie musiał zmierzyć się w ringu z olbrzymią wojowniczką. Czeka ich wiele przeszkód, ale największa to złol, który zająć zamek księżniczki.


Ogólnie ten film był mniej sztywny i prymitywny niż pierwsza część. Duża zasługa to dwójki głównych bohaterów, którzy nie szczędzą sobie dowcipnych dialogów. Więc humor wylewa się z ekranu.


Wyłącznie dla twardych miłośników fantasy i fanów klimatu VHS.


Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app


#filmmeter #filmy #kinozmahjongiem

44929242-85b2-4146-b11f-2475112bb195
c61a3698-b61c-4763-bda6-d31fbf6bb0f9

Zaloguj się aby komentować

476 + 1 = 477

Tytuł: Dumbo

Rok produkcji: 1941

Kategoria: Animacja

Reżyseria: Ben Sharpsteen, Samuel Armstrong

Czas trwania: 1h 1min

Ocena: 8/10


Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

#filmmeter #cda #ogladajztygryskiem #filmy #bajki #technicolor

a4ee21a0-19f3-45d2-8a3a-cc6fe010cd37

Zaloguj się aby komentować

475 + 1 = 476

Tytuł: Powrót muchy

Rok produkcji: 1959

Kategoria: Horror / Sci-Fi

Reżyseria: Edward Bernds

Czas trwania: 1h 20min

Ocena: 7/10


Phillipe Delambre jest zdeterminowany, by zrehabilitować ojca poprzez pomyślne zakończenie eksperymentu, nad którym pracował. Wujek François odmawia mu jednak pomocy.


Odrobine lepszy od jedynki

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

#filmmeter #cda #ogladajztygryskiem #filmy

1709d0ce-8e18-4b3d-8491-3f5edf8da0bf

Zaloguj się aby komentować

474 + 1 = 475


Tytuł: Pusher

Rok produkcji: 1996

Kategoria: Kryminalny

Reżyseria: Nicolas Winding Refn

Czas trwania: 105m

Ocena: 7/10


Film z rodzaju dobre chłopaki wpakowały się w kłopoty. Debiut kinowy potężnego Duńczyka.


#filmy #filmmeter

cb9b40d6-89cf-430b-8937-a3eb927b9bd8

Zaloguj się aby komentować

473 + 1 = 474

Tytuł: Pucio

Rok produkcji: 2026

Kategoria: Animacja / Dla dzieci

Reżyseria: Marta Stróżycka

Czas trwania: 45m

Ocena: 5/10

Po czekaniu prawie cztery lata na serial o jednym z najpopularniejszych dziecięcych bohaterów książek, zwłaszcza kiedy dowiedziałem się że bierze się za to EGoFilm ("Wiking Tappi", "Kicia Kocia", "Kajko i Kokosz") byłem pełen nadziei na coś "wow" no i się zawiodłem.

Serial jest ślicznie zanimowany, a spokojne i delikatne ilustracje Joanny Kłos zostały przeniesione 1:1 na ekran. Za scenariusz odcinków w większości odpowiadała autorka książek.

Ale. Jeśli Wasze dziecko lubi "duże Pucie" - dłuższe historie gdzie pojawia się jakaś akcja i morał, to zawiedzie się na serialu. Ten jest ewidentnie adaptacją i kontynuacją "małych Puciów" - proste scenki, czasem z jakimś morałem, a czasem bez. Jest to animacja zdecydowanie dla najmłodszych dzieci. W każdym odcinku jest też przemycone ćwiczenie logopedyczne, gdzie Pucio łamie czwartą ścianę i zachęca dzieci by wraz z nim na przykład wydęły usta jak kaczka i cmokały, albo żeby udawały ziewanie i ryczały jak smoki. Autorka książek jest logopedką, więc jest to spójne z ogólnymi założeniami całej serii, która miała być z założenia książką logopedyczną wspierającą ćwiczenie mowy.

Po moim młodym widziałem że nie był jakoś super zachwycony, a nakręcał się na ten serial przez dobry tydzień, chyba też liczył że to będzie coś bliżej "Kici Koci", czy "Basi".

Właśnie te dwa seriale wziąłem jako wyznacznik dla Pucia, bo grupa odbiorców jest podobna. W Puciu ładne są tylko animacje. Zabrakło, według mnie, prostych historyjek jak w Kici Koci, czy wręcz przeciwnie, czegoś bardziej złożonego jak w "Basi". Były dwa fajne odcinki, pierwszy o dzieleniu się zabawkami, drugi o znajdowaniu zabawek na placu zabaw, one były takie "przedszkolne", z pozostałymi nie umiałem się utożsamić jako rodzic czterolatka, wydały mi się mocno nijakie. Nawet muzyka Turnaua tu jakoś nie siadła. Nie zapamiętałem głównego motywu z czołówki, nawet nie umiałbym go zanucić, nie wpada w ucho jak czołówka "Basi", czy właśnie "Kici Koci".

#filmmeter #seriale #filmy #ogladajzhejto #rodzicielstwo

5a9db321-aa42-43d8-9994-dfeed1dab580

@Maciek Kicia Kocia - pełen nadziei :v


Mam alergię na tę serię, jest tak infantylna, że moim zdaniem godzi w inteligencję już 4 latków - rozumiem, że taka ma być, ale liczba powtórzeń po prostu mnie rani ;P

Zarówno Pucio jak i Kicia Kocia to w mojej opinii historie skierowane typowo do niemowlaków, mające pobudzić mowę - jak dziecko już mówi to polecam serię 'Jadzia Pętelka' czy wspomnianą 'Basię', a w kolejnym kroku gorąco polecam też "Misia i jej pacjenci" (ale to już wymaga nieco skupienia i jak się dziecko nie zainteresuje to też nie ma co na siłę)

@zuchtomek Ja z kolei nie lubię "Jadzi" bo jest za mało tekstu. Próbowałem to czytać młodemu, to musiałem wymyślać pół fabuły, albo bardzo wolno czytać.

Kicia jako książka jest słaba, fakt, ale serial jest nawet niezły według mnie.

@Maciek :V

No w porównaniu do Pucia czy Kici Koci to wydaje mi się więcej, a przynajmniej jest zwięźle ;P
Jak myślę o Kici Koci to mam fleszbeki

Kicia Kocia będzie robić z babcią ciasto
Kicia Kocia bierze mąkę, wodę i jajka
Kicia kocia miesza mąkę, wodę i jajka
Kicia kocia bierze wałek
Kicia Kocia wałkuje ciasto

Nie powiedziałbym, że ilość tekstu jest tu wyznacznikiem, to ja już wolę jednak krótko i zwięźle, no i nie ma spacanego Packa xD

Na szczęście wyrośliśmy już z wszystkich tych 'krótkowierszówek', ale PTSD zostało

e825a23f-2b85-4dfe-ba31-cf386129b9c8

Moja mala uwielbiala bajke Sara i Kaczorek, spokojna narracja i poznawanie swiata a niektore odcinki ktos robil na bank po lsd, ogolnie moge polecic

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

https://www.youtube.com/shorts/qLklr2-3jOI


Wniosek jaki miałem po obejrzeniu filmu The Apprentice był taki, że Trump nie jest żadną anomalią ani objawem przejściowej choroby toczącej amerykańskie społeczeństwo. Jest produktem nihilizmu i barbarzyństwa który jest zakorzeniony głęboko w duszy tego narodu. Ten nihilizm i barbarzyństwo zresztą świetnie pokazał Cormac McCarthy w swoich książkach, a szczególnie w krwawym południku. Dlatego chce powtórzyć pewną rzecz jeszcze raz. Donald Trump wygrał dlatego, że był bardziej amerykański niż jakikolwiek inny kandydat na prezydenta w historii tego kraju. Był barbarzyńcą którego nie obchodziła prawda, prawo czy moralność, a jedynie zwycięstwo, pieniądze, żarcie w McDonaldzie i młode dziewczyny. Potencjalnie zbyt młode. Taka jest moja luźna dygresja.


#filmy #polityka #usa #socjologia #filozofia

@Al-3_x

Oj tam oj tam.

Po pierwsze. Trump miał:

  • 3 prawybory w republikańskiej partii (choć ta druga to formalność bo ubiegał się o drugą kadencję)

  • 3 wybory prezydenckie

Więc Amerykanin aż 6 razy mógł go zaznaczać.


Drugie, system dwupartyjny. Jak nie lewa strona, to prawa strona. Dlatego też nie patrzyłbym na same wybory prezydenckie, co prawybory.


Ale też:

  • Przegrał z Bidenem po swojej pierwszej kadencji prezydenta.

  • Wygrał z Panią Clinton, bo system elektorski stosuje zasadę "winner takes all" zasadę (poza dwoma stanami). Przez głosowanie większościowe by wygrała. Powiedzmy, że to łut szczęścia tu był.

  • Wygrał z Harris, bo Sleepy Joe narobił animuszu przy prawyborach.


Więc najważniejsze:

Powinno zadać się pytanie. Czemu w prawyborach ludzie zdecydowali się zagłosować na Trumpa w (2020 mijam bo to reelekcja)

Szczególnie w tych ostatnich. Czemu tam się zawierzyli Trumpowi ponownie. Czemu twierdzili, że na Bidena trzeba nasłać Trumpa ponownie? Czemu dali mu szansę rewanżu na Sleepy Joe?


Po czwarte,

Kto mówi, że te cechy (mają się ograniczyć) ograniczają się wyłącznie do Trumpa? Jak można takiego Nixona nazwać przez aferę Watergate chociażby?

@wielkaberta

Kto mówi, że te cechy (mają się ograniczyć) ograniczają się wyłącznie do Trumpa? Jak można takiego Nixona nazwać przez aferę Watergate chociażby?


No właśnie piszę, że się nie ograniczają. Trump jest jedynie najbardziej jaskrawym przykładem filozofii amoralnego dążenia do wygranej. Większość prezydentów USA z 20 i 21 wieku była moim zdaniem w większym lub mniejszym stopniu bandą psychopatów. Wymownym jest, że jednym z ulubionych seriali Obamy był "House of Cards" gdzie głównym bohaterem był socjopatyczny Frank Underwood dążący po trupach do celu. To co Trumpa jednak wyróżnia to odrzucenie wszelkich pozorów przyzwoitości. Amerykanie jako większość nie od razu to zaakceptowali. Udało mu się jednak przemówić do klas niższych i stopniowo rozszerzać swoje wpływy. Twoje spostrzeżenie, że przegrał wybory większościowe z Clinton, a potem kompletnie przegrał z Bidenem było słuszne. Z drugiej strony w 2020 roku zdobył więcej głosów niż w 2016. W 2024 jego baza fanów powiększyła się jeszcze bardziej i wtedy wygrał wybory większościowe co nie zdarzało się często w przypadku kandydatów republikańskich od jakiegoś czasu. Miałem wpis w którym porównałem ruch MAGA do ruchu neobolszewickiego i tak go też postrzegam. Sfrustrowane masy miały dość kolejnych miłych polityków którzy wypowiadaliby wyuczone przemowy. W czasach kryzysu tłumy chciały kogoś chamskiego, nierozgarniętego, ale i silnego i zdecydowanego i te cechy dostrzegły w Trumpie. Ale to nie tak, że Trump zwulgaryzował amerykę co wyciągnął na światło dzienne jej najgorsze cechy. To pozwoliło mu wygrać pomimo nawet wyroku w jego sprawie. Tym samym założenie Roy'a, że to naród ludzi, a nie prawa okazało się słuszne.

Zaloguj się aby komentować

472 + 1 = 473


Tytuł: Project Hail Mary

Rok produkcji: 2026

Reżyseria: Phil Lord, Christopher Miller

Czas trwania: 2h 36m

Ocena: 4/10


Nie rozumiem zachwytów nad tym filmem. Rozumiem, że mógł się komuś spodobać i tego nie krytykuję, jednakże nie uważam, żeby to było „arcydzieło science fiction”, a z takimi opiniami się spotkałem.


Najjaśniejszym punktem historii jest pierwszy kontakt człowieka z obcą cywilizacją, próby porozumienia się. Uwielbiam ten motyw i z rozczarowaniem zorientowałem się, jak naiwnie zostało to rozwiązane. A szkoda, bo problemy w komunikacji mogłyby być ciekawym urozmaiceniem. Reszta również była naiwna, a zakończenie fabuły bardzo przewidywalne.


Klisza związana z polubieniem słodko wyglądającego stworka, który poświęca się, żeby uratować człowieka, ale tak naprawdę nie umiera? Jest.

Bohater, który musi dokonać wyboru, czy wrócić do domu czy uratować stworka? Jest.

Coraz to poważniejsze problemy, które są coraz groźniejsze, a mimo to postacie wychodzą bez większego szwanku? Są.


Być może film zrobiłby na mnie wrażenie, gdybym nie obejrzał kilku serii „Star Treka”, w którym jest wiele odcinków z podobnym trudnym do rozwiązania problemem. Przez to jestem uczulony na tego rodzaju historie i „Project Hail Mary” nie przypadł mi do gustu.


Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app


#filmmeter #filmy #ogladajzhejto #sciencefiction

b8dd782c-6dc8-4271-a9f2-9867eec4fea8

@cyberpunkowy_neuromantyk pojszłem se dziś na to i wynudziłem sie srogo. Bajeczka dla dzieci, ale w sumie tego się spodziewałem patrząc na dotychczasowy dorobek twórców. Myślałem tylko, że będzie to lepsze niż "Marsjanin", a okazało się jeszcze bardziej infantylne.

Czuć pośpiech żeby zmieścić to wszystko w dwie i pół godziny, powtarzane w kółko żarty irytują jeszcze szybciej niż głupkowatość Goslinga.

Mocne 4/10.

Zaloguj się aby komentować

471 + 1 = 472

Tytuł: Projekt Hail Mary

Rok produkcji: 2026

Kategoria: Sci-Fi

Reżyseria: Phil Lord, Christopher Miller

Czas trwania: 2,5h

Ocena: 6/10


KOSMICZNA BAJKA


Uwielbiam tematykę sci-fy, a jak dzieje się w kosmosie to już w ogóle jestem bardzo ukontentowania. Dlatego idąc na film Hail Mary, liczyłam że zobaczę coś co pobudzi moją wyobraźnię, przeniesie mnie w odległe zakątki wszechświata i uruchomi rozkminy na temat funkcjonowania naszej rzeczywistości.


Niestety to się nie stało. Nie wiele mogę powiedzieć pozytywnego o tym filmie, oprócz ładnych scen i fajnego przedstawienia kosmity jako skalnego pojaczka.


Uwielbiam bajki, niektóre moge oglądać kilkanaście razy, ale muszę wiedzieć, że idę na bajkę a nie na coś poważnego bo właśnie w ten gatunek wrzuciła bym ten film. Dla mnie to po prostu bajka dla dzieci 6+.


Bardzo naiwna historia, nauki tam było niewiele no i w sumie rozumiem głównego bohatera, który nie chciał się podjąć misji, również nie poświęciłbym się dla ludzkości, zwłaszcza jakbym nie miała rodziny.

Bardzo bym chciała zrozumieć dlaczego ludzie tak bardzo się zachwycają tym filmem bo on dla mnie poziomem nie odbiega od filmów, które wypuszcza Netflix w tym gatunku.


Hmm może ten film zachwyca tych co mało przeczytali powieści sci-fy. Bo fabuła tej historii przy takich powiedział jak "człowiek z Marsa" czy "wyście z cienia" wymieka. Miałam też do czynienia z jedną książka Andiego Weira, "Artemis" i mimo, że ta książka również nie była jakaś oryginalna ale bardzo mi się podobała i fabuła była znacznie mniej naiwna niż ta przedstawiona w omawianym filmie. No ale jak wspomniałam, gdybym wiedziała, że idę na Bajkę dla dzieci, zupełnie inaczej bym odebrała to dzieło.


Wygenerowano za pomocą

https://filmmeter.vercel.app


#filmmeter #filmy #scifi

2c55e460-6641-455e-a0f6-b4b768a4719a

@ErwinoRommelo nie ma w tym nic złego owszem, ale wolałabym wiedzieć przed filmem że ma to bardziej klimat bajki niż scify

Zaloguj się aby komentować

470 + 1 = 471

Tytuł: Skamieniały las

Rok produkcji: 1936

Kategoria: Dramat

Reżyseria: Archie Mayo

Obsada: Leslie Howard, Bette Davis, Humphrey Bogart

Czas trwania: 1h 23min

Ocena: 8/10

Ścigany przez policję gangster siejący niemałe zamieszanie w okolicy, na skutek nieprzewidzianych okoliczności zatrzymuje się w gospodzie na odludziu Arizony.


Ehh ostatni film z Bogatem jaki miałem. Wspaniałe 37 filmy to były nie zapomnę ich nigdy

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

#filmmeter #ogladajztygryskiem #filmy

17522450-145d-4e4a-826a-bd2f9508526e

Zaloguj się aby komentować

468 + 1 = 469

Tytuł: Britannic w niebezpieczeństwie

Rok produkcji: 1974

Kategoria: Akcja / Thriller

Reżyseria: Richard Lester

Czas trwania: 1h 49min

Ocena: 7/10


Groźny terrorysta podkłada bomby na luksusowym statku wypoczynkowym i grozi, że ładunki zostaną zdetonowane, jeśli nie otrzyma okupu.


Fabuła prosta jak drut. Jedynie momenty rozbrajania trzymały w napięciu.

A końcówka trochę słaba bo skąd wiadomo że przewód od detonatora to w każdej tego samego koloru? Dlaczego w każdej nie były różne kolory?

Poszli na łatwiznę.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

#filmmeter #cda #ogladajztygryskiem #filmy

f1b82818-3f81-40ba-9210-2c325a078aae

Zaloguj się aby komentować