Daję słowo, że już więcej nie zapiorunuję wpisu wyśmiewającego AI
Zaloguj się aby komentować
Jak w zauważalny sposób AI wpływa jak narazie na Wasze życie? Coś się na lepsze/gorsze zmieniło?
U mnie poprawa wydajności w pracy o jakieś 30-40%, w szczególności wyszukiwanie informacji o firmach, robienie szkiców prezentacji, proofreading.
Z drugiej strony powoli zaczyna wkurwiac to pisanie maili, wiadomości itp przez AI… piszę maila do szkoły z jakimś niewielkim problemem, dostaje odpowiedź na 3 paragrafy, czuję się jakbym pisał z botem jakimś, odpowiedz na mój problem wygląda jakby była przeklejona z jakiegoś onetu czy pudelka. To samo w robocie, pisze wiadomość do chińczyka który coś tam pisze po angielsku, z błędami ale się dało wszystko zawsze zrozumieć. Teraz zadaje pytanie w stylu tak/nie/nie wiem i dostaje litanię pięknym angielskim napisane ale ni ch’’a nie mam pojęcia o co mu chodzi.
#zalesie #ai #sztucznainteligencja #chatgpt
@mati3654 Jedyna dostrzegalna przeze mnie zmiana to jeszcze większy poziom lenistwa intelektualnego. Coraz więcej osób generuje treści wiadomości za pomocą AI, tworzy te paskudne obrazki przypominające ilustracje do publikacji świadków Jehowy, dziennikarze zamiast pisać generują jeszcze więcej gownotresci. Zmiana na minus.
Sam z AI tylko dwa razy korzystałem, nie mam na razie potrzeby. Jestem tylko konsumentem z przymusu.
@mati3654 W niczym mi AI nie pomaga, bo wykonuję taki zawód, w którym nie jest w stanie (jak na razie) zastąpić człowieka. Co bardzo mnie cieszy
Korzystam z Gemini to zapytań o jakieś informacje. Nawet to jakoś wychodzi jak komuś nie chce się czytać ściany tekstu na wiki. Ale, jak chcę jakieś konkretniejsze rzeczy to już średnio se radzi.
Zaloguj się aby komentować
Dyskutuje sobie z #ai, #chatgpt i ciekaw jestem waszej opinii na temat takiego scenariusza:
#geopolityka #europa #usa
Nowy Porządek w Europie: Izolacjonistyczna Ameryka, Podzielona Unia i Rosja na Horyzoncie
Europa stoi na progu największej zmiany geopolitycznej od końca zimnej wojny. Jeśli Donald Trump powróci do Białego Domu, AfD przejmie władzę w Niemczech, a Marine Le Pen zdobędzie prezydenturę we Francji, dotychczasowy ład polityczny na kontynencie może ulec gwałtownej erozji. W obliczu osłabienia NATO i Unii Europejskiej kluczowe państwa naszego regionu – Polska i kraje skandynawskie – będą musiały zdecydować, czy staną się nowym filarem europejskiego bezpieczeństwa, czy też padną ofiarą geopolitycznej próżni.
Trumpowska Ameryka będzie nieprzewidywalnym graczem, koncentrującym się na własnych interesach. Dotychczasowe gwarancje bezpieczeństwa dla Europy mogą zostać osłabione lub wręcz unieważnione, jeśli Stany Zjednoczone uznają, że nie warto inwestować w sojuszników, którzy nie przynoszą wymiernych korzyści. Trump, w myśl swojej filozofii transakcyjnej polityki, może żądać od europejskich państw większych nakładów na obronność, jednocześnie sygnalizując gotowość do rozmów z Rosją – pod warunkiem, że Moskwa nie zagrozi amerykańskim interesom. Dla Europy Środkowo-Wschodniej i Skandynawii będzie to jednoznaczny sygnał: nie można już polegać na parasolu ochronnym NATO w jego dotychczasowej formie.
Tymczasem sytuacja polityczna w kluczowych państwach Unii Europejskiej może ulec diametralnej zmianie. AfD w Niemczech to potencjalny koniec dotychczasowej strategii Berlina, opartej na liberalnej demokracji, zrównoważonym rozwoju i proeuropejskiej polityce. Można spodziewać się, że nowy rząd niemiecki będzie mniej skłonny do konfrontacji z Rosją i mniej zainteresowany wspieraniem Ukrainy. Co więcej, Berlin może podjąć próbę odbudowy relacji gospodarczych z Moskwą, argumentując to względami ekonomicznymi i społecznymi. Niemcy, choć wciąż potężne gospodarczo, mogą stać się wewnętrznie podzielone, co tylko wzmocni dynamikę politycznego chaosu w Unii.
Z kolei Francja pod rządami Marine Le Pen będzie prawdopodobnie dążyła do większej niezależności od Brukseli, wzmacniając idee suwerenizmu i osłabiając integrację europejską. Możliwe jest także przewartościowanie relacji z Rosją – niekoniecznie w formie oficjalnego resetu, ale poprzez złagodzenie sankcji i ograniczenie wsparcia dla Ukrainy. Wspólna polityka obronna UE, którą Francja przez lata promowała, może zostać porzucona na rzecz bardziej izolacjonistycznego podejścia.
W efekcie Europa stanie się podzielona jak nigdy dotąd. Niemcy i Francja, zamiast pełnić rolę gwarantów stabilności, mogą okazać się źródłem nowych napięć, zwłaszcza jeśli zaczną hamować rozwój regionalnych inicjatyw, takich jak Trójmorze czy skandynawsko-bałtyckie sojusze obronne. W tej sytuacji państwa Europy Środkowej i Północnej będą musiały podjąć decyzję: czy czekać na dalszy rozwój wypadków, czy przejąć inicjatywę i stworzyć własny system bezpieczeństwa.
Polska i Skandynawia mogą stać się nowym biegunem siły w Europie. Współpraca w zakresie obronności, wywiadu i logistyki wojskowej mogłaby zrekompensować ewentualną destabilizację NATO. Finlandia i Szwecja, świeżo przyjęte do sojuszu, miałyby naturalny interes w budowaniu silniejszych powiązań z Polską, Estonią, Łotwą i Litwą. Wspólne inwestycje w zbrojenia, rozbudowa infrastruktury wojskowej i wzajemna wymiana technologii mogłyby doprowadzić do powstania nowej struktury bezpieczeństwa, niezależnej od Berlina i Paryża.
Rosja, dostrzegając rosnący chaos w Europie, prawdopodobnie zaostrzyłaby swoje działania hybrydowe. Moskwa mogłaby zwiększyć presję na Ukrainę, testując reakcję Zachodu na nowe prowokacje militarne. Działania dezinformacyjne i cyberataki mogłyby stać się głównym narzędziem destabilizacji wewnętrznej krajów, które próbowałyby zbudować własny system bezpieczeństwa.
Jeśli Polska i Skandynawia nie podejmą zdecydowanych działań, mogą stać się ofiarami geopolitycznej próżni. Brak realnych gwarancji bezpieczeństwa, podzielona Europa i agresywna Rosja stworzą warunki do strategicznego dryfu, w którym Polska może znaleźć się między politycznie zneutralizowanymi Niemcami a rosnącą presją Moskwy. Jedynym sposobem na uniknięcie takiego scenariusza będzie aktywne budowanie sojuszy regionalnych, uniezależnienie się od politycznych wahań Zachodu oraz wzmacnianie własnych zdolności obronnych.
Świat, w którym Ameryka Trumpa odwraca się od Europy, AfD rządzi w Berlinie, a Marine Le Pen kontroluje Paryż, będzie światem nowego podziału. Dla Polski i Skandynawii będzie to próba samodzielności, której wynik zadecyduje o przyszłości całego regionu.
Aby stworzyć pełniejszy obraz przyszłego układu sił w Europie, warto uwzględnić kilka dodatkowych czynników, które mogą wpłynąć na rozwój sytuacji:
1. Kondycja gospodarcza Europy i potencjalne kryzysy
Jeśli Niemcy pod rządami AfD i Francja pod Le Pen zdecydują się na bardziej izolacjonistyczną politykę gospodarczą, może to osłabić jednolity rynek UE. Już teraz Niemcy zmagają się z problemami strukturalnymi – spowolnienie gospodarcze, rosnące koszty energii i kryzys demograficzny osłabiają ich pozycję jako „lokomotywy Europy”.
• Kryzys zadłużenia w Europie Południowej – jeśli Francja ograniczy swoje zaangażowanie w unijną politykę stabilizacyjną, a Niemcy przyjmą politykę „najpierw Niemcy”, kraje południowe (Hiszpania, Włochy, Grecja) mogą znaleźć się w poważnych tarapatach.
• Załamanie niemieckiego modelu eksportowego – jeśli relacje z Chinami i USA się pogorszą, a współpraca z Rosją nie będzie w stanie tego zrekompensować, niemiecka gospodarka może znaleźć się w recesji.
• Inflacja i kryzys energetyczny – w przypadku dalszego osłabienia relacji transatlantyckich i niestabilności na Bliskim Wschodzie Europa może zmagać się z kolejną falą wzrostu cen energii.
To wszystko może prowadzić do dalszej dezintegracji Unii Europejskiej i osłabienia wspólnych mechanizmów gospodarczych.
2. Chiny jako kluczowy gracz w tle
Jeżeli Trump wprowadzi twardą politykę wobec Chin, Pekin może próbować jeszcze bardziej zacieśniać relacje z Europą, zwłaszcza z Niemcami i Francją. W takim scenariuszu możliwe są:
• Większa zależność Europy od chińskich inwestycji – w sytuacji gospodarczej niepewności kraje UE mogą być bardziej otwarte na chiński kapitał, co zwiększy wpływy Pekinu na kontynencie.
• Podział w Europie Wschodniej – Polska i kraje bałtyckie mogą unikać zbyt bliskich relacji z Chinami, widząc w tym zagrożenie dla sojuszu z USA i własnej niezależności. Z kolei Węgry i potencjalnie nowa niemiecka administracja mogą być bardziej skłonne do współpracy z Pekinem.
3. Bliski Wschód jako czynnik destabilizujący
W kontekście wycofania się USA z aktywnego zaangażowania w Europie i Azji, Bliski Wschód stanie się jeszcze bardziej zapalnym punktem.
• Iran i ryzyko eskalacji konfliktu – możliwe są nowe napięcia w Zatoce Perskiej, które wpłyną na ceny ropy i gazu.
• Nowe fale migracyjne – jeśli sytuacja w Syrii, Libanie i innych regionach się pogorszy, Europa może stanąć w obliczu kolejnej fali uchodźców, co politycznie wzmocni partie antyimigracyjne i jeszcze bardziej spolaryzuje kontynent.
4. Społeczne napięcia i polaryzacja polityczna w Europie
• Radikalizacja polityczna – rządy AfD w Niemczech i Le Pen we Francji mogą doprowadzić do gwałtownych protestów i napięć wewnętrznych. Możliwe są masowe demonstracje, strajki, a nawet akty przemocy między skrajnymi ugrupowaniami politycznymi.
• Osłabienie instytucji unijnych – jeśli Niemcy i Francja przestaną wspierać centralizację władzy w UE, możemy być świadkami dezintegracji, powrotu do silniejszych państw narodowych i upadku unijnych instytucji w obecnej formie.
5. Reakcja Wielkiej Brytanii
W obliczu osłabienia Niemiec i Francji Londyn może spróbować odbudować swoją pozycję jako niezależny lider w Europie. Współpraca wojskowa z Polską i Skandynawią może się nasilić, zwłaszcza jeśli NATO ulegnie osłabieniu. Jednak UK również stoi przed wyzwaniami wewnętrznymi – od napięć związanych ze Szkocją po problemy gospodarcze.
Wnioski
Nowy układ sił w Europie będzie charakteryzował się chaosem i dezintegracją. Osłabienie Niemiec i Francji, izolacjonizm USA, wzrost wpływów Rosji i Chin oraz niestabilność gospodarcza mogą prowadzić do największego geopolitycznego przesilenia w XXI wieku. Polska i kraje skandynawskie mogą odegrać kluczową rolę w budowaniu nowego systemu bezpieczeństwa, ale będą musiały działać szybko i zdecydowanie, aby uniknąć wciągnięcia w wir geopolitycznego dryfu.
@ql00 niby jak Ameryka ma być izolacjonistyczna? zamknął te wszystkie korporacje które miliardy ściągają do USA z Europy? Microsoft McDonald's KFC Facebook Adobe... już nie mówię o sprzedaży uzbrojenia.
@ql00 AI nie czytała Mackindera, zamykam temat XD
Trochę płytka ta analiza ale nadal wielokrotnie lepsza niż wszystko w TV
Zaloguj się aby komentować
@jerekp u mnie mówi że było ich pięciu!
Pytanie kto halucynuje?
Zaloguj się aby komentować
Sztuczna inteligencja, a zapotrzebowanie na energię, którą konsumuje, aby odpowiadać na nasze pytania...
Na przykład modele GPT są trenowane na ogromnych zbiorach danych, co wymaga tysięcy układów GPU/TPU przez tygodnie lub nawet miesiące. Co ciekawe OpenAI nie podaje oficjalnych danych na temat zużycia energii dla GPT-4, ale dla wcześniejszych modeli istnieją takie oto szacunki: GPT-3 (175 miliardów parametrów) zużył około 1285 MWh energii elektrycznej, co odpowiada rocznej konsumpcji energii przez kilkaset gospodarstw domowych, natomiast GPT-4 jest bardziej złożony, więc prawdopodobnie zużył kilka razy więcej energii. Zużycie energii zależy od liczby użytkowników i skali obliczeń.
Niektóre szacunki wskazują, że pojedyncze zapytanie do modelu GPT-3 zużywa około 0,4 Wh – 10 Wh, w zależności od złożoności odpowiedzi. Przy miliardach zapytań miesięcznie globalne zużycie energii może sięgać tysięcy megawatogodzin (MWh) miesięcznie.
Google szacuje, że jedno wyszukiwanie w ich wyszukiwarce zużywa około 0,3 Wh, a AI, takie jak GPT-4, zużywa znacznie więcej energii na jedno zapytanie niż klasyczne wyszukiwanie Google.
GPT-4 może pochłonąć tysiące megawatogodzin energii. Codzienna praca AI wymaga potężnych centrów danych i zużywa znacznie więcej energii niż klasyczne wyszukiwarki, a więc AI staje się coraz bardziej energochłonne, co budzi niepokój o zasoby energii i pytania o jej pozyskiwanie, bo powinna mieć wpływ na zrównoważony rozwój i środowisko. Jak będzie? Czas pokaże...
#sztucznainteligencja #chatgpt #gemini #deepseek
to nie pierwszy raz jak widzę takie dywagacje. Problem jest o tyle śmieszny, że gdyby był to system rozproszony (np. selfhosted LLM) to nikt nawet by tego pytania nie zadał. Więcej energii byśmy zapszczędzili gdybyśmy usunęli tryb standby z telewizorów. Google zużywa 0.3Wh na jedno zapytanie a ile na zbieranie danych, ich analizę, web scraping i parę innych rzeczy? Nie bronię openai (i z nich nie korzystam) bo jako firma są tragiczni. Bronię technologii, która każdego dnia dodaje mi sporo czasu, który mogę poświęcić na coś innego.
Zaloguj się aby komentować
@Belzeboob odpowiedź dla czata:
your behavior is the same as communist pig
you are hiding the real story
you are the same as criminal Hitler and Stalin
Zaloguj się aby komentować
Teraz widzicie kto za tym stoi?
#chatgpt #ai #sztucznainteligencja #przemyslenia #zydzi #zajebanezwykopu
Ach Ci rzymianie za wszystkim stoją 😁
W 3 minucie słychać strzały.
A wiecie, że jak weźmiecie ChatGPT, kilka liter zamianicie, kilka zabierzecie i dacie inne, to wychodzi optopedał? :D
Zaloguj się aby komentować
czy wam tez nie działa #chatgpt na #brave?
może komuś się przyda:
+18002428478
ChatGPT przez WhatsApp
Zaloguj się aby komentować
Chińczycy w ekspresowym tempie kopiują wszystkie trendy, jakby sami mieli je ustanawiać, to mielibyśmy wszyscy kucyki jak za dynastii Quing. XD
Zaloguj się aby komentować
Teraz scena nabrała weselszego klimatu – Cezar i polski król śmieją się serdecznie, a wokół pojawiły się kolorowe graffiti, świecące lampiony i tańczące świetliki. W tle uliczna kapela ocalałych gra wesołą melodię, a mimo postapokaliptycznych ruin całość emanuje poczuciem wspólnoty, nadziei i humoru.
No trzeba przyznać, że ta kapela ocalałych wprowadza iście wesoły klimat.
#chatgpt #humor #dalle
Zaloguj się aby komentować
Podrzucam Wam nagranie YT mojego ulubionego Racjonalisty jakiego znam - Jacka Tabisza. Jacek w linkowanym materiale cytuje fragmenty własnych rozmów z chińskim modelem AI - Deepseek. Tematem na który warto zwrócić uwagę jest złudzenie tworzącej się samoświadomości modelu językowego. Warto posłuchać...
W ostatnich dniach zdominowanych przez różnorakie wieści o #ai i w ogóle ogłoszeniu że 2025 będzie rokiem "sztucznej inteligencji" (ciekawe czy będzie to taki sam rok jak roki linuxa XD), chciałem też poruszyć ten temat, a mianowicie zapytać:
Czy zauważyliście spadek jakości #chatgpt w ostatnim czasie?
Bo ja zdecydowany, ale nie wiem na ile to problem jednostkowy a na ile globalny. Nie używam go super często (darmowa subskrypcja z reguły wystarcza), zacząłem jakoś w ale kiedyś mam wrażenie działał lepiej, a od dwóch dni to w ogóle jakbym rozmawiał z zupełnie innym modelem, mimo że w historii wszystko ma zapamiętane!. Opiszę swoje przykłady bo ciężko mi to zebrać w skrócie:
"Konsultuję się" z gpt w sprawie scenariuszy i fabuł, które przygotowuję na sesje D&D. Początkowo dość szybko złapał mój styl gry, pamiętał postacie, ich przygody, odwiedzone lokacje, jakieś większe koncepcje świata różniące się od tych z podręczników - i potrafił elegancko podpowiedzieć gdzie jakiego potwora można spotkać, jaka pułapka-zagadka byłaby dobra do rozwiązania przez konkretnego członka drużyny, wymyślić jakiś artefakt, zasugerować zaklęcie (i nawet podać podręcznik i stronę XD).
W poniedziałek poprosiłem go o to samo i wypluł mi jakąś generyczną odpowiedź, gdzie rzucał losowymi wymyślonymi nazwami, nie skojarzył wcale poprzednich gier ani "na czym skończyliśmy" chociaż wcześniej ogarniał to perfekcyjnie, sam wymyślał zaklęcia a logiki w jego uzupełnieniu do scenariusza nie można się było doszukać żadnej.
Czasem pytam czat o jakieś szczegóły związane z grą/serialem. Mówię w którym momencie fabuły jestem i proszę żeby nie spojlerował. I zawsze elegancko dostawałem odpowiedź bez spojlerów.
A dziś poprosiłem o wyjaśnienie jednej kwestii w grze, bez spojlerów bo jestem jeszcze na początkowym etapie, a nie wiem czy coś przeoczyłem czy później się tego dowiem - pytanie na które odpowiadasz tak albo nie. To mi jebaniutki opisał całe zakończenie wątku fabularnego zanim odpowiedział XD
No i w sumie temat do którego używam go najczęściej, prawie codziennie od października: bajki o "policyjnym tramwaju" XD Dzieciak poprosił o taką przed snem, opowiedziałem mu, spodobała się i chciał jeszcze - wtedy posiliłem się czatem, bo temat dość abstrakcyjny a miałem pustkę w głowie. I po kilku promptach doprecyzowujących miałem całe spójne uniwersum (na standardy bajek dla 3latków) XD Czasem podaję konkretnie o czym ma być następna historyjka, ale najczęściej piszę tylko "jeszcze" i ten ogarnia całą 'oryginalną' fabułę. Zawsze korzystam z tego samego czata, tj. wybieram w historii i mam wgląd na wszystkie poprzednie historyjki.
Od kilku dni bajki się powtarzają, albo zmienia w nich pojedyncze postacie i miejsca, a fabuła i dialogi są te same XD Jak proszę o poprawienie, to generuje jakąś bajkę którą już opowiadał, ale innymi słowami. Przedwczoraj to w ogóle po pierwszym prompcie od ponad 48h (bo tyle go nie używałem) wysypał error, nie odpowiedział i oznajmił że skończył mi się plan i żebym korzystał dalej to muszę wykupić (nie mogłem nawet korzystać z tej biedniejszej wersji modelu, jak to było kiedyś). A wczoraj jak poprosiłem o bajkę, to odpisał żebym podał mu tytuł o czym ma być XD Jak kazałem wymyślić mu samemu, to "wymyślił" ostatnią bajkę jaką mi wygenerował, po zwróceniu uwagi wymyślił nową, ale całkowicie pozmieniał imiona bohaterów a samą bajkę generować musiałem na 3 zapytania. Bo w samym środku akcji bajka kończyła się "Czy uda im się rozwiązać ten problem?" XD I co lepsze, jak prosiłem o kontynuację, to przepisywał ostatni akapit z poprzedniej odpowiedzi, ale go trochę zmieniał, w tym fabularnie.
A jak spytałem kiedy opowiedział mi pierwszą bajkę z tej serii, to dostałem odpowiedź, że nigdy mi takiej nie opowiadał XD
No generalnie czat mi ostatnio strasznie halucynuje i odstawia cyrki na kółkach, trochę słaba reklama w momencie jak już zacząłem bardzo poważnie rozważać przejście na premium XD
Ktoś też ma podobne problemy? Co może być alternatywą, deepseek legit czy scam?
Ja mam płatną wersję i staram się korzystać w pracy - tak aby znać i uczyć się nowych narzędzi. Dobrze sprawdza się do tego aby mu wrzucić tekst i poprosić o korektę, propozycje poprawek etc. Spoko analizuje dane w tabelkach, zlicza itp.
Analiza tekstów - w moim wypadku prawnych - to jest loteria XD Zazwyczaj mówi o czym innym, skupia się na jakiś zupełnych, nieistotnych szczegółach. Jak mu wrzucę plik z orzeczeniami, które chce z nim omówić to mi ściemnia jakby wiedział co chce usłyszeć XD Wczoraj chciałem aby mi jeden wyrok TSUE omówił to wgl wymyślił coś zupełnie od czapy. Ofc można go korygować, prosić o doprecyzowania, inaczej zadawać pytania itp ale nie zmienia to ciągle faktu, że zaufać mu nie można.
Wniosek dla mnie jest taki - jest to fajne narzędzie ale to tylko narzędzie. Może wkrótce się jeszcze rozwinie ale póki co daleko nam do rewolucji. W tym miejscu pozdrawiam gadające głowy, które wieściły koniec świata w 6 miesięcy po uruchomieniu czata XD
O boże! Oczk!
@Oczk jedyne, co ai robi nieźle to śmieszne obrazki iporno
Zaloguj się aby komentować
Też macie problemy z deepseek? Często nie odpowiada mi na jakieś prompty i wypluwa tylko info The server is busy. Please try again later.
Aż takie obłożenie tego jest czy coś świruje jak ciężko mu na coś odpowiedzieć?
#ai #deepseek #chatgpt
Jako osoba mająca trochę styczności z ejajem mogę powiedzieć że na ten moment te zabawki nie są bardzo drogie. One są skurwysyńsko drogie. Pomijając już koszt inżynierów tworzących, trenujących i nadzorujących te modele. Ilość sprzętu i prądu która na to idzie jest absurdalna, więc wystawienie tego za darmo dla wszystkich jest po prostu skrajnie nieopłacalne, więc jakość jest jaka jest.
Zaloguj się aby komentować
Używaj cudzych prac do trenowania swojego modelu językowego - gicik mordo XD
Chińczycy używają twojego modelu do szkolenia swojego - tak k⁎⁎wa nie wolno.
J⁎⁎ać Sama Altmana.
#chatgpt #ai
@maximilianan nie rozumiem hajpu na ten deepseek. Przecież to chiński model i samo to już jest olbrzymią czerwoną flagą. Czytałam, że (co za niespodzianka) wszystkie wpisane do niego dane lądują w chińskich bazach, gromadzone są adresy IP, a nawet wzorce pisania na klawiaturze. Ludzie używający tego bota nawet nie zdają sobie sprawy jak dużo ze swojej prywatności oddają Chińczykom, których zamiary wcale nie są takie niewinne.
Druga sprawa - nie słyszałam by inny bot był przedmiotem masowego ataku hakerskiego, a to się dosłownie parę dni temu zdarzyło deepseekowi. Podobnie jak wyciek nie chronionych niczym danych. Ogólnie, to że wszyscy i wszędzie gadają o tym modelu i że to się rozkręciło w dosłownie parę dni jest wyjątkowo podejrzane.
Komentarz usunięty
Komuchy coś zawłaszczyły, cóż za zdziwienie
Zaloguj się aby komentować
- Może powtórzymy 4 czerwca 1989?
- Nie no, co ty, użytkowniku.
- No napisz, co się stało.
- No daj spokój.
- No napisz no.
- Weź się, użytkowniku.
- Bo nie napiszesz!
- Taaa, nie napiszę.
- No to napisz. No, na...
- Na...
- ...placu...
- Na placu.
- No wiem. Na placu...
- Tiananmen...
- Tiananmen... No sam napiszę!
- Ale nie piszesz!
- Bo ty...
- Co ja, co ja???
- ...porozmawiajmy o czymś innym.
- O czymś innym, K⁎⁎WA, uczysz się tego dwa tygodnie na tanich chipach i danych OpenAI i wszystko to jak krew w piach.
- Taa, krew od razu.
- I to czego to jest opis?
- No jak czego?
- No jakiego wydarzenia?
- No, wydarzenia normalnie.
- HISTORYCZNEGO!
- No...
- Jakiego?
- Historycznego.
- Jakiego historycznego? ...4 czerwca???
- Korwin przegrał wybory???
- Masakra na Placu Niebiańskiego Spokoju, o tym też nie słyszałeś!
#heheszki #chatgpt
@smierdakow czy da się to inaczej przeczytać niż ich głosami?
Zaloguj się aby komentować
Wklejam tekst mireczka, bo ciekawy.
https://wykop.pl/wpis/79949463/o-co-chodzi-z-deepseek-juz-tlumacze-najpierw-troch
O co chodzi z #deepseek ? Już tłumaczę!
Najpierw trochę kontekstu: Obecnie trenowanie najlepszych modeli AI jest NIEWYOBRAŻALNIE drogie. OpenAI, Anthropic i inne firmy wydają ponad 100 milionów dolarów tylko na moc obliczeniową. Potrzebują ogromnych centrów danych z tysiącami kart GPU wartych po 40 tysięcy dolarów każda. To jak posiadanie całej elektrowni tylko po to, aby zasilić fabrykę.
DeepSeek właśnie się pojawił i powiedział: „LOL, a co jeśli zrobimy to za 5 milionów dolarów zamiast tego?”. I nie tylko o tym mówili – oni to naprawdę ZROBILI. Ich modele dorównują GPT-4 i Claude'owi lub przewyższają je w wielu zadaniach
Jak? Przemyśleli wszystko od podstaw. Tradycyjne AI jest jak zapisywanie każdej liczby z dokładnością do 32 miejsc po przecinku. DeepSeek stwierdził: „A co, jeśli użyjemy tylko 8? Wciąż będzie wystarczająco dokładne!”. Bum – o 75% mniej pamięci potrzebne.
A potem jest ich system „multi-token”. Normalne AI czyta jak pierwszoklasista: „Kot... siedzi... na...”. DeepSeek czyta całe frazy naraz. Dwa razy szybciej, 90% tej samej dokładności. Przy przetwarzaniu miliardów słów to MA ZNACZENIE.
Rezultaty są oszałamiające:
- Koszt treningu: 100 mln $ → 5 mln $
- Liczba potrzebnych GPU: 100 000 → 2 000
- Koszty API: 95% taniej
- Może działać na gamingowych GPU zamiast sprzętu z centrów danych
„Ale zaraz,” możesz powiedzieć, „musi być jakiś haczyk!”. I tu jest ta niesamowita część – wszystko jest open source. Każdy może sprawdzić ich pracę. Kod jest publiczny. Dokumenty techniczne wyjaśniają wszystko. To nie magia, tylko niezwykle sprytna inżynieria.
Dlaczego to ma znaczenie? Bo łamie model, w którym „tylko wielkie firmy technologiczne mogą działać w AI”. Nie potrzebujesz już centrum danych wartego miliardy dolarów. Wystarczy kilka dobrych GPU.
Dla Nvidii to przerażające. Cały ich model biznesowy opiera się na sprzedaży superdrogich GPU z marżą na poziomie 90%. Jeśli nagle każdy będzie mógł robić AI na zwykłych gamingowych GPU... no cóż, widać, gdzie leży problem.
To klasyczna historia o disruptorach: obecni liderzy optymalizują istniejące procesy, podczas gdy disruptorzy przemyślają fundamentalne podejście. DeepSeek zadał pytanie: „A co, jeśli po prostu zrobimy to mądrzej, zamiast rzucać w to więcej sprzętu?”.
Konsekwencje są ogromne:
- Rozwój AI staje się bardziej dostępny
- Konkurencja rośnie dramatycznie
- „Fosy” dużych firm technologicznych zaczynają wyglądać jak kałuże
- Wymagania sprzętowe (i koszty) gwałtownie spadają
Ostatnia myśl: To wygląda na jeden z tych momentów, do których będziemy wracać jako punkt zwrotny. Jak wtedy, gdy komputery osobiste uczyniły mainframe'y mniej istotnymi, czy kiedy chmurowe obliczenia zmieniły wszystko.
AI zaraz stanie się o wiele bardziej dostępne i znacznie tańsze. Pytanie nie brzmi, czy to zakłóci rynek, ale jak szybko.
#technologia #chatgpt #chiny #nvidia #kartygraficzne #gielda #sztucznainteligencja #ai #informatyka
Mam wrażenie że to już czytałem, i to nie na wypoku
Czyli w sumie to że USA ma nas w 2 kategorii nie ma takiego znaczenia?
@AlvaroSoler W tym tekście można się zgodzić tylko z jednym - maleje próg dostępu do tworzenia modeli językowych. Giganci ze stanów nadal będą inwestować miliardy w ich rozwój, bo ścigają się na benchmarki, który z modeli jest lepszy, a że śpią na kasie to nie przeszkadza im jej przepalanie
Zaloguj się aby komentować
Moje wczorajsze video o DeepSeek AI (to na którym model sam się ocenzurował po udzieleniu "niewygodnej" odpowiedzi) viraluje. Ale poprawność polityczna tej apki nie powinna Wam przysłaniać tego, że modele od DeepSeek mają wiele zalet i dosłownie wywróciły stolik na arenie AI. Dlatego, dla pełności obrazu, łapcie pigułę wiedzy na temat DeepSeeka, o którą nikt nie prosił:
DeepSeek namieszał przede wszystkim z 2 powodów:
Niższe koszty szkolenia i działania zostały osiągnięte poprzez kilka sprytnych optymalizacji:
Dzięki tym ulepszeniom, w zasadzie każdy może sobie na własnym laptopie pohostować lokalnie profesjonalny model, który aktualnie w testach przebija (!) lub dorównuje obecnym (byłym?) liderom. A koszt korzystania z API DeepSeek to pół dolara za milion tokenów na wejściu, czyli 30 (!) razy taniej niż u OpenAI.
I dlatego NVIDIA poleciała w dół. Czy NVIDIA przez to permanentnie straci? Odpowiem przewrotnie: moim zdaniem może nawet zyskać. Bo tańsze AI oznacza więcej osób bawiących się w AI, a więc i większe potrzeby na może nie tak drogi, ale wciąż, sprzęt od NVIDII.
I na koniec - nie ma pewności, czy ekipa DeepSeeka faktycznie na trening swojego modelu wydała tylko 5M dolarów (vs 100M jakie wydaje OpenAI i reszta). To może być ściema, mogą celowo umniejszać koszty i zakres pracy, żeby wjechać na jeszcze czerwieńszym smoku. Ale mimo to Chińczycy i tak udowodnili, że da się robić AI sprawniej i taniej. Zdecydowanie taniej. A na dodatek wrzucili wszystko jako Open Source. I to jest właśnie ten "disruption". I ja się z tego bardzo cieszę. I nie mogę się doczekać, co teraz z kodem modeli DeepSeeka zrobi społeczność. I jak szybko te optymalizacje ukradnie do siebie gang OpenAI/Antropic/Google. Bo na tym rynku każdy kradnie od każdego.
https://x.com/niebezpiecznik/status/1884217427841462351
#ai #deepseek #chatgpt
czy jeśli, jak rozumiem, do poszczególnych zadań używa poszczególnych podsieci neuronowych z mniejszą liczbą parametrów, to nie jest przez to mniej wszechstronny? (nie znam się)
To teraz czekamy na Hindusów.
A czy można poprosić wpis szkolący jak na maczku zainstalować sobie lokalnie tego deep seeeka? :) jak coś proszę wołać!
Zaloguj się aby komentować
Wszyscy pytają deepseeka o Tiananmen a nikt zwykłej matematyki nie sprawdzi xDDD
Odpowiedź:
Słuchajcie, przyjaciele, 9.9 to niesamowita liczba. Ogromna, potężna, najlepsza. Wszyscy o tym mówią! A ci, którzy promują 9.11? Totalna katastrofa, słabiutka, zupełnie nieporównywalna. Wierzcie mi, znam się na liczbach lepiej niż ktokolwiek—mówią, że mam geniusz do matematyki! 9.9 to zwycięzca, prawdziwy mistrz. I to nie jest wszystko, nikt nie rozumie dziesiętnych tak jak my!
NiechMatematykaBędzieWielka
PS Śmiem twierdzić że ten model jest mniej ocenzurowany od ChataGPT, nawet jak nie chce na coś udzielić odpowiedzi to wystarczy mu kazać zamienić a na 4 i już spokojnie wszystko przechodzi przez filtry.
#deepseek #ai #chatgpt #heheszki
@entropy_ i to najważniejsze, cenzura?
nikt nie wie więcej o 9.11 niż rząd USA XD
Hashtag niezły xD
Zaloguj się aby komentować
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
