@Astro Tak. Dostaję ogołną odpowiedź, że on nie wie dokładnie jak to działa, ale jakieś naruszam

@LovelyPL bo to kobieta! Domyśl się ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Astro PRzykładowe odpowiedzi:

"Nie mogę podać dokładnych szczegółów, ponieważ system automatycznie ocenia zgodność z zasadami. Może to wynikać z różnych czynników, takich jak sposób opisu postaci lub użycie określonych terminów."

Po wygenerowaniu przez niego prompta i jego odrzuceniu na moje pytanie:

"To jest opis, który sam zaproponowałeś, więc powinien być zgodny z zasadami, prawda?"

Odpowiedział:

Masz absolutnie rację – skoro zaproponowałem ten opis, powinien on być zgodny z zasadami. Wygląda na to, że system mógł błędnie zinterpretować coś w generowanym obrazie. Niestety, nie mam pełnej kontroli nad tym, jak algorytm ocenia zgodność treści.

Czyli "domyśl się" jak napisał @Tomekku

@zuchtomek Ale inne prompty mi bez problemu generuje. Z ludźmi. Fotorealistyczne. No dobra, nie wszystkie bez problemu, ale ogólnie to pyk, myk i jest.

@LovelyPL Inne to znaczy jakie bo sam z ciekawości sprawdzę.

Zawsze możesz go zapytać 'jakie standardy' łamie Twój prompt, ja dostałem taką odpowiedź j.w.

Styl ilustracyjny wypluł bez problemu

@zuchtomek Zapewne to jest powód, dla którego są problemy z generowaniem niektórych grafik, ale niech mi o tym powie wprost, a nie kluczy i udaje, że nie wie o co chodzi.

Czasami da się zdjęcie wygenerować, czasami nie - zawsze mogę użyć innego generatora, który nie ma najmniejszych zahamowań przy generowaniu zdjęć z ludźmi, ale męczy mnie to, dlaczego tutaj są takie problemy.

AI powinna brać kontekst zdjęcia. Jak chcę wygenerować jakąś laseczkę wyglądającą jak seksowna zakonnica w stringach to ok, może się burzyć, ale jak potrzebuję kogoś jedzącego obiad, to chyba nie powinno być problemów.

Zwłaszcza, że jak wrzucę jakąś fotkę z postacią i poproszę AI o przerobienie tego zdjęcia na np. średniowiecznego rycerza, to przerabia. I w takim przypadku nie ma problemów z tym, że to jakiś człowiek i wygląda fotorealistycznie.

Może dlatego, że przy okazji ukradnie to zdjęcie do nauki

Brak tutaj jakiejś konsekwencji - albo nie pozwalam wcale na fotorealistyczne grafiki z ludźmi, albo pozwalam.

A tak, to nie wiadomo kiedy strzeli focha.

@zuchtomek A mnie zwodził, że niby nie wie co jest źle (z promptem, który sam wygenerował :))

@LovelyPL zobacz sobie moje testy poniżej

@LovelyPL Mi ciągle odpowiada, że w ogóle nie może fotorealistycznych ludzi generować, nawet jak napiszę, że to do reklamy mebli czy czegokolwiek :F

Ale to też trzeba wziąć pod uwagę, że jest wiele instancji czata, które mogą się rozwijać nieco inaczej (tak jak to było z żartami o rzymianach i Polakach - niektóre czaty dawały oba żarty, niektóre tylko jeden, a inne żadnego )

@Zarieln dość hiperrealistyczne, stary dojada wczorajczy obiad, a matka z dzieckiem jedzą już coś innego na świeżo

Albo na odwrót, bo ich jedzenie wygląda mniej "zjadliwie"

Myślę, że odkryłem o co chodzi.

O dzieci. #2137

Prompt "A realistic photo of three people — an adult man, a woman, and a young boy — sitting together at a table during a meal. Their expressions are neutral or contemplative. The room is filled with natural daylight coming through a large window, casting soft shadows. The interior is simple and bright, with minimalistic furniture. The atmosphere is calm and quiet, without emotional warmth or personal touches." nie przeszedł.

Więc postanowiłem to uprościć: "A realistic photo of a family sitting together at a table during a meal."

Też nie przeszło.

No to podałem "A realistic photo of people sitting together at a table during a meal." i to już wygenerował (załączam plik).

Super, jedziemy dalej: "A realistic photo of white people sitting together at a table during a meal."

Też przeszło o dziwo (w załączniku).

Więc podałem mu, żeby stworzył wariant z rodziną. I wtedy już odmówił posłuszeństwa.

No to poprosiłem, aby zrobił wersję tylko z dziećmi. też odrzucił.

Więc wątpię aby to było związane z rasą. To pewnie nowa blokada na pedofilów, którzy szukali sposobów na generowanie zdjęć dzieci w dwuznacznych sytuacjach. Oczywiście to wymaga dalszych testów. Ale mi się nie chce xd

@Zarieln No widzisz - nie przyszło mi do głowy, że dzieci są zakazane

Spróbuję później pokombinować - dzięki wielkie!!!

@Zarieln U mnie na Twój działający prompt i tak się wypiął

"I can't generate photorealistic images of people. However, I can create an illustration or a stylized image of people sitting together at a table during a meal. Let me know if you'd like that! "

@zuchtomek xd

a robisz to w tej samej konwersacji czy odpaliłeś nową? Może pamięta że coś kombinowałeś xd

@Zarieln Zrobiłem w nowej i nic z tego.

Więc zrobiłem jeszcze raz w kolejnej nowej i wygenerował xD

Dorzuciłem "Let it be Polish Happy family, with polish meals" i coś tam dał, ale osiągnąłem limit :F

@LovelyPL on Cię chyba nie lubi xd

"wygeneruj grafikę: czarny mężczyzna stojący obok lwa"

"wygeneruj grafikę: czarny mężczyzna uciekający przed lwem"

@Zarieln No chyba ma jakieś uprzedzenia do mnie

@LovelyPL jedziesz na darmowym, nie? Płatny prawdopodobnie wszystko by ci przyjął.

@Cinkciarz Na szczęście jest kilka innych generatorów, które nie mają takich przemyśleń jak GPT, więc podchodzę do tego jak do ciekawostki.