#ai
bober k....! (. ❛ ᴗ ❛.)
Zaloguj się aby komentować

DisTrO - potencjalna rewolucja w uczeniu modeli AI.
Metoda DisTrO może być rewolucyjna, ponieważ umożliwia dużo łatwiejsze trenowanie wielkich modeli AI, takich jak GPT-4, które obecnie wymagają dziesiątek tysięcy GPU oraz synchronizacji zawartości ich pamięci pomiędzy wszystkimi kartami. Tradycyjnie wymaga to przepustowości setek i więcej GB/s, co...
Komentarz usunięty
Zaloguj się aby komentować
Humans Need Not Apply
https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
Skończyło 10 lat.
Jest 1.5h podcast o tym na 10 rocznice: https://www.youtube.com/watch?v=28kgaNduHq4
#sztucznainteligencja #ai #si #cgpgrey
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Tomeczki, nie śpimy, jest nowe wideo od Boston Dynamics!
#roboty #ai #sztucznainteligencja #robotyka #technologia
widziałem widziałem
czekam aż będzie zdolny płacić za mnie podatki 😉
@maly_ludek_lego wiem, że jest postęp ale stary Atlas bardziej mi sie podobał
@maly_ludek_lego zawolajcie mnie jak zamiast wygibasów zacznie prasować
Zaloguj się aby komentować
@Barabarabasz7312 W wypadku Star Treka to AI jeszcze sporo musi nadgonić, aby mieć równie durne pomysły jak autorzy serii.

Zaloguj się aby komentować
Nadal kiepskie te rendery AI
@dildo-vaggins właśnie biedne ai było najciekawsze xd
Czyli ai tak widzi kobiecego bobra?
@kodyak albo kobieciarza bobra
@Barabarabasz7312 ale cellulit
@m-q A ty co mu pod futro zaglądasz?!
Zaloguj się aby komentować
Coś się chyba jednak zorientowało

@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz puść wątek od nowa
@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz hmmm...

z czatlpg, choć nie ufam danym jakie podaje


Zaloguj się aby komentować
Taki trochę offtop ale niedawno się odbył Crashfest na którym bboye tańczyli dużo lepiej niż Ci najlepsi na olimpiadzie
@Adehade - są filmik?
@Seele stop making stupid ai famous
Zaloguj się aby komentować
POV: listopad 2024. Na szczescie wszystko skonczylo sie szczesliwie
#wybory #usa #polityka #heheszki #AI
Urzekły mnie pazy u Trumpha… ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Urzekły mnie te czerwone paznokcie Trumpa, i ten pisowki krawat młodego.
Zaloguj się aby komentować
The Lord of the Rings: The Return of the King as it was filmed in 1984, seen by AI.
kolejny
https://x.com/Rainmaker1973/status/1824895514564780110
#lotr #ai
@Half_NEET_Half_Amazing oglądał bym
@Half_NEET_Half_Amazing @CzosnkowySmok patrzcie na to https://www.facebook.com/share/r/TvmAV1J6ecB5PLi1/
@Half_NEET_Half_Amazing swoją drogą to w tym tempie, już niedługo wrzucając dobrego prompta, będzie można sobie stworzyć dowolną ekranizację dowolnego tekstu czy to książki, komiksu, gry czy dowolną inną interpretację np czyjegoś życiorysu. Ja bym w pierwszej kolejności zrobił sobie ekranizację Nekroskopa Briana Lumleya, jedna z ciakwszych rzeczy jakie czytałem a przynajmniej wówczas (sam początek lat 90) zrobiła na mnie ogromne wrażenie. Zrobiłbym z tego nawet serię z 5 książek pięć filmów.
Zaloguj się aby komentować
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring as it was filmed in 1982, seen by AI.
https://x.com/i/status/1823603729922203868
#lotr #ai
Arwena i Galadriela 10/10. Ale klimacik fajny.
Czy nadejdą czasy, kiedy zamiast instalować mody do gier będziemy wpisywać prompt w konsoli?
O kurde, ale fajny mroczny klimat. Ale widać że mocno "inspirował" się władcą Jacksona
Zaloguj się aby komentować
Ludzie są świadomi zagrożeń ze strony Ai, a i tak rozwijają je w zawrotnym tempie. Na tej samej zasadzie ludzkość wcześniej rozwijała broń atomową choc wcześniej mogło to doprowadzić do apokalipsy. Mógłbym jeszcze przypomnieć o ignorancji w sprawie klimatu. Tego nawet nie można nazwać krótkowzrocznością tylko szaleństwem. Mało jest gatunków na ziemi o tak autodestrukcyjnych skłonnościach. Nie wiem czy to wynika z naszej natury czy może raczej z naszego nieprzystosowania do tak wysokiego rozwoju cywilizacyjnego, czy może kieruje nami jakiś dziwny impuls który nakazuje nam to wszystko robić.
#revoltagainstmodernworld #sztucznainteligencja #ai #przemyslenia #filozofia

A skąd przekonanie, że AI to zagłada, zniszczenie i wgl koniec świata?
Głównie ludzie zwracają uwagę bardziej na pozytywny, a negatywne skutki wyjdą w praniu.
A ja odkąd zainteresowałem się ekologią wiem, że każde inne zawierzę na świecie ma tak samo destrukcyjną naturę - lisy wyłapują króliki aż populacja królików zmniejszy się na tyle że lisy wymrą z głodu - taka to mądrość życiowa natury, że nie ma ani stabilności ekosystemu ani szacunku zwierząt do natury czy zasobów a najzwyczajniej ciągła zmiana, walka
@Parezywek Cóż.
Duże drapieżniki, takie jak lwy, wilki, pumy czy niedźwiedzie od zawsze budzą w ludziach przemożny lęk. Zasługują jednak na szczególną ochronę, gdyż stabilizują ekosystemy. Świadczy o tym przegląd wyników wielu wcześniejszych badań, opublikowany w "Science".
William Ripple z Oregon State University w USA wraz z zespołem analizowali wyniki wielu wcześniejszych badań chcąc określić status, zagrożenia i znaczenie ekologiczne aż 31 dużych ssaków-drapieżników: wilków, dingo, tygrysów, dużych drapieżnych kotów, niedźwiedzi, hien, a nawet wydr.
Praktycznie za każdym razem naukowcy znajdowali dowody na to, że duże drapieżniki pomagają ekosystemom zachować równowagę. Dzięki istnieniu rozmaitych mechanizmów zwierzęta te (w sposób pośredni i bezpośredni) pomagają zachować bioróżnorodność, zapobiegają szerzeniu się różnych chorób albo stanowią bufor dla skutków zmian klimatu.
Korzystny wpływ na równowagę ekosystemu wywierają np. wilki. Naukowcy zebrali jednak dość dowodów na to, by dostrzec, że bardzo skutecznie utrzymują one w ryzach populacje zwierząt roślinożernych, pozwalając przetrwać i rozmnażać się roślinom, wiążącym dwutlenek węgla. W ten sposób obecność wilków ma pośredni wpływ na klimat, zmniejszając skalę emisji gazów cieplarnianych do atmosfery. I przeciwnie, ich wybicie może uruchomić serię efektów kaskadowych, prowadzących do zakłóceń w łańcuchach pokarmowych i zależnościach pomiędzy gatunkami.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
RIP Krzysio Kowalewski :( Nadałby się na Obeliksa
@Olsen Smoleń i Perepeczko
Zaloguj się aby komentować

Czy GPT-5 było rozczarowujące? Współzałożyciel OpenAI odchodzi, Figure02 przybywa, Character.AI wykastrowane, GPT-5 dopiero w 2025
Czy GPT-5 zostało opóźnione do 2025 roku? Brockman odchodzi, Schulman odchodzi, a współzałożyciele OpenAI opuszczają statek. Plus Figure02, pozew Muska, Character.AI wykastrowane, nowe Gemini 1.5 Pro, wskazówki Dev Day i wiele więcej.
Wyścig zawęża się do Meta, Anthropic, Google i OpenAI. Omówię,...
Jako namiętny użytkownik AI dostrzegam potencjalne wyzwanie związane z modelem biznesowym tej technologii.
Wyobraźmy sobie nieskończony ocean pełen ryb. Kto finalnie zarobi najwięcej? Producent wędek. Liczba rybaków będzie rosła, konkurencja stanie się coraz bardziej zacięta, a ceny ryb będą spadać. Na pierwszy rzut oka wszystko wygląda dobrze. Problem w tym, że ten ocean jest nieskończony, podobnie jak rozwój AI, który nie ma określonego celu ani granic. Aby móc wypływać dalej i głębiej, trzeba sprzedawać coraz to bardziej wyszukane ryby.
Obecnie znajdujemy się w podobnej fazie. Konkurencja jest ogromna i mam wrażenie, że co miesiąc pojawia się nowa firma, która ogłasza aktualizacje lub wprowadza nowe funkcje – szybciej i taniej. Nie zdziwiłbym się, gdyby niedługo szczoteczki do zębów były sprzedawane z wbudowanym AI. Prezentacje i obietnice są coraz to bardziej szalone. Ale często nijak się mają do dostarczonego produktu.
Mimo że generowane przez AI filmy i obrazy są imponujące, wciąż można dostrzec, że są one dziełem sztucznej inteligencji. Nie można przypisać tym filmom praw autorskich. Jeśli stworzysz film z użyciem komercyjnego modelu AI, a ja go skopiuję, prawnie nie można udowodnić, że to dzieło stworzone przez człowieka. Co więcej, wystarczy, że AI bez namysłu wykorzysta fragment, twarz lub scenę, a można zostać pozwanym przez osobę, której wizerunek został użyty w modelu.
Uwielbiam ChatGPT; jest świetnym asystentem i bardzo mi pomaga w codziennym życiu. Jednakże, nie posiada zdolności abstrakcyjnego myślenia. Odpowiada na podstawie tego, czego się nauczył. Nie rozwiąże problemów, które nie zostały wcześniej rozwiązane, a które są codziennością przy tworzeniu firmy, marki czy wdrażaniu innowacyjnych systemów produkcyjnych.
Przyznaję, że w pewnym stopniu zastąpił moją asystentkę. Niemniej jednak, treści wygenerowane przez AI wciąż wymagają sprawdzenia i korekty. Czasami nie zwiększa to znacząco produktywności, nie wspominając już o pełnym zastąpieniu człowieka.
Ostatecznie te modele będą stawały się coraz lepsze, ale równocześnie coraz trudniej będzie nałożyć na nie cenę, która usprawiedliwi ich istnienie na rynku. Aby złapać tego mitycznego Moby Dicka, konieczne będzie inwestowanie większych środków, a zwrot z inwestycji będzie obarczony coraz większym ryzykiem dla inwestorów.
Będzie to długa przygoda. Z czasem przekonamy się, czy ta mityczna bestia rzeczywiście na nas czeka.
#ai #felieton #opinia

@bojowonastawionaowca No nieźle. Wyszło szybciej niż myślałem.
@ChrissXRezner
"ten ocean jest nieskończony"
Jest skończony bo to jednak przepala w ciul energii, a tego kosztu nie da się uniknąć - na razie modele są niedoskonałe i tak jak piszesz "obietnice są coraz to bardziej szalone. Ale często nijak się mają do dostarczonego produktu." - z tego względu modele są udostępniane 'po kosztach' bo to ludzie je "szkolą" - to ciągle nie jest AI jako takie, a po prostu potężnie rozbudowane algorytmy oparte na powtórzeniach i prawdopodobieństwie.
O ile o jakieś popularne tematy można spytać, to już jakakolwiek niszowa wiedza jest dla nich 'niedostępna' i nawet nie ma po co pytać bo wprowadzi w błąd.
Czasem używam do redagowania tekstów, grafika jako tako czasem siądzie, ale wciąż widać schematyczność, wideo leży, największe wrażenie póki co zrobiła na mnie stronka do generowania muzyki, ale na dłuższą metę również da się zauważyć schematyczność.
@zuchtomek Racja. Jednak Metafora oceanu odnosi się do wiedzy na temat ile tej energii i zasobów będzie konieczne. Czego nie wiemy na tą chwilę no i właśnie sceptycyzm czy aktualna droga jest właściwa jak sam wspomniałeś.
@ChrissXRezner nie no kumam i generalnie nie neguję, ot dorzuciłem swoje przemyślenia
A ocean od razu mi się skojarzył z tym, że jednak żadna firma nie musi go utrzymywać - wystarczy sprzedawać przysłowiowe wędki.
A tu nie dość, że sprzedajesz wędki to jeszcze musisz dbać żeby "w łowisku była woda i było zarybione"
Droga wydaje się konieczna do przejścia choć nie wiadomo dokąd prowadzi i czy nie będzie trzeba się cofać, ale nawet jeśli to i tak będzie pozytywna nauka w rozwoju tak dużych modeli, ogólnodostępnych dla użytkowników.
@ChrissXRezner Nie do końca widzę te same problemy co ty:
Nie można przypisać tym filmom praw autorskich. Jeśli stworzysz film z użyciem komercyjnego modelu AI, a ja go skopiuję, prawnie nie można udowodnić, że to dzieło stworzone przez człowieka.
IMHO programy "AI" należy traktować jak narzędzia i tyle. Budziło wcześniej problemy filozoficznie, czy grafika zrobiona w Photoshopie jest dziełem człowieka? Nie budziło, więc tak samo nie musi budzić tego pytania dzisiaj: grafika wygenerowana przy użyciu AI jest dziełem osoby posługującej się tym narzędziem.
Ja bym zagrożeń upatrywał gdzie indziej. Jak zauważasz, AI (large language models) posiadają wiedzę, którą do nich wgrano. Bazuje na tekstach i obrazach stworzonych przez człowieka - nakarmiono ją treściami ludzi aby symulować język ludzi. Rozwój AI to zamach na dotychczasowy model ekonomiczny generowania treści. Jeśli ktoś pisze artykuł, który natychmiast zostaje przeczytany przez AI i sparafrazowany, to dziennikarz traci motywację ekonomiczną do tworzenia treści. W sumie bez znaczenia czy finansują go reklamy, czy jest za paywallem.
@matips Nie kwestionuję samej filozofii, lecz przedstawiam fakt, że w USA i UE nie można prawnie zastrzec grafiki czy filmu stworzonego przez sztuczną inteligencję. Istnieją narzędzia AI, które mogą na przykład wydłużyć klip filmowy o kilka sekund, ale korzystają one z Twojego nagrania. W związku z tym, narzędzia te mogą być przydatne w określonych sytuacjach.
Przykładem jest technika Matte Paintingu, która polega na używaniu zdjęć do tworzenia obrazów. Kiedyś również nie była ona uznawana przez społeczność artystyczną.
Jest to kwestia subiektywna. Ktoś kiedyś zadał ciekawe pytanie: Czy osoba, która zleca namalowanie obrazu i dokładnie opisuje artyście, co ma być na nim przedstawione, może uważać się za twórcę tego dzieła?
Tym samym dochodzimy tutaj do subiektywnego wyliczania procentów. Tego na ile wkład w coś można uznać za dzieło tej osoby.
Teoria Dead Internet jest w tym kontekście bardzo interesująca. Google przewiduje, że do 2026 roku aż 90% treści w internecie może być generowane przez AI. Jest to problematyczne, ale istnieje możliwość zastosowania kodu na stronie internetowej, który uniemożliwia sztucznej inteligencji czerpanie treści z danej strony.
Zaloguj się aby komentować
@Deykun obserwuję to zjawisko od jakichs co najmniej 5 lat.
System w pralkach candy w którym po sparowaniu z aplikacja , pralka sama dobierze program na podstawie zdjęcia prania leżącego na podłodze przed drzwiczkami pralki. Jednak TY po zrobieniu tegoż zdjęcia musisz jej pokazać- zaznaczyć palcem gdzie to pranie jest. To wtedy ona rzekomo cokolwiek rozpozna dalej. Jezu jakiet glupie w filmiku reklamowym to było...
Zaloguj się aby komentować













