Nauka

Ale pasjonat z gościa. Odczuwa się od niego lekki autyzm, ale opowiada niesamowicie o silnikach parowych.

@Kahzad to dziala w dwie strony wg OTW Einsteina. Masa mówi czasoprzestrzeni jak się uginać, a czasoprzestrzeń mówi masie jak się poruszać.

Nie podważono tego do dzisiaj i ta "teoria" jest bardzo dobrze rozumiana.

Myśląc wg Newtonowskich postulatów jest to nieintuicyjne, ponieważ skala tego zjawiska musi być bardzo duża by była zauważalna. Są na to dowody np. w postaci krzyża Einsteina.

Jeśli lubisz takie zagadnienia, to polecam tego Pana:

https://youtu.be/azHLkRvDhJs?si=hHcSo4alWp3i4R1P

@Kahzad a propo jeszcze bezmasowych fotonów o których wspomniałeś:

Jeżeli czasoprzestrzeń jest mocno ugięta, a foton poruszq się zawsze po najkrótszej możliwej drodze z pkt A do pkt B, to w ugiętej czasoprzestrzeni ta linia będzie ugięta, bo gdyby była prosta, to z punktu widzenia fotonu nie byłaby najkrótsza.

Innymi słowami: gdyby foton poruszał się w ugiętej czasoprzestrzeni w linii prostej, to zajęłoby mu to więcej czasu, niż poruszając się po krzywej zgodnie z ugięciem czasoprzestrzeni. Prowadzi to do efektu soczewkowania grawitacyjnego, duże masy potrafią skupiać strumienie fotonów chcących rozpraszać się po jak najkrótszej drodze

@Kahzad NASA opublikowała poniższe zdjęcie z Kosmicznego Teleskopu Hubble'a 27 sierpnia 2021 r.

Dwa jasne światła wewnątrz pierścienia to dwie galaktyki.

Grawitacja obu galaktyk działa jak soczewka grawitacyjna w czasoprzestrzeni. Oznacza to, że ich łączna ekstremalna masa spowodowała zakrzywienie przestrzeni .

Pierścień i 4 jasne punkty nie są fizycznie połączone z tymi dwoma galaktykami. Pierścień i jasne punkty na nim, to światło pochodzące z jeszcze bardziej odległego kwazara.

Światło kwazara zostało zakrzywione podczas podróży po zakrzywionej czasoprzestrzeni – soczewce grawitacyjnej – wokół (sic) pary galaktyk.

Zdjęcie dzięki ESA/Hubble/NASA

@PanGargamel w sumie to odpowiada mi, dobrze się słucha w formie podcasta.

@banan kogo obchodzi jakiś troll-portal?

Jak już pisałem: wypowiedź bardzo nielogiczna i wyolbrzymiająca. Slabo jak na naukowca.

Po jaką niby cholerę depopulować kraje cywilizacji białego człowieka, skoro dzietność i tak leci w nich na pysk? Do rzyci z taką teorią radzieckiego uczonego Spiskowa.

moderacja usunęła mi komentarz czy się nie zapisał?

gość na filmie ewidentnie wygląda na naćpanego

Tylko, że big pharma to pewnie jeden z wielu biznesów tego kto to posiada. Spolki mają spółki a te mają spółki a to wszystko w rękach kilku osób.

@Nedkely ale będzie inba, na wykopie ból d⁎⁎y szurów wypierdoli serwery XD

@Nedkely zakochałem się w serii o płaskiej ziemi i czekałem na serie o antyszczepach

orańsko będzie niesłychane

@RockmanZMorrowind jest kilka w seriach popularnonaukowych Prószyńskiego, ale czy dobre to nie wiem bo nie czytałem.

https://allegro.pl/kategoria/ksiazki-i-komiksy?string=czarne%20dziury&wydawnictwo=Pr%C3%B3szy%C5%84ski%20i%20S-ka

@RockmanZMorrowind 

http://fizyka-teoretyczna.pl/tlumaczenia/Fizyka_CD.pdf

http://fizyka-teoretyczna.pl/tlumaczenia/Grawitacja_kosmologia.pdf

; )

@RockmanZMorrowind Trochę jest w Kwantechizm. Dość przystępna forma.

@kurki_do_gazu nie znam się na chemii, poza tym, że chemia z Niemiec jest lepsza jak ta w Polsce Ale trochę znam się na planowaniu i budowaniu kariery. Popatrz na te dwie opcje z punktu widzenia Twoich potrzeb: co chcesz osiągnąć za 5-10 lat i która opcja pozwoli Ci osiągnąć to co planujesz szybciej. Samo zadanie pytania "czy to jest dobrą opcją" podsuwa odpowiedź, żeby zostać na uniwerku bo już wiesz, że habilitacja jest "za rogiem", masz współpracę międzynarodową, no i sama pensja może być lepsza. Jeżeli te trzy aspekty pozwolą Ci być "dalej niż bliżej" za 5-10 lat, to chyba odpowiedź jest jasna. Jedynym benefitem z "postdoc" może być jakieś konkretne doświadczenie, którego potrzebujesz/chcesz do osiągnięcia długoterminowych. Jeżeli ten postdoc pozwoli Ci zrobić coś konkretnego (np. pragniesz mieć doświadczenie w pędzeniu bimbru) i ten postdoc to oferuje to poszedłbym na postdoc, ale jeżeli postdoc to "cholera wie czym jest", to raczej bym został na uczelni. Powodzenia i totalne zazdro

Nic ci nie poradzę, ale może mi odpowiesz na pytanie w jakim stopniu firmy korzystają z uczelni tzn. czy zlecają wam jakieś badania, czy tylko mają swoje oddziały R&D? Wiem że np. jest sieć badawcza Łukasiewicz od tego, ale nie wiem czy ktoś z niej korzysta

Nie wiem jak jest w Twojej działce, ale u mnie (na fizyce) panuje opinia, że kontynuacja pracy naukowej bez wyjechania na postdoca to zmarnowanie szansy. I mówią tak i ci, co na niego pojechali i ci, co nie pojechali.

Postdoc daje Ci możliwość wyrwania się ze swojego środowiska i tematyki doktoratu, wejścia w nowe projekty i nowe zespoły, poznania nowych praktyk, których nie dowiesz się z publikacji czy krótkich staży. Dzięki czemu jest bardzo rozwijający.

W między czasie możesz utrzymywać projekty z obecną uczelnią jak i z tymi zagranicznymi zespołami. Uczelnia po postdocu tym bardziej Cię przyjmie, więc postdoc raczej nie będzie utraceniem szansy na posadkę na uczelni, a raczej jej przesunięciem w czasie.

W drugą stronę jest gorzej - wiele postdoców ma obwarowanie, że musisz być świeżo po doktoracie (bo chcą zgarniać jeszcze relatywnie młode, elastyczne jednostki z zapałem, a nie starych trutniów z wyrobionymi już nawykami z własnej uczelni).

@szukajek mi się się udało Niestety mieszkam w klimacie chłodnym i nie udało mi się zapylić kwiatków bo roślinka po wystawieniu do ogrodu zaczęła zdychać po kilku dniach ;/

@Marchew - i bardzo dobrze, że przy pomocy ciagle rozwijanych i nowych metod naukowych staramy się dojść prawdy o otaczającym nas świecie - nawet jeśli czasem się pomylimy - alternatywą są gusła i zabobony.

Ale głupi ci naukowcy. Nie mogli od razu policzyć dobrze?

Hannah Fry