Zły penis znaleziony, Sara go ssie

Literalnie bym się zastanawiał nad przyznaniem honorowego obywatelstwa, bo poziom fantazji i głupoty jak najbardziej polski XD

Po tym fragmencie "zakończył swoją przygodę z Polską" myślałam, że typ zginął, a redaktor ma bardzo czarne poczucie humoru 🥲

@maximilianan 2 promile. Tak to jest dać amatorom się bawić

@Vakarian bo to jest nieokrzesany cham i prostak. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Vakarian a nazbierało mu się to skorzystałem z opcji atomowej.

#nowywlascicielhejto

@AdelbertVonBimberstein coś zrobił?! xD

@vrkr - za duck.ai:

Oto lista "głupich" rzeczy związanych z operatorami porównywania w JavaScript:

1. **Używanie `==` zamiast `===`**: Operator `==` wykonuje konwersję typów, co może prowadzić do nieoczekiwanych wyników. Zawsze lepiej używać `===`, aby porównywać zarówno wartość, jak i typ.

2. **Porównywanie różnych typów bez zrozumienia**: Porównywanie wartości różnych typów (np. liczby i stringi) może prowadzić do zaskakujących wyników, np. `0 == '0'` zwraca `true`, ale `0 === '0'` zwraca `false`.

3. **Używanie `!=` zamiast `!==`**: Podobnie jak w przypadku `==`, operator `!=` wykonuje konwersję typów, co może prowadzić do błędów. Zawsze lepiej używać `!==`.

4. **Porównywanie obiektów**: Porównywanie obiektów za pomocą operatorów porównania (np. `obj1 == obj2`) porównuje referencje, a nie zawartość obiektów, co może prowadzić do nieporozumień.

5. **Używanie `Object.is()` bez zrozumienia**: `Object.is()` ma swoje specyficzne zasady porównywania (np. `NaN` jest równe `NaN`, a `-0` nie jest równe `+0`), co może być mylące.

6. **Porównywanie wartości `null` i `undefined`**: Używanie `==` do porównania `null` i `undefined` zwraca `true`, co może prowadzić do niejasności, gdy nie jest to zamierzone.

7. **Zbyt skomplikowane wyrażenia porównawcze**: Tworzenie złożonych wyrażeń porównawczych, które są trudne do zrozumienia, może prowadzić do błędów i utrudniać czytelność kodu.

8. **Ignorowanie kontekstu logicznego**: Używanie operatorów porównania w kontekście logicznym (np. w instrukcjach warunkowych) bez zrozumienia, jak działają, może prowadzić do błędnych założeń.

9. **Porównywanie z `NaN`**: `NaN` nie jest równe żadnej wartości, w tym samemu sobie, co może prowadzić do nieoczekiwanych wyników w porównaniach.

10. **Używanie operatorów porównania w pętlach bez zrozumienia**: Używanie operatorów porównania w pętlach (np. `for`) bez zrozumienia ich działania może prowadzić do nieskończonych pętli lub błędów logicznych.

Unikanie tych pułapek może pomóc w pisaniu bardziej niezawodnego i przewidywalnego kodu w JavaScript.

@vrkr Tak na oko to obstawiłbym C. Myślę, że A zwraca true, B jest ciekawszym przypadkiem bo bez podania argumentów Math.min() będzie infinity, a Math.max() będzie -infinity także również będzie to true. NaN nie jest równy innemu obiektowi NaN i dalej nie muszę myśleć.

Metodą wykreślania poprawnych odpowiedzi:

A - w JS prawie wszystko jest obiektem więc to zwróci true

B - funkcja do zwracania najmniejszej wartości z podanych zwróci domyślnie największą możliwą liczbę a ta przeciwna odwrotnie więc też true

D - koncepcja truthy/falsy w JS gdzie przy takim porównywaniu wartości są "konwertowane" na true albo false, zero jest false a pusty string jest falsy więc zwróci true

No i pozostaje to C, gdym rozwiązywał jakiś test i nie miał dostępu od internetu to bym zaznaczył tę odpowiedź. A teraz podczas pisania tego zdania sprawdziłem na internecie dlaczego NaN != NaN i jak się nad tym pomyśli to ma to sens (jak wszystko w JS gdy zna się odpowiednio ten język, ale wtedy wszelkie te memy przestają bawić).

Dla ciekawskich tutaj są odpowiedzi:

https://www.reddit.com/r/ProgrammerHumor/comments/sh1ji1/stop_pretending_nan_nan_was_a_good_idea_it_wasnt/

https://stackoverflow.com/questions/10034149/why-is-nan-not-equal-to-nan

@PanW padłeś ofiarą siłowego podbicia rangi. Czy kwalifikuje to się jako napaść? Na pewno. Czy zapytano Cię o zgodę i otrzymano ten słynny "consent" co to teraz media głośno mówią? No nie. A z każdym piorunkiem coraz bliżej różowej rangi Guru. Tak, masz rację, stoją za tym Ż....jdskdf0j efsd j f0e0wfu90302933u4290 fdsdfklj;afadklfj

A jeszcze rano cieszyłeś się z Suma

@PanW Ucieszyłeś się w złej godzinie #pdk

"Świerże". Podoba mi się jak sprytnie ominąłeś pułapki ortograficzne naszego języka.

Oczywiście! Oto przetłumaczona wersja na język polski z nieco większą ilością szczegółów:Podczas wielonarodowych ćwiczeń wojskowych, w których uczestniczyli również żołnierze z Indii (5 oficerów i 20 podoficerów), początkowo wszystko szło całkiem dobrze — mieli dobre nastawienie i podstawowe umiejętności. Sytuacja jednak szybko się pogorszyła.

Jednym z elementów dwutygodniowych ćwiczeń była praca na laptopach w środowisku symulowanego internetu. Żołnierze mieli korzystać z fikcyjnej wyszukiwarki (zaprogramowanej tak, by zwracała wyniki tylko związane z tematyką ćwiczeń), by znajdować informacje potrzebne do wykonania zadań.

Niestety, jeden z indyjskich oficerów wielokrotnie próbował wyszukiwać pornografię (“big asses”, “hot naked” itp.), co oczywiście było odnotowane przez personel planujący ćwiczenie. Inny podoficer szukał w systemie danych o 19-letniej dziewczynie z USAF (Sił Powietrznych USA) i robił to ponad 30 razy.

Komunikacja między nimi była bardzo chaotyczna — żołnierze ignorowali przydzielone zadania i wymieniali między sobą wiadomości w łamanym angielskim. Doszło nawet do kłótni o to, kto jest dowódcą. Ich starszy oficer nieustannie poruszał się po terenie, wydając polecenia po indyjsku, przez co nikt inny nie wiedział, o co chodzi.

Na miejscu był także brytyjski generał brygady i amerykański generał z piechoty morskiej, którzy próbowali zapanować nad sytuacją. W pewnym momencie wyglądało to tak, jakby hinduscy żołnierze mieli go zabić — tak bardzo go nienawidzili, mimo że on sam nie zdawał sobie z tego sprawy.

Zamieszanie było tak wielkie, że ćwiczenie zakończono dwa dni wcześniej niż planowano. Indyjscy żołnierze składali wnioski o wykonanie zadań, których nie dało się zrealizować, a każdemu trzeba było po tysiąc razy tłumaczyć, dlaczego to niemożliwe. Całość zakończyła się kompletnym chaosem.

I mimo tego wszystkiego… na końcu hinduscy żołnierze świętowali sukces, gratulując sobie wzajemnie, jakby byli najlepsi.

Tłumaczone przez ChatGPT

Przekaz, że Hołownia specjalnie tak ustalił by miał więcej sensu xd

K⁎⁎wa,ale w tym USA daja je⁎⁎⁎ie o wybory w Polsce

Przeciez chwile temu nalroki cykal foty bezposrednio z samym trumpem i feraz nagle maja grac na tfuska?

Czy tam sa sami schizofrenicy?

@maximilianan urojenia pisoidalne xD

@maximilianan może ten kipnie o 9:11

Pomarańczowy pan powrócił.

skromny jak skurwol

@skorpion nagroda konkursowa

poprzedni avatar ze stalinem byl lepszy

@maximilianan kiedyś to było ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Normalna rzecz. Każdy wziął obserwatorów/sędziów, żeby pojedynek był sprawiedliwy ¯\_(ツ)_/¯ Tak to działa od wieków

masz za ciasne okulary

Oksy Ci sie wrosli

Za⁎⁎⁎⁎ście szybkie oksy!

Tam jest napisane coś morsem, ale nie chce mi się dekodować.

@maximilianan ehh, skąd ja to znam

-jesteś najlepszy, zrobiłabym dla ciebie wszystko

-zrób striptiz

-pojebalo cie?

Druga "znajoma", co mieszkała naprzeciwko, a na co dzień się nie odzywała nawet do mnie:

-Potrzebuje pomocy z komputerem, system trzeba postawić

-ale wiesz, że biorę 50zł za system?

-A to nie, poradzę sobie.

Jak jej poprzednio robiłem kompa 3.5h to nawet herbaty nie dała

Większość przysług, które robiłem w życiu to z góry wiedziałem, że są jednokierunkowe, ale przynajmniej ludzie fajni i można było pogadać przy okazji

> Nie wiedz co się właśnie wydarzyło

@maximilianan "domyśl się!" xD

@maximilianan Może jej chłop odebrał esemesa i ci odpisał? Chyba, że to było w cztery oczy.

@maximilianan - z papierami wartościowymi się udaje - nazwa się to Securities Based Lending. Ale żeby bank chciał z tobą gadać i udzielić pożyczki to musisz mieć sporo kasy już

@maximilianan Ludzie robią coś takiego tylko pod zastaw akcji własnej firmy.

@maximilianan Nie znam się, to pytam. Jak można używać do płatności czegoś, co ma kompletnie niestabilny kurs? Czytam, że "instrument finansowy". Co można zagrać na takim instrumencie, poza zwykłą cwaniacką spekulacją - kupuję te cyferki, bo są coraz droższe, a jak coś sprzedam frajerom bez refleksu. Rozumiem, że wartość rośnie, bo nikt nie myśli o tym że może być tym frajerem?