@L4RU55O miałem się z tobą nie zgodzić ale przypomniało mi się istnienie kibiców. Co prawda to socjalizm i egalitaryzm, a nie komunizm ale poniekąd potwierdza Twój wywód.

@Sweet_acc_pr0sa i zakaz posiadania noży. Bycie chytrym, cwanym i chętnym do czerpania zysków na trudzie innych ludzi leży w naturze człowieka. Gdyby było inaczej, to równość byłaby na porządku dziennym od prehistorii, a tak zawsze były klasy. Komunizm działa jak wspomniany zakaz posiadania broni. Zawsze się znajdzie ktoś, kto wie jak go obejść.

@jarezz Wg mnie wszystko opiera się na motywacji do pracy. W kapitaliźmie masz pieniądze i ich siłę nabywczą, więcej wypracujesz możesz więcej nabyć. Komunizm musi motywować inaczej, jeżeli wypracujesz coś to ma to służyć wspólnocie.

Jak grupa zbuduje dom, to potem buduję kolejne bo to domy dla nich. Jak ci zabiorą żeby dać babci co jest niedołężna ale ją kojarzysz z osiedla to też widzisz owoce swojej pracy, nie korzystasz osobiście ale jest to w granicach wspólnoty dlatego jak będzie trzeba dać menelowi co nie pracuje tylko szkodzi to po prostu społeczność straci motywację i mu nic nie da dopóki menel się nie ogarnie. Prymitywny mechanizm kontroli ale tak to powinno działać.

Oznacza to że do pewnej wielkości jeżeli wszyscy będą mieli taką wolę to jak najbardziej. Podobnie Amisze działają, jesteś całkowicie niekonkurencyjny wobec kapitalistów ale jeżeli wspólnota potrafi się wyżywić to nie głoduje i dzięki narzędziom też ogarnie sobie podstawowe dobra.

Przeniesienie komunizmu na skalę globalną jest skazane na porażkę bo nawet propaganda w TV i internecie nie wmówi ci że robisz dobrze kiedy ty widzisz osoby potrzebujące w swojej okolicy. Człowiek to zwierzę stadne ale stado z jakim się identyfikujemy ma swój rozmiar i bardziej nie urośnie.

@L4RU55O szlachetne jest to co napisałeś. Wspomniałem kibuce, bo skojarzyło mi się ze skalą (powiatową), o której napisałeś. Sam nie wierzę jednak w ten "czyn społeczny" czy jak to inaczej nazwać. Za mocno przejechałem się życiowo na osobach, które powinny mnie wspierać (mówię o najbliższej rodzinie - matce), żeby ufać ideałom i na ich podstawie zaufaniem obdarzać obcych. Dla mnie jest to nie do pomyślenia. Nawet w mikroskali.

Proszę uciekać co sił w nogach przed każdym, kto panu mówi, że pieniądze są złem. To zdanie jest

dzwonkiem trędowatego, zawieszonym na szyi zbliżającego się grabieżcy. Dopóki ludzie żyją

razem na ziemi i potrzebują środków, by prowadzić ze sobą interesy, jedyne, co będzie mogło

zastąpić pieniądze, jeśli z nich zrezygnują, to będzie lufa karabinu.

Volkswagen oczywiście bez winy nie jest bo oszukiwał i zostało to mu udowodnione. Ale to jest jeden wielki j⁎⁎⁎ny skandal, że te nowo wyprodukowane samochody tam stają i niszczeją. Że nie mogli się jakoś dogadać i coś z nimi zrobić. Pierdolenie o ekologii jest dla plebsu. Podobnie gadanie o prawach człowieka przez szeroko rozumiany zachód w kontekście wojny na Ukrainie i podejścia zachodu do tej wojny. Elity i rządy tracą resztki i tak wątpliwego zaufania społeczeństw.

@Demostenes @DKK Ładnych parę lat temu były artykuły w których pokazywali ogromne parkingi należące do koncernów motoryzacyjnych, na których stały tysiące, jeśli nie dziesiątki tysięcy, niesprzedanych samochodów.

Tłumaczenie było takie że koncerny muszą je produkować, bo inaczej związki zawodowe by robiły awantury, więc rządy państw (z USA włącznie) dopłacają do produkcji tych samochodów.

Jestem ciekaw czy te samochody po kilku latach były jakoś recyclingowane, choćby dla samej stali.

@yeebhany tylko z tym mlekiem to nie wiem jak jest opisana ich produkcja. W mące ze swierszy to wszędzie jest opisane jako tańsze

@Marekx95 no na pewno taniej wyprodukowac mleko bez udzialu krowy, która trzeba utrzymac, nakarmic, zapladniac i leczyc. Przy soi i orzechach mniej jest pracy w utrzymaniu bo to rosliny, oczywiście opryskac trzeba itp., ale logicznie koszty sa mniejsze. Podaj mi źródło kosztow swierszczy vs maki, jestem ciekawa.

@Marekx95 1. cena jest zależna od popytu i podaży, nie kosztu per se.

2. pytanie gdzie to przeczytałeś, hasło "jest tańsza" mogło być osadzone w jakimś kontekście warunków, które muszą jeszcze zaistnieć.

@smierdako a wiecie, że Ukraińcy wcale nie stawiają na nią? Bardziej zależy im na rozwijaniu pułku Kalinowskiego niż rozmowach ze Swietłaną.

@kaisog Kto pytal

@smierdakow Pavel wydaje się naprawdę odpowiednim człowiekiem na pełnienie funkcji prezydenta. Chwilę po wyborach była nagonka na niego na portalu novinky.cz lub aktualne.cz ale widzę, że odpuścili. Napewno będzie się prezentował lepiej jak wielokrotnie pijany Zeman

@anal__elf fajną sobie definicje wyciągnąłeś z 4 liter na potrzeby swojej modły, warta jest ona tyle, co nomen omen zeszłoroczny śnieg.

idź w takim razie sobie popodważaj anatomię człowieka, budowę układu słonecznego czy atomu, byle nie publicznie bo jedyne kto sie zainteresuje to może zięba

zatrzymałeś sie w średniowieczu, ale dzisiaj wszystko rozwija się w tempie presto, nie trzeba czekać dziesięcioleciami na odpowiedź na jedno pytanie.

ja podałem przykłady organizacji, ktore potwierdzają co mowie, a Ty jak dotąd swoich wyimaginowanych naukowców od zalania planety - nie.

poza próbą wyśmiewania nie masz nic do zaoferowania w tej dyskusji więc już sie nie produkuj

właściwie post nie był skierowany do ciebie, a do inteligentnych ludzi którzy szukają odpowiedzi na pytanie dlaczego pewne procesy polityczne zachodzą. nie na pytanie dlaczego soros i schwab już szykują nam nowy porządek świata

@festiwal_otwartego_parasola Ocieplenie klimatyu > procesy polityczne > shwab, sorros == SZUR I RUSKA ONUCA

@anal__elf ten moment kiedy szur wyzywa cie od szurów xD

to ty tu przylazłeś i do mnie przyczepiłeś, więc ty nie zawracaj mi d⁎⁎y, bo jak wspomniałem post nie był do ciebie - zabieraj sie stąd i leć kontestować naukę

@Pan_Slon a u nas jak bylo? W zeszle lato wymarlo w Odrze 80% ryb, tak samo sie rozeszlo po kosciach, winnego niema co poradzisz.

@Pan_Slon To pewnie skutek użycia HAARP albo innego diabelstwa

Podobno fake bo pierwsze wystąpienia tego obrazka były na ruskich stronach.

@razALgul nie no, luzik Artykuł chętnie przeczytam później, dzięki

@PiesTaktyczny Przydałaby się powtórka

@Cybulion strzelalbym, że raczej Rosja, USA ew. Chiny. Europę może to ominąć gdyż, być może, będą chcieli wrócić do tego business as usual a wyeliminowanie USA zostawia Europę sama sobie. Ciekawa rozkmina, ciekawe też czy któreś z państw ma jakieś silnie strzeżone środki niszczenia lecących na nich głowic. To znaczy na pewno mają, tylko ciekawe jak skuteczne.