#spacex

80
559

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

....^...^

..(O , O)

..(..........) USA

━"━━"━━━━━━──────┄┄┄┄

Starship Elona Muska znowu eksplodował - tym razem jeszcze na ziemi

━━━─────────┄┄┄┄┄┄┄┄

W nocy z 18 na 19 czerwca, podczas przygotowań do testu silników, prototyp Starshipa Ship 36 eksplodował na stanowisku Massey w teksańskim ośrodku SpaceX. Do wybuchu doszło jeszcze przed odpaleniem silników, prawdopodobnie w wyniku problemów z ciśnieniem w zbiorniku metanu. Nikt nie ucierpiał, ale start planowany na koniec miesiąca został wstrzymany, a los infrastruktury testowej wciąż pozostaje niepewny.

━━━━━━━━────────┄┄┄┄

Niżej macie link do dłuższego filmiku z całą transmisją.

Więcej takich wpisów znajdziesz w społeczności: Agencja Prasowa WDN


━━━─────────┄┄┄┄┄┄┄┄

CO SIĘ WYDARZYŁO?

Do eksplozji doszło w środę, 18 czerwca, około godziny 23:00 czasu lokalnego (CT), czyli o 6:00 rano 19 czerwca czasu polskiego. Statek Starship o oznaczeniu Ship 36 znajdował się na stanowisku testowym Massey w ośrodku SpaceX w Boca Chica, w Teksasie. Planowany był tam static fire test - czyli próba odpalenia wszystkich sześciu silników Raptor, ale bez startu rakiety. Taki test to standardowa procedura: rakieta zostaje zatankowana kriogenicznym ciekłym metanem i tlenem, a następnie - gdy jest wciąż przytwierdzona do platformy - uruchamia się silniki na kilka sekund, by potwierdzić, że cały system napędowy działa zgodnie z założeniami.


Test był częścią przygotowań do dziesiątego zintegrowanego lotu orbitalnego - Ship 36 miał być członem górnym zestawu, wraz z przygotowanym już Boosterem 12. Wszystko przebiegało zgodnie z planem: rozpoczęto tankowanie, schłodzono instalacje, przygotowano procedurę zapłonu. I wtedy doszło do katastrofy. Około 30 minut po rozpoczęciu tankowania, jeszcze przed uruchomieniem silników, Ship 36 eksplodował. W nagraniach na żywo widać było najpierw wybuch w górnej części kadłuba, a chwilę później - potężną kulę ognia. Mimo późnej pory, wydarzenie było transmitowane przez kilka serwisów śledzących postępy SpaceX. Płomienie były widoczne jeszcze ponad godzinę po eksplozji.


MOŻLIWA PRZYCZYNA? (NA TEN MOMENT NIEPOTWIERDZONA)

Oficjalnych informacji na razie brak, ale najczęściej powtarzaną hipotezą jest awaria systemu ciśnieniowego zbiornika metanu. W uproszczeniu: paliwo w rakiecie musi być nie tylko zimne, ale również pod odpowiednim ciśnieniem - inaczej nie dotrze z odpowiednią siłą do silników. W tym celu wykorzystuje się gazy wypychające oraz systemy odpowietrzania. Jednym z nich są zawory nadmiarowe, które wypuszczają gaz w przypadku zbyt wysokiego ciśnienia. Problem w tym, że przy bardzo niskich temperaturach, które panują podczas tankowania kriogenicznych cieczy, te zawory mogą zamarznąć albo się zablokować.


Jeśli zawór przestaje działać, ciśnienie w zbiorniku wzrasta. Gdy przekroczy dopuszczalną wartość, zbiornik zaczyna pracować jak bomba - pęka w najsłabszym miejscu, zazwyczaj na spawach lub w górnej kopule. Tak mogło się stać w przypadku Ship 36: najpierw doszło do rozszczelnienia zbiornika metanu, a następnie - w wyniku uszkodzeń i rozprzestrzenienia ognia - eksplodował również zbiornik ciekłego tlenu. Właśnie to mogło spowodować tak silny i gwałtowny wybuch.


Na ten moment nie wiadomo, w jakim stanie jest stanowisko testowe Massey. Wiadomo, że ogień utrzymywał się jeszcze długo po eksplozji, a lokalne służby pożarnicze brały udział w zabezpieczaniu terenu. Jeśli okoliczne instalacje uległy poważniejszym uszkodzeniom, może to oznaczać dłuższą przerwę w testach, co wpłynie na cały harmonogram lotów Starshipa. W przeszłości SpaceX potrzebowało kilku tygodni na odbudowę po podobnych incydentach.


Ten lot miał być kolejnym testem wersji V2 Starshipa - czyli drugiej generacji konstrukcji, którą Elon Musk zapowiedział jeszcze w 2023 roku. W jego słowach, w porównaniu do wcześniejszych prototypów V2 mieści więcej paliwa, ma lżejszą strukturę i - przynajmniej w teorii - jest bardziej niezawodna. No i tak średnio bym powiedział, bo z tego, co wiem wszystkie ostatnie loty kończyły się awariami. xD


CIEKAWOSTKA: DLACZEGO KRIOGENICZNY?

W tekście pojawia się określenie "kriogeniczny ciekły metan", choć z technicznego punktu widzenia to trochę masło maślane. Żeby metan był ciekły, musi zostać schłodzony do temperatury poniżej -161°C - a więc już z definicji staje się paliwem kriogenicznym. Taki termin przyjął się jednak w branży rakietowej, szczególnie w języku angielskim, by odróżniać paliwa wymagające ekstremalnego chłodzenia od tych przechowywanych w temperaturze pokojowej. I to właśnie to ekstremalne schłodzenie mogło odegrać rolę w eksplozji Ship 36 - niektóre komentarze sugerują, że zawory mogły po prostu zamarznąć, uniemożliwiając bezpieczne odprowadzenie gazów.


Jakbyście się zastanawiali jak to jest, że rakieta może wybuchnąć jeszcze przed odpaleniem silników z wyżej wymienionego powodu, to odpowiedź mamy nawet w historii samego SpaceX, bo Falcon 9 w 2016 eksplodował na stanowisku podczas tankowania - przyczyną było wtedy również ciśnienie i reakcja materiałów w bardzo niskich temperaturach. W tamtym przypadku późniejsze śledztwo wykazało, że doszło do reakcji między ciekłym tlenem a materiałem zbiornika helu, który był używany do utrzymywania ciśnienia. Ekstremalne schłodzenie doprowadziło do mikropęknięć i w konsekwencji do wybuchu.


━━━─────────┄┄┄┄┄┄┄┄

ŹRÓDŁA

━━━━━━━━────────┄┄┄┄



━━━─────────┄┄┄┄┄┄┄┄

TAGI

━━━━━━━━────────┄┄┄┄

MOJE: #apwdndziwen #apwdnfeature

OGÓLNE: #ciekawostki #spacex #elonmusk #rakiety

34951cba-285b-4a1a-9f81-19ba918aff78
9a8bf55a-0599-44bc-bcdf-4c98ae668a96
0beb8a27-f8e2-413d-89ea-7b0bcece68c6
d05334e0-26bf-458e-8383-54916b1992c1

Ale jak to. Melon "ketamina" Wizjoner i się nie udało? Przecież wielki pan indżyner miał wszystko sam zaprojektować tak żeby było dobrze XD

Skończą się zaraz subwencje to i dział starszipa się skończy.

Ale nie ma tego złego. Ludzie wrócą do NASA z doświadczeniem to może wtedy się uda odpalić i nawet gdzieś polecieć XD

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Starship zalicza uwstecznienie w rozwoju. Teraz wybuchł już na stanowisku testowym, tuż przed static fire.

Jak tak dalej pójdzie to zaczną im wybuchać blachy jeszcze przed poskładaniem w całość.

Chyba dobrze by było gdyby Musk poświęcał mniej czasu na politykę, a więcej na swoja firmę i jej flagowy (jeszcze nie) produkt.


https://x.com/dwisecinema/status/1935552171912655045


#spacex #starship #bum #nicsieniestalo xD

@ivaldir No tak, "techno geniusz" by wpadł i poprawił wszystkie błędy, które odwalili zatrudnieni przez niego inżynierowie xD

Paradoksalnie on właśnie poświęcał czas na swoje biznesy dokładnie w sposób, w jaki potrafi to robić: sprzedając sci-fi, próbując wyciągnąć więcej dotacji i przy okazji pozbywając się większości śledztw. A że na polityce się zna nieco słabiej, niż na sci-fi...

@Nemrod Tam od jakiegoś czasu widac brak "przywództwa" w firmie. Odkąd Musk złapał się portek Trumpa i biega za nim wszędzie, to Spacex zalicza wtopę za wtopą. I nie chodzi o to, że Musk wpadnie z suwmiarką i kalkulatorem i przeprojektuje Starshipa, że zadziała od strzała. Nawet najzdolniejsi inżynierowie bez sprawnej organizacji niewiele zrobią, potrzeba kogoś kto to pociągnie w dobrą stronę.


@gwynebleid Nie śledzę ich finansów zbyt dokładnie. Z tego co kojarzę, to Starship dostał najmniejszą dotację z Artemisa. Spacex jako całość też jakoś specjanie nie kojarzę znacznych dofinansowań. Napewno nic w pobliżu SLS.

@Opornik ruskie miały podobny pomysł na dużą rakietę.

Jak na razie z podobnymi sukcesami.

Także daj znać jak starship się zbliży do 60 letniej rakiety, która dostarczyła ludzi na księżyc.

eb4c8f69-7298-45d6-aecf-58225ca0adc9

Zaloguj się aby komentować

Ale jaka to musi być rura w domu, ledwo z nią chłop się pobrał i już na orbitę chce spierdalać.


Pewnie to on ten start opóźnia.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Nie wiem czy już było, ale nasz astronauta-elekt Sławosz Uznański poleci nie jutro, a najwcześniej w środę.


#kosmos #iss #uznanski #spacex #axiom4

c8e6525b-7ec7-46d0-baf4-0f6d26e27a46

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Z powodu ogromnego zainteresowania poprzednim wpisem, trochę więcej informacji odnośnie słynnej twarzy z Cydonii na Marsie.


25 lipca 1976 roku - sonda kosmiczna Viking 1 robi zdjęcie, które wprawia naukowców z NASA w osłupienie. Wyraźnie widać twarz, co ciekawe jest to teren naokoło którego występuje dużo więcej smaczków (piramidy, spiralny krąg oraz wiele innych anomalii), natomiast jakość zdjęcia nie pozwala na jednoznaczne określenie czy to faktycznie rzeźba wykonana przez prastarą cywilizację czy wynik pareidolii (rozpoznawanie przez ludzki umysł twarzy we wzorach).


1998 rok - Surveyor fotografuje słynne miejsce ponownie. Podczas wcześniejszej misji pomyłkowo wprowadzone koordynaty skutkują prz⁎⁎⁎⁎⁎⁎⁎leniem w szacowany na około 450 000 lat bezcenny artefakt zostawiony przez cywilizację marsjańską sprzed epoki lodowcowej (obecnie na Marsie trwa epoka lodowcowa taka jak u nas kiedyś na Ziemi)


2001 rok - orbiter Oddysey robi zdjęcie w większej rozdzielczości szkód wykonanych kilka lat wcześniej. Na zbliżeniach można rozpoznać prostokątny kształt kontenera dociążającego sondę, który spadł i zmiażdżył kilkusetmetrową rzeźbę przedstawiającą wcześniej głowę być może jakiegoś prominentnego mieszkańca Marsa sprzed setek tysięcy lat.


#mars #nauka #astronomia #ciekawostki #spacex #historia #heheszki

45de4a09-db38-4bba-ab08-d53a011bffe7

Zaloguj się aby komentować

Elon powiedział że natychmiast wycofa z eksploatacji wszystkie statki kosmiczne dragon w związku z obcięciem kontraktów xD


xD


#polityka #usa #elonmusk #spacex

efefbefc-a170-4944-99e0-e2b6d3d5c797
entropy_ userbar

No to co Departament Bezpieczeństwa musi zająć ten projekt o nazwie SpaceX. Ciekawe kto mu faktycznie lampe w ryj sprzedał ze z podbitym okiem lazil xd

Zaloguj się aby komentować

Z tego co widzę to tylko fakt podał taką informacje a i tak po wejściu w link jest 404. Wydaje mi się, że jeśli mają lecieć za kilka dni to wszystko już zapłacone :p pytanie tylko czy wróci

Zaloguj się aby komentować

Lądowanie na księżycu!

HAKUTO-R Mission 2 (M2) - esilience


Utracono kontakt z lądownikiem na 103 s (?) przed planowanym kontaktem.


Wskazywania telemetrii:


czas do lądowania / prędkość / wysokość nad powierzchnią

120 s / 237 km/h / 992 m

115 s / 219 km/h / 606 m 

110 s / 203 km/h / 329 m

105 s / 187 km/h / 52 m 

103 s / no data / minus 223m 

100 s / no data / no data


Pan operator zrobił facepalm.


Wygląda na kabum.


#kosmos #ciekawostki #nauka #misjekosmiczne #misjeksiezycowe #astronomia #rakiety #spacex

191c6428-56c7-4724-8bf8-d0d56c4fda73

Troszku mu się za szybko podeszło . 187/52 to jest mniej niż sekunda do pierdyknięcia. Musiałby wytracić prędkość z przeciążeniem -5,3g, do zrobienia, ale bardzo mało czasu na reakcję+ jakieś korekty.

@kitty95 jak w KSP, ciężko wylądować na księżycu. Nie ma atmosfery, więc hamowanie tylko silnikiem rakietowym. Do tego przez brak typowych obiektów, księżyc wygląda tak samo z wysokości 10km i 1 km.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

HAKUTO-R Mission 2 (M2) - esilience

Lądownik księżycowy opracowany przez japońsko-europejskie konsorcjum ispace. Nazwa w języku japońskim oznacza białego królika. Ma wylądować w pobliżu środka Mare Frigoris (Morza Zimna), w miejscu o współrzędnych 60,5ºN, 4,6ºW.


Rakieta nośna Falcon-9R,

-miejsce startu - LC-39A na KSC,

-masa startowa - ~1050 kg,

-Czas żywotności - około 10 dni na powierzchni Księżyca.


Aparatura naukowa:

-elektrolizer wody,

-moduł produkcji żywności,

-czujnik radiacji,

-pojazd Tenacious.


Przebieg misji:

15.01.2025 o 06:11 - nastąpił start,

16.01.2025 o 1918 - w odległości 250 000 km od Ziemi wykonano trwający 16 sekund manewr, który spowodował wejście na orbitę, pozwalającą na przelot koło Księżyca,

14.02.2025 - sonda przeleciała w odległości 8400 km od Księżyca, zmieniając swą orbitę na taką, która pozwoli na niskoenergetyczne wejście na orbitę okołoksiężycową,

16.02.2025 - wykonano trwający 1 sekundę manewr,

01.03.3025 - wykonano manewr DSM,

06.05.2025 o 20:41 - wykonano manewr LOI. Orbita ma parametry: hp=1857 km, ha=7562 km, i=?,

26.05.2025 - orbita sondy miała parametry: hp=100 km, ha=2300 km,

01.06.2025 - sonda była na orbicie kołowej o pułapie 100 km.


Plan misji:

data zdarzenie

05.06.2025 19:24 - lądowanie,

06.06.2025 - zjechanie pojazdu Tenacious,

~19.06.2025 - koniec misji.


#kosmos #ciekawostki #nauka #misjekosmiczne #misjeksiezycowe #astronomia #rakiety #spacex


O Boże, Boże, Boże, Bożenko

Jak mogłaś...

56200ab3-78bb-4ca2-ab56-5f50d515d003
de0bef05-e2d3-490e-a8fc-5e5c9ee0dc90

Zaloguj się aby komentować

Panie Starship, cienko, zaliczam na mierny.


No więc:


  • booster dowiózł Shipa i zawrócił. Booster tym razem nie miał być odzyskany, więc postanowiono przetestować wejście w gęstsze warstwy atmosfery pod ostrzejszym kątem. Kąt był tak ostry, że aż rozpadł się z wrażenia, zanim dane mu było zrobić wodowanie.

  • Ship dotarł na swoją trajektorię. Niemal od razu można było zauważyć, że zaczął się powoli obracać. To kiedyś już się przydarzyło. Podjęto próbę wypuszczenia symulatorów satelitów Starlink, jednak z powodu awarii drzwi nie udało się to. Ostatecznie utracono kontrolę na Shipem, który niekontrolowanie wszedł w atmosferę. Widoki z kamer zachwycające.


Ogólnie to poza udanym wejściem na trajektorię, nic innego się nie powiodło w 100%. No, cóż, do roboty panie i panowie ze Spacex. Oby życia nam starczyło, by zobaczyć w 100% udaną misję


#spacex #starship #startyrakiet

Zaloguj się aby komentować

No to jedziemy.

Albo lecimy.

Ale nie wybuchamy.

Ok, Spacex? Powtórzcie - "nie wybuchamy".

A, no tak, wy po polsku to nie umiecie.


Dobra, będzie jak będzie. Start 9. już lotu testowego rakiety Starship planowany jest na 27.05.2025 6:30pm CT. Czyli u nas 28.05.2025 00:30.

https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-9


Jest też podsumowanie śledztwa odnośnie incydentu z lotem 8 Starshipa:

https://www.spacex.com/updates/#flight-8-report

TLDR: zawiódł jeden ze środkowych silników Starshipa. Doszło do zmieszania paliwa z utleniaczem, co spowodowało eksplozję (zdarzenie energetyczne - "energetic event" hehehehe, ale nowomowa), utratę pozostałych środkowych silników i jednego próżnowego. Doprowadziło to do utraty sterowności. Starship został najprawdopodobniej zniszczony przez FTL (Flight Termination System) ze względu na utratę łączności i/lub zboczenie z kursu.

#spacex #starship #startyrakiet #kosmos

@ivaldir nie nowomowa, tylko ścisłe wytyczne. przemysł rakietowy podlega pod prawo i regulacje ministerstwa obrony narodowej oraz pod itar. bo rakieta to nic innego jak broń dalekiego zasięgu. wszelkie definicje słow o potencjalnie negatywnej konotacji (wybuch, eksplozja) są ściśle uregulowane i muszą się oni tego bardzo sztywno trzymać.


source: bywałem sporo w fabryce w hawthorne w 2017

Zaloguj się aby komentować