@boogie AI git, ale skoro wydawca rżnie gracza na kasę bo nie zatrudnia grafików, a jednocześnie oszczędnościami się nie podzieli, tylko ładuje do kabzy, to jednak nie git. Skoro płacę to wymagam, jakby cena była niska to wtedy można pewne skróty wybaczać. Co do AI ogólnie to zarówno przyszłość jak i pójście na łatwiznę, to się nie wyklucza, wręcz ta przyszłość wynika z tego, że to jest łatwiejsze i szybsze. Sama grafika pudełkowa wygląda jednak tandetnie, ja się do zakupu nie poczułem zachęcony, a wręcz przeciwnie - sugeruje to jakość wykonania pozostałych elementów gry.
Dekolt mnie nie razi szczerze mówiąc, ale z drugiej strony szczucie nagością jest teraz wszechobecne, więc może wrażliwość mi się gdzieś wyczerpała, natomiast na pewno nie jest konieczna na takim produkcie. Kwestie cyców i poprawności historycznej są jednak w mojej opinii z AI niepowiązane, nawet żywi graficy to nie historycy i zazwyczaj lecą z grafik poglądowych i rysują to co ładne, a nie poprawne czy prawdziwe. Regularnie mieszają style i epoki, wstawiają kompletnie anachroniczne rozwiązania itd. bo dobrze wygląda i pasuje. Tak jest od dekad i wg mnie nie ma co wymagać, żeby klepacz obrazków robił risercz całymi dniami, czy taki a nie inny kształt klamry pasa jest poprawny, a czy dekolt nie za głęboki, a czy przypory na budowli mają nie za ostry łuk, ew. czy kolor cegieł jest odpowiedni dla gliny w tym rejonie świata. Chce jeden z drugim rycin to niech literaturę fachową otworzy. A cycki się zawsze sprzedawały, nihil novi.
Plus tak na koniec kropla czepialstwa - druga odpowiedź w ankiecie ci się chyba skrzywiła, pani jest zbyt skromnie ubrana?