Cudownie. Czatboty od Nask beda sie mnie najpierw pytaly o koncowke by pozniej kazac mi czekac na zgloszenie sie konsultanta bo nie rozumieja mojego problemu xD

@Opornik kiedyś kumpel u mnie był. Nie miał telefonu przy sobie. Gadaliśmy o różnych dziwnych rzeczach. Na drugi dzień miał reklamy o tym. Po prostu algorytm połączył moje wyszukiwania z tym że często korzystamy z tego samego IP

@Opornik mi na służbowego maila przychodzą reklamy węży ogrodowych, ale to i tak dobrze bo jak go dostałem po kumplowi to na początku były tylko o płonącym konarze xD

Darmowa poczta, bez reklam hmmm

@redve w testach wyszlo czy sam sie skapnąłeś ?

Ehh mlody, samemu to sie konia wali a nie robi, jak zajebiesz kod z githuba to nie sa twoja bugi wiec ty bledu nie popelniles, i juz bys w cksku na miraguo longa flashowal jakiemus ruskowi.

@redve To może się ciesz,że może nie robiłeś tych tasków jak papierków wypełnianych wg szablonu (czymś podobnym są chyba wzorce projektowe ?) i że nie przyszedł jakiś product owner (tak się to nazywa?) czy inny manager których tam macie w tym IT z komentarzem,że on chce jednak żeby to wszystko było zrobione inaczej bo cośtam.

Hahhahłaha jestem robolem ale wypełniałem raz dokumentację biurową w budowlance dla białych kasków i byłem zmuszony przerabiać formularze z liczb rzymskich na arabskie bo się jakiemuś zjebowi któremu to zanieśli nie spodobało. To ja już wolę być czarny jak murzyn albo hindus od pyłu.

AI - ANOTHER INDIAN

dzisiaj jeszcze nie było

śpijta dalej https://www.hejto.pl/wpis/upadek-builder-ai-od-jednorozca-ai-do-osiolka-z-dlugami

Życie pisze najlepsze memy

@pozytywny_gosc1 prowadzę techniczne, szukamy seniorów w Java/kotlin z chmura byle jaka, systemy rozproszone, do tej pory mam chyba 80 rozmów za sobą przez ostatnie 8 m-cy, zarekomendowałem ok 15%, tak z czystym sumieniem. nie pytam o teorie, sama praktyka z rysowaniem przykładów komunikacji i system design. 50% kandydatów powinni się przebranżowic na coś innego niż programowanie serio. ludzie nie myślą, są klepaczami kodu, a te certy to se mogą w d⁎⁎ę wsadzic

Były frontendowiec here. Po półrocznym, bezowocnym poszukiwaniu pracy zatrudniłem się w hartowni. Praca ciężka, ale przynajmniej jest na chleb i rachunki. Od września zaczynam kursy na technika elektryka (żeby mieć podkładkę pod SEP do 1kV). Rada? Jeśli nie wychodzi to trzeba znaleźć sobie nowe miejsce

@pozytywny_gosc1 bezwartościowym śmieciem na rynku pracy niczym jakiś magazynier.

Jako kolega z branży IT życzę ci, żebyś wylądował w niskopłatnej pracy.

Wszystkich innych przepraszam za tego pajaca, to na prawdę nie częste w naszym zawodzie.

@30ohm - taka ciekawostka - jest wiele implementacji crona - mi fcron z 10 lat temu d⁎⁎ę uratował bo ma możliwość schedulowania zadań w dowolnych strefach czasowych (bazując na systemowym tzdata) - i Dayligh Savings przestały mi być straszne: http://fcron.free.fr/

@30ohm, @Fly_agaric, @kdjswq25-1, @Alembik, @ataxbras - kolejna ciekawostka - wiele lat temu miałem szefa co szczycił się super szybkimi pisaniem na klawiaturze - "e" i "r" na llawiaturze są blisko siebie więc niechcący usunął crontaba z kluczowego serwera przy pomocy polecenia "crontab -r" (zamiast go edytować przy pomocy "crontab -e") - oczywiście cron na RHELu nie pyta o potwierdzenie usunięcia - a akurat ten system zarządzał dziesiątkami innych systemów uruchamiając na nich skrypty, więc panika

Zgadnijcie kto jak tylko przyszedł do firmy dodał do crontaba zadanie które robiło backup crontaba

Po minucie paniki plik został przeze mnie przywrócony - ale wyraz jego twarzy po tym jak popatrzył na mnie po naciśnięciu Enter pamiętam do dziś

@30ohm echh... a niektórzy, zamiast użyć starego dobrego crona, to do cyklicznych zadań systemd bez sensu wykorzystują.

Na pohybel!

Nie zaczynał bym takiej przygody wcale.

@Deykun Co za pytanie.

W sumie jakie to jest przykre jak szybko takie książki tracą na wartości xD. Nie wiem jak reszta ale ja tylko raz w życiu próbowałem się nauczyć jakiegoś języka/technologii z książki i to był C++ w pierwszej klasie technikum kiedy to był mój pierwszy język programowania ever i nie miałem pojęcia co robię. C++ nie znam do dzisiaj ale w sumie jakieś tam podstawy mi to dało.

Teraz kiedy chcę się nauczyć jakiegoś języka/frameworka to po prostu odpalam stronę tego projektu, klikam "get started" i większość szanujących się stron projektów będzie miało jakiś szybki tutorial z podstawami a potem po prostu piszę jakąś aplikacje w tym i uczę podczas pisania jej. Nie potrafię się uczyć z książki bo mnie to zwyczajnie usypia po paru rozdziałach a i tak nie zapamiętuje takiej suchej wiedzy. Teraz ten sposób nauki stał się jeszcze prostszy bo jest chatGPT i łatwiej i szybciej można uzyskać odpowiedź na pytania które się pojawiają podczas nauki niż zwyczajnie googlując jak kiedyś i czytając SO.

@Gagger

@Gagger w dalszym ciągu xD tylko z innych powodów

@Gagger spoko. Leci czarnolisto.

6GB RAM do platformówki 2D xD fajnie się bawisz się w optymalizację ale wyczuwam trolling

@Gagger obowiązkowo https://tonsky.me/blog/disenchantment/

Za moich czasów platformówki chodziły na 8MB RAMu i byliśmy szczęśliwi.

@Gagger Czy ty chcesz mi wmówić, że ta gra ze screenshotu zżera prawie 6 GB RAM? Sorry, ale jeśli tak, to straszne gówno odwaliłeś.

Gdzie więzienie?

nareszcie

@lurker_z_internetu Od lat siedzę w IT i patrząc na to jak szybko rozwijają się te modele AI mam bardzo negatywne myśli co do przyszłości w tej branży. Zwolnienia za jakiś czas będą na bank a osoby które się ostaną będą musiały ostro cisnąć bo wsparcie AI podbije znacznie oczekiwania co do wydajności. Już teraz cisną nas na zmniejszanie estymat bo "cursor wam przecież połowę kodu napisze"...

Całe szczęście jest światełko w tunelu.

Każda kolejna zmiana to coraz większe ryzyko, że coś spierdoli. A dotyka bardzo dużo, praktycznie przepisuje całe komponenty na nowo. Często wprowadza nowe błędy tam, gdzie wszystko było git. Diffy są potężne i ciężko z tego robić commity.

Do tego, jak historia czatu jest długa i plików jest dużo to często się zacina lub wali errory.

Nie mniej, dla juniora pozostają tylko halucynacje z niedożywienia.

@zboinek - automatcja takich rzeczy to nie tylko wygoda ale już właściwie konieczność.

Czekamy tylko aż moje korpo zaaprobuje narzędzia bym sobie mógł życie ułatwiać.

@zboinek Jakubie, ja jestem ciekawski z natury, choć to akurat nie moja branża i połowa pojęć jest mi obca, to dociekam. Co ty robisz tym telefonem? Dyktujesz, tak jaka ja treść SMS, czy treść odpowiedzi na czacie googla? Takie dyktowanie, to gwarantowana masa błędów. Jak to jest u ciebie?

@zboinek Pewnie głupie pytanie ale co to za program w którym robisz te diagramy? Czy to jest coś do projektowania logiki AI? Pytam bo jak na razie większość moich interakcji z modelami AI to było pisanie kodu i ręcznie strzelanie do API.

@Hajt artykuły to nie, ale może zrób to co teraz większość ludzi robi.

Zapytaj chata, albo klauda. W sumie to nawet qwen lokalnie Ci wytłumaczy teraz

Mozecie mi powiedzieć jak się przestać przejmować wyborami?

Miej zawsze kasę pozywającą ci nie spierdolenie z pirkła

ja bym od razu jakis prosty silnik do tego wzial, bylo cos takiego jak pixi js?

@Taxidriver wibe coding . Pozniej pen testuj i skaluj i powiedz jak poszło wtedy

Daj znać jak będziesz miał pierwszą zmianę do wprowadzenia xD

@Taxidriver wszystko będzie pięknie dopóki nie zapomni

@vrkr - za duck.ai:

Oto lista "głupich" rzeczy związanych z operatorami porównywania w JavaScript:

1. **Używanie `==` zamiast `===`**: Operator `==` wykonuje konwersję typów, co może prowadzić do nieoczekiwanych wyników. Zawsze lepiej używać `===`, aby porównywać zarówno wartość, jak i typ.

2. **Porównywanie różnych typów bez zrozumienia**: Porównywanie wartości różnych typów (np. liczby i stringi) może prowadzić do zaskakujących wyników, np. `0 == '0'` zwraca `true`, ale `0 === '0'` zwraca `false`.

3. **Używanie `!=` zamiast `!==`**: Podobnie jak w przypadku `==`, operator `!=` wykonuje konwersję typów, co może prowadzić do błędów. Zawsze lepiej używać `!==`.

4. **Porównywanie obiektów**: Porównywanie obiektów za pomocą operatorów porównania (np. `obj1 == obj2`) porównuje referencje, a nie zawartość obiektów, co może prowadzić do nieporozumień.

5. **Używanie `Object.is()` bez zrozumienia**: `Object.is()` ma swoje specyficzne zasady porównywania (np. `NaN` jest równe `NaN`, a `-0` nie jest równe `+0`), co może być mylące.

6. **Porównywanie wartości `null` i `undefined`**: Używanie `==` do porównania `null` i `undefined` zwraca `true`, co może prowadzić do niejasności, gdy nie jest to zamierzone.

7. **Zbyt skomplikowane wyrażenia porównawcze**: Tworzenie złożonych wyrażeń porównawczych, które są trudne do zrozumienia, może prowadzić do błędów i utrudniać czytelność kodu.

8. **Ignorowanie kontekstu logicznego**: Używanie operatorów porównania w kontekście logicznym (np. w instrukcjach warunkowych) bez zrozumienia, jak działają, może prowadzić do błędnych założeń.

9. **Porównywanie z `NaN`**: `NaN` nie jest równe żadnej wartości, w tym samemu sobie, co może prowadzić do nieoczekiwanych wyników w porównaniach.

10. **Używanie operatorów porównania w pętlach bez zrozumienia**: Używanie operatorów porównania w pętlach (np. `for`) bez zrozumienia ich działania może prowadzić do nieskończonych pętli lub błędów logicznych.

Unikanie tych pułapek może pomóc w pisaniu bardziej niezawodnego i przewidywalnego kodu w JavaScript.

@vrkr Tak na oko to obstawiłbym C. Myślę, że A zwraca true, B jest ciekawszym przypadkiem bo bez podania argumentów Math.min() będzie infinity, a Math.max() będzie -infinity także również będzie to true. NaN nie jest równy innemu obiektowi NaN i dalej nie muszę myśleć.

Metodą wykreślania poprawnych odpowiedzi:

A - w JS prawie wszystko jest obiektem więc to zwróci true

B - funkcja do zwracania najmniejszej wartości z podanych zwróci domyślnie największą możliwą liczbę a ta przeciwna odwrotnie więc też true

D - koncepcja truthy/falsy w JS gdzie przy takim porównywaniu wartości są "konwertowane" na true albo false, zero jest false a pusty string jest falsy więc zwróci true

No i pozostaje to C, gdym rozwiązywał jakiś test i nie miał dostępu od internetu to bym zaznaczył tę odpowiedź. A teraz podczas pisania tego zdania sprawdziłem na internecie dlaczego NaN != NaN i jak się nad tym pomyśli to ma to sens (jak wszystko w JS gdy zna się odpowiednio ten język, ale wtedy wszelkie te memy przestają bawić).

Dla ciekawskich tutaj są odpowiedzi:

https://www.reddit.com/r/ProgrammerHumor/comments/sh1ji1/stop_pretending_nan_nan_was_a_good_idea_it_wasnt/

https://stackoverflow.com/questions/10034149/why-is-nan-not-equal-to-nan