#prezydent

0
205

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Maszynka do ułaskawień się uruchomiła.


Trochę jak Joe na koniec kadencji syna ułaskawił - chociaż tutaj dbał o rodzinę. Duda leci z listy i nawet przydupasa z końca listy mogą być brani pod uwagę nie tylko do ułaskawienia a nawet odznaczeń jak Ogórek.

to ludzie nadaja orderom splendoru,a nie odwrotnie.

Pamietajcie.


A co do dudy i pisostwa- pokazuja caly czas swoje oblicze,a poparcie dalej stabilne.

Zaloguj się aby komentować

Kto by się spodziewał... kolejeczka do ułaskawionka już działa:

Jarosław Jakimowicz pojawił się w Kancelarii Prezydenta. W tym samym czasie w budynku przy ul. Wiejskiej przebywał Karol Nawrocki. Jak dowiedział się "Fakt", prezenter telewizyjny z prezydentem elektem spotkał się "tylko w przelocie". Celem wizyty w KPRP było złożenie dokumentów. Aktor przekazał, że dotyczyły ułaskawienia, o które ubiega się po wyroku za znieważenie członków KOD.

https://www.fakt.pl/polityka/jaroslaw-jakimowicz-byl-w-kancelarii-prezydenta-wiemy-po-co/p3s6v3t

#polityka

#nawrocki

#prezydent

e335ae09-2cd5-46b1-9383-d71205a17dc7

@100mph tu będą takie fikoły jakich nawet trampek nie widział.

Ta kampania przejdzie do historii.

Za 100 lat dzieci będą się uczyły o Mieszko Pierwszym, Bitwie pod Grunwaldem oraz o Prezydencie debilu, a także jego bezpośrednim następcy...

Zaloguj się aby komentować

#polityka


Pije do artykułu od @bojowonastawionaowca : https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-co-z-waznoscia-wyborow-prezydenckich-jest-uchwala-sadu-najwy,nId,22160879


Co mam rozumieć z tego całego bałaganu wokół #wybory na #prezydent RP?


Bo z naukowego punktu widzę to tak. Dla wybranych próbek (tj. komisje wyborcze, 13 ostatecznie?) dokonano ponownych pomiarów (tj. liczenia) i prawie(?) dla wszystkich wykazano nieprawidłowości takie, że circa 90% w jedną stronę się odchylały (tj. Nawrocki), reszta w drugą stronę (Trzaskowski).

Z naukowego punktu widzenia, widzę trend mówiący, że cały szereg pomiarów co podważa wiarygodność wyników od tego co się de facto w tych papierach.

A teraz aparat władzy sądowniczej mówi, że nie ma podstaw do podważania? Kiedy różnica wynosiła ~ 350 tys? Jaką oni matmę stosowali? Bo mi na papierze wygląda słabo.


Ponadto wielka "kompromitacja cw**a" Giertycha. Chłop robiąc zadymę z protestami zrobił niedźwiedzią przysługę.


  • protest kurna na co? Jak normalny człowiek ma protestować? Idziesz, podpisujesz się, skreślasz krzyżyk, zginasz papier na pół i odkładasz. Prawdopodobieństwo, że wyborca zauważy w tym coś karygodnego zahacza o jakiś wyłącznie głupie wybryki z workiem kartofli albo, że komuś szajba z wyborców odjebała.

  • zmiana kierunku dyskusji. Zamiast walić merytoryczną pianę to zawzięty adwokat chciał pobawić się jakimś durnym kruczkiem. Tych ludzi co faktycznie jebli się z PESELami to powinny pociągnąć do odpowiedzialności prawnej.

  • Kto kurła podaje PESEL?

@wielkaberta

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz) w wyroku z 8 listopada 2021 r. (sygn. akt 49868/19 i 57511/19, sprawa Dolińska-Ficek i Ozimek przeciwko Polsce) uznał, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest niezależnym i bezstronnym sądem ustanowionym przez prawo. Trybunał stwierdził naruszenie art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, dotyczącego prawa do rzetelnego procesu, wskazując, że procedura powoływania sędziów do tej Izby była pod nadmiernym wpływem władzy ustawodawczej i wykonawczej, co podważało jej legitymację456.

Ponadto, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w wyroku z 9 grudnia 2024 r. potwierdził negatywną ocenę statusu IKNiSP, odmawiając uznania jej za sąd w rozumieniu prawa UE, co ma istotne konsekwencje dla jej kompetencji orzeczniczych, zwłaszcza w sprawach protestów wyborczych i ważności wyborów28.

Podsumowując, kluczowa sygnatura wyroku ETPCz to 49868/19 i 57511/19 (Dolińska-Ficek i Ozimek przeciwko Polsce) z 8 listopada 2021 r., a TSUE wydał przełomowe orzeczenie w grudniu 2024 r., które potwierdza brak niezależności i legalności Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN452.


  1. https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/izba-kontroli-sn-wadliwie-powolana,524124.html

  2. https://oko.press/izba-kontroli-nadzwyczajnej-i-spraw-publicznych-zmiana-kursu

  3. https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=280769&pageIndex=0&doclang=pl&mode=req&dir=&occ=first&part=1

  4. https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8288036,orzeczenie-etpc-izby-sadu-najwyzszego.html

  5. https://gs24.pl/europejski-trybunal-praw-czlowieka-izba-kontroli-nadzwyczajnej-sadu-najwyzszego-nie-jest-niezawislym-sadem/ar/c1-15891843

  6. https://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/omowienia/izba-kontroli-nadzwyczajnej-nie-jest-niezaleznym-sadem-omowienie-403061233

  7. https://hfhr.pl/aktualnosci/etpc-wyrok-izba-cywilna-sad-najwyzszy

  8. https://www.dw.com/pl/tsue-podwa%C5%BCa-status-izby-kontroli-nadzwyczajnej/a-67789157

@wielkaberta


I teraz tak:


Tusk i Libki myślały, że Rafałek wygra wybory i będzie można odkręcić ten bajzel opisany wyżej. Warunkowo dano nam kasę z Europejskiego Planu Odbudowy.


W rezultacie wyników wyborów na korzyść Batyra NIC się w kwestii TK, SN, KRS i Prokuratury nie zmieni. Impas będzie trwać.


Konfederacja jako jedyna postulowała "RESET KONSTYTUCYJNY". Jednak żadna z głównych partii (PO i PiS) nie mają zamiaru się dogadać, więc masz to co widać.


Podział jest jeden:


  • PO i media z nim związane mają narrację bazującą na wyrokach TSUE.

  • PiS i media z nim związane mają narrację, że wszystko jest w pytę TK jest legitne, SN legitny, o co wam chodzi?


------------------------

Ad meritum:

Izba Kontroli nie mogła postąpić inaczej, jak przyklepać wybór Batyra na urząd Prezydenta RP. Sama Prezes SN przyznała, że nie zamierza kopać sobie grobu politycznego/zawodowego i podważać wyniki wyborów ogłoszone przez PKW.


Szum medialny wokół tej sprawy to wymysł libków, którzy chcą mieć swój mit smoleński by usprawiedliwić przejebanie kampanii Rafałka. (Odsyłam do postu Muchy na ten temat)

@fadeimageone fantastyczna analiza szacun za te wpisy ale ostatecznie prawo to tylko literki na papierze do prania umysłów, wole batyra który leje po ryjach niż tęczową mende

@fadeimageone

Ale za⁎⁎⁎⁎ście napracowane. Dziękuje.


>(Odsyłam do postu Muchy na ten temat)

Hm?


To teraz bardziej mnie frapują inne pytania, bo cholera jasna powinienem to lepiej przeiterować w głowie nim napisałem.

Stwierdzone zostały przez samo PKW nieprawidłowości (bo fałszowanie oznacza zamierzone działanie) i za cholerę nie wiem jakie powinny zostać podjęte kroki:


  • czy kiedykolwiek wcześniej coś takiego było?

  • Bo teraz ta inba podważa imho historię wszelakich publicznych głosowań sejm/senat/prezydent od 89... bo to jest na zasadzie "stwierdziliśmy nieprawidłowości i co pan nam zrobi"

  • czy ktoś ponosi odpowiedzialność za poniesione błędy w liczeniu?

  • dlaczego to taki problem przeliczyć skoro trend z wybranych komisji stwierdza, że coś jest na rzeczy, a nie tylko jednorazowy wybryk.

@wielkaberta


Hm?

https://www.hejto.pl/wpis/https-www-facebook-com-joannamucha-posts-1272595640892436-ref-embed-post-polityk


czy kiedykolwiek wcześniej coś takiego było?

https://duckduckgo.com/?q=protesty+wyborcze+1995&ia=web

Bo teraz ta inba podważa imho historię wszelakich publicznych głosowań sejm/senat/prezydent od 89... bo to jest na zasadzie "stwierdziliśmy nieprawidłowości i co pan nam zrobi"

czy ktoś ponosi odpowiedzialność za poniesione błędy w liczeniu?

dlaczego to taki problem przeliczyć skoro trend z wybranych komisji stwierdza, że coś jest na rzeczy, a nie tylko jednorazowy wybryk.

Przeczytaj proszę co umieściłem wcześniej:

System Sądowniczy i Prokuratura jest skażony błędnym prawem uchwalonym przez PiS kilka lat temu. W Prokuraturze nadal są nominaci i kumple Ziobry, Bodnar nie może ich wyjebać - bo musi mieć kontrasygnatę Prezydenta RP. Łapiesz?

Sędziów nikt nie ruszy, TK nikt nie ruszy, KRS nikt nie ruszy bo Prezydent nic nie podpisze, co zagrażałoby IM.


Przeliczenie głosów ponownie to nie jest problem techniczny - tylko sprawa polityczna - patrz co napisałem wyżej.


Odpowiedzialności nikt realnie nie poniesie, bo nie ma jednoznacznych dowodów fałszerstw, PKW pierdoli, że "w sumie to omyłki się zdarzają, o co wam chodzi?"

Zaloguj się aby komentować