Ekspert o „polskim SAFE 0 proc.”: NBP nie może finansować budżetu państwa

Zgodnie z konstytucją Narodowy Bank Polski nie może finansować swoimi środkami budżetu państwa - powiedział PAP Piotr Kuczyński z Domu Inwestycyjnego Xelion, odnosząc się do zapowiadanego „polskiego SAFE 0 proc.”.


Prezydent Karol Nawrocki i szef NBP Adam Glapiński zapowiedzieli w środę „polski SAFE 0 proc.”, który miałby być alternatywą dla unijnego programu pożyczek na obronność. Jeszcze w środę wyślę do premiera i szefa MON zaproszenie na spotkanie; w razie potrzeby wyjdę z inicjatywą ustawodawczą - zapowiedział prezydent.


Adam Glapiński był pytany, z jakich aktywów rezerwowych bank centralny planuje sfinansować „SAFE 0 proc.” - Z żadnej części rezerw (...) nie możemy skorzystać, w tym sensie, że część rezerw zostanie przekazana, bo to jest wbrew prawu. (...) Przyjdzie czas na szczegóły, że będziemy je relacjonować - powiedział Glapiński. - Na przykład zysk, w większości, w 95 proc. przekazujemy rządowi. On jest używany w określonym celu. W tym wypadku spodziewamy się, że w celu właśnie wzmacniania polskiej obronności - dodał Glapiński. Jak mówił, „środki które zostaną wykreowane, zostaną przekazane tak jak każe prawo rządowi, Funduszowi Wsparcia Sił Zbrojnych”. - I już jest kwestią innych ciał decyzyjnych jak zostaną wykorzystane. Naszym zadaniem byłoby tylko, żeby te środki przekazać. Na tym nasza rola się kończy. Będziemy nad tym pracować razem z ekspertami, fachowcami, decydentami od pana premiera Kosiniaka-Kamysza i od pana ministra finansów Andrzeja Domańskiego. I wtedy przekażemy opinii publicznej te już uzgodnione decyzje - zapowiedział szef NBP. [...]


#wiadomoscipolska #nbp #prezydent #obronność #safe #polityka #polskaagencjaprasowa

Pap

Komentarze (4)

No i dobrze - sprzedać to całe zloto a piniondze się wydrukuje jak trza bendzie. Aj em poliś prezident aj em stronk!

c5d93ec8-8be3-4bd0-b63d-ff2971da210d

Granie przeciw SAFE, to właściwie zdrada stanu. Tak, dokładnie tak oceniam przedkładanie korzyści partyjnych pisu, nad korzyści państwa. Do Batyra dociera, jak mocny jest to temat, więc próbuje go zmiękczać jak tylko możliwe, bo ani weto, ani podpis pod SAFE nie będą dla niego idealne.

"Polski-SAFE" to brzmi dobrze piarowo, ale ekonomicznie dalej się nie spina i wbija państwu nóż w plecy.

Zaloguj się aby komentować