Taka ciekawostka - północnokoreańskie smartfony otrzymały funkcję robienia screenshotów. Do tej pory ta funkcjonalność była zablokowana, prawdopodobnie by zapobiegać wyciekowi jakichś informacji. Niemniej nie można tego robić zawsze - nie można robić screenów np. materiałów znajdujących się w aplikacji z zebranymi dziełami wszystkich dotychczasowych liderów Korei Północnej, co miałoby w jakiś sposób ich "zabezpieczyć" przed wykonywaniem gestu 3 palcami na ekranie. Coś na kształt tego, jak w galeriach zdjęć na oficjalnych północnokoreańskich stronach kursor znika, kiedy najedzie się na galerię zdjęć zawierającą np. Kim Jong Una
Dzień dobry, dziś nietypowo, bo w zastępstwie za @anonimowehejto - przed godziną jeden z użytkowników mnie zapytał, czy mogę to opublikować jako #anonimowehejtowyznania - co niniejszym czynię:
"Chyba się zakochałem, poznałem człowieka w internecie na głupiej stronce, trochę gadaliśmy i za każdym razem mi go zaczyna brakować. Nigdy go nie widziałem, jedno zdjęcie gdzie twarzy nie widać. I tak trochę rozumiem, dlaczego się tak czuję, byłem lata tak samotny, że chwila atencji mnie po prostu zaskoczyła. I teraz czuję się rozbity, zakochany w kimś, kogo nie znam. I z uczuciem, że teraz pragnę tego, żeby ktoś na mnie zwrócił uwagę. Nie wiem, jak to opisać. Nigdy się tak nie czułem, nawet jak za małolata się spotykałem z dziewczynami. Pokoleń chyba teraz jak samotny jestem i jak mi brakuje kogoś, kogo mogę przytulić i posiedzieć razem."
Nawet trudno to komentować - te amerykańskie cła na produkowaną w Chinach elektronikę, co to były nakładane 1 lutego, 27 lutego, 2 kwietnia, 7 kwietnia i 10 kwietnia, a 11 kwietnia zostały zniesione, to jednak będą nałożone, ale w osobnej formie, razem z półprzewodnikami, w ciągu najbliższych 2 miesięcy, ale tak w ogóle, to te cła nałożone 1 lutego i 27 lutego to będą normalnie obowiązywały i na nie nie ma żadnego zawieszenia. No i czego tu nie rozumieć? Wszystko jasne i klarowne
Trump dziś wycofał całość swoich odwetowych ceł na importowane z Chin m.in. komputery, smartfony i resztę elektroniki (obowiązuje to również w tył - od 5 kwietnia)
Powodu nie podano, ale podejrzewam, że największe firmy technologiczne odpowiednio polobbowały.
Pozostaje współczuć Amerykanom braku stabilności i przewidywalności polityki gospodarczej przywództwa kraju.
Tyle tylko, że amerykańska administracja zorientowała się, że od nich to jednak nie 125%, a 145% xD Cudowne zarządzanie, skoro sami nie wiedzą, jakie cła chcą nałożyć. Niemniej ze strony Chin płyną sygnały, że już dosyć tej wymiany ciosów rodem z podstawówki, będą walczyć na inne sposoby — jakie, to coś na ten temat naskrobię później
„Jeśli Stany Zjednoczone będą kontynuować swoją taryfową grę liczbową, Chiny ją zignorują” - zapowiedział resort w Pekinie. „Jeśli jednak strona amerykańska będzie nalegać na dalsze znaczące naruszanie chińskich interesów, Chiny zdecydowanie się temu przeciwstawią i będą walczyć do końca” - oświadczyły władze ChRL.
Wygląda, że Chiny już nie bardzo chcą się w to bawić i mówiąc, że nie będą już podnosić ceł dają sygnał do negocjacji.
Wojna handlowa między USA a Chinami, stan na 9 kwietnia 2025r, godz. 16:00 - uporządkowanie faktów (żebyśmy mieli oparcie w liczbach)
1) Za czasów pierwszej kadencji Trumpa, począwszy od 2018 roku, cła z obu stron były nakładane na siebie równomiernie (cła amerykańskie -> odpowiedź Chin), by na koniec tejże kadencji ustabilizować się średnio na poziomie około 20%, zarówno z jednej, jak i drugiej strony (co jest dobrze widoczne na tym wykresie: https://www.piie.com/research/piie-charts/2019/us-china-trade-war-tariffs-date-chart )
2) Praktycznie cała kadencja Bidena nie wiązała się z podwyższaniem ceł pomiędzy Chinami a USA aż do samego końca 2024 roku (we wrześniu 2024 roku w życie weszły niewielkie liczbowo korekty celne związane z ustawowym 4-letnim przeglądem tychże ceł). Nie oznacza to jednakże, że kadencja Bidena nie była wroga wobec Chin - skupiano się przede wszystkim na bardzo konkretnie wycelowanych restrykcjach w dostępach do technologii
3) Trump w swojej kampanii wyborczej mówi o konieczności podniesienia ceł m.in. dla Chin o nawetdodatkowe 60% (tj. do średniego poziomu 80%)
4) Pierwsze podniesienie ceł przez Trumpa na Chiny i reakcja:
a) działanie USA : 1 lutego nakładają dodatkowe 10% na całość importu z Chin przy okazji pierwszego wezwania na nałożenie ceł również na Kanadę i Meksyk (w wysokości 25%, następnie odłożonego w czasie o miesiąc) w związku z brakiem współpracy w problemie fentanylowym
b) reakcja Chin : 4 lutego nakładają cła w wysokości 15% na węgiel i płynny gaz ziemny, a także 10% na ropę, maszyny rolnicze, pojazdy o dużej pojemności oraz samochody dostawcze. Dodatkowo składają skargę do WTO, wszczynają dochodzenie w sprawie łamania przez Google prawa antymonopolowego, wydają nakaz kontroli eksportu do USA 5 metali ziem rzadkich (wolfram, tellur, bizmut, molibden, ind), dodają 2 amerykańskie firmy do Listy Nierzetelnych Podmiotów (UEL) (PVH Group i Illumina, acz bez większych sankcji z tym związanych)
5) Drugie podniesienie ceł przez Trumpa na Chiny i reakcja:
a) działanie USA : 27 lutego nakładają dodatkowe 10% na całość importu z Chin, które zaczną obowiązywać 4 marca (kiedy to zaczną obowiązywać również cła na Kanadę i Meksyk, zapowiedziane miesiąc wcześniej
b) reakcja Chin : 4 marca nakładają cła w wysokości 10-15% na kilka kategorii produktów rolniczych (15%: kurczaki, pszenica, kukurydza i bawełna; 10%: sorgo, soja, wieprzowina, wołowina, owoce morza, owoce, warzywa i produkty mleczne). Ponadto 10 firm amerykańskich (związanych z uzbrajaniem Tajwanu) znalazło się na UEL; zastosowanie zasad związanych z UEL wobec jednej z firm, które się tam znalazły miesiąc wcześniej; dodanie 15 firm (związanych ze zbrojeniówką) na listę kontroli eksportu; dochodzenie w sprawie ominięcia przepisów dotyczących importu określonych światłowodów; zawieszenie importu drewna do Chin oraz cofnięcie uprawnień do eksportu z USA dla 3 amerykańskich firm produkujących soję
6) Trzecie podniesienie ceł przez Trumpa na Chiny i reakcja:
a) działanie USA : 2 kwietnia nakładają dodatkowe 34% na całość importu z Chin, które zaczną obowiązywać 9 kwietnia (razem z cłami nałożonymi na prawie wszystkie państwa świata; w sumie będzie to 54% ceł nałożonych na Chiny przez Trumpa, co w efekcie da średnie cła na Chiny w wysokości ok. 74%)
b) reakcja Chin : 4 kwietnia nakładają dodatkowe 34% na całość importu z USA, które zaczną obowiązywać 10 kwietnia. Do tego skarga do WTO, 11 firm amerykańskich na UEL (wraz z zastosowaniem wobec nich obowiązujących zasad), 16 firm amerykańskich na liście kontroli eksportu, dochodzenie antydumpingowe oraz w sprawie konkurencyjności przemysłu wobec importowanych lamp rentgenowskich do tomografów komputerowych z USA i Indii, kontrola eksportu dotycząca 7 metali ziem rzadkich (samar, gadolin, terb, dysproz, lutet, skand, itr), zawieszenie importu z dwóch amerykańskich przedsiębiorstw drobiowych, cofnięcie uprawnień amerykańskiej firmy do eksportu sorgo i 3 firmom do eksportu mączki z kości drobiowych oraz wszczęcie postępowania antymonopolowego wobec firmy Dupont
c) reakcja USA : 7 kwietnia Trump obiecuje dodatkowe 50% ceł na chiński import jeśli Chiny nie cofną swojej reakcji do 9 kwietnia; w przeciwnym wypadku cła zostaną nałożone (co będzie oznaczało łączne nałożenie przez Trumpa od początku swojej drugiej kadencji ceł w wysokości 104%, co doprowadzi do średniego poziomu ok. 124% ceł amerykańskich na chińskie produkty)
d) reakcja Chin : 9 kwietnia Chiny odpowiadają nałożeniem ze swojej strony dodatkowych 50% na import towarów z USA (co doprowadzi do łącznego podniesienia ceł w ramach tej fazy o 84%) ze wprowadzeniem w życie 10 kwietnia. Ponadto 6 firm amerykańskich znalazło się na UEL wraz z zastosowaniem wobec nich obowiązujących zasad a 12 firm amerykańskich znalazło się na liście kontroli eksportowej. [tyle na ten moment widziałem na chińskich stronach rządowych, więc może coś zostać jeszcze dodane]
Starting in 1931, tensions escalated. Japanese actions against China in 1931 and especially after 1937 during the Second Sino-Japanese War caused the United States to cut off the oil and steel Japan required for their military conquests. Japan responded with attacks on the Allies, including the attack on Pearl Harbor, which heavily damaged the US naval base at Pearl Harbor, opening the Pacific theater of World War II.
Zabawa trwa dalej, kto da więcej? IMO Chiny się nie cofną, Xi nie pozwoli sobie na okazanie słabości, bo czy +54% czy +104%, to już zasadniczo niewielka różnica. A nawet jeśli chińska gospodarka naprawdę potrzebuje możliwości eksportowych, żeby utrzymać wzrost gospodarczy na zakładanym poziomie, to piątkowa akcja pokazała, że amerykańska gospodarka jest bardzo wrażliwa na potencjalne ciosy. A do tego z tyłu głowy jest świadomość, że mandat Trumpa może być podważony przy odpowiednio dużych stratach - w przeciwieństwie do władzy Xi, która będzie trwała do samego końca - jego albo Chin.
Gratulacje, mnie do telewizji raczej nie zaproszą. Swoją drogą, znaczek "|" oznacza w c# operator OR. Patrzę na to logo i nie mogę się powstrzymać od skojarzenia "TVP lub info". W sumie trochę prawdziwe.
Po wprowadzeniu poziomu ceł zaprezentowanych wczoraj przez Trumpa, amerykańska efektywna stopa protekcji będzie najwyższa od około 1910 roku, a cła jako % PKB wystrzelą do poziomu, który w odnotowanej historii amerykańskiej gospodarki jeszcze się nie zdarzył
