@festiwal_otwartego_parasola albo... można po prostu to podawać na stronie. XXI wiek, a to ukrywanie wszystkiego dalej ma się w najlepsze. To samo z ofertami pracy- rób jakieś balety na uszach przez 5 etapów, bo ci nie powiedzą jakie widełki przewidują dla wystawionej oferty "bo nie mogą". Prądem za to powinni j⁎⁎ać.

A prawda jest taka, że wystarczy udostępnić publicznie listę dostępnych lokali wraz z cenami i wtedy każdy człowiek nie musiałby pisać maila. Ale deweloperom się naprawdę nie chce.

Gdy część twojego doradztwa polegała właśnie na pisaniu maili do developerów, podwykonawców i robieniu za pośrednika.

Więc smarujesz paszkwil, na leniwych co im się nie chce pisać maili.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ja tam zamki lubię i ten też jest spoko. Inwestorom brawa za fantazję się należą. Mam nadzieję, że zapłacili wszystkim podwykonawcom za wykonaną pracę.

Co do okolicznej przyrody to ona sobie poradzi. Dobrze wiecie, że w każdym miejscu można znaleźć jakiegoś żuczka, który stanie się powodem zatrzymania budowy. Natura 2000 fajnie brzmi ale ten las tam to przecież zasadzona przez człowieka monokultura a nie żadna dzika puszcza.

Tu nie tyle chodzi o sam zamek, tylko że zostały olane wszelkie procedury. Ergo jak Kowalski by chciał postawić domek letniskowy, to by został szybciutko dojechany, a tu nikt nic nie może

Sama budowla taka se. Pasuje jak pięść do nosa. Na tych terenach takie budowle historycznie nie powstawały. Typowa januszowska gigantomania. Gargamel w stylu pokaż się, a zastaw się.

Jaki zamek? Przecież to jest dom wielorodzinny z pomieszczeniem gospodarczym.

Tak było wpisane w papiery, więc spoko, bo domek z budą dla psa można tam zbudować.

@entropy_ Piękne! Na pewno się przyda bo sprzedajemy w tym roku dom w rodzinie 😉

Zaraz pojawi się jakieś NDA - musisz podpisać z nami umowę o nieujawnianiu cen, jeśli chcesz usłyszeć koszt oferty.

W sumie bez banieczki nie podchodź.

W razie "W" wszystko to pozmieniałoby się w kilka tygodni. I to kompletnie.

@Pirazy a co, wolisz sowieckie banki i kredyciki?

@Pirazy Smutne to, ale i tak lepsze niż mieć ruski mir w Polsce. Z ruskimi to nie jest wojna o zmianę władzy, to jest wojna o przetrwanie. Widzimy co się dzieje na Ukrainie i u nas nie wyglądałoby to wcale inaczej.

@Penicher ale wez sie zdecyduj o co pytasz:

• maksymalna kwota jaką mogłoby zapłacić miasto/gmina za kupno bloku
  

• Ile maksymalnie samorządy mogą płacić za mieszkania TBS / Mieszkanie Plus. (cena brutto z 8% VAT)
  

• cena za metr

@Penicher masz wylew?

Buldog - Mieszkańcy (wiersz Tuwima)

https://youtu.be/sLuEjCmkSXQ

Niby śmieszki, ale problem jest poważny. Jak wyobrażacie sobie za te 30-40 lat dzisiejszych 30-40 latków? Na wynajmie za 5k za emeryturę 800zł? W dodatku bez dzieci, które jakoś mogłyby pomóc. Temat skomplikowany. Już nawet pomijając ideologię YOLO i wydawanie całej kasy, bez względu czy nic ci nie zostaje z pensji czy zarabiasz 15k i kupujesz niepotrzebne gówno na instagrama ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@bori Takie pitolenie. W Japonii i Włoszech możesz mieć kupić dom za 1 euro. W amerykańskim stanie Vermont dają 15 tys. dolarów każdemu, kto tylko zechce się tam osiedlić. W Szwajcarii w jakimś kantonie chyba nawet 30 tysięcy. Takich programów jest coraz więcej, co tydzień czytam, że gdzieś jakieś gminy to ogłaszają. A przecież nie wyszukuję specjalnie takich newsów, bo mnie to aż tak bardzo nie interesuje. Tak jakby wioski wymierały i stoją puste domy, a gminy desperacko potrzebują mieszkańców i płacą im za osiedlanie się. Musk sprzedaje domy modułowe za 10 tys. dolarów.

Więc za kilkanaście, dziesiąt lat mieszkania staną się tak powszechnie dostępne i tanie, że każdy będzie mógł sobie na to pozwolić bez kredytu. Kiedyś był utrudniony dostęp do wiedzy i informacji. Teraz dzięki Internetowi, wyszukiwarkom i AI to wszystko jest za darmo, a kiedyś wydawało się drogie i niedostępne.

Bez firanki? Bez zasłonki? Wszyscy sąsiedzi gapią się na Twoje życie.

Wszystko mi o niej przypomina.

Panoramę? Chyba pionoramę xD

źródło:

RafalMundry @ twixer

Przynajmniej będą miejsca parkingowe

wmieszkaniach tez beda wszedzie palety?

Bardzo popularne rozwiązanie na zachodzie, w Polsce też spotykane. Sam kojarzę kilka miejsc moim mieście gdzie Lidl albo Kaufland zajmuje działkę w centrum (ze sporym parkingiem) gdzie dookoła jest gęsta zabudowa. Co więcej mzpz zakłada tam często zabudowę mieszkalną z usługami na parterze (w tym też wielkopowierzchniową) więc nawet miasto daje zielone światło. I ma to sporo sensu.

@festiwal_otwartego_parasola Nieruchomości Schroedingera - brakuje ich 2 mln jak trzeba dać dopłaty deweloperom.

Każdy Polak ma po trzy, cztery, jak trzeba nałożyć podatek katastralny.

@festiwal_otwartego_parasola proszę dodać #polityka

Technicznie rzecz biorąc, jaki ostatni podatek uderzył bardziej w bogatych niż w biednych? Jedyne co mi przychodzi na myśl, to podatek od zysków kapitałowych sprzed wieeelu lat, ale on nie uderzał w bogatych, co bardziej omijał niezamożnych.

W tym nie za normalnym kraju mamy odwróconą skalę podatkową, gdzie kodoklep płaci % mniej od pospolitego etatowca, czy zwykłego "robola", gdyby nie fakt, że od cholery z nich mnóstwo kasy ma płacone "pod stołem".

...to się nie dziwcie alergicznym reakcjom na "paczcie, nowy podatek, ale mały, bo lubicie małe podatki hehe morawiecki_face.jpg"

@radziol DOBRA ZBIERAMY SIĘ W 300 OSÓB POD BANKIEM, IDZIEMY SPOKOJNIE, KREDYT W ŚRODKU

Presja społeczna xD no na developerów za⁎⁎⁎⁎ście podziałało

@radziol wystarczy kupić obligacje żeby chronić oszczędności a tu takie gadanie.

Ciągle ta sama burza, a wciąż brak odpowiedzi czym różni się kataster od podatku od nieruchomości, który jest już u nas od dawna?

Zwolennikom katastru chciałbym uświadomić trzy rzeczy. Po pierwsze liczba mieszkań w centrach dużych miast jest ograniczona i kataster ich nie zwiększy. Zasób nieuruchomiony składa się w dużej mierze z mieszkań, których nikt za bardzo nie chce kupić, bo są na wypizdowie, gdzie nie ma roboty. Tu nie przy katastrze trzeba grzebać, tylko przy rozłożeniu gospodarki na mniejsze ośrodki. Po drugie "zwolnienie zasobu" będzie nierówną grą z misiami z różnych kompanii i funduszy. Ich rachunek ekonomiczny jest zupełnie inny niż "spekulanta" z trzema mieszkaniami. Przyjdą i wykupią. I marzyciele nadal będą wynajmować, tylko drożej. Po trzecie okno Overtona w przypadku obłożenia najmniejszym chociaż podatkiem działa idealnie.

Więc Bogu dzięki, że partia z takim pomysłem popełniłaby sepuku, gdyż o ile zamożniejsi sobie z katastrem poradzą, o tyle biedniejszym (to znaczy niedysponującym bieżącym strumieniem gotówki) życie mocno da popalić. Z drugiej strony utrzymywanie tak daleko idącej ochrony lokatorów ma istotny wpływ na rynek najmu. Ciekawe, czy polityczna cena zdecydowanej reformy w tym zakresie będzie kiedyś strawna.

Władza w Polsce jest przeciwko opodatkowywaniu bogatych, a nimi są właśnie właściciele wielu mieszkań. Tymczasem ludzie na dorobku, z kredytem 4k na miesiąc płacą 32% podatku, bo mają czelność zarabiać powyżej 120k rocznie. Nie ma znaczernia dla władzy, że połowa ich zarobków idzie na utrzymanie się.