#lgbt

6
602

Lewicowa aktywistka: Karać rodziców, gdy dziecko powie coś niestosownego o homoseksualiście.


Maja Staśko ostatnio na swoim live streamie na Twitchu wygłosiła tezę o wychowaniu dzieci:

Że wystarczy dzieciom nie powiedzieć, że coś jest odmienne, a dzieci nie zauważą tej odmienności. Miała na myśli oczywiście odmienność seksualną, konkretnie relacji kobieta–mężczyzna i mężczyzna–mężczyzna.


To oczywiście błędna teza – zdolność dzieci do rozróżniania wyraźnie różnej sytuacji nie jest poniżej poziomu psa, bo nawet pies potrafi zauważyć różnice w relacji.


Podała za przykład rzeczy niewidzialnej dla dzieci: sytuację kobiety chodzącej w obcisłych leginsach, za którą dzieci wołały, że „widać jej pieroga”. Według Mai tego pieroga tam nie było widać, a dzieci musiały słyszeć to od swoich rodziców, którzy musieli to zmyślić.


Jej wniosek jest jednoznaczny: karanie rodziców, gdy dziecko powie coś niestosownego w stosunku do pary jednopłciowej. Wprost to powiedziała – to jej wniosek, nie moja dramatyzacja.


Maja potrafi być urocza i mówić całkiem do rzeczy, ale w takich sytuacjach przypominam sobie, że tam w środku cały czas siedzi ideologiczny potwór, przebrany w strój niewinnej pszczółki.

Pozornie niewinna pszczółka Maja – a wyrastają z niej ideologiczne rogi szerszeniej diablicy.

#polityka #woke #prawo #lgbt #majastasko #ideologialgbt #bekazlewactwa

d548893a-0c6a-4121-bbfb-f7907dbe2e30

Dlatego dziecku trzeba od razu tłumaczyć, że niektóre rzeczy można mówić tylko kolegom i to tak, żeby nikt inny nie słyszał, a jak ktoś z kolegów podpierdoli to się wszystkiego wypierać No i nie dać się nagrać, ale to chyba każdy już wie teraz od kołyski

Jest politykiem lewicy, więc gra pod lewicowych wyborców? Szok i niedowierzanie.

Bardzo dobrze. Kto z lewicy, ten już wie. Kto przeciwny, ten też już wie.

Zaloguj się aby komentować

#obama #polityka #usa #lgbt &źródło

Don’t ask, don’t tell (ang. „Nie pytaj, nie mów”, DADT) – obowiązująca w latach 1993–2011[1] polityka Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych wobec homoseksualnych oraz biseksualnych żołnierzy i rekrutów, która – z wyłączeniem pewnych okoliczności – zabraniała każdemu, kto „demonstruje skłonność lub zamiar zaangażowania się w aktywność homoseksualną”, odbywania służby w Siłach Zbrojnych Stanów Zjednoczonych, gdyż „wytworzyłoby to niemożliwe do zaakceptowania ryzyko zagrażające wysokim standardom morale, porządku i dyscypliny oraz jedności formacji, które są podstawą potencjału wojska”[2].

~

Ustawa ta wymagała, aby dowódcy wojskowi nie zadawali pytań w kwestii seksualności, a osoby homo- i biseksualne nie zdradzały swojej orientacji seksualnej. W efekcie osoby otwarcie zaangażowane w jednopłciową relację bądź otwarcie deklarujące nieheteroseksualną orientację narażone były na sankcje dyscyplinarne i usunięcie z sił zbrojnych.

~

Szacuje się, że wskutek egzekwowania zasady don’t ask, don’t tell pracę w Siłach Zbrojnych Stanów Zjednoczonych straciło ok. 17 tys. osób[3].

https://pl.wikipedia.org/wiki/Don%E2%80%99t_ask,_don%E2%80%99t_tell

562dc6e7-56ec-4edd-832b-aa293f84bff3

Zaloguj się aby komentować

@4pietrowydrapaczchmur ja byłbym przeciw bo idiotyzmem jest cokolwiek regulować takim stwierdzeniem. Bez niego rzeczywistość nie zmienia sie.

@4pietrowydrapaczchmur Fundamentalne pytanie tutaj jest inne, niezależnie od spojrzenia na kwestie genderowe - po jakiego diabła w ogóle wprowadzać takie przepisy? Co to zmienia, co to komukolwiek daje, oprócz nawalanki ideologicznej i pogłębiającej się polaryzacji?

Zaloguj się aby komentować

@strzepan To do tej pory jest jedno z największych zderzeń debilizmu i idiotyzmu jakie w życiu widziałem

-Miasto stawia łatwopalną tęczę

-debile ją palą

-idioci z miasta stawiają, po raz drugi, taką samą łatwopalną tęczę XD

-debile znowu ją palą

-a idioci stawiają w takiej samej, łatwopalnej formie XD


I tak SIEDEM razy XD

f7fb53ac-ecb4-471f-8084-3129b5855232

Zaloguj się aby komentować

Premier League rezygnuje z tęczowych opasek kapitańskich


Nie bedzie tez tęczowych koszulek ani sznurówek do rozgrzewki.

Najprawdopodobniej zostaną zastąpione tęczową piłką oraz wciśnięciem tęczowych reklam gdzie tylko się da oraz innymi przejawami aktywizacji tej polityki.


https://onefootball.com/id/berita/premier-league-to-launch-with-pride-campaign-pride-themed-ball-explored-42282783

i źródło:

https://www.nytimes.com/athletic/6989391/2026/01/22/premier-league-new-lgbtq-campaign/


#pilkanozna #premierleague #lgbt

3e6d88d6-438c-49f7-879a-38c3d87a4fc6

Zaloguj się aby komentować

@jarezz jak żył to na niego chyba klątwę rzuciłem, bo tak się stało jak się stało. Muszę sobie przypomnieć jak ja to zrobiłem z taką skutecznością, bo mam następnych kandydatów;)

Zaloguj się aby komentować

Choćbym prącie wsadził w blender

Nie zrozumiem co to gender

( ͡° ͜ʖ ͡°)

#humorobrazkowy #heheszki #bekazlgbt #lgbt #bekazlewactwa #polityka #prawo

034b1581-6f47-4566-8f5a-6b42591b5cb2

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Bruksela przyjmuje strategię „równości LGBTIQ+” i planuje zwiększyć finansowanie NGO LGBT

https://commission.europa.eu/news-and-media/news/free-love-free-be-eus-new-lgbtiq-strategy-2025-10-08_pl


Komisja Europejska ogłosiła strategię „równości LGBTIQ+” na lata 2026–2030, zapowiadając współpracę z państwami członkowskimi nad zakończeniem praktyk konwersyjnych oraz utworzenie centrum wiedzy o przestępstwach z nienawiści w internecie. W przyszłym budżecie UE na lata 2028–2034 planowane jest podwojenie środków dla organizacji działających na rzecz „równości” do 3,6 mld euro:


https://commission.europa.eu/topics/justice-and-fundamental-rights/equality-and-inclusion-key-actions/actions-lgbtiq-equality_pl


#uniaeuropejska #ue #lgbt #podatki

Zaloguj się aby komentować

Czy ktoś może mi wytłumaczyć po co zajmujemy się takimi tematami na szczeblu UE? Przecież ten temat podzieli Europe. Wygląda jak by lewactwo które nie daje rady rządzić w poszczególnych krajach chciało dopiąć sewgo zmuszając kraje poprzez unijne zarządzenia, a z takiego przymusu nawet w wersji soft jako sugestii wyniknąć mogą tylko podziały I większy eurosceptycyzm.


Nowe propozycje KE w „strategii wsparcia LGBTIQ+ na lata 2026-2030” zakładają, że dzieci będą mogły wybrać płeć w każdym wieku, bez ograniczeń wiekowych.


https://infopigula.pl/news/c0fbe3db-352e-48ad-82d1-5b29b5cb7865


#uniaeuropejska #polityka #lgbt #dzieci

8f544ebe-2667-4f4a-8171-5dad34a3f8ea

Zadałem sobie trud, którego ty sobie nie zadałeś i przeczytałem. To jest 35 stronicowy dokument, więc żaden to projekt prawny. Dokument to nie żadne projekty rozporządzeń UE dla krajów-członków, a jest to podsumowanie prac podgrupy, która zajmuje się kontrolą ochrony ludzi LGBTQ i ich praw (High-Level Group on non-discrimination, equality and diversity).

Omawia też strategię prac grupy na lata 2026-2030.

Treść sprowadza się do zebrania danych i rozwiązań działających już w krajach UE, wytycznych, oraz doradztwa. Nie mówi nic o poziomie europejskim tylko właśnie wspomina o rozwijaniu własnych rozwiązań na poziomie państw członkowskich. Wspomina o tym w zakresie wytycznych i porad (guidance, counselling):


It aims at protecting LGBTIQ+ people from harmful practices and hate-motivated offences, empowering LGBTIQ+ communities and bodies promoting equality, and engaging civil society as well as Member States and other actors.   In doing so it sets out a series of measures to step up action, to integrate LGBTIQ equality in all policy areas and to help lift the voices of LGBTIQ minorities, for example by addressing the harmful conversion practices and funding civil society organisations.

i

The LGBTIQ Equality Strategy encourages the

Member States to develop national action plans on LGBTIQ equality. Research suggests that

the development and adoption of such action plans do matter in promotion of LGBTIQ

equality.12

The main aim of these guidelines is to support strengthening and systematising concrete

action to enhance protection of the rights of LGBTIQ people. The guidelines identify what

LGBTIQ policies, strategies and action plans should cover to be useful and effective. The

guidelines support and encourage the Member States in line with the LGBTIQ Equality

Strategy, as advised, prioritised and agreed by the Subgroup.

As the LGBTIQ situations, legal frameworks and administrative structures of the Member

States are very different from each other, the guidelines focus on dimensions that are

valuable, useful and important in different national contexts, in the EU and beyond.


Czemu istniejące prawo nie miałoby chronić LGBTIQ i ich prawa jakoś osobno, i czemu muszą mieć osobne regulacje - nie mnie pytać, ale dokument wspomina o zebranych danych świadczących, że są to osoby szczególnie wrażliwe na wielu wymienionych tam polach.

Spieszę ci tłumaczyć czemu UE się tym zajmuje? Tak działa demokracja, kiedy działa - niektóre z partii tam zasiadających mają zobowiązania wobec wyborców, które mają zamiar wypełnić. To, że nie są to partie z innego niż twój wyboru, nie oznacza, że ich sprawy są mniej ważne od jakichś innych, bo ty tak sądzisz.

Nowe propozycje KE w „strategii wsparcia LGBTIQ+ na lata 2026-2030” zakładają, że dzieci będą mogły wybrać płeć w każdym wieku, bez ograniczeń wiekowych.

Podaj skąd to wziąłeś, bo jedyne co ja znalazłem, to poniższe:

Multiple and intersectional discrimination, paying particular attention to trans and intersex

people, LBTIQ women, children, youth, LGBTIQ people with disabilities, elderly

LGBTIQ people and those with migrant background

Ale, jest to w sekcji:

Identifying main challenges of LGBTIQ equality, paying attention to the situation of the most vulnerable

Przypomina jeszcze raz, że chodzi o strategię prac tej grupy, a nie żadne projekty prawa na poziomie unijnym. Także tym cytatem o dzieciach wbiłeś się na wysoki poziom demagogii. Tym bardziej, że nie zadałeś sobie trudu przeczytania czegokolwiek z linków, które sam wrzuciłeś.

Tym samym z mojej EoT. Nara!

Zaloguj się aby komentować

@strzepan jako lewak również zgadzam się a autorem posta. Ludzie, którzy zajmują się takimi tematami ewidentnie mają problemy ze sobą i za dużo czasu na generowanie "dramy". Też bym wywalał CV od razu, tylko nie automatem, bo jeszcze przypadkiem ktoś się połapie i będzie wmawiał mi dyskryminację.

@Greyman Od dwóch lat pracuję z kolegą co lubi innych panów. Przez dwa lata to nigdy nie było tematem rozmów - nawet w sumie nigdy wprost nie powiedział. Ja wiem, on wie że ja wiem, więcej tematu nie ma, mamy pracę do zrobienia i parę współnych hobby - i to jest tematami rozmów.

@Ragnarokk bo tak powinno być. To są tematy osobiste, a nie służbowe. Mnie kompletnie nie interesuje w pracy kto z kim co robi. No chyba, że to romans biurowy, ale to chyba tylko zwykła ludzka ciekawość ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Chociaż temat był raczej o niebinarnych aktywiszczach, a nie pospolitej orientacji seksualnej, ja osobiście nie lubię, jak ktoś się obnosi ze swoją seksualnością. Niezależnie, czy hetero, homo, bi czy jeszcze inną.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Różne kraje, dwie kobiety, obie prześladowanie za poglądy, mimo że prezentują je w sposób spokojny, nieinwazyjny i nikomu nie szkodzący.


Päivi Räsänen


  • według nadgorliwej pani prokurator, pytanie czy jej kościół powinien dorzucać się do parady równości to zbrodnia wojenna.

https://www.youtube.com/shorts/eA2q28YsNOw

https://en.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ivi_R%C3%A4s%C3%A4nen#Trial

https://s4c.news/2020/12/19/finnish-politician-continuously-discriminated-against-for-her-christian-faith/


Isabel Vaughan-Spruce

  • według niektórych stanie bez słowa w pobliżu kliniki aborcyjnej to mowa nienawiści i zakłócanie spokoju

https://www.youtube.com/shorts/Nbpy7rpyhxY

https://adfinternational.org/en-gb/cases/isabel

https://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_Life_UK


Nie chodzi tu o to żebyśmy się kłócili o nasz stosunek do aborcji, gejów czy transów, chodzi o sam fakt uwalania ludzi którzy mają inne poglądy na ten temat niż aktualnie "modne", zamordyzm wszelkiej maści powinien być napiętnowany - póki jeszcze można go napiętnować. Bo to jest trend w całym zachodnim świecie, kroczek po kroczku ograniczanie swobód obywatelskich, oczywiście dla naszego dobra i w trosce o nas.


#polityka #wolnoscslowa #prawaobywatelskie #liberalizm #uk #finlandia #cenzura #lgbt

405a55b3-2cbc-4ae3-8d88-6da2e0dce691
Opornik userbar

@Opornik Päivi Räsänen została oskarżona nie o zbrodnię wojenną, tylko "naruszenie przepisów dotyczących zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości". Została uznana za niewinną i prokuratura musiała pokryć koszty sądowe.


według niektórych stanie bez słowa w pobliżu kliniki aborcyjnej to mowa nienawiści i zakłócanie spokoju

Według niektórych użytkownik @Opornik to troll. Nie brakuje opinii, że powiela głupią propagandę.

@Greyman przeczytałaś do końca?

prokuratura cały czas nie odpuszcza


cała ta sprawa jest chora powinna budzić powszechne oburzenie a ty do mnie z trollami wyjeżdżasz.

do tego oskarżenia w ogóle nie powinno dojść. piękne to twoje bagatelizowanie problemu.

@Opornik przeczytałem, prokuratura złożyła apelację, ale nie piszą, co od tego czasu się wydarzyło.


Mało mnie to rusza, bo żyję w kraju, gdzie nawet się nie bawią w jakieś wojenki światopoglądowe, tylko ciągają ludzi po sądach o byle bzdurę. Ile spraw w naszym kraju zaczynała prokuratura bez podstawy prawnej? Albo ZUS w oparciu o swoje widzimisię? Albo skarbówka na podstawie nagłej zmiany interpretacji? Taki urok państwa prawa.


To lepsza alrernatywa, niż państwa, gdzie ludzie po prostu znikają, zostają wcieleni do wojska, albo trafiają do kolonii karnej za myślenie nie po linii władzy.


Co do UK to trudno się nie zgodzić, że pędzą obecnie w stronę modelu przedstawionego przez Orwella w "Roku 1984". Ale przedstawienie problemu w Twoim poscie bardziej mnie rozbawiło, niż przekonało. Tym bardziej, że również w tym przypadku skończyło się uniewinnieniem i odszkodowaniem, czyli ostatecznie system zadziałał.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Dwóch heteroseksualnych Irlandczyków wzięło ślub, aby uniknąć podatku spadkowego od nieruchomości

Sobota, 23 grudnia 2017, 11:03 CET

Matt Murphy (83 l.) zamierza przepisać swój dom na swojego opiekuna Michaela O’Sullivana (58 l.), ale w innym przypadku wiązałoby się to z opłaceniem podatku w wysokości 50 000 euro.


https://www.theguardian.com/world/2017/dec/23/two-heterosexual-irish-men-marry-to-avoid-inheritance-tax-on-house


#irlandia #podatki #lgbt &źródło

A czy przypadkiem nasz prezydent kochany czegoś takiego nie obiecywał? Status osoby najbliższej, młody mężczyzna z kombatantem?

Zaloguj się aby komentować