#fizyka

15
531

Artykuł popularny - https://kopalniawiedzy.pl/prawo-Kirchhoffa-promieniowanie-absorpcja-emisja,37960

Artykuł źródłowy - https://arxiv.org/pdf/2501.12947


Tym razem będzie o cieple. Ciepełko lubimy (do pewnego stopnia). Ale z ciepełkiem jest problem taki, że prawo promieniowania cieplnego Kirchhoffa (bo gość bawił się nie tylko układami elektrycznymi) - https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Kirchhoffa_(promieniowanie) - wyklucza swobodne sterowanie jego przepływem.


Może się wydawać, że to mały problem, jednak nasza cywilizacja zależy od maszyn cieplnych dużo bardziej, niż się większości ludzi wydaje. Od turbin parowych w elektrowniach po silnik Passata Twojego starego. Ale to nie wszystko, a właściwie to dopiero początek. Ciepło jest koszmarnym ograniczeniem w elektronice i elektryce (@myoniwy może Wam coś o tym opowiedzieć). Główną przeszkodą w tworzeniu układów scalonych z jeszcze większą ilością tranzystorów w jeszcze większej ilości warstw nie jest tylko rozdzielczość litografii (która jest już i tak blisko limitu kwantowego - muszę o tym kiedyś przy okazji napisać), ale przede wszystkim odprowadzanie ciepła.


I ta praca, którą tu przywołuję jest przełomowa (choć pewnie zniknie w szumie informacyjnym), dużo bardziej niż następny nowy pomysł na baterię. Może niekoniecznie ta praca, może inne metamateriały będą jeszcze lepsze, ale drastyczne złamanie symetrii prawa Kirchoffa jest rzeczywiście doniosłym osiągnięciem, bo pozwoli na arbitralne i skuteczne sterowanie przepływem ciepła. Przełoży się to na elektronikę wysokiej skali integracji, na wydajniejsze ogniwa fotowoltaiczne i wiele innych dziedzin.


#fizyka #ciekawostki #nauka #technologia


Jeśli macie pytania, to zadawajcie je.

Tak przygotowaną próbkę podgrzano do temperatury 267 stopni Celsjusza i poddano oddziaływaniu pola magnetycznego o natężeniu 5T. W takich warunkach stosunek zdolności absorpcji do emisji wyniósł 0,43, podczas gdy zgodnie z prawem Kirchhoffa powinien wynieść 1


To co się z tą energią stało?

Zaloguj się aby komentować

@Deykun no tak bo my budujemy pojęcia. Pojęcia to abstrakcyjne byty opisujące rzeczywistość i kwantyfikatory którymi się posługujemy. W zasadzie to nadajemy rzeczom nazwy nie rozumiejąc ich. Kiedy mówisz grawitacja to posługujesz się kwantyfikatorem i to bardzo dalekim od ideału, ale z drugiej strony takim z jakim jesteś w stanie operować bo raczej nasz umysł nic bardziej złożonego nie będzie w stanie przetwarzać.

Zaloguj się aby komentować

Ciemna materia, ciemna energia, generalnie ciemne sprawy, które kręcą nas najbardziej.


Pojawił się króciutki, 83 strony, raporcik badawczy: https://pole.uchicago.edu/public/data/camphuis25/C25.pdf

A tutaj jego bardziej popularny skrót: https://pursuit.unimelb.edu.au/articles/Growing-evidence-for-evolving-dark-energy-could-inspire-a-new-model-of-the-Universe


Chodzi generalnie o to, czy nasz Wszechświat skończy jako zimna, ciemna i martwa przestrzeń (śmierć termiczna), czy też będzie się rozszerzał wolniej i skończy tak samo, ale zajmie mu to dłużej (niestety, nie ma szans na Big Crunch, w każdym razie, nie w tym modelu) :D.

Wszystko zależy od oceny poziomu ciemnej energii i reszty tego naszego bałaganu. O bilans energetyczny.


Przeprowadzony eksperyment mierzący promieniowanie tła z niespotykaną dotąd dokładnością pokazał ogólną zgodność z modelem ΛCDM, a jednocześnie wskazuje na słabnięcie ciemnej energii. Albo czegokolwiek, co napędza ekspansję Wszechświata. Niezależnie od tego, dlaczego obserwujemy tą ekspansję i czy stoi za tym ciemna energia, czy też inne zjawisko (bo to wcale nie musi być ten czynnik - wspominałem o tym w tym wpisie: https://www.hejto.pl/wpis/https-www-youtube-com-watch-v-kfgwqicae8c-praca-naukowa-o-ktorej-mowi-sabine-jes), spowolnienie, jeśli potwierdzone, wydłuży czas potrzebny do całkowitej śmierci termicznej. Z 10^140 do 10^160. Cieszmy się zatem, te 20 dodatkowych zer to jest coś. Co więcej, rozpad protonów (jeśli możliwy) zajmie nie 10^34, tylko 10^36 (dwa zera więcej!!!). Więc jest się o co bić.


Czuje dobrze człowiek, jak coś takiego czyta.


#astronomia #kosmos #fizyka #nauka

Zaloguj się aby komentować

Wreszcie coś z mojej ulubionej dziedziny fizyki - i Waszej z pewnością też. A właściwie nie z fizyki, a z matematyki, ale bardzo konkretnie powiązane z dynamiką płynów (przez równania Naviera-Stokesa i Eulera).


Sabina, ta #niemraodfizy , przywołała tę pracę: https://arxiv.org/pdf/2503.01800 w swoim programie . Nazachwycała się nad nią okrutnie, poniekąd w dużej części słusznie.


Praca odnosi się do szóstego problemu Hilberta, dla tych, którzy nie pamiętają, chodzi o danie matematycznych podstaw aksjomatyki w fizyce. W szczególności zaś o opracowanie matematycznie rygorystycznego połączenia skal od mikro, przez mezo do obiektów makroskopowych. Nie daje rozwiązania całego problemu - jedynie jego części.


Rzeczywiście, pokazanie że modelowane prawa fizyki w różnych skalach mają ze sobą ścisły i przekładalny związek jest wielkim osiągnięciem. Jeśli ta praca zostanie zweryfikowana, to będzie można wyeliminować pokutujące w fizyce, powszechnie przyjęte domysły (poparte obserwacją) i zastąpić je pewnymi regułami (aksjomatyka).


Nie jest to jeszcze praca bez wad - jest ograniczona do 2 i 3 wymiarów, nie adresuje problemu płynów gęstych (Bolzmann tam nie pasuje), torus jest mało wygodnym sposobem obrazowania (topologicznie) i sporo innych. Ale jeśli jądro tej pracy jest poprawne, to reszta problemów jest rozwiązywalna.


Mnie, osobiście, brakuje tutaj związania kinematyki (Orr-Sommerfeld), a szczególnie opisu niestabilności (Burnett). Ale nie można mieć na raz wszystkiego.


#fizyka #matematyka #nauka #niemraodfizy


Acha, i robię streszczenie z Perplexity Labs, ale muszę je dobrze sprawdzić - pojawi się wtenczas w komentarzu. Robię to w ten sposób, bo czytać i trawić będę ją jeszcze co najmniej tydzień, by zdobyć jako takie pojęcie o użytych narzędziach. A skrót pewnie nie będzie strasznie zły.

4208c0a7-2b3c-4686-a646-cb3629fe2cb3

Perplexity dało całkiem dobre podsumowanie, sam jestem w szoku. No ale ta gałąź matematyki nie jest nowa i jest sporo punktów odniesienia.


Szósty Problem Hilberta: Wyprowadzenie Równań Płynów za Pomocą Teorii Kinetycznej Boltzmanna


Ten przełomowy artykuł autorstwa Yu Denga, Zahera Haniego i Xiao Ma stanowi wielki przełom w fizyce matematycznej, twierdząc, że rozwiązuje kluczowy aspekt jednego z najbardziej wymagających problemów postawionych przez Davida Hilberta w 1900 roku. Praca ściśle wyprowadza fundamentalne równania mechaniki płynów bezpośrednio z praw Newtona rządzących mikroskopijnymi układami cząstek, kompletując to, co zostało nazwane "programem Hilberta" w teorii kinetycznej.


Kontekst Historyczny i Szósty Problem Hilberta

W 1900 roku David Hilbert przedstawił swoją słynną listę 23 problemów matematycznych, aby wyznaczyć kierunki badań w nowym stuleciu. Szósty problem wzywał do "aksjomatycznego traktowania fizyki" - konkretnie, matematycznych podstaw teorii fizycznych. Hilbert nakreślił dwa konkretne cele: po pierwsze, aksjomatyczne podstawy teorii prawdopodobieństwa (rozwiązane na początku XX wieku), a po drugie, rygorystyczne wyprowadzenie mechaniki kontinuum z teorii atomowej poprzez równania kinetyczne Boltzmanna.


Jak opisał to Hilbert, wyzwaniem było "matematyczne rozwinięcie procesów granicznych, tam jedynie wskazanych, które prowadzą od poglądu atomistycznego do praw ruchu kontinuów". Ten program wymagał połączenia trzech poziomów opisu:


  1. Poziom Mikroskopowy: Prawa Newtona rządzące oddziaływaniami poszczególnych cząstek

  2. Poziom Mezoskopowy: Równanie kinetyczne Boltzmanna opisujące statystyczne zachowanie cząstek

  3. Poziom Makroskopowy: Równania mechaniki płynów (Eulera, Naviera-Stokesa) rządzące przepływem kontinuum


Wyprowadzenie obejmuje dwa krytyczne procesy graniczne:


Granica Boltzmanna-Grada (Newton do Boltzmanna)

Ten pierwszy krok wyprowadza równanie Boltzmanna z dynamiki cząstek typu twardych kul poprzez przyjęcie N → ∞ (liczba cząstek) i ε → 0 (średnica cząstki) przy zachowaniu relacji skalowania Nε^(d-1) = α stała, gdzie d jest wymiarem przestrzennym. To skalowanie, odkryte przez Grada, zapewnia, że cząstki oddziałują ze skończenie wieloma innymi na jednostkę czasu.


Granica Hydrodynamiczna (Boltzmann do Równań Płynów)

Drugi krok wyprowadza równania płynów z równania Boltzmanna poprzez przyjęcie współczynnika kolizji α → ∞, odpowiadającego drodze swobodnej zbliżającej się do zera.

Główną przeszkodą historyczną było ustanowienie pierwszej granicy dla długich czasów. Chociaż Lanford udowodnił wyprowadzenie dla krótkich czasów w 1975 roku, rozszerzenie tego na dowolne skale czasowe - niezbędne do połączenia z granicą hydrodynamiczną - pozostało nieuchwytne przez prawie 50 lat.


[ciąg dalszy w następnych komentarzach]

Zaloguj się aby komentować

Kazdy statek ma obliczany dla swojego ksztaltu tzw.squat czyli osiadanie. Jest to zjawisko polegajace na zwiekszeniu zanurzenia statku czyli… osiadaniu :) a skad to sie bierze to mozecie zobaczyc na tym krotkim widelo.


Efekt ten jest brany pod uwage na plytkich wodach i w kanalach, bo tam ma najwieksze znaczenie nawigacyjne. Na glebokich otwartych akwenach nie wystepuje.


UKC - under keel clearence - zapas wody pod stepka. Dla naszego statku wyglada to tak jak na zalaczonym zdjeciu.


https://youtu.be/62pETqj8ENU?si=IaBIrp9gr2sNzgLN


#barteknamorzu #marynarz #fizyka #ciekawostki #statki

f635fd0e-1c63-49b1-bd66-012b454b8a74

16 knotów nie wyciągnięcie, nie ma bata.


A zjawisko jest też niebezpieczne dla małych jednostek w bezpośredniej bliskości przepływającego bydlaka, bo najpierw dostaje się falą czołową (dziobową), a potem ciągnie do burty.

Zaloguj się aby komentować

https://www.youtube.com/watch?v=LWzK6nITCK0


Jakoś nie jestem zdziwiony, że Sabina, ta #niemraodfizy, nakręciła się konkretnie (negatywnie) na pracę, którą niedawno (w tym wpisie) Wam prezentowałem.


I Sabina ma sporo racji, choć nie do końca. To będzie wyłącznie moja opinia, jak zwykle zresztą.


To prawda, że właściwie każdy kogo fizyka zaczyna kręcić, zauważa że wymiar czasowy "odstaje" od przestrzennych. I zaczyna szukać bardziej eleganckiego dlań opisu (nie chodzi jednak tylko o symetrię 3:3).

Co do funkcji falowej już nie do końca ma rację, bo niewypowiedzianie przyjmuje założenie, że wymiary czasowe i przestrzenne są niezależne. Autor pracy właśnie na tym buduje swój framework, że są one zależne. Wtenczas, zaproponowana normalizacja może mieć sens, bo wspiera przekładalność i symetrię tych dwóch grup wymiarów. Dalej, Sabina wywodzi wnioski ze swoich założeń.


Nie, żebym bronił autora pierwotnego artykułu, musiałbym się wtedy pokusić o dogłębną jego analizę.


Niemniej, poszukiwania alternatywnej interpretacji wymiarów czasowych mają sens i nie są rzadkością. To nie jest tak, że z pewnością jest tylko jeden, laminarny i niezmienny. Może tak być, ale nie ma jednoznacznych dowodów, że tak jest (wiem, brzmi to dziwnie). W przeciwnym wypadku, nie byłoby tego typu poszukiwań (jak choćby te przeze mnie wspomniane - Dragana). Z czasem jest coś nie tak, jest wymiarem nie pasującym do całości, właściwością wszechświata bez większego sensu poza sprzężeniem z entropią (a i tu jest to sprzężenie "niekonsekwentne").


Jednak dla pełni obrazu wstawiam Sabinę, bo warto znać jej pogląd (a za stałość jej poglądów ją cenię).


#fizyka #nauka #fizykakwantowa #niemraodfizy

Zaloguj się aby komentować

https://www.sciencenews.org/article/magic-error-quantum-computing


Trochę magii na dziś.


To dosyć popularny, lub też popularyzatorski artykuł. Mówi on o tym, że tak zwane „magiczne stany” to klucz do stworzenia odpornego na błędy komputera kwantowego. Większość stanów kwantowych błyskawicznie poddaje się hałasowi i traci informacje, a bez nich nie można wykonywać obliczeń. „Magiczne stany” są jednak na tyle stabilne, że pozwalają na odporne na błędy operacje, nawet gdy środowisko robi się zbyt hałaśliwe. Dzięki nowym osiągnięciom w dziedzinie stanów magicznych, można wykonywać bardziej złożone obliczenia, bez konieczności zużywania całych stert dodatkowych qubitów.


A czym właściwie są te magiczne stany? I tu miałem małą zagwozdkę, jak to wytłumaczyć. Bo to dosyć prosty i podstawowy koncept (koncept, nie realizacja), ale wymaga jakiejś wiedzy na temat bramek kwantowych.

Ale spróbujmy. W przypadku komputerów kwantowych mamy dwa typy bramek. Bramki w sensie Clifforda, i bramki wyłącznie kwantowe (nieCliffordowe). O co chodzi? Pierwsze są symulowalne wydajnie na komputerach klasycznych. Czyli nie dają zysku z używania komputera kwantowego. Drugie zaś, nie są łatwo symulowalne i nie da się ich w prosty sposób użyć w systemach z korekcją błędów. Obejściem tutaj jest właśnie użycie tych magicznych stanów, które dają bazę/punkt odniesienia konieczny do tworzenia surogatów bramek nieCliffordowych przy pomocy bramek Cliffordowych. Ten punkt odniesienia to precyzyjnie spreparowany stan kwantowy. A dalej jest jeszcze destylacja stanów magicznych, żeby ograniczyć poziom szumów.


Pewnie moje tłumaczenie i tak nie wyszło zbyt klarowne, ale postarałem się na całe 30%


#fizyka #matematyka #technologia #nauka

Ja piernicze - nic nie rozumiem ale mi się to dobrze czyta.)*

Ignorant ze mnie.


)* - ale to żaden powód do chwały że niby wiem że nic nie wiem więc ... jestem lepszy bo chociaż o tym wiem. Po prostu - ignorant ze mnie. Bez podtekstu.

Zaloguj się aby komentować

https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.12.021061


Chcecie nowych radarów, systemów namierzania, trudniejszej do zakłócenia transmisji w komponencie magnetycznym? No a poza tym, paru innych rzeczy z cywilnej elektroniki, ale to mało interesujące.


No to jest nowinka, która na to pozwoli. Metoda polega na tym, że kwantowy czujnik robi za mixer – miksuje sygnały o różnych częstotliwościach i przerzuca je w rejony, które umie dobrze zmierzyć. Sprawdzono to na defektach azotu w diamentach, gdzie udało się wykryć magnetyczny sygnał o częstotliwości 150 MHz, czyli zupełnie poza zwykłym zasięgiem czujnika. Całość opiera się na efektach Floqueta (https://encyclopediaofmath.org/wiki/Floquet_theory), które bazują na nieliniowości, pozwalające na miksowanie kwantowe sygnałów, a dodatkowo metoda pozwala też ogarnąć wektorową budowę pola (kierunkowość), nie tylko jego siłę.


#fizyka #nauka #technologia

https://www.youtube.com/watch?v=KFgwQICae8c


Praca naukowa, o której mówi Sabine jest rzeczywiście dosyć intrygująca. To dopiero wczesny preview: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0550321325001403 .

W zasadzie, jeśli to się spina, a wygląda na to że tak, to sporo kosmologii i fizyki z nią związanej trzeba będzie solidnie przemyśleć.


Okazuje się, że formowanie się wielkich galaktyk na samym początku wszechświata to nie tylko domniemanie, ale fakt, który konkretnie namieszał w obserwacjach mikrofalowego tła kosmicznego. Te ETG (early-type galaxies, galaktyki wczesnego typu) powstały błyskawicznie i bardzo wcześnie, tak gdzieś przy czerwonym przesunięciu 15-20 (200 - 350mln lat po Wielkim Wybuchu), czyli kiedy wszechświat dopiero praktycznie raczkował. Cała ta szybka akcja formowania masywnych gwiazd i chemiczne wzbogacenie otoczenia sprawia, że sygnał CMB (cosmic microwave radiation - mikrofalowego promieniowania tła), za którym tak wszyscy przepadają, jest trochę „zabrudzony” przez te giganty. Najciekawsze jest to, że według szacunków ich wpływ sięga od kilku do nawet stu procent energii mikrofalowego tła. I tu jest właśnie to "WOW". Bo jeśli to prawda, to stawia to pod znakiem zapytania model ΛCDM, bo może być tak, że przed formacją tych galaktyk żadne promieniowanie nie zostało wyemitowane, lub zostało w niewielkim stopniu. A to by oznaczało, że nie było epoki ciemnej i gęstej, że jakiś inny mechanizm kształtował wszechświat w jego początkach. Co jest co najmniej dziwne.


#kosmos #fizyka #ciekawostki #nauka #niemraodfizy

Zaloguj się aby komentować

Fizyka teoretyczna - wiem, że Was to kręci, tak jak mnie.


Mam tutaj dwa linki, jeden do opisu pracy językiem w miarę przystępnym i drugi do samej pracy.

No więc pierwszy to: https://phys.org/news/2025-06-theory-dimensions-space-secondary-effect.html


Artykuł traktuje o nowym podejściu do kwestii wymiarów czasoprzestrzennych. Okazuje się, że przy założeniu istnienia trzech wymiarów czasowych i trzech przestrzennych będących koniecznym ze względu na symetrię rezultatem istnienia pierwszych, sporo rzeczy zaczyna się spinać. Jak dalece? Autor oryginalnej pracy proponuje weryfikację eksperymentalną, choć na mój nos propozycja daje duże pole do interpretacji.


Dalej, według pracy, z perspektywy nadświetlnego obserwatora to właśnie czas rozkłada się na trzy niezależne osie, podczas gdy przestrzeń robi za słabe echo. To zresztą ciekawie tłumaczy zjawiska kwantowe, jakby cząstka się starzała w trzech różnych czasach, a my widzimy to jako ruch w przestrzeni. Zasada Huygensa w nowym wydaniu? Może.


To nie jest bardzo nowy pomysł z perspektywy ogólnych założeń, ale bez wątpienia nowatorski jeśli chodzi o detale.

Andrzej Dragan również poszukuje podobnej symetrii, z tym że przy założeniu odbicia przy obserwatorach nadświetlnych (trzy wymiary czasowe i jeden przestrzenny przy V>c).


Link do samej pracy: https://www.worldscientific.com/doi/10.1142/S2424942425500045 . Na pierwszy rzut oka wygląda dosyć solidnie, poczytam sobie wieczorem dokładniej.


#fizyka #nauka #fizykakwantowa

@w0jmar Będę wołał, ale ogólnie do kwestii związanych z fizyką teoretyczną, czy szczególnie, jeśli chodzi o kwestię spójności wymiarów przestrzennych i temporalnych?

Zaloguj się aby komentować

Teoremat Nernsta... Brzmi groźnie, ale w rzeczywistości chodzi o to, czy Passat Waszego starego może wykorzystać całą energię z LPG w zdrutowanej instalacji gazowej. I odpowiedź właśnie się pojawiła! Mógłby, ale to niepraktyczne, bo przy temperaturze zera bezwzględnego, Wasz stary mógłby zmarznąć.


Pojawił się właśnie dowód teorematu Nersta, który w skrócie potwierdza istnienie T0 (zera bezwzględnego) jako rzeczywistego punktu odniesienia w sensie termodynamicznym. Potwierdza też bezpośredni związek pomiędzy drugą i trzecią zasadą termodynamiki.


Passaty jednak dalej będą dymić.


Jak kto ciekaw detali, to niech pyta.


Daję dwa linki, pierwszy to wersja popularna:

https://thedebrief.org/new-solution-to-120-year-old-absolute-zero-problem-shows-einstein-was-wrong/

a drugi to sam dowód:

https://link.springer.com/article/10.1140/epjp/s13360-025-06503-w


#fizyka #termodynamika #nauka #zeroabsolutne

@ataxbras jak powszechnie wiadomo jedyny prawilny passat to jest w gnoju (diesel), a lpg to jest w zapalniczkach. Amen ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zaloguj się aby komentować

https://phys.org/news/2025-06-physicists-3d-spines-sculpt-surface.html


Niby to jeszcze nie woda płynąca pod górę, ale już blisko. Wrzucam to, bo ładne (no i mam fazę na phys.org). Zobaczcie dołączone wideo.


Fizycy z Uniwersytetu w Liège wykorzystali drukowane w 3D stożkowe kolce, by „rzeźbić” powierzchnię wody, tworząc programowalne krajobrazy z cieczy zdolne do manipulowania cząstkami wyłącznie za pomocą grawitacji. Kolce, rozmieszczone gęsto na powierzchni, generują meniski, które sumują się w skali makro, tworząc nachylenia, czy doliny. Dzięki temu cząstki o różnej gęstości samoistnie przemieszczają się po „autostradach” z wody – lżejsze unoszą się, a cięższe suną w dół niczym po zboczu góry. Technika, oparta na zjawisku napięcia powierzchniowego, może znaleźć zastosowanie w mikrotransportie, sortowaniu cząstek czy usuwaniu mikroplastików z powierzchni wody.


#fizyka #inżynieria #nanotechnologia #nauka

Zaloguj się aby komentować

https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.14.021020


To naprawdę fascynująca obserwacja, ale na początek skrótowe i najpewniej mało zrozumiałe dla wielu podsumowanie - artykuł opisuje eksperymenty kalorymetryczne gazów fotonowych w nieliniowych światłowodach wielomodowych i wykazuje, że światło propagujące w takim systemie może termalizować, podobnie jak w mechanice statystycznej.

O co biega?

Z jakiegoś powodu, światło w takich światłowodach zachowuje się jak gaz. I tak jak gaz wykazuje różnicę temperatur (albo ich ekwiwalentu, bo światło nie ma temperatury) i stosuje się do drugiej zasady termodynamiki: https://pl.wikipedia.org/wiki/Druga_zasada_termodynamiki.

Przypominam, nie chodzi o materię barionową (czyli tą, z której jesteśmy zbudowani), a o światło.

Badania potwierdziły, że "ciepło" przepływa tylko od gorącego do zimnego gazu fotonowego. Poza całkiem sporym zakresem potencjalnych zastosowań praktycznych (filmiki ze śmiesznymi kotkami będzie można ściągać szybciej), sama obserwacja pokazuje, że gdzieś głębiej istnieją podstawowe i uniwersalne mechanizmy, które powodują że to co obserwujemy, jako prawa natury działa tak, a nie inaczej. Chodzi o to, że drugie prawo termodynamiki wynika z konkretnych ograniczeń czasoprzestrzeni i jej osnowy. #fizyka #optyka #termodynamika #ciekawostki

Zerknąłem do linka, przypomniało mi się, dlaczego istnieją teksty popularnonaukowe - bo te właściwe wyglądają zazwyczaj wyjątkowo nieatrakcyjnie.

@TRPEnjoyer No cóż, to prawda. Jednocześnie nie bez powodu istnieją też teksty naukowe - bo gdyby chcieć przedstawić jakieś obserwacje w sposób przejrzysty dla nieprofesjonalistów, to sam wstęp miałby wielkość sporej książki, albo i kilku tomów.

Coś za coś.

Zastanawiałem się nawet nad rozwinięciem tego opisu, żeby dać więcej perspektywy, ale obawiam się, że nie wiedziałbym gdzie się zatrzymać.

Jestem tu przez @bojowonastawionaowca i nic nie rozumiem.


Żartuję, uczę się do certyfikatu z sieci komputerowych. Wiem co to jest wielomodowy światłowód. A poza tym to nic.


Cokolwiek @ataxbras napiszesz więcej w temacie pracy, chętnie przeczytam. Może być nawet skrót wygenerowany LLM, tylko żebyś sprawdził czy nie gada głupot (halucynacje z niedopromptowania).

@Legendary_Weaponsmith

Nie wiem, czy ta wiedza przyda Ci się do certyfikatu, ale wiedza nie musi być od razu przydatna, bo buduje kontekst, z którego coś, kiedyś może wyniknąć.


W następnym poście wkleję Ci tłumaczenie (sprawdzone) "Popular summary" - nie wiem, czy to coś rozjaśni, ale może pomoże. Całości nie ma sensu tłumaczyć - żeby stało się to wiedzą popularnie dostępną, trzebaby zacząć od rozłożenia na czynniki pierwsze koncepcji gazu doskonałego i temperatury w sensie fizycznym.


A co do samej obserwacji poczynionej w artykule. Jest ona o tyle interesująca, że istnieje bezpośrednia paralela pomiędzy zachowaniem materii barionowej (czyli tej wokół nas) i światła, mimo że oddziaływania nimi rządzące nie są cakowicie zbieżne. To zaś daje asumpt do twierdzenia, że druga zasada termodynamiki jest ekspresją bardzo podstawowego mechanizmu. I są jeszcze inne konsekwencje. Zachowanie "gazu fotonowego" w wielomodowym światłowodzie, tak zbieżne z zachowaniem gazu barionowego wynika z ograniczeń nałożonych przez medium (w tym przypadku przez rdzeń światłowodu i jego nieliniową strukturę). To może sugerować, że w przypadku materii barionowej istnieją również takie ograniczenia. To już wyłącznie moja spekulacja i jej wyjaśnienie to materiał na dłuższy dokument.


Praktyczne konsekwencje? Polepszenie własności światłowodów wielomodowych i opracowanie technik ich użycia (bo temperatura gazu fotonowego stabilizuje się na pewnym dystansie). Poza tym, można będzie tworzyć światłowody niehomogeniczne, które będą wykorzystywać zjawisko wyrównywania się temperatur optycznych w celu uzyskania mniejszych strat mocy sygnału.


Jeśli masz pytania - wal śmiało.

@Legendary_Weaponsmith Tłumaczenie automatyczne przez Gemini:


W wielomodowym systemie optycznym światło może zachowywać się jak gaz fotonowy. Jako takie, może posiadać parametry przypominające termodynamiczne. Tych parametrów nie należy mylić z rzeczywistymi parametrami fizycznymi: temperatury fotonowej nie można zmierzyć termometrem. W istocie, fizyczne znaczenie tych parametrów jest przedmiotem debaty. W szczególności można kwestionować definicję entropii fotonowej, ponieważ dotychczas żadne badania nie donosiły o wymianie „ciepła” między gazami fotonowymi w systemach wielomodowych. W niniejszym badaniu przeprowadzamy eksperymenty kalorymetryczne z wiązkami optycznymi w światłowodach wielomodowych. Stwierdzamy, że ciepło płynie wyłącznie od gorętszego do zimniejszego gazu fotonowego, co dowodzi, że nieliniowa propagacja wiązki przestrzega drugiej zasady termodynamiki.

W pełnej analogii do termodynamiki gazów klasycznych, ciepło gazu fotonowego reprezentuje wymianę energii między dwoma wiązkami optycznymi, natomiast temperatura jest parametrem, który odpowiada za zawartość modową wiązki (im niższa temperatura, tym wyższy udział mocy w modzie fundamentalnym). Wykorzystując najnowocześniejsze narzędzie do holograficznej dekompozycji modów, mierzymy zawartość modową wiązek optycznych, obliczając w ten sposób ich przypisane parametry termodynamiczne. W naszych eksperymentach wprowadzamy do światłowodu dwie ortogonalnie spolaryzowane wiązki laserowe o różnych temperaturach i potencjałach chemicznych. Następnie mierzymy rozkład mocy modów na wyjściu światłowodu i ustalamy, jak zmienia się temperatura każdej wiązki po ich nieliniowym oddziaływaniu w światłowodzie.

To odkrycie otwiera drogę do rozwoju w pełni optycznych urządzeń do kontroli jakości przestrzennej wiązki laserowej: Poprzez wymianę ciepła z zimniejszym gazem fotonowym, początkowo gorąca wiązka ochładza się, znacznie zwiększając zawartość modu fundamentalnego. W rezultacie wiązka wyjściowa przekształca się z nakrapianej wiązki o niskiej jakości w czystą wiązkę o kształcie dzwonu i znacznie wyższej jakości.

Zaloguj się aby komentować

https://arxiv.org/abs/2504.13126 Ja wiem, że ten temat niewielu zainteresuje, więc nawet tagi przyciąłem, żeby nie spamować zbytnio. Mnie za to interesuje bardzo .

Artykuł proponuje nową metodę symulacji przepływów turbulentnych opartą na ML. Wykorzystuje hybrydową architekturę U-Net i operatora Fouriera (Fourier to był gość, gdzie się nie obrócisz w AI/ML to się nań natykasz), co pozwala na szybsze i dokładniejsze przewidywanie turbulencji nad przeszkodami. Model łączy zalety sieci konwolucyjnych i operatorów Fouriera, dając lepsze wyniki niż choćby LES (Large Eddy Simulation) i to mniejszym kosztem. Model dobrze radzi sobie z różnymi warunkami początkowymi i kształtami przeszkód - a to bynajmniej nie standard.

#turbulencje #uczeniemaszynowe #machinelearning #fizyka

Machine-learning-based simulation of turbulent flows over periodic hills using a hybrid U-Net and Fourier neural operator framework

Simulating massively separated turbulent flows over bodies is one of the major applications for large-eddy simulation (LES). In the current work, we propose a machine-learning-based LES framework for the rapid simulation of turbulent flows over periodic hills using a hybrid U-Net and Fourier neural operator (HUFNO) framework. The newly proposed HUFNO model integrates the strengths of both the convolutional neural network (CNN) and Fourier neural operator (FNO) in a novel way that the FNO is applied in the periodic directions of the flow field while the non-periodicity is handled by the CNN-based U-Net framework. In the numerical tests, compared to the original FNO and the U-Net framework, the HUFNO model shows a higher accuracy in the predictions of the velocity field and Reynolds stresses. Further numerical experiments in the LES show that the HUFNO framework outperforms the traditional Smagorinsky (SMAG) model and the wall-adapted local eddy-viscosity (WALE) model in the predictions of the turbulence statistics, the energy spectrum, the invariant characteristics of velocity gradients, the wall stresses and the flow separation structures, with much lower computational cost. Importantly, the accuracy and efficiency are transferable to unseen initial conditions, Reynolds number and hill shapes, underscoring its great potentials for the fast prediction of strongly separated turbulent flows over curved boundaries.

arXiv.org

Zaloguj się aby komentować

https://www.frontiersin.org/journals/physics/articles/10.3389/fphy.2025.1599363/full


Pożegnajcie czarne dziury :D. Artykuł sugeruje, że czarne dziury w dotychczasowym rozumieniu nie istnieją. Zamiast nich proponuje koncepcję 'czarnych gwiazd', które są zwartymi obiektami zbudowanymi ze skumulowanej materii, a nie z osobliwości w próżni. Zewnętrzny wygląd 'czarnej gwiazdy' jest taki sam jak czarnej dziury, ale wnętrze ma zupełnie inną strukturę. Rozwiązuje to paradoks informacyjny (a to już coś) i konflikt z zasadą wykluczenia Pauliego, a także pozwala na pełne zastosowanie twierdzenia o powłoce Newtona w kontekście relatywistycznym (chodzi mniej więcej o to, że nie trzeba Birkhoffa, żeby się wszystko zgadzało). Nie zmienia to jednak faktu, że nie ma sposobu na weryfikację doświadczalną tych rozwiązań - bo z zewnątrz wszystko wygląda tak samo . #fizyka #czarnedziury #kosmologia #ciekawostki #astronomia

@ataxbras czytam sobie teraz książkę o czarnych dziurach i w niej wprost jest powiedziane że nie jest to próżnia,. Tylko super gęsty obiekt o objętości mniejszej niż wynikająca z jego promienia Schwarzschilda. Po prostu prędkość ucieczki jest większa niż prędkość światła i tyle.

@owczareknietrzymryjski Tutaj pojawia się problem, bo o ile pomysły tego typu były już przedtem, to rozwiązania nie pozwalały na strukturę zwartą. Teraz pozwalają (o ile są poprawne, ale recenzję najwyraźniej przeszły). Poza tym, chodzi tu o "gładką" topologię wewnętrzną - to najtrudniejszy moment, bo rozkład masy musi się pokrywać z horyzontem zdarzeń (który nim do końca tutaj nie jest). Tylko taki rozkład pozwala na tożsamość Newtona i Birkhoffa.

Ta praca, wbrew pozorom, rozwiązuje tyle problemów, co ich tworzy.

@ataxbras

Rozwiązuje to paradoks informacyjny (a to już coś) i konflikt z zasadą wykluczenia Pauliego, a także pozwala na pełne zastosowanie twierdzenia o powłoce Newtona w kontekście relatywistycznym

5eb379ae-e8c1-4629-b6ef-3f19b920b822

Zaloguj się aby komentować

https://www.psu.edu/news/research/story/strange-radio-pulses-detected-coming-ice-antarctica Na Antarktydzie wykryto dziwne impulsy radiowe, które zdają się pochodzić spod lodu, co jest sprzeczne z naszym obecnym rozumieniem fizyki cząstek. Eksperyment ANITA zarejestrował sygnały, które nie odbijały się od lodu, ale wychodziły spod niego pod nietypowymi kątami. Naukowcy spekulują, że może to wskazywać na istnienie nieznanych dotąd cząstek lub interakcji. Sygnały te nie pasują do standardowego modelu fizyki cząstek, choć niektóre teorie sugerują związek z ciemną materią. #Antarktyda #fizyka #neutrino #ciekawostki #nauka

choć niektóre teorie sugerują związek z ciemną materią.


Wiecie, czym się różni religia od fizyki? Religia we wszystkie dziury w teorii wsadza swojego boga, a fizyka ciemną materię/energie.

@TRPEnjoyer To trochę nie tak (choć trochę też). Ciemna materia to koncept, który wynika z podsumowania obserwowanej materii oraz obserwacji, że najprawdopodbniej przestrzeń jest asymptotycznie zbieżna z przestrzenią de Sittera. Ona zwyczajnie z tego wynika. Chyba, że obserwacje są obarczone błędem (mogą być), bądź czegoś nie rozumiemy (co też jest prawdopodobne).

Dalej nie wiadomo, czym ta ciemna materia ma być i jak jej istnienie zweryfikować (choć jest sporo pomysłów, zwykle marnych).

Z drugiej zaś strony - granty dostaje się na "modne tematy"...

@ataxbras Trochę memie, ale nie do końca, bo wiele razy faktycznie to działało, a ile razy nie działało, to się aż tyle na historii fizyki nie znam. Jak sam napisałeś, nadal ciepły temat, szkoda by było, by te granty wystygły.

0956947c-2a2b-4e95-9493-30e994799734

Zaloguj się aby komentować

#fizyka #nasa #astronautyka #kosmos


Jak się umiera w kosmosie? Dziwnie, ale raczej bezboleśnie, przynajmniej jeśli chodzi o brak działającego skafandra. Gazy z twojego ciała albo uciekają albo wzdymają cię, płyny zaczynają wrzeć z powodu temperatury 30 kilku C przy blisko zerowym ciśnieniu i... po prostu się dusisz. W 1966r w ramach testów skafandrów jeden chłop miał okazje przekonać się jak to wygląda, ale wiele nie pamięta, bo momentalnie stracił przytomność.


Okazuje się, że wystarczy przywrócić szybko ciśnienie, podać tlen zanim mózgowi zacznie go brakować i można po 5 minutach wracać do pracy ( ͡° ͜ʖ ͡°) bo nic się na stałe nie uszkadza, nie licząc może płuc, jakby ktoś chciał trzymać 1 atmosferę wdechu przy 0 ciśnieniu dookoła.


https://www.youtube.com/watch?v=KO8L9tKR4CY

Zaloguj się aby komentować