@Kahzad to dziala w dwie strony wg OTW Einsteina. Masa mówi czasoprzestrzeni jak się uginać, a czasoprzestrzeń mówi masie jak się poruszać.
Nie podważono tego do dzisiaj i ta "teoria" jest bardzo dobrze rozumiana.
Myśląc wg Newtonowskich postulatów jest to nieintuicyjne, ponieważ skala tego zjawiska musi być bardzo duża by była zauważalna. Są na to dowody np. w postaci krzyża Einsteina.
Jeśli lubisz takie zagadnienia, to polecam tego Pana:
@Kahzad a propo jeszcze bezmasowych fotonów o których wspomniałeś:
Jeżeli czasoprzestrzeń jest mocno ugięta, a foton poruszq się zawsze po najkrótszej możliwej drodze z pkt A do pkt B, to w ugiętej czasoprzestrzeni ta linia będzie ugięta, bo gdyby była prosta, to z punktu widzenia fotonu nie byłaby najkrótsza.
Innymi słowami: gdyby foton poruszał się w ugiętej czasoprzestrzeni w linii prostej, to zajęłoby mu to więcej czasu, niż poruszając się po krzywej zgodnie z ugięciem czasoprzestrzeni. Prowadzi to do efektu soczewkowania grawitacyjnego, duże masy potrafią skupiać strumienie fotonów chcących rozpraszać się po jak najkrótszej drodze
@Kahzad NASA opublikowała poniższe zdjęcie z Kosmicznego Teleskopu Hubble'a 27 sierpnia 2021 r.
Dwa jasne światła wewnątrz pierścienia to dwie galaktyki.
Grawitacja obu galaktyk działa jak soczewka grawitacyjna w czasoprzestrzeni. Oznacza to, że ich łączna ekstremalna masa spowodowała zakrzywienie przestrzeni .
Pierścień i 4 jasne punkty nie są fizycznie połączone z tymi dwoma galaktykami. Pierścień i jasne punkty na nim, to światło pochodzące z jeszcze bardziej odległego kwazara.
Światło kwazara zostało zakrzywione podczas podróży po zakrzywionej czasoprzestrzeni – soczewce grawitacyjnej – wokół (sic) pary galaktyk.
Na kanale Copernicus wystartowała nowa seria pt. Zasady z człowiekiem. Odcinek pierwszy przybliża zagadnienie słabej zasady antropicznej. Dodatkowym atutaem jest prowadzacy Tomasz Miller, który ma wyjątkowy dar do przekazywania wiedzy.
W tym miesiącu opublikowano nowe badanie naukowe, w którym twierdzono, że znaleziono dowody na istnienie alternatywnej teorii grawitacji, zwanej MOND, która nie potrzebuje ciemnej materii, aby wyjaśnić nasze obserwacje Wszechświata. Przeprowadzili oni ten sam test, który trzy inne badania przeprowadziły w ciągu ostatnich kilku lat, wykorzystując te same dane z misji GAIA, i w jakiś sposób wszystkie 4 artykuły przyniosły różne wyniki. Niektóre na korzyść MOND, a niektóre na korzyść naszej typowej teorii grawitacji: Ogólnej teorii względności Einsteina. Więc co tu się dzieje?
Dr. Becky - MORE evidence AGAINST dark matter? | What does the GAIA data actually show?
Dawno temu za 50zł wykonałem komorę mgłową do obserwacji przelotu cząstek elementarnych (mionów). Miony są najsilniej penetrującymi cząstkami naładowanymi, stanowią część wtórnego promieniowania kosmicznego, przenikają przez wszystko i kończą swoją drogę we wnętrzu Ziemi. Taką komorą można obserwować również inne materiały promieniotwórcze, które dają o wiele bardziej spektakularne efekty.
Do wykonania komory użyłem jednego modułu Peltiera i chłodzenia CPU (koniecznie z heatpipe). Zasilanie 12-14V. Jednym modułem Peltiera uzyskałem temperaturę -34°C co jest w pełni wystarczające do wytworzenia nasyconej pary alkoholu izopropylowego. Cząstki są oczywiście niewidoczne gołym okiem, ale przelatując przez nasyconą parę alkoholu, generują widoczne na filmie smugi. Komorę stanowi odwrócona szklanka. Na jej dnie umieściłem gąbkę i nasączyłem izopropylem.
Fajna zabawa to była, kiedyś powtórzę z lepszą maszynką i aparatem
@nyszom Po przebiegu i prędkości smugi na przykład. Filmik jest zlepkiem najlepszego co udało mi się nagrać na tamten czas. Aparat był słaby i cały projekt tylko w celach sprawdzenia, warstwa pary była niewielka. Gołym okiem lepiej widać. Kiedyś zrobię dużo lepszą wersję.
@SlaVoy super sprawa, moja wyobraźnia jakoś nie obejmuje tego, że gołym okiem można zobaczyć ślad cząstek elementarnych, a tym bardziej, że można to zrobić tak tanio
Jeszcze dodam jak na to wpadłem: słuchałem jednego z wykładów prof. Meissnera na youtube i powiedział tam, że MIT stworzyło "tani" projekt do detekcji mionów dla każdego na #arduino http://www.cosmicwatch.lns.mit.edu/detector#steps Jak zobaczyłem tą taniość, to podziękowałem i zacząłem szukać czegoś innego. Tak znalazłem artykuł o komorze Wilsona i dalej już wszystko jest w sieci.
Potrzebuje zrobić zestaw #audio w sali (ok. 80mkw) z 8 głośnikami ściennymi. Wymyśliłem, żeby użyć do tego głośników EDIFIER P12 i amplitunera YAMAHA R-S202D.
Według specyfikacji głośniki mają impedancje 6 Ohm, ale nie rozumiem czy to zestaw czy każdy głośnik?
Jak podłączyć to aby uzyskać jak najbardziej optymalny efekt? Jest mi w stanie ktoś to najlepiej rozrysować?
Może ktoś zaproponuje inny/lepszy sprzęt w cenie do 2,5k. Musi być 8 głośników.
pewnie jedna kolumna tyle ma, po co to tak w ogóle robić? jak masz zamiar to połączyć żeby zmieścić się w zakresie 4-8 ohm dla amplitunera na kanał? Nie lepiej dać ze 4 monitory aktywne w rogach i zejść do miksera?
@AndrzejSzczelba No a nie tak się robi kina domowe? Monitory chyba do tego nie służą (słuchacz chyba powinien być na wprost ich), poza tym trzeba do nich ciagnąć tone kabli (zawsze do drugiej kolumny + zasilanie), do tego zawieszenie też może być problematyczne.
@eljusiejes ale jakie to kino domowe jak amplituner jest 2.0 - czyli ma wyjście tylko na 2 głośniki. Kino domowe to od 5.1 wzwyż i nie ma szans w czymkolwiek sensownym zmieścić się w takim budżecie. Do czego w ogóle ma być to nagłośnienie?
Jeśli dobrze rozumiem źródło , to mając 8 kolumn łącze je szeregowo w pary, a później dwie pary podłączam równolegle pod kanał stereo. W ten sposób para połączona szeregowo ma 12Ω (6+6), ale dwie pary połączone równolegle mają już 6Ω ((12*12)/(12+12)=144/24). Ktoś może potwierdzić czy dobrze licze?
@eljusiejes w teorii tak jest, natomiast efekt będzie taki że kolumny mogą grać z różną głośnością - wynika to ze strat na przewodach głośnikowych - trzeba by się pokusić o możliwe najgrubszy kabel głośnikowy wykonany z miedzi (oznaczenie CU a nie CCA bo przy CCA - kabel aluminiowy miedziowany będzie tragedia). Ten Tonsil co wysłałeś to chiński badziew który pewnie za jakiś czas ulegnie uszkodzeniu a o jakości dźwięku nie wspomnę
Namów ich na np. 4 takie głośniki - podłącz je równolegle - ta Yamaha współpracuje z 4 omami i będzie ok
@Macer sprawność energetyczna układów bezsprężarkowych jest poniżej 1. Czyli na 1kWh dostarczonej energii cieplnej lub elektrycznej ilość energii chłodniczej będzie mniej niż 1kWh.
W przypadku sprężarkowych układów rzadko kiedy jest poniżej 1, zazwyczaj ponad to i to potrafi być np 3. Jest to współczynnik COP.
Dzisiaj kolejny wpis jak wykorzystać wiedzę szkolną z #fizyka do ułatwienia sobie życia.
#konstruktorelektrykamator
Potrzebowałem sprawdzić jaką wytrzymałość ma linka stalowa z zaprasowaną aluminiową tulejką na końcu, jakiej siły potrzeba żeby się zerwała.
Niby mam prasę hydrauliczną 10t ale nie mam żadnego systemu pomiarowego do niej, więc mógłbym zerwać linkę ale bez informacji przy jakiej sile.
Wykorzystałem słynne słowa:
Daj mi punkt podparcia a ruszę Ziemię
Czyli po prostu [nie]skomplikowany system dźwigni prostych. Pierwsze zdjęcie jak to wygląda, drugie z naniesionymi siłami.
Siły F1, F2 i F3 nie są dokładnie znane, F2 akurat będzie identyczna jak F4 ale z przeciwnym zwrotem.
Siłę F6 znam, bo pokazuje mi ją waga, odcinek P jest 9x dłuższy od odcinka M (mogłem przesunąć punkt przyłożenia siły o 4mm, wtedy by był stosunek dźwigni 1:10 zamiast 1:9), czyli siła F6 to ⅑ siły F5, a siła F4 to 10*F6, z czego wynika że F5 to 9*F6
W ten oto prosty sposób zmierzyłem siły rzędu 5kN wagą która ma zakres do 500N(55kg jeszcze wyświetla, a opis mówi o 50kg)
Sprawdziłem później tą drugą tulejkę już bez wagi, i w moim subiektywnym odczuciu wydawało mi się że musiałem naciskać na pompkę siłownika 2x mocniej niż przy 50kg na wadze, żeby linka się wyślizgnęła.
Teraz trzeba lepszą prasę do tulejek, bo te były zaprasowywane zwykłą praską do kabli elektrycznych.
@myoniwy właśnie dlatego nie powinno się nadużywać słynnego dla każdego rodaka starego porzekadła "Polak potrafi". Zdecydowanie z czystym sercem bym w Twoim przypadku tak to podsumował, przede wszystkim za oryginalny pomyślunek pozdr!
Kurde ciekawych czasów dożyliśmy, jeśli teraz inny zespół zastąpi atomy miedzi atomami złota i otrzrzyma nadprzewodnik o jeszcze lepszych parametrach???
@SiostraNieZdradziDziewczynaTak człowiek ledwo zdążył się przerzucić z eksperta wojennego na speca od AI, a tu trzeba się już doktoryzować z nadprzewodnictwa, ehhh
@Michal9787 ten materiał niestety jest minerałem (czymś pomiędzy granitem a ceramiką) nie metalem więc nie jest kowalny (prawdopodobnie nie można z niego roić drutów ani powlekać szyb tak jak złotem) więc tak naprawdę nie wiadomo jakie będą implikacje.
Podobnie było z wynalezieniem lasera - nikt nie był w stanie przewidzieć wszystkich jego zastosowań.
Niemniej to jest odkrycie tego kalibru do tranzystor czy laser - czyli w dłuższej perspektywie rewolucja całej globalnej gospodarki.
@SiostraNieZdradziDziewczynaTak @Michal9787 Nawet jeśli nie da się z niego zrobić drutów to może da się jakoś napylać na krzem żeby zrobić ścieżki?
A nawet jeśli nie to jest szerokie pole pole do zastosowań makro. Co mi pierwsze przychodzi na myśl to maglevy (kolej dużych prędkości) albo tokamaki, hutnicze piece łukowe czy inne miejsca gdzie idą duże prądy. Również sieci przesyłowe pewnie by się dało z tego zrobić chociaż na pewno będą trudności jeśli materiał jest kruchy.
@entropy_ Nie można podłączyć prostownika i pokazać na multimetrze że jest 0mV spadku napięcia? Jeśli tak trudno to wyprodukować że tylko jakieś małe kawałeczki są i jeszcze nie działają to nawet jesłi to jest nadprz. to co z tego jeśli masowa produkcja będzie ciężka.
FermiLab poszukuje ciemnych fotonów. Te teoretyczne cząstki uznawane są za składniki ciemnej materii. W przeciwieństwie do naszych zwykłych fotonów, mają posiadać masę.