Hejto.pl

#ai

42
2281

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

jestemtuodwczoraj
Zawodowiec
w Technologia

AI na smyczy. Jak przestać walczyć z „halucynacjami” i zacząć używać sztucznej inteligencji do realnej pracy w 2024.


Ostatnio dużo mówi się o tym, jak AI "zmieni świat". Brzmi nieźle, ale jak ma zmienić Twój wtorek w pracy? Właśnie o tym jest ta seria #aiajaj – o praktycznym AI. Bez wielkich słów, za to z konkretnymi narzędziami, które możesz wykorzystać od zaraz.


Ważne: to seria dla praktyków i entuzjastów AI, a nie dla zaawansowanych ekspertów. Skupiamy się na prostych, dających realną przewagę rozwiązaniach.


Kim jestem i dlaczego o tym piszę?

Na co dzień jestem człowiekiem od postprodukcji wideo. AI to dla mnie narzędzie, które pomaga mi skalować moją pracę. Używam go do generowania głosów (ElevenLabs) czy tworzenia dodatkowych ujęć (Runway), skracając czas realizacji, co finalnie daje mi (i moim klientom, ale jednak, głównie mi) spokój.

Piszę z perspektywy kogoś, kto po prostu szuka najskuteczniejszych sposobów na dostarczenie projektu na czas i w odpowiedniej jakości. No dobra, pogadane, można zacząć.


Gdy AI zaczyna opowiadać bzdury

Znasz to uczucie, gdy prosisz model o konkret, a on w odpowiedzi zaczyna "halucynować", czyli zmyślać fakty? To trochę tak, jakbyś poprosił zaufanego partnera biznesowego o ważny adres, a on zaczął śpiewać. Zabawne, ale bezużyteczne i rujnuje zaufanie.


RAG, czyli AI na smyczy (i dlaczego to klucz do rzetelności)

Odpowiedzią na ten problem jest RAG (Retrieval-Augmented Generation). To nie jest skomplikowana technologia, a prosty protokół działania. Zamiast pozwalać AI korzystać z całej wiedzy internetu (i jej fantazji), dajesz mu konkretne materiały – na przykład swoje wewnętrzne dokumenty, notatki czy linki – i mówisz: „odpowiadaj tylko na podstawie tego.”

Dzięki temu model nie wymyśla odpowiedzi, tylko bazuje na wiedzy, którą mu świadomie dostarczyłeś. To gwarantuje rzetelność i minimalizuje ryzyko błędu w krytycznych dla klienta projektach.


NotebookLM

Świetnym i darmowym (w pełni wystarcza darmowa wersja) narzędziem, które wykorzystuje RAG, jest NotebookLM od Google. Działa jak chatbot, ale jego wiedza jest ograniczona wyłącznie do plików, które mu wgrasz (PDF-y, teksty, a nawet wideo z YouTube).


To alternatywa dla GPT/Gemini, gdy zależy Ci na odpowiedziach opartych na konkretnych, sprawdzonych źródłach, a nie na ogólnej wiedzy. Po prostu wrzucasz swoje pliki i zadajesz pytania – proste i skuteczne. Oszczędność czasu i pewność merytoryczna to właśnie ten mały, ale kluczowy detal, który pozwala mi być kompletnym twórcą wideo.

#ai #sztucznainteligencja

Zaloguj się aby komentować

Oczk

@maly_ludek_lego chodzi o zarobki i sytuację na rynku, nie o samą "ważność" zawodu


Lekarze nie chwalą się "nic nie robię w trzech miejscach na raz i zarabiam kokosy, jak ci coś nie pasuje to też zostań lekarzem", tylko prędzej narzekają na ciężką pracę, nadgodziny i przemęczenie. Specjalizacje mają limity (nieraz sztuczne), wyścig szczurów, stare dziady nie chcą uczyć młodych żeby im nie zabrali pracy, do "prestiżowych" placówek bez znajomości rodzinnych się nie dostaniesz. Ale hajs się na koncie zgadza

A programiści - nawet taksówkarze wiedzieli ile zarabia senior developer a ile junior, cały czas przechwałki i poczucie że złapało się Boga za nogi, "hehe, dostaję 20k za nic nie robienie, a nawet jak coś muszę zrobić to jest to banalnie łatwe, nawet małpa by umiała, wystarczy obejrzeć film na yt". Całkiem sporo osób z najróżniejszych branż próbowało się przerzucać na programowanie. Tłumy studentów informatyki, bootcampy, kursy, GWARANTOWANA PRACA jak umiesz pisać na klawiaturze i oddychać jednocześnie - no i się rynek chwilowo nasycił xD

JakTamCoTam

@Oczk nie wiem czy nie nasycił się na dłuższą chwilę niestety. Imo wystarczyło wprowadzić jakąś licencję do której potrzebujesz studiów i spokój.


No, albo można iść w drugą stronę, że zniesiemy limity na lekarski, przywrócimy funkcje felczera i będą bootcampy z leczenia zębów. Wtedy ulica się rzuci na to. To samo można później z prawnikami zrobić. Wolałbym to, bo pewnie IT by się odchudziło.

W ramach protestów to ściągamy lekarzy z za granicy a tym obecnym zabieramy paszporty i spokój.

Deykun
★

EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY I PROGRAMOWAĆ BĘDZIE MOŻNA TYLKO Z LICENCJĄ BO SERIO NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Pomidorro

AI nie potrafi podać dobrego przepisu na duszoną wołowinie bo korzysta z gówno artykułów z neta. Teraz dziennikarzyny z Interii podają takie przepisy więc AI będzie podoawolo jeszcze bardziej gówniane przepisy.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

zakar
Specjalista
w Dyskusje

Hey mądrzy ludzie w #programowanie , możecie polecić jakieś materiały do #ai ? Ogólnie o wzorcach w agentic systems, security... Nie wiem co tam jeszcze ciekawego może być. Najlepiej wysokopoziomowo i przystępnie.

Ew. coś o model fine tuning dla dummies?

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Bylina_Rdestu

@Banan11 ja jestem ciekaw ja będzie wyglądać kwestia trenowania modeli w sytuacji kiedy to większość contentu będzie wygenerowana przez LLMy. Wygląda na to, że modele będą się uczyć na wygenerowanych przez AI treściach, a to będzie prowadzić do spadku jakości. (Mam tu na myśli spadek merytoryczny)


Ciekawe w jakis sposób to zostanie zaadresowane i czy w pewnym momencie dane wygenerowane przez ludzi będą bardzo wartościowe i będzie na nie większy popyt

Banan11

@Bylina_Rdestu będzie gównojakość. Teraz ai uczyło się głównie z ludzkiej twórczości. Z każdym modelem będzie już tylko gorzej i gorzej.

enkamayo

@Banan11 no i po co wtedy w ogóle np. Czytać komentarze, jak nie wiesz czy to AI. Mogliby ludzie w sumie np. Się umówić na jakąś emotkę, która potwierdza, że to ludź pisal, ale przecież AI to zaraz przejmie i znów nie wiadomo.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

jajkosadzone
GURU
w Hydepark

Zapytalem sie #chatgpt o to,zeby wyliczyl mi skladke ubezpieczenia oc ac na moje dane osobowe,objasniajac jakich wzorow uzywa i jakich danych potrzebuje- no i wyliczyl mi. Niewiele wyzej niz place majac znizke pracownicza.

Powiem,ze jestem w szoku i to konkretnie. #ubezpieczenia #ai

cebulaZrosolu

@jajkosadzone no ale w sumie w czasach umów online zawieranych w wygodnym fotelu przy herbatce. Nadal istnieje sporo agentów ubezpieczeniowych którzy mają ruch w interesie

Chyba tak łatwo nie znikną

jajkosadzone

@cebulaZrosolu Agent tez moze wystawic polise online:) Dodatkowo maszyna nie zastapi czlowieka,powiem wiecej- uslugi premium,luksusowe beda obslugiwane przez czlowieka, a dla plebsu zostana boty i inne algorytmy ai :)

Wracajac do tematu, jestem w szoku,ze takie ogolnodostepne narzedzie,i to calkowicie za darmo,przeprowadzilo mi analize i wyliczylo ubezpieczenie,niewiele sie mylac( trudno to nazwac pomylka) w stosunku do instytucji,ktora ma duzo wiecej danych,dodatkowo ma swoja sytuacje finansowa i zajmuje sie tym zawodowo,korzystajac tez z duzo potezniejszych narzedzi aktuarialnych.

A co do roznicy z polisa zawarta u czlowieka,a zawarta przez maszyne- maszyna nie doradzi tak precyzyjnie jak czlowiek,mimo ze narzedzia sa coraz potezniejsze.

dez_
★

@cebulaZrosolu agent niejednokrotnie może zrobić większą zniżkę niż to co dostaniesz zawierające polisę online. Większość ma swoje dodatkowe rabaty żeby przekonać klienta ;)

Zaloguj się aby komentować