#ai

43
2517

czuje że trzeba tego mema przyszykować zmieniając komputerowy pieniądz na sztuczna inteligencja, przynajmniej mam taką nadzieję


#gownowpis #ai #sztucznainteligencja

6390531b-b94c-4a63-8441-74e0670aacc4

@Solar A niech te AI padnie. Niczego innego nie pragnę jak powrotu do starego internetu. Myślałem, że łatwy dostęp do wiedzy spowoduje, że ludzie zaczną tworzyć ciekawe rzeczy i poruszać interesujące tematy. Skończyło się na tym, że korporacje wykupują wszelkie konkurencje, a ludzie karmieni są papką, polityką, patologią, social mediami, shortami i innym syfem. A młodzież bardziej interesują jakieś patostrimy, niż treści które uczą. A teraz ten zalew treści generowanych przez ai to kropla która przelała czarę goryczy. Oczywiście nie wrzucam wszystkich do jednego worka, ale widzę co się dzieje.

AI to głównie maszynka do podbijania wartości spółek na giełdzie i kolejnego celowego podbijania cen podzespołów komputerowych? Niemożliwe.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Za stworzenie tego krótkiego filmiku odpowiedzialna jest nowa wersja generatora wideo Seedance 2.0 od firmy ByteDance.

Zastanawiam się czy taka jest przyszłość Hollywood... No bo czym się różni CGI z jakiegoś blendera od CGI z prompta AI?

#ciekawostki #filmy #kino #ai

@boogie dlaczego to ai wygląda jak markowanie ciosów? Nie potrafi zrobić żeby to wyglądało jakby naprawdę się uderzali?

Zaloguj się aby komentować

Testowaliście już generowanie muzyki w #gemini? Fakt, nie jest to #suno, ale na śmieszną piosenkę tematyczną zawsze pod ręką jak znalazł.

#ai #aislop


Ps. Tak, gotuję golonkę w kapuście, żeby jutro wrzucić ją do piekarnika.


Tak, będzie bigos.

#gotujzhejto

https://streamable.com/n91syk

Zaloguj się aby komentować

Wiecie co jest gorsze od tego, że AI uprościło algorytm do czterech linii kodu. Algorytm z którego byłem dumny jak go tworzyłem 3 lata temu i który był sercem całej aplikacji?


To, że wyszło że oryginalny algorytm był niedokładny.


Idę się zakopać


#programowanie #ai

Ragnarokk userbar

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Co z tego, że ejajca pozwalają na wdrożenie dowolnie nowej rzeczy jak nic Ci w głowie potem nie zostaje. Potem trzeba:

  • uzupełniać dziury w wiedzy

  • fixować szczegóły o które się nie zadbało

  • utrzymywać rozwiązanie wygenerowane przez AI, które niekoniecznie musi być najlepsze

  • sięgać do dokumentacji, bo ejajca wdrożyły dług technologiczny

  • tłumaczyć się przed kolegami czemu szacuje czas wykonania zadania na coraz krótszy niż średnia

  • zapychać reviewera ogromną ilością kodu, którego się samemu nie rozumie, ale lokalnie działa

Pytanie ilu jest takich, którzy uczciwie przyznają, że polecieli grubo z AI developmentem przy wdrożeniu, a ilu nie, by zgrywać głupa, że to oni sami tacy mądrzy to wszystko wiedzą dla lepszej kasy.

Koniec końców kręcimy na siebie bat, bo terminy na wykonanie zadania będą coraz krótsze, bo w końcu są ejajca. Kto nie dotrzyma tempa w tym wyścigu, odpada.

#ai #it #programowanie

Co raz bardziej mi to wygląda na scenariusz, w którym pracę stracą najgorsi programiści, a najlepsi będą dalej niezbędni. Tylko gdzie jest ta granica między najgorszymi a najlepszymi? Zapewne model AI będzie ją wyznaczał (a raczej jego jakość).

Obecnie jestem w ogromnym projekcie w którym klient wręcz wymaga używania dostarczonego AI do pisania kodu. Mój zespół robi mało ambitne rzeczy, tj musimy zadbać o pokrycie kodu w testach, dokumentacji, czy poprawiać potencjalnie niebezpieczne operacje (głównie arytmetyczne). Z testami to AI radzi sobie znakomicie. Wpisuję modelowi "mordo, potrzebuję testy do pliku X", a ten wszystko generuje. Potem tylko "brakuje jeszcze testu dla linii N" i cyk, mamy 100% pokrycia. Problem jest taki, że wiele osób zamieniło się w białkowy automat klepania promptów i sami nie czytają co AI wrzuca, bo zadowalają się metryczkami. Po co komu tacy pracownicy?

AI powinno być asystentem, a nie nas wyręczać. I do tego też nadaje się kapitalnie, zamiast samemu szukać gdzie coś jest i jak działa to pytam AI o podsumowanie

Zaloguj się aby komentować

Przypomniało mi się o Claude Plays Pokemon, gdzie system sterowany przez AI próbuje przejść Pokemon Red (1996) i streamuje rozgrywkę na Twitchu.


Stream cały czas działa. Jako że to inicjatywa pod patronatem Anthropic to w tym miesiącu model został zmieniony na Opus 4.6 i gra została zresetowana, jak zawsze, gdy wychodzi lepszy model. Obecnie Claude przechodzi grę szybciej niż kiedykolwiek wcześniej. Zupełnie inny poziom niż rok temu, kiedy Sonnet 3.7 tygodniami chodził w kółko bez żadnych poważniejszych postępów.


Mogliście słyszeć, że inne modele już dawno przeszły grę (Google się nawet chwaliło na jakiejś konferencji), ale inne tego typu inicjatywy mają znacznie więcej ułatwiaczy (Claude też ma jakieś, ale niewiele), więc jeszcze żaden LLM nie przeszedł gry w pełni uczciwie. Claude jest całkiem blisko, jak nie 4.6 to inny model, który wyjdzie w tym roku może dać radę.


Znalazłem na necie taki ładny wykres wszystkich rozgrywek.


#ai #pokemon

9f03dd8b-9f9b-4883-abe0-4053a3d0fe33

Zaloguj się aby komentować

@roadie tak z ciekawości, jakie modele? ChatGPT masz darmowy, masz plusa, jest thinking i thinking extended. I na koniec pro, ale to już gruby hajs.


Ten plus przy ważniejszych rzeczach można prosić o "search and verify". Dodałem to nawet do master prompt, żeby zawsze sprawdzał w necie rzeczy, których nie jest w 100% pewny.


A tak do wszystkich, to taka trochę dziwna dyskusja. Tak jakby ktoś mówił, że jego toyota dużo pali, a na to ktoś inny, że jego nie pali w ogóle, bo na sam prąd jeździ.


(A to przecież różne samochody).


Nawet w obrębie jednej firmy różnice są ogromne między różnymi poziomami modeli.

A do tego bardzo dużo zależy od prompta i od master prompta.

Zaloguj się aby komentować

Rynek pracy w Polsce znajduje się w fazie intensywnej transformacji (2025–2026), odchodząc od modelu "rynku pracownika" na rzecz większej równowagi, a miejscami nawet przewagi pracodawcy. Główne czynniki zmian to automatyzacja, sztuczna inteligencja (AI), zmiany demograficzne oraz presja na ograniczenie kosztów.


Coraz częściej mówi się o drastycznych zmiana na rynku pracy, o automatyzacji, o erze AI, która pozamiata większość dotychczasowych miejsc pracy.. W związku z tym pojawia się pytanie: gdzie i co robić, aby dobrze zarobić w 2026 i 2027? Gdzie waszym zdaniem są nisze o których nikt nie mówi?


#pracbaza #praca #ekonomia #polska #pytanie #ai

8f4aa0cc-2b43-4128-a660-1aeb025900dd

Czy obawiasz się utraty pracy w związku z rozwojem AI?

404 Głosów

U nas teraz zwolnili ponad 200 osób. Już mają być rekordowo niskie podwyżki i awanse mimo najlepszych wyników finansowych w historii, a ja się teraz trzymam swojej roboty, jak cygan zasiłku ¯\_(ツ)_/¯

@cyber_biker Polska była tanią montownią Europy przez wiele długich lat. Teraz, z ciągle podnoszącym się standardem życia i płaca minimalną bogate kraje sięgają dalej gdzie można zlecić tanią i powtarzalną robotę. Słowacja, Rumunia, Turcja itd.


Musimy przestać myśleć o sobie w tych kategoriach i zacząć produkować i sprzedawać kompetencje. Mamy wybitnych specjalistów w każdej branży, nowe technologie, chciałoby się powiedzieć żeby tylko tego nie spier*** a zacząć wykorzystywać.
Niestety wspieranie rozwoju u nas leży i kwiczy (patrzcie ostatnie wydarzenia z peroskwitami).

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@Lowca_nalesnikow kiedy debil jest tak tępy, że nie dość, że każe botowi napisać wysryw pod swoją tezę, to jeszcze nawet tego nie sprawdzi. Jak takie coś potrafi jednocześnie chodzić i oddychać to jest ponad mną...

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Jak AI generuje mi kod w obszarze, którego nie znam (np. w innym języku programowania), to jest super. Ale nie wiedzieć czemu, kiedy generuje mi kod w obszarze, który znam, to jest gówniany. Co za przypadek.

Czuć trochę wyparcie w komentarzach. 20 lat temu tak samo podważano teorię o tym, że telefony zastąpią aparaty w robieniu zdjęć. Kaliber może i mniejszy, ale mobilna fotografia dojrzewała kilkanaście lat, a AI robi rzeczy, które kilka lat temu możnaby uznać za science fiction.

Pompowanie banki AI na amerykańskich rynkach finansowych. Tylko po to są te komentarze CEO.


Wszyscy wiedzą, że bańka jest przegrzana. Obiecywano złote góry, optymalizację pracy i wzrosty akcji - a mamy fejki, halucynacje i rozbieranie ludzi grokiem.


Bąbel na giełdzie pęknie, nie wiadomo tylko kiedy - oby nie przyniosło to fali kryzysu jak po upadku Lehman Brothers

Zaloguj się aby komentować