Na oczach właścicielki porąbał siekierą amstaffa, który podbiegł do jego psów. Wcześniej groził, że to zrobi.

Szkoda, że szlury też nie zlikwidował

A to mówisz jako symptatyk majonezu Winiary czy Kieleckiego? I czym jest szlura? ^^

@DirtDiver

@DirtDiver popieram również jako sympatyk psów i były właściciel Wielkiego psa którego niektórzy mogliby uznać za niebezpiecznego gdyby nie to że był bardzo mądry.

amstaffy to psy niestabilne psychicznie którym w każdej chwili może odpalić, widziałem ogromne ilości newsów jak piesek który wiele lat był spokojny nagle - pyk - zagryzł kota, dziecko, albo właścicielkę.

przepraszam tych tutaj jeżeli są jakieś właściciele amstafów ale to są niestety fakty, statystyki są przytłaczające

@Opornik spokojnie, psiarstwo wyklęte z tych fejsowych grupek co to celebrują swoje psiecka zaraz wydadzą wyrok Psiarstwo to straszna choroba. Jeszcze żeby te zjeby brały se jakieś kundle, jakieś blabladory czy coś... "zarządzalnego", to kurwa nie. Amstaffy, pitbulle i cała reszta tego chujstwa, która może i nie jest nawet ładna, ale za to jest bombą z opóźnionym zapłonem. Serio, jak można taką świnię w ogóle uznawać za coś co się chce mieć? To trzeba mieć coś nierówno pod deklem...

@NiebieskiSzpadelNihilizmu w sumie jesli umiejetnie to rozegrac mozna zasiac ferment wsrod psiarzy - starszy mezczyzna stanal w obronie swoich pieskow zaatakowanych przez amstaffa i trafil do aresztu. Wlascicielka agresywnego psa nie byla w stanie zapanowac nad nim - nie reagowal na jej komendy. Mezczyzna wczesniej zwracal jej uwage na zachowanie jej podopiecznego jednak nieodpowiedzialna kobieta nie zrobila nic by rozwiazac problem z jego ucieczkami.

Niestety autor artykul naskrobal potworka podszytego tania sensacja.

PS: kolezanka z pracy zachwyca sie uroda buldozkow francuskich, ktore imo sa obrzydliwe, wiec nie ma sensu dyskutowac o gustach

@DirtDiver jakim kurwa cudem popieranie morderstwa ma tutaj tyle głosów. Aż tak nisko ten portal upadł, żeby takie szuje jak wyżej zbierały pochwały zamiast dostać bana?

@Chrabonszcz agresorem byl amstaff wiec bardzo dobrze, ze dostal to, co chcial zrobic innym

@DirtDiver Tak, ludzie są porąbani - puszczają niebezpieczne psy luzem i jeszcze mają pretensje, że ktoś zwraca im uwagę. Widzę to w mojej okolicy - biegają dzieciaki i debil wyprowadza luzem pitbulla... Do pierdla za coś takiego.

Tego gościa rozumiem. Stara raszpla powinna się cieszyć, że jej nie potraktował siekierą.

@Chrabonszcz to nie popieranie morderstwa tylko docenienie bohaterstwa właściciela, który stanął w obronie swoich piesków. A opresyjny system patrzy jak go ukarać. Po prostu tytuły w artykułach są złe.

@100mph wydaje mi sie ze @Chrabonszcz ma obiekcje nie odnosnie agresywnego psa tylko naklaniania do ataku na jego wlascicielke.

@Lookash mają rację, aresztowali chłopa co rozwiązał problem, a nie bandytę

@Chrabonszcz gdyby ten pies biegł na Ciebie/twoje dziecko/Twojego psa ignorując komendy właściciela to inaczej byś się wypowiadał i nie byłbyś taki zdziwiony, przecież to była obrona swojego miru domowego - ten pies jak już zacznie atakować to nie odpuści, aż zabije taki instynkt niestety. Tak jak myśliwskie psy złapią trop ich wtedy też baaaardzo ciężko odciągnąć.

@GazelkaFarelka dlaczego cenzurujesz słowo dostać?

Aa.. nieważne

Właścicielce groziłoby 5 lat za to, że mój pies nie żyje?

@zuchtomek nie no, tyle to nie. Co najwyżej 100 zł mandatu.

@zuchtomek wg tych psiarskich spierdoksów to on powinien pozwolić nawet i siebie zagryźć, byleby tylko piesiuniunia nie ruszać. Bo piesiuniunio się zestresował więc miał prawo. Facetowi dosłownie grozi 5 lat za samoobronę.

@zuchtomek

Dziadek musi też jednak mieć coś z głową, że siekierę z zamiarem użycia nosił przy sobie.Jest wiele prostszych i bardziej cywilizowanych sposobów niż rąbanie zwierzęcia siekierą.

@Callow kajdanki pod publikę, bo co? Gość stawiał opór? Trzeba było go zatrzymywać, bo uciekał? xD

@jajesione pod przepisy prawa. dla bezpieczeństwa policjantów i oskarżonego. mało akcji było?

@Opornik mnie to wygląda pod publikę. Zatrzymali go na zawiadomienie tej psiary, czyli nie uciekał. Siekiery też przy sobie już nie miał. Cyrk robią i tyle. Zrobił, co zrobił i nie ma powodów dręczyć go i robić fotki pod publikę

@Callow Jak się bronił to w obrączkach. Bo jak się znęcają nad zwierzakiem to ciężko jest pociągnąć do odpowiedzialności w polskich warunkach...

@Modrak bardzo niewykluczone że tak

@Modrak sytuacja o której piszesz miała miejsce w sierpniu w Białych Błotach pod Bydgoszczą. Amstaff zaatakował 14-nastolatkę i jej pieska (jakiegoś yorkopodobnego). Dziewczyna pogryziona z szwami, piesek zagryziony. Agresywny amstaff po krótkiej obserwacji u veta wrócił do właścicieli...

@aerthevist (╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻

Przecież bym chyba nie wytrzymał jakby to była moja córka..

@Modrak po prostu posiadanie i hodowanie takich zjebanych ras powinno być zakazane. I przy okazji wszystkich tych dzikich mieszanek, żeby wszystkie brajanusze się nie wykręcały, że "to mieszaniec" bo jakiś zjeb postanowił skrzyżować to z kundlem i już magicznie ustawa tego nie obejmuje.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu obowiazkowe OC dla psow powyzej 10 kg.

Brak ubrzpieczenia skutkujący przepadkiem psa.

@aerthevist no właśnie nie OC, tylko całkowity ban na takie zjebane rasy. W innym wypadku prędzej jak później trafi się jakiś spierdox, który to oc zapłaci i takie sytuacje jak ta tutaj i dziesiątki podobnych będą się powtarzać. Z tym, że wtedy taki zjeb będzie jeszcze bezczelnie się śmiał prosto w twarz, że przecież opłacił OC więc nie ma problemu.

@Tak_bylo_nie_klamie o ile cała ta informacja prasowa to prawda.

@aerthevist oczywiście, chłop z siekierą spaceruje to też normalne chyba nie jest, ale ile to eskalowało czasu? Czy poza zwróceniem uwagi kogoś powiadamiał? Tyle pytań..

@zuchtomek jest jakis zakaz chodzenia z siekiera? moze jest drwalem i szedl drzewo ciac?

@100mph no nie ma, już taki jeden chodził po miasteczku alademickim jakiś czas temu kojarzę ;)

@zuchtomek nie wiem co tu nienormalnego jest, raptem tydzień temu spacerowałem z siekierami, piłą motorową i kilkoma szpadlami. Miałem ten towar trzymać w szafie pancernej?

@SzwagierPrezydenta nie wiem co Wy tam spbie dopowiadacie.. Nikt nie mówi, że nie można z siekierą iść do lasu, czy tam pomóc do kolegi, pożyczyć komuś itd.

Natomiast nie wmówisz mi, że to normalne jak ktoś idzie tylko na spacer z psem i za każdym razem ją zabiera razem z workami na kupy..

@Belzebub niby tak, ale jeszcze musiałby mieć jakieś wyjaśnienie, dlaczego wyprowadzał psy z siekierą. Myślę, że będą szli w przekroczenie obrony koniecznej, chyba, że chłop ma 20 charyzmy i jakoś się wytłumaczy.

@Greyman a to jest jakiś zakaz noszenia ze soba siekiery?

@Greyman może się tłumaczyć, że do lasu szedł sobie chrustu nazbierać i ognisko zrobić ¯\_(ツ)_/¯

@Belzebub nie, samgo noszenia ze sobą nie, ale jednak jak ktoś zabije psa siekerą, to gwarantuję, że padnie pytanie "dlaczego miał przy sobie siekierę?".

@Greyman ja wożę siekierę i łom w samochodzie przykładowo. Jakieś przepisy zakazują?

Jako "podręczna" broń bardzo dobry jest też nóż do płyt g-k.

@twardy_kal_owiec ok, powtórzę się: prawo nie zabrania, już na pewno nie wożenia w samochodzie. Ale jak użyjesz tej siekiery lub łomu do samoobrony na pewno będą pytania.

@Greyman najgorszym problemem polskiego tzw. wymiaru sprawiedliwości jest, że tak to ładnie określę, totalne odjebanie od rzeczywistości.

A siekierka i łom z Leroy Merlin.

@twardy_kal_owiec ciesz się, że nie mieszkasz w UK. Tam za samo usiłowania kupienia siekiery byś siedział ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ale też nie oszukujmy się, że wożenie siekiery w samochodzie jest powszechne. Badań nie robiłem i opieram się na własnych obserwacjach, ale jeśli ktoś ma jakieś źródło to chętnie się dowiem. Lepiej wozić przesadnie duży klucz nasadkowy do kół, nawet jak prokurator się uweźmie, łatwo wykazać zasadność posiadania takiego narzędzia.

@Greyman kumpel kiedys jechal na mecz samochodem i trafila mu sie kontrola policji, a w bagazniku maczeta xD oczywiscie sprawa sadowa, tlumaczenie - geodeta potrzebuje maczety do pracy, efekt - umorzonko

@Greyman może wziął ją ze sobą w celu samoobrony?

@Greyman To czym drewno rąbiesz? Zatrudniasz drwala z certyfikatem?

@100mph A w tej bajce były smoki? Posiadanie i przewóz maczety nie jest nielegalne, gdyż nie jest to broń biała. Jedynie jej użycie jest karalne lub posiadanie w miejscu publicznym, gdy istnieje domniemanie, że może zostać użyta. Samochód nie jest miejscem publicznym. Więc jak to nie baja, to kulfony popłynęły i możnaby ich było ścigać. No chyba że przy kontroli na wjeździe pod stadion znaleźli, to zmienia postać rzeczy, gdyż wtedy jest właśnie domniemanie, że chcesz jej użyć do napierdalania się, a są wyraźne zakazy co do wznoszenia tego typu przedmiotów.

@twardy_kal_owiec Art. 50a KW. Nie wiem czy go pod samym stadionem trzepali czy po drodze. Jechali w kilka samochodów i wszystko poszły do kontroli. Nie udowodnili mu, że chciał tym się napierdalać.

@100mph na drodze ci mogą skoczyć. Muszą ci udowodnić "zamiar", to po pierwsze, dwa obrona, np. przed agresywnym psem, nie jest przestępstwem.

w miejscu publicznym, jeśli okoliczności wskazują na zamiar użycia ich do popełnienia przestępstwa. Kara za to wykroczenie to areszt, ograniczenie wolności lub grzywna. Dodatkowo, przepis ten obejmuje sytuację, gdy osoba jest uczestnikiem zgromadzenia sportowego i posiada takie przedmioty. W przypadku popełnienia tego czynu orzeka się przepadku przedmiotów.

@twardy_kal_owiec no i mu nie udowodnili

@100mph piję do tego, że za fałszywe oskarżenia jest odpowiedzialność karna.

@MostlyRenegade a co z kotami

@mitsue nie wiem. Co z nimi?

@MostlyRenegade no tez bywają takie co ważą ponad 5kg

@MostlyRenegade dorosły pies ponizej 5kg to abominacja.

@Cinkciarz uff na szczęście mój ma z 8 ;p

@Cinkciarz a powyżej to zagrożenie

@MostlyRenegade masz fobie?

@Cinkciarz nie. Po prostu takie rozwiązanie problemu widzę.

@Cinkciarz no tak, ta sytuacja z artykułu w końcu się nie wydarzyła, a jak wiadomo "nie można wiązać rasy psa z tendencjami do agresji" co nie?

@MostlyRenegade proszę odbierdolić się od blabladorów!

@MostlyRenegade to nie jest rozwiązanie, to wylewanie dziecka z kąpielą. Mój pies ma już ponad 30kg, jest bardzo łagodnym mieszańcem w typie labradora. Znam też ogromnego wyżła weimarskiego, który by nie skrzywdził nawet myszy. Jest mnóstwo dużych i pięknych ras, które nigdy nie mają skłonności do agresji. Moja córka w przedszkolu miała dogoterapię (grupa integracyjna) gdzie oba psy też były co najmniej średnie (czyli koło 20kg).

@NiebieskiSzpadelNihilizmu chyba ci się z kimś pomyliłem. Zrobiłbym to samo co ten facet. Jebać amstaffy.

@death070 jeśli wybiegał z posesji i atakował innych to lepiej że tak skończył niż narobił szkód.

@xniorvox na szczęście funkcjonariusze mają chuja do powiedzenia bo nie są prawnikami ani prokuratorami ani sędziami

@xniorvox sami by sie postrzelili, a psa zagryzli

@Dru czyli dać zjeść swojego psa?

@zuchtomek A co Ci po posiadaniu psa jak idziesz siedzieć? Przykre, ale prawdziwe.

@Dru czyli trzeba likwidować i patolę i psa

@DyG siekiera lepsza, jak widać skuteczna a nóż to nie tak łatwo użyć.

@DexterFromLab Z siekiera ciężko nie przykuwać uwagi. Nóż jest składany i schowany w kieszeni, a też powinien wystarczyć, tylko trzeba od razu nim sięgać do gardła, jak przy zarzynaniu świniaka.

@DyG ok dobra przekonałeś mnie.

@DyG ja pierdolę, ile tutaj jest tchórzliwych patusów.

Tak bardzo się boisz wychodzić na ulicę, że musisz nóż brać? Pewnie jeszcze broń palną byś chciał? Tabletki na uspokojenie bierzesz przed wyjściem, czy musisz ciągle jarać na nerwy?

@Chrabonszcz Serio? Jak do ciebie będzie leciał nieupilnowany amstaff, to też sobie będziesz radził tabletkami na uspokojenie? W mojej okolicy jest problem z właścicielami co nie pilnują swoich psów. Już atakowały inne psy ludziom. Na mnie tylko szczekały, ale pewnie gołymi rękami się będę w razie czego bronił, za to spokojny, bo po tabletce XD

Mi wystarczy nóż żebym się agresywnego psa nie obawiał, ty jak chcesz to radź sobie inaczej, chociaż po twojej wypowiedzi wnioskuję, że dla ciebie jest to abstrakcyjny problem.

@Chrabonszcz https://wiadomosci.gazeta.pl/polska/7,198073,32264134,dwa-amstaffy-wyskoczyly-z-samochodu-zaatakowaly-babcie-z-niemowleciem.html

Tu masz inną świeżą akcję. Małe dziecko w szpitalu z poważnymi obrażeniami, bo nie było żadnego "patusa", który mógłby zabić psa z 9 miesięcznym dzieckiem w pysku. Niech babcia sobie zajara na nerwy, co?

@Chrabonszcz tchórzliwych patusów? tez mam zawsze nóź w kieszeni i o czym to świadczy? Że sie boje? czy ze cię potne na jebane kawałki jak mi będziesz zagrażał?

@DyG Mój zestaw na psiecka to właśnie nóż sprężynowy i gaz na właściciela.

@DyG "Jak przekazała policjantka, właścicielem zwierząt jest 58-letni mieszkaniec gminy Siedlce. W czasie ataku to on prowadził pojazd. Wcześniej nie zdarzały się żadne agresywne zachowania ze strony tych zwierząt. " Wszystko jasne, stara sprowokowała w jakiś sposób bogu ducha winne zwierzęta, na pewno to jej wina

@DexterFromLab następny pie⁎⁎⁎⁎⁎ięty komentarz od patologii. Gdzie jest moderacja?

@Chrabonszcz ludzie którzy nie pilnują swoich zwierząt powinni ponosić konsekwencje. Osoby z dużymi psami powinni być regularnie sprawdzani a pies nie powinien mieć prawa chodzić bez kagańca i smyczy. Obecnie ludzie nie dostają mandatów a mandaty powinny być surowe. Psy atakują przypadkowych ludzi na ulicy i zabijają dzieci.

@Greyman debilami to są tutaj patusy broniące zabijania siekierą.

Jak łatwo jest wam nawoływać do brutalnych zabójstw. Na Wołyniu byście się bawili.

@Chrabonszcz weź się garnij

@Chrabonszcz ale wszystko poza tym w porządku? Bo takiego chochoła nie widziałem już jakiś czas. Jeżeli atakuje mnie pies to się bronię tym, co mam pod ręką - napisałem pod innym komentarzem, że facet będzie musiał się z tej siekiery wytłumaczyć z pewnością. Zresztą jakby go zaatakował człowiek, moim zdaniem też miałby pełne prawo bronić się siekierą. Ale nie róbmy kurwy z logiki i nie porównujmy zabicia psa, najprawdopodobniej w samoobronie, do zbrodni wołyńskiej.

@Enzo wg psiarzy kagance sa niecywilizowane. Niektorzy nawet smycze odrzucaja wierzac ze Fifik jest grzeczny.m pieskiem i bedzie sluchac

@artur200222 patologia, wspierać kogoś kto chciał się wyżyć i coś zabić, kiedy mógł użyć innych środków obrony.

Zwykły patus, zjeb i zjebani jego obrońcy.

@Chrabonszcz xd. Mógł wziąć kredki i kwiaty jak pewien Francuz swego czasu po zamachu.

@twardy_kal_owiec ty jesteś jebaną patusiarnią i twój komentarz nawołujący do moderstwa trafi w odpowiednie miejsce.

@Chrabonszcz nie zesraj się spierdolino.

@xsomx sam jesteś śmieciem, który nie potrafi ogarnąć gazu pieprzowego.

I tacy idioci jeszcze zazwyczaj naciskają na łatwy dostęp do broni palnej, żeby tylko mieć okazję coś/kogoś zabić, jak tylko pojawi się wymówka.

@Chrabonszcz jesteś chory.

@Chrabonszcz to jest obrona konieczna a nie morderstwo pajacu

@Kosa żałosny to jesteś ty za popieranie patologii

@Chrabonszcz psiarz się zesrał

@Chrabonszcz Właścicielka miała w dupie pilnowanie niebezpiecznego i agresywnego zwierzęcia. Więc kto tu jest patologią? Facet zapobiegł tragedii choć pies nie jest tu winny (jest zwierzęciem które działa instynktownie). Więc patologią to jest ta głupia cipa.

@Chrabonszcz Ale ty jesteś męski, gazem pieprzowym i latarką amstafa umiesz neutralizować. Trzeba uruchomić narodowe szkolenie z obezładniania amstaffów, żeby tym pieskom się krzywda nie działa. Te psy, które ta rasa zagryzła, to jebać, wina ich właścicieli, bo nie umieli neutralizować głupiego bydlaka, który z dupy zdecydował się zajebać inne stworzenie.

Daj pan spokój, wypowiedzi tutaj są może i nienawistne, ale twoje nie lepsze, a twoja rada, to już jest debilizm do ntej potęgi.

@sawa12721 to typowy mądry człowiek dopóki siedzi przed ekranem. Nic nie wie o życiu. Niestety idą ciężkie czasy i niestety życie go nauczy, jak można się obronić gazem i latarką.

@Chrabonszcz psiecko owner detected

@Chrabonszcz no właśnie nie do końca z artykułu wiemy co to według nich znaczy „porąbał” psa - bo brzmi jakby go tam na miejsu oprawił, a w sumie nic nie wiadomo.. Zagazować miał przy okazji swoje psy? xd

Ja „sprzętu” żadnego nie noszę, na agresję (powtórną) zareagowałbym również atakiem - tym co bym pod ręką miał.

Jakby zamiast tego agresora zginął jego pies to też byś babkę zamknął bo nie zapanowała nad swoją „bronią”? Wtedy by było mniej żal pieska?

@zuchtomek Zagryzienie psa przez Amstafa to była po prostu kwestia biologiczna, śmierć to śmierć, ale zabicie amstafka przez właściciela zaatakowanych psów to jest tragedia, metafizyka, spotkanie z najwyższym

@sawa12721 wszystkie pieski są równe, ale które są rowniejsze to lepiej nie wspominać, to wcale nie podobna, wcale nie podobna.

@Chrabonszcz a jakim socjopatą trzeba być, żeby puścić samopas psa niebezpiecznej rasy i mieć wyjebane jajca na to, że atakuje inne psy i ludzi? Czy może to już jest w porządku i "oj tam oj tam psiecko się zestresowało"? Co- może taki zaatakowany właściciel ze swoim psem ma szanownego świniaka prosić, żeby może zdecydował się odstąpić, może nie zagryzał tego psa i może w sumie to "bardzo proszę"? Weź ty się lecz na nogi, bo na głowę to już zdecydowanie za późno.

@30ohm Smutna sprawa, bo pies zapewne był zaniedbywany makabrycznie i niekochany. Jak zwykle siekiera należała się właścicielowi, ale nie ma co się dziwić, że ktoś się skutecznie obronił i rozwiązał problem w jedyny dostępny wówczas sposób.

@Pantokrator dokładnie. W 90% przypadków problem stanowi właściciel a nie zwierzę. Pozostałe 10% to takie patorasy.

@Satnam jak działać w samoobronie przez agresywną kupą mięsa, która już nieraz uciekała ze swojej posesji, atakowała inne stworzenia a właściciel tej kupy mięsa ignorował uwagi i bał się o zdrowie swoje? Jak dla mnie zostaje tylko gaz pieprzowy, nóż albo siekiera.

@Satnam ja np rozumiem rasę tych psów. Przeznaczeniem tej rasy jest jej eliminacja. Nikomu do niczego nie jest potrzebna.

@Satnam jak będziesz pilnować żeby nie zrobił nikomu krzywdy to nie będzie problemu lol

@Satnam zrobisz kupę w majty i szepniesz "przprszam proszę Pana"? xD

@Satnam „A jeśli ktoś śmieć będzie skrzywdzić mojego przyjaciela, to odpłacę mu pięknym za nadobne”

Właśnie to tu zaszło.

@Satnam jeżeli zaatakuje mnie niesprowokowany pies na ulicy (a takich przypadków pełno), to dostanie kopa na ryj, ew. kosę. A jak rzuci się na mnie właściciel, to też dostanie kopa, albo kosę - ale w ramię, czy brzuch abym nie miał sprawy o zabójstwo. Mam prawo do ochrony siebie i swojego dobytku przed niedorozwiniętymi debilami, którzy nie nad własnymi kundlami nie potrafią zapanować.

@Satnam pojedynki są nielegalne w 3 RP

@zuchtomek ale nie no, w tę stronę to nie, tak nie można xD

@Satnam to była obrona konieczna a nie morderstwo

@Kosa Jesli tak bylo, to dobrze.

@Satnam masz w artykule opisane że pies wybiegł z posesji i zapewne nie była to pierwsza taka sytuacja

@PanNiepoprawny bałeś się o własne życie, życie swojej rodziny, twoich piesków, kotków, świnek morskich, chomików i innego żywego inwentarza, działałeś pod wpływem silnego wzburzenia, użyłeś przedmiotu do obrony swojej własności, przedmiotu który akurat był pod ręką, pech chciał że była to siekiera

@modulator_serwisu poka mini-saperkę. Kiedyś miałem ale to było chińskie gówno co się wygięło i rozpadło gdy skuwałem kawałek lodu.

@Opornik a gdzie tam jest amstaff, bo moze nie do widze?

@Satnam amstaff jest wspomniany w definicji pitbulla na górze w tekście

@Opornik aha, ale amstaff i pitbull to inne osobowosci, wiec..., to tak jakbysmy wrzucili do jednego wora rosjan i polakow ;]

@Satnam Patrząc na Twoje negowanie problemu, wyciąganie błędnych wniosków z artykułu i komentarzy, straszenie nas, że dostaniemy za swoje (wtf?) to tym bardziej jestem za zakazem posiadania takich psów, albo przynajmniej obowiązkowe badania psychologiczne dla właścicieli.

To nie rasa determinuje zachowanie psa - obie rasy wywodzą się z psów do walk i obie często wybiera specyficzna grupa ludzi, którym chomika bym pod opieką nawet nie zostawił. Obie też da się ułożyć jak milusińskich.

Badania zespołu Laurie Ragatz z West Virginia University wskazały, że właściciele psów ras uważanych za agresywne (w tym amstaffów i pitbulli) są istotnie częściej osobami skłonnymi do impulsywnych i ryzykownych zachowań, przestępstw, bójek czy wandalizmu niż przeciętni właściciele psów innych ras.

@zuchtomek aha, dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz, przyda sie przyszlym pokoleniom, mowie to bez sarkazmu

@Satnam a ja bez sarkazmu piszę o testach ;p kierowcy zawodowi mają w pracy, ja też miałem - tu jest istotne zagrożenie dla postronnych więc - czemu nie? Problem w tym, że mieszańce ciężko sklasyfikować :/

@zuchtomek trzeba edukowac ;]