manstain

Ostatnio widzę zalew wpisów o czacie gpt, wypuścili jakaś nowa wersję i altman znowu zabierze nam wszystkim pracę?

@kodyak LLMy dobiły do ściany, której nie są już w stanie przeskoczyć od kilku lat. Zauważyłem, że firmy bardzo się starają pokazywać konkretne zastosowania, żeby móc to jakoś sprzedawać, bo ogólne modele już takie dobre nie są. No i idea GenAI się po drodze wyglebiła, bo niewyspecjalizowane modele okazywały się gorsze od poprzednich wersji. Także dlatego są te "rewolucyjne" dowody twierdzeń albo takie kwiatki jak powyżej, które były w stanie robić też modele pierwszych generacji, tylko nikt tego nie pokazał normikom i jak ktoś nie wie jak to działa, to myśli, że to jakiś przełom :P

@manstain wszystko bazuje na wiedzy jaką wepchasz do nauki. Jest w stanie na podstawie tysięcy klasycznych utworów coś zlepić - pytanie czy faktycznie potrafi na podstawie wiedzy wymyśleć coś nowego, przełomowego jak np. połączenie jakichś związków i stworzenie nowego materiału czy leku

Dzięki.

XD

... i 1 patologiczny system sądowy. Wyroki wydawane przez ławników w krajach anglosaskich to jest patologia. Wystarczy tam zrobić dobry teatrzyk i wszystko przejdzie.

@manstain Albo 11 ludzi, którzy rzetelnie i sensownie ocenili sprawę, jaką im przedstawiano i 1 chłopek-roztropek co to wie lepiej. Nie wiemy w końcu nawet, kto był tym jednym/tą jedną, która powiedziała. że nie.

No ale cóż, na szczęście żyjemy w normalnym kraju, w którym o takich kwestiach by się wypowiadało niezależnie dwóch biegłych psychiatrów, a wyrok ogłosiłoby trzech sędziów po głosowaniu, a nie 12 ludzi z łapanki, więc można sprawę traktować jako swoiste kuriozum.

@manstain przecież ta jedna osoba nie postawiła się przeciwko wszystkim tylko zdecydowała, że nie dostosuje się do prawa uznając, że mimo że jest wg niego reasonable doubt to będzie się tym kierować w swojej decyzji

Ale taguj: #globalneocieplenie

Pytanie po co, Europa może pójść drogą małych wyspecjalizowanych otwartych modeli, na cholerę ogromny model w top10 który wymaga ogromnej ilości zasobów?

@manstain pytanie za 100 punktów: po co? Raz - dobrze że to regulujemy, dwa - dobrze że nie demolujemy aż tak naszego rynku pracy a trzy - może pójdziemy (pewnie tak) drogą Chin czy Azji - USA wyda masę kasy na rozwój a my sobie weźmiemy po czasie dojrzalszy tech, moze nie ze szczytu ale o wiele wiele taniej i zaczniemy rozwijać (to co zrobiła Azja z zachodnim przemysłem moto). USA chce przepalać kasę inwestorów w poszukiwaniu jednego jedynego świętego Grala - ich sprawa.

TIL Francuski Mistral nie jest europejski